北京大学教授愤质疑大学

⑴ 上财副教授钱逢胜被开除打了北大的脸坐等北京大学助理教授冯仁杰事件处理结果

对于道德沦丧的人，我们就得零容。不是我们开除你，而是你的行为不配做教师。开除你是对广大学生的负责任，是对其他学生的公正公平。不管是谁，不管是哪个月校的。

⑵ 北京大学颜色教授：中国社会阶层固化有多严重

这个时代充满风险和不确定性，但中国社会的前方并不完全就是一片迷雾。
贫富差距、“二代”现象、高房价、社会泄愤、仇富仇官这些社会撕裂的早期综合症，无论是媒体讨论、民间讨伐，还是学者分析、政府关注，在过去都已经得到充分的检视。它们刺激整个社会的神经，像幽灵一样无法驱散。
媒体措词谨慎地频频预警：这样下去，中国将遭遇严峻的“挑战”，社会甚至有“重新洗牌”的危险。就连官方媒体《人民日报》都颇具责任感地聚焦于这些现象，强调“富成为富的原因，穷成为穷的原因”会极大地影响“稳定”。
但正如人们所看到的，阶层固化和“二代世袭”在一片讨伐声中依然故我，并且玩的花样日益露骨。而大家所担心的那种以阶层对抗为特征的社会冲突并没有如期而来——至少除了网络上不时爆发对嚣张的“官二代”、“富二代”的愤怒声讨外，整个中国社会在拜金和赚钱的吆喝声中，看上去相对还显得平静。是危险被夸大了吗？阶层固化的背后，是否有一个阻遏或迟滞社会冲突的神秘结构？
世袭运动的狂飙突进
2010年末，一则对人的心理构成重大冲击的消息是：报考2011年国家公务员考试的人数逼近140万大关。竞争最激烈的国家能源局职位竞争比例达到了4961：1，远远超过了2010年“国考”最大竞争比例4224：1和2009年最大竞争比例4723：1。这一神奇现象再次说明，权力在资源分配中的特权地位，使其拥有了上帝般的感召力，谁都想挤进去分沾它的阳光雨露。
半个多世纪前，著名思想家、西方社会的精神诊断者埃里希.弗洛姆提出一个观点，认为在“繁荣、富裕和政治权力”背后，西方社会呈现出一种“病态”，经历着一个人性堕落的过程。

这句话完全可以看成是对当下中国的隐喻。

但在权力把很多人席卷而去，权力阶层也加紧进行“代际传递”的运动中，发生在福建屏南县的一件事情，其堕落的程度和性质，绝对会超出弗洛姆的想象。

2010年10月下旬，屏南县财事局招聘，在该县人事局“关于县收费票据管理所公开招聘工作人员的通知”里，赫然有这样的条件限定：“招聘名额1名。普通高校全日制应届本科毕业生，获得国外学士学位，国际会计专业，大学英语四级，屏南户籍，女，年龄25周岁以下。” 结果，只有一个叫陈晨的女青年报名应聘。她“经公开报名、资格审查和体检”，于11月初被聘用。

这一“雷人”招聘被网友置诸网络，迅速引发围观和议论，指控该职位的这个条件限定，就是为某官员女儿量身定做的。随即，媒体对此事进行聚焦，确证被聘用的女青年乃是原屏南县委书记、现宁德市副市长陈某之女。在舆情汹涌中，当事人进行了“危机公关”——陈某表示道歉，人事局官员一问三不知，而财政局长表示辞职。

即使是在资讯发达的今天，也很难窥探并统计在中国庞大的基层政权，这类以“招聘”的名义把公务员职位“合法”地拿给权力阶层子弟的事情有多少起。但毫无疑问，和我们已经熟悉了的那种 “官二代”世袭公务员职位的模式相比，屏南模式很不一样，无论在世袭设计还是在心理特征上，都显得相当另类。

尽管或许在某些权力者那儿，子女应像继承私有财产一样地世袭公务员职位这一公共资源已经形成共识，但毕竟，一方面忌惮于执政高层为维护执政合法性而高悬的惩治风险，另一方面为了最大限度地对付社会监督，“官二代”在竞争公务员职位和其它公共资源时，并没有撕开“竞争”这一帷幕。它固然设定在公共资源的竞争中，权力阶层子弟具有分配的优先权，但这一优先权并不是通过公开授予，而是通过加分等不公平但却看起来“合法”的手段，以及幕后操作来兑现。

但屏南模式则在世袭运动中狂飙突进，把这一优先权升级成垄断权。它不耐烦于任何平民子女来作为陪衬，干脆一步到位地使公共资源的分配在制度上专门为某一个权力者的子女而设计。仅仅是身份本身，在此模式下就完成了和印度种姓制度一样的阶层“代际传递”过程。它等于宣告：对于任何认为自己有竞争公务员这一职位的权利的“穷二代”来说，这种权利无效，门是关的。

认为在“网络问政”，以及“媒治”具有一定魅惑色彩的时代，屏南模式显得较为愚蠢，居然意识不到要把戏演得像一些，可能只流于表象。事实上，它在招聘条件中的毫无技术含量，集中地折射了当下权力阶层进行“代际传递”中的一种焦虑。

正如我们所看到的，这些年来权力、资本、知识阶层的“精英联盟”正不断地尝到他们所建构的、在机会和资源上排斥弱势群体的政治、经济、社会排斥体制的甜头，他们具有加剧这一排斥体制的先验渴望。但另一方面，这一排斥体制正日益遭到整个社会的质疑和怨恨，不安全感笼罩着他们。情况越是如此，他们就越有“末日心态”——而封闭阶层结构、早日进行阶层的“代际传递”正是他们在心理上获得安全感的灵丹妙药。假如一种东西抓在手里，非常害怕自己哪一天突然失去，那么，一个人就会选择不顾一切地紧紧抓住它。

⑶ 北京大学为什么要对教授玩弄高中女生事件遮遮掩掩

1.算年龄。“她和王学明相遇是在2009年元旦……小丽却已年满20岁。”“当晚就开房成为情人，两人年龄相差26岁。”所以叫兽今年应该实岁48，虚岁49，是1962年出生。
2.猜姓氏。一般化名姓不变，所以应该姓王。
3.猜研究方向。“据见过她的证人描述，一看就是少数民族。王学明上前主动搭讪，询问小丽是否纳西族。”所以此人很可能研究民族学或人类学方向。
4.定人品。能做出这种没品的事(利用叫兽身份玩弄高中生，完了不给钱还有脸报警)那么人品一定很差。
综上,此人极有可能是北大人类学叫兽王铭铭，附介绍：
王铭铭，1962年生，人类学家。现任教于北京大学社会学人类学研究所.北大博导王铭铭1998年出版的著作《想象的异邦》共32万多字，却有10万字左右来自他自己所翻译的哈维兰的《当代人类学》。
最后，本文纯属个人猜测，谢绝跨省。希望王铭铭和北大能现身说法，给公众一个交待。
柳州电脑网
X北京大学为什么要对教授玩弄高中女生事件遮遮掩掩？

⑷ 世界级数学天才许晨阳，北大任教6年后，为何离开去了美国

许晨阳的理由令很多人都无法反驳，如果想要走得更远，发展得更好，就必须承认并解决现有的问题；对于许晨阳来说，公众的道德绑架对他的身心造成了一定程度上的伤害，这也使得我们要从客观公正的角度看待事物，而非跟风臆测。

对于一名学者来说，他们的研究时光是十分短暂的，在短时间内最大程度地发挥自己的价值本就无可厚非，个人选择在不违背法律规范和社会公序良俗的情况下也应当得到尊重。

⑸ 《最强大脑》郭敬明为什么愤然离场北大教授魏坤琳说了什么

郭敬明、北大教授魏坤琳、周杰伦、T-ara、陶晶莹等人录制《最强大脑》，魏坤琳和郭敬明在争论时，喊出“我怎么好像跟女人在吵架!”这句话瞬间激怒郭敬明，郭敬明之后愤然离席。

魏坤琳因对挑战者打出6分的项目难度分，使挑战者总分72分（超80才能进中国战队）挑战失败，郭敬明对此事提出了质疑，他打断了魏坤琳的科学解释，开始把前两期的旧账一并提出来，化作对魏坤琳科学评判的炮火，魏坤琳情急之下说出“我怎么感觉我像跟女人吵架一样”。

有现场网友称魏坤琳和郭敬明道歉了3次，但是郭敬明还是走人了，导致《最强大脑》第四段录制不下去，郭敬明愤然离场，魏坤琳随后道歉。

(5)北京大学教授愤质疑大学扩展阅读：

节目播出后，郭敬明在微博发布一条呼吁反对性别歧视的秒拍视频，并配文：

“‘你怎么像个女孩儿’，因为个子矮小瘦弱，从小到大我常听到别人对我这样说。但长大后，我渐渐发现在很多场合这句话被当成得心应手的攻击武器。‘女孩’‘女人’在任何情况下，都不应该成为羞辱对方的词汇，相反，‘她’应该是美好的，永远值得我们尊重和平等对待。”

随后魏坤琳再度发微博道歉：“再次向小四道歉，我一时激动在台上说了不恰当的话，我一直都深感懊悔。科学需要敬畏，然而更应该敬畏的是自由争论的权利！”

⑹ 周公度诉状央视反映了什么社会现象求回复。我写作文的。亲们，

近来，中央电视台8套每晚播出的一则化妆品广告，不断重复“我们恨化学”，惹怒北京大学教授周公度，他奋笔疾书，写下百字“状文”，称广告是“反科学、破坏化学教育的坏广告”，要求央视立即停播该广告，并设法补救给化学教育造成的损失。

女星高喊“我们恨化学”

近来，每晚8时许，中央电视台8套都会播出一则化妆品广告。

屏幕上，一位女星脸色昏暗，眼含泪水，化学分子式、“我们恨化学”的字样在其脸边浮现，女星高声重复：“我们恨化学！”随即画面弹出某化妆品，声称自然护肤。

这则化妆品广告就是惹怒周公度的广告。这已不是该广告第一次引起质疑，今年7月，该广告在湖南卫视播出时，也曾引起观众质疑。

北大教授斥责广告反科学

北大教授周公度是《结构化学基础》的作者，有几十年的教龄。

11月18日，周公度亲笔写下百字“状文”。他在文中提到，联合国将2011年定为“国际化学年”，主题是“我们的生活，我们的未来”，这项活动旨在增加公众对化学的认识和热爱。央视8套播放的这则广告和世界潮流背道而驰。这是一则反科学、破坏化学教育的坏广告，应立即停播，还要设法补救给化学教育造成的损失。

周公度在接受记者采访时说，化学是很重要的学科，人体本身就是一个化学反应器，化学不仅关系普通人的生活，更关系着全民创新。不能为了做广告赚钱就鼓动观众痛恨化学。他在“状文”中还为广告商推荐《化学是什么》一书，并建议道：“做文化宣传工作的人要提高科学素养，可以翻一翻我写的《化学是什么》。”

写“状文”并非要起诉央视

11月19日，周公度把“状文”递交给北大化学学院。学院开会商议后决定，将“状文”转交给学校，由学校跟央视沟通。当天，北大一位博士拍摄了周公度的状文，上传微博。截至昨晚，微博转发量已近3000条，评论400余次，周公度得到众多网友的支持。

由于周公度“状文”题为“状告CCTV—8”，被部分媒体解读为周公度准备起诉央视。对此，周公度表示，手写“状书”只是希望引起央视重视，停播广告。

昨天，北大新闻发言人蒋朗朗告诉记者，这是周公度老师的个人意见，已建议他通过相关途径表达意见。校方也已通过组织程序向央视反映此事，但目前还未收到回复。

11月22日，生产化妆品的公司回应，广告创意，是针对于当下护肤品领域部分存在的过度使用石油化工化学成分，滥用化学药剂导致对人体肌肤产生危害的现象，创意是为了表达出消费者的愤懑之情。该公司对广告给观众带来的困扰表示歉意。

【专家】广告内容不违法

法律界人士表示，电视台的广告应该考虑社会公众利益影响和促进科学。《广告法》第三条也明文规定，广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。

从法律关系上看，周公度教授和观众作为广告消费者，央视八套未侵犯其权益。所以起诉广告主、广告经营商、广告发布商，都没有法律依据。广告内容确实不适当，但不存在违法问题。

建议北大校方或教授本人可将意见反映给工商行政管理部门或其他主管部门，由这些部门对制作广告、发布广告等行为进行规范。

⑺ 北大网红教授离职是怎么回事

“网红教授薛兆丰将从北大国发院离职，曾在网络平台卖课赚2000万”引起关注。一位接近北大国发院的人士告诉新京报记者，薛兆丰近日向北大国发院提交了辞职报告，并且获得了北大国发院的批准。

对于引发热议的“教授”身份，该人士表示，北大教授有属于事业编制的教授，也有院聘教授等。“薛兆丰不是正式的事业编制教授，是院聘教授。”

记者在北京大学人事部官网上查询发现，北大对兼职教授做出明确规定：兼职教授，是指我校聘请的担任有关学科教学、科研任务的校外中国学者和专家（包括管理专家）。被聘请人应具有较高的学术造诣和深厚的专业功底，在本人所从事的学科领域或职业领域中取得优异成就或突出业绩，对北大相关学科的发展作出或可以作出重要贡献，并有良好的职业道德和社会声誉，一般应具有教授职务。

规定指出，“审批兼职教授的权力在学校。任何单位和个人，不得先行许诺，造成既成事实，或以院（系、所、中心）名义授予该职务称号。不合此规定者，学校不予承认。”

⑻ 三问北京大学！！！愤怒！！！

不懂.

⑼ 那个扬言要将农民消灭，国家才能昌盛的北大教授王福重，现状如何

在祖国上下文化五千年的历史中，农民百姓一直都占据着很重要的角色，并且还是种植粮食的衣食父母。以前抗日战争时期，毛主席同志就说过，要想赢得这场战争的胜利，首先要以人民群主为基础，收服民心，可见老百姓是很重要的，如果没有百姓的支持是很难完成任务的。

并且我们平常吃的大米、蔬菜、水果等等，很多很多的食物，哪一样不是农民种出来的呢？还有现在大城市里的高楼大厦，哪一层不是农民工建出来的呢？可就算是这样，还是有人嫌弃农民，说要将农民“消灭掉”，这样国家才能繁荣昌盛。

那个说要将农民“消灭”的人名叫王福重，让人不敢相信，说出这话的人居然还是北大的教授，王福重还说“农民跟我们吃到的粮食关系不大，几乎是没有什么贡献”，现在的小孩子都知道粮食是农民伯伯辛苦种出来的，而他作为一个北大教授居然说出这样的话，是让人感到气愤的，那么现在的王福重现状如何呢？一起来了解一下吧。

在王福重发表了“农民无用论”，接着又否定了中医的医术，还诅咒“天宫一号”，在事件发生后，王福重便被北航开除了。紧接着，因为“侮辱”农民的事件持续发酵，不知道王福重是真的知道自己做错了，还是迫于舆论的压力，他向农民道歉了，大家是否会原谅他呢？如今几年的时间过去了，王福重也意识到自己的错误，现在不敢随意发表言论，低调的当一名经济学家，发表一些书籍。

其实，世界上的任何一个工作都是平等的，没有贵贱之分，哪怕你是大学教授，对方是农民，重要的是要尊重别人，也要尊重别人的工作，每一个人都是平等的。

⑽ CCTV-2央视揭露 <北京大学第一医院>内部丑恶嘴脸。

中国有老话;会看的看门道，不会看的看热闹。事实只有一个，却会有成千回上万个不同的解释。对于答北大医院事件的来龙去脉，只有真正做过调查研究，才有发言权。
有些医学知识，只有亲力亲为才会有真正的认识。大家都学医吧。这样才能对于央视貌似客观公正实则有失偏颇的报道作出真实的评判。
北大医院是教学医院，培养医生是国家规定责任。
患者死于术后肺栓塞并发症。