复旦大学教授判刑

1. 复旦教授徐冲及其小三钱静怡会被开除吗

我始终不明白当初那个整夜哄孩子的爸爸，耐心带孩子玩的爸爸，如今怎么会像完全变了一个人，如此对待自己的儿子？？以前绝不会计较金钱的人，如今为何对孩子也分分算计？难道说真的为了别的人，新生活，就可以抛弃自己的责任？
2015年5月，为了逼我离婚，并且为了方便他和第三者相处，X短信告诉我，他已独自到复旦大学房委会退掉我们夫妻共同的租房，要求我与孩子另找住处，搬离小区，对原配与孩子的无情令人不可想象。我非常气愤，向居委会陈述我们尚在婚姻中，我有权利住在这里，而且他目前不给家用，不给孩子抚养费用，我们孤儿寡母没有很强的经济能力，实在无处可住！！！居委会听说后认为我们仍是夫妻，暂缓清退我们的住房，目前我仍然担惊受怕的暂住原处。
此外，因为孩子的户口一直跟随复旦集体户口，今年8月份，孩子需要办理上海市规定的儿童基金和医疗保险，只能他来办理，我数次请他为孩子办理应办手续。他居然完全不回应。另外，孩子2016年4月就要报名入托手续，这正是他所申请的访学日本的期间内。我希望他考虑孩子这么小，不要出国，否则至少安排好这一年内孩子的各类手续，告诉我怎么准备入托，他也完全不管。我没办法求助了北大的他的老师，希望能劝说他至少把孩子这一年安顿好，否则这一年不抚养，还卡亲生儿子的医疗和教育手续，简直比陌生人还不如。他对老师依然说他会妥善处理。接着我收到了他的短信：“我警告你，你他妈的再骚扰L老师Y老师，我再也不会帮你任何事，包括孩子的事。”！！！

2. 复旦大学投毒案凶手判的什么刑

2015年1月8日上午，上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判；二审内法院没有认可辩方容提出的辩护意见，认为林森浩杀人手段残忍，后果严重，虽然到案后能如实供述，但不能从轻处罚；因故意杀人罪被判死刑。
参考来自网络：http://ke..com/view/10471899.htm

3. 复旦投毒案判死刑时事背景

林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。2010年8月起，林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后，黄洋调入该寝室。之后，林因琐事对黄不满，逐渐怀恨在心。
2013年3月29日，林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到，想做节目整人。
林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。
一、案件经过
2013年3月31日中午，复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机槽。
2013年4月1日早上，与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝，饮用后便出现干呕现象，最后因身体不适入院。
2013年4月11日，上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处对黄洋中毒事件报案，上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现场勘查和调查走访，锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑，当晚依法对林某实施刑事传唤。
2013年4月12日，林某被警方依法刑事拘留。
2013年4月16日下午，黄洋经抢救无效，于当天下午3点23分在上海某某医院去世。警方表示，在该生宿舍饮
水机内剩余的水中检验出某些含剧毒化学成分，认定其寝室室友林某有作案嫌疑。
2013年4月19日下午，上海警方正式以涉嫌故意杀人罪，向检察机关提请逮捕复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某。
2013年4月25日，黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。
2013年5月5日，黄洋父母给复旦大学校长杨玉良写亲笔信，质疑学校推诿避责，官僚作风。
2013年6月26日，上海市公安局文化保卫分局出具《上海市公安局鉴定意见通知书》，诊断称林森浩无精神异常。
2013年10月30日，上海市第二中级人民法院披露，市检察院二分院对嫌疑人林某的公诉已被该院正式受理，公诉方指控涉案人林某以投毒方式故意杀人。
2013年11月27日上午9时30分“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。
庭审中，检方指控，被告人林森浩因琐事与被害人黄洋不和，竟采用投毒方法故意杀害黄洋并致其死亡，手段残忍，社会危害极大，其行为已构成故意杀人罪，提请法院对林森浩依法予以严惩。
被告人林森浩辩称，其只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒，没有杀害黄洋的故意。辩护人对起诉书指控不持异议，但提出林森浩系间接故意杀人，到案后能如实供述罪行，有认罪表现，建议对其依法从轻处罚。
2013年11月27日下午6时15分，该案庭审结束，上海市第二中级人民法院择日对该案作出宣判。
2014年2月25日 林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉。
2015年1月8日上午，备受关注的“复旦投毒案”在上海市高级人民法院二审宣判。上诉人林森浩在法警的押送下走进法庭，在核对了身份、户籍等情况后，法官开始宣读刑事裁定书，裁决驳回上诉，维持原判。根据刑事诉讼法的规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。
2015年12月9日下午,有媒体报道称“复旦投毒案”嫌疑人林森浩的父亲林尊耀处传出消息,林森浩的死刑复核已出结果,最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。
二、毒物来源
2013年11月27日，在上海市第二中级人民法院的庭审中，林森浩表示，2013年3月31日他找同学吕鹏，准备向其要曾经做实验时用过的N-二甲基亚硝胺。林森浩从吕鹏处拿到实验室钥匙到实验室将装有75毫升N-二甲基亚硝胺的药瓶和一支已经吸了约2毫升N-二甲基亚硝胺的注射器带走。
三、投毒剂量
检方指控，林森浩将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机，超致人死亡剂量10倍以上。

4. 服复旦大学通毒案二审怎么判的

死刑

5. 复旦大学教授冯玮的卖国言论为什么没有受到处理

已经进行复处理。
中纪委、中国教制育部、复旦大学党委负责人：你们好！中央纪委驻院纪检组组长、院党组成员张英伟近日指出了社科院在意识形态上存在的四点问题：

第一、穿上学术的隐身衣，制造烟幕；

第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；

第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；

第四，接受境外势力点对点的渗透。

我们认为，存在这四点意识形态问题的高校绝不是只有社科院。穿着学术的隐身衣，制造烟幕的高校职教人员，也不仅仅存在于社科院里。

此信是中纪委以及教育部反应一下复旦大学历史系教授冯玮，长期发表卖国言论的情况。同时，也将复旦大学对此事的态度告知于各有关部门领导。

再次，你们说经过谈话，认为冯玮不亲日。暂且先不说他绝不仅仅是“亲日”那么简单，就说你们这个“不亲日”的结论是如何得出的？就通过谈话？请问，你们是否有切实去认真做过调查和了解？如果一个警察跟一个罪犯谈话，罪犯否认一切，还花言巧语地进行一番狡辩，警方就会说，这个人是个好人，他没有犯罪。

6. 是谁给了警校学生公然威胁杀害复旦大学教授的勇气

答:钱学森是我国杰出的科学家。他早年在美国，以优异的学习成回绩获得了博士学位，成为答航空工程和空气动力学专家。他在火箭研究方面取得了很大进展，被美国麻省理工学院为终身教授。在美国，金钱，地位，名誉，他都有了。
但是，一听到中华人民共和国成立的消息，钱学森便立即决定回国工作。他说：“我是中国人，我可以放弃这里的一切，但不能放弃祖国。我应该早日回祖国去，为建设中国贡献自己的全部力量。”

7. 复旦大学杀人案 最后怎么处理的

复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机，但投毒已基本是事实，因为林森浩自己说的。这难以理解的一切就是一个整人玩笑，是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑，以下几点可以证明林森浩的这种说法。
一、林森浩选用了n2这种毒物，现在所有人都已知道，n2是一种有怪味有颜色的毒物，请问，谁杀人会把有颜色、有怪味、指向自己的毒药投在纯净水里，那不等于是对喝水的人说：“你喝的水有怪味，有问题，快去检测，检测出n2，就是我林森浩投的。”，这不是自杀吗？可见，林森浩在投毒前根本没多想，他只是想在愚人节整一整黄洋，于是随便拿了一个自己手边的n2，装在塑料袋里，大摇大摆的拎着，和同学有说有笑的，就给投到宿舍饮水机里了。
二、他在投毒的时候，没有想到这件事的危险性，包括黄洋发病后，他都没有意识到危险，他觉得黄洋喝得很少，不会有事。黄洋的同学拿走饮水机和桶去检验，他没有丝毫的紧张，没有检测出n2，他还觉得很奇怪，饮水机被送回来后，他也没有做任何处理，黄洋生病期间，他生活照常不紧张，他天真的以为，这只是个玩笑，黄洋喝得很少，过几天就会好起来……
当然，一个学医的高材生，对室友开这么危险的玩笑，竟然还没有意识到危险性，确实很难理解。我们都以为，他用n2做过试验，对n2的毒性很了解，可实际上，他只是用n2来建模，关于n2的知识，他还要去网络，这出乎我们所有人的意料，我们都高估他了。
三、庭审完全公开，林森浩被逼供的可能性很小，这些应该都是他的真实供述。也许有人说，林森浩把真实动机隐藏了，他就是因为妒忌要杀人，不是开玩笑。可是昨天我们已经看到了，林森浩一副事不关已、生死置之度外、怎么判随你的样子，他已经这种心态了，根本没有必要撒谎。而且，他确实没有杀人动机，只有整人动机。

8. 复旦大学投毒案的那个复旦大学研究生怎么判的啊，有结果了吗

二审还是死刑

9. 复旦教授徐冲钱静怡被开除了吗会被怎样处理

我始终不明白当初那个整夜哄孩子的爸爸，耐心带孩子玩的爸爸，如今怎么会像完全变了一个人，如此对待自己的儿子？？以前绝不会计较金钱的人，如今为何对孩子也分分算计？难道说真的为了别的人，新生活，就可以抛弃自己的责任？
2015年5月，为了逼我离婚，并且为了方便他和第三者相处，X短信告诉我，他已独自到复旦大学房委会退掉我们夫妻共同的租房，要求我与孩子另找住处，搬离小区，对原配与孩子的无情令人不可想象。我非常气愤，向居委会陈述我们尚在婚姻中，我有权利住在这里，而且他目前不给家用，不给孩子抚养费用，我们孤儿寡母没有很强的经济能力，实在无处可住！！！居委会听说后认为我们仍是夫妻，暂缓清退我们的住房，目前我仍然担惊受怕的暂住原处。
此外，因为孩子的户口一直跟随复旦集体户口，今年8月份，孩子需要办理上海市规定的儿童基金和医疗保险，只能他来办理，我数次请他为孩子办理应办手续。他居然完全不回应。另外，孩子2016年4月就要报名入托手续，这正是他所申请的访学日本的期间内。我希望他考虑孩子这么小，不要出国，否则至少安排好这一年内孩子的各类手续，告诉我怎么准备入托，他也完全不管。我没办法求助了北大的他的老师，希望能劝说他至少把孩子这一年安顿好，否则这一年不抚养，还卡亲生儿子的医疗和教育手续，简直比陌生人还不如。他对老师依然说他会妥善处理。接着我收到了他的短信：“我警告你，你他妈的再骚扰L老师Y老师，我再也不会帮你任何事，包括孩子的事。”

10. 复旦大学投毒案于今年2月17日一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，2013年4月，复旦大学

大哥，你是弄毕业论文呢？