大学教授的言论

⑴ 如何看待复旦大学教授周文的言论

诺贝尔奖津扯关系何意义
并般意义扯旗往脸贴金排除别瞧我初利害引回进诺贝尔奖科家噱
要知答道内聘请诺奖级别科家
比2005诺贝尔理医奖获者巴·马歇尔受聘贵州医科客座教授
诺贝尔化奖主、德马普化研究所所Robert H教授受聘北京名誉教授
诺贝尔理与医奖获者吕克·蒙塔尼受聘海交通讲席教授
……
与同津聘请J?弗雷泽?斯托达特客座或名誉教授真边更重要意义于诺贝尔奖教授示范作用起带作用位曾诺奖获者身边工作者谈：
科问题关注阔思路敏锐觉更重要前沿科深入总领先步
不要多想 这样的提问没有意义
很多烦恼都是我们自己找的

⑵ 李玫瑾教授的言论及论文是否属实

李教授以第一作者名义发表了16篇论文，以第二作者名义发表了4篇论文。

光从数量上说，李教授发表的论文似乎不少。但是，李教授所有的论文都发表在三流甚至不入流的杂志上，没有一篇发表在法学或心理学的过得去的杂志上。我说三流或不入流，这并不是我的主观判断，因为在像样一点的大学，李教授所发表的那些论文，都很难摆得上桌面来评职称。所以，李教授能凭这样一些论文评上教授，说明中国公安大学对评教授职称的要求有多高了。
如果说不能完全依据发表论文的杂志来判断论文的水平高低，那么有一个客观事实是绝对可以判断李教授的学术水平的，这就是李教授所发表的绝大多数论文都发表在自家单位的杂志《中国人民公安大学学报》上。稍微对学术界有些了解的人都知道，发表在自家单位的杂志，那要比发表在外单位杂志容易许多，而且很大程度上可以说是人情的产物。在一个学术单位，如果一个人像李教授那样50来岁的教授、一个应该处于学术高峰期和成熟期的学者，几乎将自己所有论文都发表在自家单位的杂志上，那么这个人在同事面前是抬不起头的。可我们的李教授，竟然能如此从容的通过中央电视台，在全国人民面前扬起她高傲的头颅，真不愧是搞心理学的，自己的心理素质竟如此之好。

⑶ 现在的大学教授怎么总是发表一些奇葩，不负责任的言论

现在的大学教授总是发表一些奇葩的，不负责任的这个言论，我觉得这方面就是新药，一个整改，整治这样来说他们就不能够再胡乱的。

⑷ 这段话在网上有众多评论和批评，请分析它的问题出在哪当代大学教授为什么会有这种不当言论并敢于宣扬

这位教授一定还没有到40岁，自己读的博士，不然到了四十，自己还没有4000万，岂不是要自杀谢罪，愧对当年教育自己的老师导师

⑸ 你曾领略过哪些大学教师的奇葩言论

大陆人民吃不起茶叶蛋

⑹ 当代大学教授为什么会有这种不正当言论

我相信我们是同一个学校的，而且做的是同一张试卷！

⑺ 你的大学教授们说过哪些精彩的语录

大学学生都喜欢玩手机，有一次教授生气，对我们说“你们把手机按灭，看看手机屏幕上的脸是不是笑得就剩牙了！”

⑻ 为什么如今的教授、学者的言论越来越离谱

共有五个理由:一社会认知偏差,二家庭教育,三过度自信，四过分追求吸引眼球的东西，五社会的言论自由和人民的宽容。

4.过分追求吸引眼球的东西。5.社会的言论自由和人民的宽容，给了这些触目惊心的言论土壤。这是根本。现在，这个国家基本上是自由开放的，人人都想说自己想说的话。这种过度的自由和开放，让很多高级知识分子，特别是大学教授、作家，尝到了开放的甜头，尝到了言论的尺度。他们开始胡说八道,没有底线。

⑼ 北航教授的不良言论是什么

哈哈，哥们，可是从新生群里看到的那则声明啊。我也想知道答案呢，有了的话给我说一下。
日前，一些网站、论坛转发内容为“‘北航教授某某某’对‘天宫一号’发射的不良言论”微博，与事实不符，对我校的声誉造成了恶劣影响。

在此，我校郑重声明：

一、上述网站、论坛、微博中提到的某某某，已于2010年1月正式办理人事手续调离学校，目前已不是北航教工。

二、北航师生以振兴祖国航空航天事业为己任，对“天宫一号”目标飞行器的成功发射感到由衷高兴！对祖国航天事业的发展和取得的辉煌成就感到十分骄傲！对广大校友为航天事业做出的突出贡献感到无比自豪！对有关针对“天宫一号”目标飞行器的不良言论表示极大愤慨！

三、有关网站、论坛、微博应停止传播失实信息，消除不良影响。

特此声明。

北京航空航天大学

2011年9月30日

⑽ 大学教授发表雷人言论，官方处理后，本人仍不知悔改，您有什么看法呢

自视高人一等的人，常常是肤浅无知的人。不过，假如不说出来，也没人晓得；有的人就是憋不住，急哄哄地要表达出来。

我们倡导思想自在，但不代表什么话都能够说，更何况包毅楠是一个经过高等教育的人，连对错都分不清吗？

这就好比我们每个人都有人身自在，但是法律不允许任何人去干烧杀抢掠伤天害理的事情，否则将要遭到法律的严惩。

其实，不论是什么自在，都是相对的。每一种自在都不可不触碰法律、不可违背公共道德。假如一个的自在影响到了上述这些，他的自在就要受限制，遭到人们的谴责，以至是法律的制裁。