浙江大学教授造假
1. 如何看待浙大开除造假教授事件
首先你要明白，论文造假事件主要是个人问题，并不代表整个行业的衰败。浙大的学风整体来讲还是不错的，这次事态很严重，但是从处理问题的结果来说，还是可以看出浙大的诚意的。中国国内这些年的氛围很浮躁，而且教授的评定选拔制度也有很大缺陷，SCI EI这样私人机构的论文引用资源却被作为中国教授的资格审核指标，使得国内学术功利性越来越强。这些年很多国内的知名院校都爆出了学术造假的丑闻（出于影响考虑，在此不再额外列举），这和现今中国的科研体制有关。但是在众多学术造假案中，很多学校都是选择回避或是从宽处理，但是这次浙大的打击力度还是问国内整肃学术之风立下了些标尺。所以，从本身这件事是来说浙大有些丢人，但是结果还是值得肯定的。当然，更深层次的这也给我们这个国家的教育界再次提出了警示，尽管这个警示这些年已经反复的被国内各大名校暴露的问题所敲响。中国学术界的风气太急功近利，中国科研的评价和监管太不严密，也太有是偏颇。院士兼职、研究生扩招，要留校发论文，这些都对整个科研真实水平的管理增加了困难。所以，整个浙大造假事件，是由浙大身上反映出的中国科研机制的问题。当然，中国的各个体系正在努力的和国际接轨，在这个过程中所产生和暴露问题是难免的。相信在不久的将来，情况会有所好转。毕竟，任何造假和功利的行为在学术的圣殿里是难以长久生存的。
2. 教授谈金字塔是伪造，事实还是猜测
浙江大学黄河清教授做了“以图证史：从希腊出发追索西方虚构历史”的直播，指认雅典巴特农神庙、埃及金字塔遗址是现代伪造引发网上很大争议。
如果站在历史的角度来说，整个观点只能作为一种猜测存在，不具有事实依据。
对于太阳的崇拜使法老自称为神之子，通过思想、宗教和政治地位来管理国家，古埃及文明很强，无奈到最后因为奴隶制的衰微，加上修建金字塔运用到的大量人力物力，古埃及被波斯帝国灭亡。
文明的连续性遭到打击，古埃及文明断层，后世的埃及人民没有能够重新恢复法老在位时期的繁荣，只是，通过古埃及留下的象形文字，以及在建筑上的雕刻，大致能够了解到当时的情况。
学者的研究确实是一种新思想，但是还有待查证，毕竟，要伪造金字塔群是需要非常庞大的人力物力，技术上也要求有明确的指标，所以金字塔的真实性对我而言，我还是认为金字塔是古埃及的文明成就。
不是伪造的。
3. 浙大教授疑性骚扰女博士致其自杀的情况是否属实
从现在所发布出来的证据和相关人的回应来看这个事情是否属实还得打一个问号。就是没有明确的证据指向说这个女博士她自杀是因为浙大教授的性骚扰，其实从法律上来说是要讲据证据确凿的。但是因为这一件事情时间跨度还挺长的，所以就不太好取证。目前浙江大学给出的回应就是还在调查当中，现在缺乏确凿的证据。但是我觉得浙大女博士的死肯定还是跟这个教授有一定的关系的。
后来因为戴某的这些举动就导致了这个女博士她患上了抑郁症，因为抑郁症的折磨最后女博士就选择了自杀来结束她的人生。我们现在都在等一个比较确切的调查结果，也希望这个浙大教授能够得到他所应该受到的惩罚，而不仅仅就是停薪留职。如果他是这么人面兽心的一个人的话我觉得就不应该让他再继续教学了，不然他又会害人。
4. 浙大教授被指性骚扰女博士致其跳楼，这是怎么回事
2018年7月21日19:00选择跳楼自杀，结束自己的生命，这个人就是王某。而这件事情的起因无非就是浙江大学农业与生物技术学院农学系教授戴某多次性骚扰自己的女儿，最后导致了王某她不堪忍受，而导致精神抑郁，心理崩溃，最后选择跳楼自杀。
所以我们要有那种抗争的精神，你要知道你不是第1个，当然希望自己是最后一个，拿起法律的武器，收拾好相关的证据，录音找律师咨询，最后将他送上法庭，让他身败名裂，让他受到法律的严惩。这样的人受到法律的制裁，那么我觉得才是他最后的归宿。而不是让他逍遥法外，自己自杀给父母留下的伤痛和绝望。
5. 浙江大学黑名单有哪些
1 贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课专题组也“参与学术造属假”。冰冻三尺，非一日之寒：浙大是学术造假者的保护伞.浙江大学药学院李连达院士课题组论文造假事件被媒体揭穿，引起广大网友强烈愤慨，一致要求追究有关人员、单位的责任。然而，人们遗憾地看到，
浙江大学对如此严重的学术不端行为却极不重视，对如此多的造假论文出笼的原因避而不提，只是一味强调贺海波有3篇论文造假，而且是个人行为，与其他众多参与署名者无关。这种“鸵鸟行径”，实在难以令人信服！
2 浙江大学建筑工程学院32岁海归博士涂序新从 11层楼顶跳楼自杀。他写好了6页遗书，在遗书中，他向妻女、父母、姐姐表达了歉意。他在遗书中说：“我认为当初的决定下得是草率的，国内学术圈的现实：残酷、无信、无情……”跳楼前6天，他提交了申报副教授职称的材料。浙大曾给他口头承诺，却未能履行。
等等......
6. 浙大教授被指曾性骚扰女博士，是确有此事吗
浙大教授被指曾经性骚扰女博士，确实有此事。拒相关报道该女博士在多次被骚扰后患上抑郁症，近日跳楼身亡，我们愿逝者安息，一路走好，属于你的公道一定不会少。一日为师，终身为父。这位女博士的逝去为我们惋惜，先不就个人家庭来说，国家每年为了培养大量的人才花费很多精力。所以我们现在更加注重于立德树人，不仅有忧异的成绩还有有好的品德。
最后，祝这位母亲早日为女儿讨回公道。
7. 浙大论文造假事件的事件始末
2008年10月11日，中国药科大学药理学教授、博士生导师戴德哉接到International J Cardiology（《国际心脏病学杂志》，以下简称IJC）副主编函件，指戴德哉实验室投至该刊的一篇论文与另一本期刊上已发表的论文十分相 似，要求解释。审阅后，戴德哉发现，先他一步发表的“孪生论文”第一作者是贺海波——两年前从他的实验室毕业的博士。
两篇“孪生论文”，所用药物不同，动物病理模型一为心肌病，一为心肌梗死，却得出了完全一致的数据和图表，甚至有部分相关段落文字都相同。因为贺海波在戴德哉实验室读博的三年期间，并未出现造假行为，戴德哉对两稿审阅格外细致，但最后仍确定：贺海波剽窃实验室资料，拼凑伪造出了一篇造假论文，并已发表。
此时的贺海波早已博士毕业，并进入浙江大学药学院博士后流动站，2008年7月，即事发前三个月，他被浙大聘为副教授。
贺海波在浙大药学院的合作导师为中国工程院院士、浙大药学院院长李连达。在IJC杂志编辑部发现的造假论文中的作者一栏，李连达的名字赫然在列。 情况严重。2008年10月15日，戴德哉将IJC的函件与两篇论文的pdf格式全文，一并转发给浙大药学院常务副院长，要求对方调查。
浙大调查组的调查结果显示：贺海波共计发表8篇假论文，除一篇在2007年发表外，其余7篇均在2008年6月后刊出，即贺海波受聘副教授前后。而所有造假论文的作者栏里，均列有院士李连达的姓名。
这一在浙大内部调查组的消息不胫而走，2008年10月23日，学术打假网站 “新语丝”上曝出第一条“院士李连达学术论文涉嫌造假”的消息。随后，越来越多的消息开始陆续在此网站上刊出。
随着更多消息的曝光，李连达院士小组在2006年以后发表的论文中，共有16篇被指涉嫌造假、剽窃或者一稿多投，其中贺海波署名的仅占一半，全部文章均有李连达署名。
根据浙大校长杨卫的介绍，2008年10月26日，即浙大药学院接到戴德哉举报信件的十天后，贺海波向学校递交“检讨书”，承认造假系个人所为，“我的所作所为，都是在李连达院士毫不知情的情形下，偷偷地进行，而且在没有取得李老师同意的情况下，擅自将他的名字放在我所有的文章上。”
贺海波的检讨也得到了浙大调查组的认同——浙大发出声明：贺海波的造假系个人行为。杨卫更提出“曝光的造假论文并未发表在行业顶级期刊上，对于已功成名就的李连达院士意义不大，李连达没有造假动机”的“动机论”一说。
“我们之所以判定李连达院士没有造假，是因为不光贺海波，在所有参与造假的学生的书面检讨上，他们一致说明李连达院士对此事并不知情。”浙江大学新闻办主任单泠告诉《中国新闻周刊》 。
贺海波的检讨未能得到谅解。针对这一性质严重的学术造假行为，2008年11月13日，浙大召开校长办公会议，宣布撤销贺海波副教授职务和任职资格，并表示若发现任何与此相关的学术不道德的行为问题，都将一查到底。
然而，事件却在贺海波卷铺盖走人后，有了更为戏剧性的发展。 2008年11月18日，定居芬兰的世界中医药协会常务理事祝国光向浙大发去第一封信，指院士李连达三篇论文造假。2008年12月6日，祝国光发去第二封信，指以李连达院士为第一作者的论文一稿多投。
在接到这两封信的期间，浙大校长杨卫又接到来自两家国外期刊主编发来的传真，大致内容是两家期刊刊登了很相似的文章，希望大学进行内部调查。“这样我就展开了更大范围的调查。所有校内能够反映出问题的信息我们都查了，包括财务、科研申报等等。”杨卫说。
12月2日，在杨卫给这两位期刊主编回复的信里，杨卫要求对方告知，是否有相关证据证明其他的署名作者事先不知情的声明不成立。与此同时，杨卫也给另外一些相关期刊发出了同样信件。
与此同时，浙大药学院党委书记陈枢青、常务副院长曾苏、杨卫校长先后向李连达了解情况。杨卫更是两次找到李连达，“杨校长很负责，抠得很细。”李连达回忆说。
2008年12月26日，李连达向学校给出书面信函，说明：对于所有的造假论文我一无所知，对于被盗用署名亦不知情，直至被揭发后才知道。 就在媒体和公众开始关注这一事件之后，令人意想不到的变故发生。
李连达在解释论文风波的同时指出，给浙大寄信揭发，并在网上高调曝光自己论文造假的祝国光，是出于商业上的目的——祝国光是天津天士力药品公司的高级顾问，此前不久，李连达刚刚得出一个研究成果：天士力公司的“复方丹参滴丸”有严重毒副作用。
这一说法遭到天士力的强烈反击。天士力立即发表声明，说李连达讲的完全 不实。2009年2月5日，天士力集团总经理李文表示，李连达除了院士的身份，还是其最大竞争对手——国内最大的生产“复方丹参片”的白云山中药有限公司的首席科学家 。
“李连达现在是‘复方丹参片’的利益代言人，所以他代表的是白云山的利益。”李文说，“所以他出这个研究的目的是来打压我们。”
对此，李连达回应道，自己最初的研究不是要挑天士力的毛病，而是考虑到复方丹参制剂种类多、厂家杂的混乱现状，才进行的研究比较。并指出，他所用的研究数据，就是由天士力自己出的书里摘的。
此后，在天士力的回应中，不断曝出“李连达曾索要200万元研究费未果因此报复”、“研究结果是偷换概念、断章取义”等说法。随着事件的不断升级，2009年2月5日上午，天士力股价逆市大跌，下午，天士力公司不得不宣布临时停牌。
天士力更表示近，他们已经开始了相关的司法取证，一定要把李连达送到司法的审判庭上。“不论他是不是院士，只要他是不客观、不公正的，我们就会采取法律手段，保留我们的法律权利。”
8. 浙大教授回应“金字塔是现代伪造”，为何这么说
最近浙大教授的一项回应在网上引起了热议，那就是浙大教授回应说金字塔是现代伪造的，并且有证据证明是19世纪混凝土建造的。近日浙江大学黄教授作出了一项证实从希腊出发，追溯到西方的虚构历史。他认为雅典的金字塔等是在现代伪造的，并且他有着权威的西方书籍和插图来证明当时不存在埃及金字塔。同时西方也有学者指证西方历史造假，但是他的言论并没有得到证明也没有得到主流的认可，而且西方当时采取冷处理的方式来对这样的言论进行处理。
并且在《七奇图》里头已经汇出了金字塔的图像和说明，并且同样绘出了七大奇迹之一的亚历山大灯塔的画像，也进行了说明。那就说明金字塔不是编造的，真如某些人所说七大奇迹都是编造的话，那么南怀仁是如何进入皇帝陵墓的呢？而浙大教授的这个说法，可谓是可笑，而浙大教授所出的资料它本身也就是不新鲜。因此，对于这样的事情我们应该以辩证的眼光来看待。
9. 如何看待浙大教授疑性骚扰女博士致其自杀这件事呢
刚看到这个新闻的时候首先我的一个感受就是对这个女博士的自杀感觉到很惋惜，对她的这种遭遇也是挺痛心的。之后就是对这个浙大教授行为的一种唾弃，就是看到这种教授去性骚扰学生导致学生自杀死亡这件事情看着就非常的气愤。学历和三观人品有的时候是真的不成正比。
但是直到现在都没有得到一个比较满意的处理方案， 后来经过网络曝光过后这件事情被受到了很多关注，至此浙江大学给出的一个回应就是正在调查当中，这一调查的结果还没有公布。对于这个女博士的遭遇我们是感到挺痛心的，然后女博士也获得了很多业内方面的成就，本来是前途一片光明的年轻人，可是却因为这么一个人面兽心的教授而结束了自己本该灿烂的人生，挺惋惜的。
10. 浙大教授疑性骚扰女生致其自杀，学校把他开除了吗
戴某，男，1981年出世，浙江省嘉兴市人，农作物学博士研究生，专家教授，现工作中于浙大农学院作物科学研究室，2017年十二月迄今在浙大农牧业与生物科技学校出任专家教授，曾在外国大学学习。曾得到 国家教育部社会科学奖一等奖、浙江科学技术奖一等奖和国家教育部社会科学奖二等奖。
不管怎样，院校本应是校领导和老师为学员出示自然环境和服务平台开展专业知识学习培训、专业技能塑造、人格特质营造的地区，应该是上学的人的世外桃源，而不是充满了欲念、丑事、影响力被压迫的牢房。尽管老师是作为学员的推动者的真实身份，有真实身份上的优异点，可是都不代表着能够对学员肆无忌惮，何况是性侵犯这类伤害别人身体健康的违法犯罪特性的极端个人行为。