研究生导师人渣

A. 大学老师就是人渣， 渣渣渣

哪里都有好人，只是看你有没有遇到。
到了社会你就会发现，校园还是单纯的人多，因为校院里面你可能觉得受到了不公平地待遇，社会上你可能被骗的身无分文。
提前适应社会，社会本来就是不公平地，需要的使我们适应，并改变自己，成为社会中优秀的那一部分人。

B. 985大学有人渣导师或老师吗，以及多吗

各行各业应该都有一些道德素质低下的人，道德高低与他的社会地位、知识储备并无直接的线性相关，但是这些条件可以说明一个人自控能力的强弱，自控能力强，很难在短时间暴露出“人渣”的品质。这就像全民反腐一样，依靠他自己暴露或者检举揭发。
个人接触的各种导师及口口相传的导师中，没有所谓的“人渣”级别，无非是科研上过于严谨苛刻，不被学生理解的程度罢了，整体大环境还是很好的。

C. 法学院四五十岁男导师会爱上22岁女研究生吗导师已婚，他女儿也已19岁了。每天早中晚导师都和我电

法学院四来五十岁男导师会自爱上22岁女研究生吗？答：会！

导师已婚，他女儿也已19岁了。每天早中晚导师都和我电短信，我喊他宝贝，他也不拒绝。他会为我离婚吗？
答：与你玩玩而已。

她老婆也是老师，好像还很漂亮，他会离婚吗？
答：不会。

他说每天电话我他跟幸福！每晚9：30以后我准时接到电话，他出差也向我汇报行踪，感觉他跟爱我，是真爱吗？
答：喜欢你，逗你乐而已。既然他说他很幸福，怎会对你有真爱呢？

学校知道我俩的关系，会影响我的毕业吗？答：会！

导师是律师，很有钱。我若能嫁给他，车子房子不成问题。他会娶我吗？答：他有钱就任“性”，想着“老牛吃嫩草”，失去道德准则啦！曾有报载此类例子啊......小心陷阱！

D. 有没有遇到人渣老师的经历

没有的.每个都是挺伟大的.而且教育上面我们做父母的也有责任的.

E. 对于考研学生如何才能避免碰上张代远这样的人渣导师

最好的方法是加上届的学长问问，问问他们导师怎么样，无论是学术啊，人品啊，学风啊 等各个方面，如果她导师不好，你再让他推荐你其他哪个口碑好的导师

F. 研究生导师不得侮辱研究生人格，考研导师是否地位过高

我认为可能有一部分老师的确是不够资格作为“导师”的，毕竟无风不起浪，如果没有研究生导师侮辱学生人格的先例，那么这个政策也就不会被推出，的确，研究生导师的学历都属于比较高的，也可以算得上是知识分子，但是学历只是过滤了学渣，并不代表过滤了人渣，有的人的品行是不配为人师表的，所以他们会对学生进行人格侮辱。

我希望在我的大学读完以后，每当我回忆起来导师，想到的都是导师的耐心指导和宽容，而不是导师侮辱人格这种事情，写论文的学生其实大多数都是没有经验的，所以导师其实应该更加耐心一些去指导，而不是把自己的情绪发泄在学生身上。

G. 我和导师关系不好，心里恨他，该怎么办

。。。一般看网络知道都不太想回帖的，可你实在太惨了，我忍不住了。。。

首先向你表达深刻同情，我也是研究生在读，我绝对相信你说的情况，我绝对能理解你说的感觉

怎么说呢，本来想123条地给你讲讲道理的.。。。。但我忽然觉得讲不出口

去TMD道理，我只想说：你们导师真TM人渣。其实人和人之间本来不该如此的，不是么？！一个功成名就的“导师”，一个长辈！为什么要对一个青年学生这样？有什么理由要对一个年轻人这样？即便，他确实有不对？

我知道我上面的话解决不了你的问题，那就权当一个同龄人对你表达的理解和支持吧！

至于你该怎么忘了仇恨，我觉得你有必要忘了仇恨吗？

“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，你不是和尚，更不是佛祖，为什么心中有了点恨就非要羞答答地设法忘记它？

那就记住吧！如果真有恨，记住它也无妨。就让它使自己的心更坚强吧。也好让自己以后走上社会看好人，注意识别出人渣

最后，再次向你表达理解和同情，并向你的“导师”表达我最热烈的鄙视
中国之所以拿不到诺贝尔奖，可能就是这种人渣有点太多了

H. 研究生期间遇到了变态的导师，被他天天折磨的疯了，不知道该怎么办

回想起自己的研究生生活，导师大龄剩女，心情时好时坏，不知道该如何去相版处。就这权样忍气吞声过去了。自认为我还是一个比较努力有想法的人，但是三年真的可以改变一个人，研究生第二年对科研丝毫没兴趣了，期间轻度抑郁，课题组还有大老板，大老板很好，但是太忙不管学生。就一直帮老师做项目，苦工，而没有任何的进步。毕业那一年，本想着老师会给介绍点工作，但是呢，我想多了，后面换了领域，虽有遗憾，但无悔吧。
经历了当时的那三年，毕业之后，觉着自己特别幸福，虽然错过了科研，现在却特别容易知足。
国家对研究生的教育方面，还有很多问题要解决吧。
大多数研究生遇到这种类似问题，都在忍气吞声。个人觉着，是因为我们从一开始让他们觉着我们好欺负，他们才会这样。

I. 研究生被导师骂正常吗

首先你想一想是不是自己有错？自己是不是玻璃心了？导师骂你是要纠正你的错，回想一下你的父母有没有骂过你甚至打过你，他们是害你吗？上研究生了还有人骂，说明导师是在乎你的。如果你犯了错，导师没有骂你的时候，你有没有想过，在导师心里，你是不是已经没有纠正的价值了，导师也不愿意在花费心力去培养你，那你这研究生读的什么都学不到，还有什么意义呢？到了社会里，假如你犯了错，上司可能骂都不骂你，直接让你走人，这些东西当你在挨骂的时候想到了吗？承受指责，这是人的必修课，不在学校里接受，那就去社会，那你就不止是心里不好受了。

当然，如果你的导师没有缘由就人身攻击或是人格侮辱就另当别论了，我想既然他能做你导师，必然是有较高的素质，不会出现这种情况
这是普遍现象。

而且是世界普遍现象。

这个问题，大家要正确看待。可以从两个方面来探讨：

首先是教育属性。

中国许多学生，会不由自主地把研究生阶段的教育等同于小学，中学，大学教育。其实这是完全错误的。

中小学教育属于普及教育，即使大学本科教育现在也在许多国家走上了普及的道路。这种普及教育，是在国家的强烈介入下，以普罗大众的知识技能培训为主要目的，教师自然要对全世界负责，因为老师们拿的是财政拨款，老师就要对社会负责。

研究生阶段不一样，指导研究生的导师在许多国家虽然也是财政拨款，但是还有一大批导师是学校付钱，或者导师自己寻找的科研项目带来的资金，尤其是外国。因此，研究生阶段的教育，并不是一般意义的＂老师教，学生学＂，而是＂导师指导，学生研究＂。因此，研究生，与其称他们学生，毋宁称他们为＂学徒＂更适合。

研究生阶段，是＂指导教育＂，并非普及式教育，而且每个导师的指导都不一样，不要说国家没有强制导师的要求，即使是学校也无权干涉导师的指导。因此，导师是绝对的权威。况且，这个导师还是学生自己选的。

这个阶段，和其他行业的学徒几乎一模一样，比如娱乐圈里的跑龙套的，车间里的学徒工，商店里的小学徒，这些学徒与师傅之间的关系，与研究生和导师之间的关系是一样的。导师作为行业，学科的顶尖精英，有这样的权威和资格对学徒严格要求，甚至要求学生做一些其他与学习无关的事情，因为导师要带你进入行业顶尖领域，这完全是个人能力，与普及教育完全不同。

再就是学生的品格。

研究生，不能把自己当成小学生，中学生，或本科生。以为自己交了钱，就要享受到应有的教育。完全不是这么回事。研究生不是来＂享受教育＂的，而是来＂实习＂的，只不过这个实习有点不一样，是学术研究而已！你叫学术实习也行！

一个实习生，还能有什么要求？有什么值得骄傲的，还不屁颠屁颠赶紧完成导师（老板）的各种变态要求！这是初踏社会的学徒，实习生本就应有的基本品格啊！

学术圈相对来说更加像一个象牙塔，好像与没有现实社会那么复杂不。

但是，在学术圈之内，同样犹如真正的社会一样，存在各种尔虞我诈，存在各种激烈竞争，存在各种不平等，而这些东西，你的导师要独自去面对，要在学术上立于不败之地，要争取项目资金，要出成果写论文，要搞大实验，要与同行竞争，要对的起自己的学徒，这是非常不容易的！甚至是艰难的！

研究生不能正确定位自己，还把自己定位为一个＂享受更高级阶段学习的学生＂，这是完全错误的。研究生是要独立面对自己学术生涯的时候了！你连导师都不服气，又如何在学术上，在圈内立足呢？

当然，话说回来，有些导师确实是过分，把学徒当驴当马，任意指使，学术上却没有建树，还抢占学生的研究成果，这是非常不对的，这不是教育的问题，这是人品的问题，这样的人渣导师要揪出来广而告之，别再让同学选他做导师了！

如果导师学术上成就很伟大，但是其他方面又有各种缺点，比如剥削学生，性格暴躁，个性十足，那我劝你还是忍了，因为你是来实习的，这是人生的必由之路。

J. 为什么现在大学老师中那么多人渣

因为他们天天和低于他们智商的学生来往，长时间没有提高，与社会脱离了关系，养成了孩子一样的心里，并且自认高人一等，处理问题的时候往往让人无法心里舒服，贪小便宜，装老大是他们最主要的表现