英国瑞丁大学教授邓宁

㈠ 请详述国际生产折中理论及其优势

1、企业在供应某一特定市场时要拥有对其他国家企业的净所有权优势。这些所有权优内势主要表现为独容占某些无形资产的优势和规模经济所产生的优势。
2、如果企业拥有对其他国家企业的净所有权优势，那么，对拥有这些优势的企业来说，他自己使用这些优势时，必须要比将其转让给外国企业去使用更加有利。即企业通过扩大自己的经营活动，将优势的使用内部化要比通过与其他企业的市场交易将优势的使用外部化更为有利。
3、如果企业在所有权上与内部化上均有优势，那么，对该企业而言，把这些优势与东道国的区位因素的结合必须使企业有利可图。区位因素包括东道国不可转移的要素禀赋优势以及对外国企业的鼓励或限制政策，要素禀赋一般指东道国的自然资源、人力资源、市场容量等。

㈡ 英国经济学家约翰。H，邓宁认为：除非有天灾人祸，经济活动的全球化不可逆转。这么说对吗为什么

每当一个国家发生了毁灭性的经济灾难，这个国家都是采取自保性的经济政策。所以，这句话就是说明每个国家都是狭义的民族主义的代表者，如果不是他们自己的灾难，他们不会自顾自己，在经济环境很好的阶段里，全球化是经济深化发展的必然趋势。

㈢ 什么是折衷主义理论

国际生产折衷论（The Eclectic Paradigm of International Proction） 国际生产折衷论又称“国际生产综合理论”， 是由英版国瑞丁大学教授 邓宁权 （John HDunning）于1977年在《贸易， 经济活动的区位和跨国企业：折衷理论方法探索》 中提出了国际生产折衷理论。1981年，他在《 国际生产和跨国企业》一书中对折衷理论又进行进一步阐述。

㈣ 邓宁是哪里人

邓宁是重庆人

英文名：SKY
出生地：重庆
民族：汉
生日：农历四月29日
身高：175CM
体重：64KG
星座：双子
性格：双重性格---阳光与忧郁
目标：登上世界级的大舞台
爱好：唱歌跳舞运动旅游
座右铭：抱着音乐的翅膀在天空翱翔
口头禅:要死你啊……
女友标准：对我好，对我妈更好
最欣赏的艺人：勤奋的艺人
最喜爱的颜色：黑白
最喜爱的水果：都喜欢
最爱吃的菜：火锅
最喜爱的季节：秋
最喜爱的小说：故事会
最喜爱的运动：足球
最喜爱的动物：狗
最喜爱的节日：圣诞
最难忘的人：李思月
最难忘的经历：唱歌被人耍 英雄救美被人打

㈤ 什么是折衷主义理论

国际生产折衷论（The Eclectic Paradigm of International Proction） 国际生产折衷论又称“国际生产综合理论”,是由英国瑞丁大学教授 邓宁 （John HDunning）于1977年在《贸易,经济活动的区位和跨国企业：折衷理论方法探索》 中提出了国际生产折衷理论.1981年,他在《 国际生产和跨国企业》一书中对折衷理论又进行进一步阐述.

㈥ 海默理论内部化理论以及邓宁理论之间存在哪些不同有哪些联系

C对外直接投资行为国际生产折衷理论国际生产折衷理论是英国里丁大学的专邓宁教授提出和倡属导的，邓宁1976年在一篇题为《贸易、经济活动的区位与多国企业:折衷方法探索》中首先提到“折衷”一词。其折衷方法的内涵是在对外直接投资的研究中，采纳了海默的垄断优势论和伯克莱、卡逊的内部化理论基础上再引入区位优势理论，并提出企业同时具备“所有权特定优势”、“内部化特定优势”和“区位特定优势”才可能从事对外直接投资。邓宁在其1981年《国际生产与多国企业》著作中较为全面的阐述了国际生产折衷理论。邓宁折衷理论实际上较全面系统分析了对外直接投资的所必须具备的必要条件和充分条件，因此也可称为对外直接投资动因与条件论。上述产业组织理论为基础的对外直接投资理论主要是从企业角度出发探讨对外直接投资的动因及其条件，也可以说是关于对外直接投资的决定因素理论。这些理论没有涉及也不可能揭示对外直接投资发展过程及其运作客观规律，以及一国宏观经济运行之间相互关系.因此这些理论难以解释当代对外投资发展及其出现诸多现象。.

㈦ 什么是经济学中的OLI

经济学中的OLI是国际直接投资的三个最基本的要素

邓宁总结出决定国际企业行为和国际直接投资的三个最基本的要素：O.所有权优势（Ownership）；L.区位优势（Location），I.市场内部化优势（Internalization）。这就是所谓的 OLI模式。

1977年，英国雷丁大学教授邓宁（J·H·Dunning）在《贸易，经济活动的区位和跨国企业：折衷理论方法探索》中提出了国际生产折衷理论。1981年，他在《国际生产和跨国企业》一书中对折衷理论又进行进一步阐述。

邓宁认为其折衷理论具有三个方面的特点：

1、它吸收了过去20 多年中出现的各种直接投资理论的优点；

2、它与直接投资的所有权形式有关；

3、它能解释国际企业营销活动的三种主要方式，即出口、技术转让和直接投资。

(7)英国瑞丁大学教授邓宁扩展阅读：

折衷理论的分析过程与主要结论可以归纳为以下四个方面：

1、是跨国公司是市场不完全性的产物，市场不完全导致跨国公司拥有所有权特定优势，该优势是对外直接投资的必要条件。

2、是所有权优势还不足以说明企业对外直接投资的动因，还必须引入内部化优势才能说明对外直接投资为什么优于许可证贸易。

3、是仅仅考虑所有权优势和内部化优势仍不足以说明企业为什么把生产地点设在国外而不是在国内生产并出口产品，必须引入区位优势，才能说明企业在对外直接投资和出口之间的选择。

4、是企业拥有的所有权优势、内部化优势和区位优势，决定了企业对外直接投资的动因和条件。

㈧ 在外部规模经济存在的条件下，地理位置和制度因素是如何影响国际分工关键是有什么典型案例吗

我不推荐案例，推荐理论。

国际生产折衷理论（The Eclectic Theory of International Proction），又称“国际生产综合理论”，通过企业对外直接投资所能够利用的是所有权优势、内部化优势和区位优势，只有当企业同时具备这三种优势时，才完全具备了对外直接投资的条件。
1977年，英国瑞丁大学教授邓宁（J•H•Dunning）在《贸易，经济活动的区位和跨国企业：折衷理论方法探索》中提出了国际生产折衷理论。1981年，他在《国际生产和跨国企业》一书中对折衷理论又进行进一步阐述。
折衷理论的核心是所有权特定优势、内部化特定优势和区位特定优势。所有权特定优势包括两个方面，一是由于独占无形资产所产生的优势，另一是企业规模经济所产生的优势。内部化特定优势，是指跨国公司运用所有权特定优势，以节约或消除交易成本的能力。内部化的根源在于外部市场失效。邓宁把市场失效分为结构性市场失效和交易性失效两类，结构性市场失效是指由于东道国贸易壁垒所引起的市场失效，交易性市场失效是指由于交易渠道不畅或有关信息不易获得而导致的市场失效。区位特定优势是东道国拥有的优势，企业只能适应和利用这项优势。它包括两个方面：一是东道国不可移动的要素禀赋所产生的优势，如自然资源丰富、地理位置方便等；另一是东道国的政治经济制度，政策法规灵活等形成的有利条件和良好的基础设施等。
折衷理论的分析过程与主要结论可以归纳为以下四个方面：一是跨国公司是市场不完全性的产物，市场不完全导致跨国公司拥有所有权特定优势，该优势是对外直接投资的必要条件。二是所有权优势还不足以说明企业对外直接投资的动因，还必须引入内部化优势才能说明对外直接投资为什么优于许可证贸易。三是仅仅考虑所有权优势和内部化优势仍不足以说明企业为什么把生产地点设在国外而不是在国内生产并出口产品，必须引入区位优势，才能说明企业在对外直接投资和出口之间的选择。四是企业拥有的所有权优势、内部化优势和区位优势，决定了企业对外直接投资的动因和条件。

㈨ 分析评价邓宁（Dunning）的国际生产折衷理论，你认为该理论对我国现阶段吸引外资战略调整有何意义

英国经济学家邓宁提出的一种具有广泛影响的关于国际直接投资和跨国公司的理论。
按照邓宁的解释，跨国公司对外直接投资的具体形态和发展程度取决于三方面优势的整合结果。第一，若外国企业想要在另一国家进行生产，与当地企业竞争，必须拥有所有权优势（又称企业优势、垄断优势、竞争优势等），而且这些优势足以补偿国外生产经营的附加成本；第二，企业对其优势进行跨国转移时，必须考虑到内部组织和外部市场两种转移途径，只有当前者所带来的经济利益较后者大时，对外直接投资才可能发生；第三，区位优势，即企业把在母国生产的中间产品从空间上转移到别国，并同该国的生产要素或其他中间产品结合以后，能够获得最佳利益时，才会在国外进行投资和生产。国际生产折衷理论对跨国公司的运作有其指导作用，它促使企业领导层形成更全面的决策思想，用整体观念去考察与所有权、内部化优势和区位优势相联系的各种因素，以及其他诸多因素之间的相互作用，从而可以减少企业决策上的失误。
目前 , 我国既不属“资金饱和型”投资国 , 也不是技术创新国 ；对外直接投资尚处发展初期 , 企业对国外环境不很熟悉 , 缺乏必要的境外投资的经验积累 , 因此 , 为更好地配置有限的资源 , 帮助企业在境外投资中增强抗风险的能力 , 我国政府有必要为中国对外直接投资制定战略规划和提供必要的促进、支持和服务。具体建议如下 :

1、结合国内经济发展情况和产业结构调整 , 制定对外投资战略规划 , 明确对外投资的重点区位和产业 , 对已确定的重点区位和产业 , 应进行深入研究 , 提出具有可操作性的战略规划 , 制定相应的优惠政策 , 分阶段实施 , 以求对国民经济发展产生稳定的拉动作用。在区位选择上 , 应优先选择有资源、有市场、有效益、有优惠政策和双边关系友好的重点国家和地区。在行业选择上 , 应优先考虑资源导向性项目、 有自主知识产权的高新技术、家电和轻纺等具有比较优势的领域以及被欧美等国家征收反倾销税而使我丧失市场的产品领域。

2、应当尽快完善相关法律体系。目前我国对外直接投资的相关法律体系尚不完善 , 仅有一些内部规定或实施办法 , 没有完备的法律体系。《中国对外直接投资经营法》应尽早出台 , 明确投资主体的权利和义务。

3、要大力培育核心技术 , 强化所有权优势 , 提高对外投资的技术含量。企业应加大研发力度 , 国家应进一步推动实施高精尖技术产业化。

4、坚持“帮大扶小”的原则。 选择有实力、管理好、拥有自主品牌的重点企业拓展境外投资业务 , 给予必要优惠政策 , 以充分体现国家的对外投资产业导向政策。同时也应鼓励民营企业开展对外直接投资 , 取消歧视 , 使其在优惠贷款、信息交流、境外投资保险等方面与国有企业享有同等待遇。

5、建立并完善促进体系。

一是政府促进 : 重大项目要纳入双边经贸合作框架 , 利用双边经贸混委会 , 及时予以推动和促进。若东道国政府对经济干预较深 , 我国政府也应做好企业后盾 , 特别是对资源开发型项目更应如此。

二是制度促进 : 建立开展对外直接投资的制度促进体系。一方面在财税和金融等方面对企业进行支持 , 逐步放宽境外投资外汇管制。另一方面对企业返回的资源产品应给予进口配额、税收和外汇等方面的支持。 同时参照法国外贸保险公司的做法 , 设立境外投资保险机构 , 对境外投资进行政策性保险。

三是人力资源开发促进 : 进一步加大政府或中介机构对企业人力资源开发的力度。不仅要使企业了解国内外的相关信息 , 而且应大力推广对外投资成功企业的经验和模式。先有贸易或工程承包后开展投资是其中一种成功模式。

6、建立支持体系。

一是体制支持 : 要进一步推进国有企业改革 , 进行股份制改造 , 建立产权清晰的现代企业制度 , 完善国有企业境外资产的内部治理机构。同时 , 结合《行政许可法》的实施 , 简化审批手续 , 提高审批效率。审批要做到规范、透明 , 妥善解决目前在审批过程中国务院部门间的协调问题 , 建立良好的工作机制。应对审批制度进行改革 , 逐步将审批制改为审批和备案制相结合 , 对以自有资金或商业银行贷款进行境外投资的企业 , 原则上实行备案制。

二是资金支持 : 一方面要建立金融服务体系 , 努力解决制约企业对外直接投资的资金瓶颈 , 充分发挥各商业银行融资主渠道的作用。 另一方面降低外贸发展基金和中小企业国际市场开拓资金的使用门槛。同时还应充分发挥援外资金在对外直接投资中的作用 , 建立“双边 互利合作基金”, 即从我对外无偿援款中拿出部分资金设立合作基金 , 供双方的“合资合作项目”有偿使用。当双方的合作项目遇到资金困难时 , 经过办理一定的批准手续后 , 可从基金帐户中得到优惠贷款 ( 基金帐户实行优惠利率 , 可以是低息甚至无息 ) 。

三是理论和人才支持 : 一要加强对外直接投资的理论研究 , 为对外投资实践提供理论依据。二要加强人才培训 , 通过中外合作办学、国内院校和企业联合办学、国内专业培训以及出国培训等方法 , 尽快培养建立一支稳定的对外投资人才队伍。

7、进一步完善服务体系。

一是信息服务 : 参照发达国家做法成立境外投资促进机构 , 如日本的贸易振兴机构 , 进一步发挥信息网络的优势 , 为企业提供国外政治、经济、法律、社会风俗、市场、产品和行业等方面的信息 , 减少企业在海外投资和生产经营时所遭遇的风险。

二是完善社会中介服务 : 充分发挥法律事务所、会计师事务所等中介机构的作用 , 加强与国外中介组织的合作 , 为企业对外直接投资提供法律、财务、认证等服务 , 积极稳妥地通过社会力量帮助企业开展对外直接投资。

三是各地商务部门和国外的使领馆应强化服务 , 为企业国际化经营创造条件。

8、完善监管体系。实践证明 , 依靠审批制来实施监管是缺乏效率的。应针对不同的投资 主体 , 制定不同的监管办法。控制境外投资风险应更多依赖投资主体内部风险控制机制。对国有境外企业 , 应通过监管国内投资主体来监管境外投资企业 ；对自筹资金的民营企业 , 应从宏观角度进行监管 , 政府只应起到“守夜人”的作用。

㈩ 国际生产折衷理论主要解释企业的

C对外直接投自资行为

国际生产折衷理论国际生产折衷理论是英国里丁大学的邓宁教授提出和倡导的，邓宁1976年在一篇题为《贸易、经济活动的区位与多国企业:折衷方法探索》中首先提到“折衷”一词。

其折衷方法的内涵是在对外直接投资的研究中，采纳了海默的垄断优势论和伯克莱、卡逊的内部化理论基础上再引入区位优势理论，并提出企业同时具备“所有权特定优势”、“内部化特定优势”和“区位特定优势”才可能从事对外直接投资。

邓宁在其1981年《国际生产与多国企业》著作中较为全面的阐述了国际生产折衷理论。邓宁折衷理论实际上较全面系统分析了对外直接投资的所必须具备的必要条件和充分条件，因此也可称为对外直接投资动因与条件论。

上述产业组织理论为基础的对外直接投资理论主要是从企业角度出发探讨对外直接投资的动因及其条件，也可以说是关于对外直接投资的决定因素理论。

这些理论没有涉及也不可能揭示对外直接投资发展过程及其运作客观规律，以及一国宏观经济运行之间相互关系.因此这些理论难以解释当代对外投资发展及其出现诸多现象。.