复旦研究生导师人品

A. 复旦大学计算机肖仰华老师怎么样 深度学习 人品

我觉得我有资格回答这个问题，毕竟我是先后待过两个实验室的人。我是肖老师的博士生，就同学最关心的几个方面实事求是回答吧。
读研选择的导师人品对你这几年的成长至关重要。高校中老师坑学生的例子实在太多了，但若你能遇到肖老师那绝对是福气呀~肖老师为人和蔼，没有架子（ps:我硕士在某军队院校，这种环境下绝大部分老师都是高高在上的，学生的地位简直了，这个可自行网络）。对学生的工作和研究方面十分负责，有一次我们赶aaai的deadline，肖老师指导我们改论文直到晚上十点多，没有任何怨言。
在学术研究方面，我们这边主攻知识图谱及其应用，基本以做研究为主。当然，选择研究还是工程都是可以和肖老师商量的。肖老师也非常尊重同学们的意愿。如果做研究，基本上是肖老师手把手指导，不管是选择课题、方法和思路，他都会提供很多的干货。换句话来说，很多时候都是肖老师直接给你思路，你实现就ok。当然，遇到有挑战的研究问题，肖老师也会积极和我们讨论，在课题进展上绝对能提供有效的帮助。所以，进到这个课题组，对你的学术生涯绝对是大大有益的。
总之，良心推荐到肖老师课题组做研究，当然，前提是你要足够优秀，哈哈哈！
如果想了解我们实验室的论文发表情况，研究情况等等，可以去搜索知识工场实验室。

B. 复旦大学和上海交通大学研究生导师素质怎么样

很好啊，那里是名校

C. 上海交大研究生导师王承民人品如何

去学校网站上看教师简历。问问题去思源贴吧呗，同学，你知道研究生一年一个专业可能才招几个人不？研究生的导师一年很多也只带2个学生，这里得多小的几率才能碰到认识这老师的。

D. 复旦大学企业管理类研究生导师哪个比较好

这方面相关的信息“翔高考研”网站上都做了比较详尽回答，有时间可以去看看！

E. 请问研究生导师到底可以有多坑

俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”，而对于研究生们来说却很怕选错了导师，有生之年能遇到一位优秀的研究生导师不仅会帮你教授知识和创新思维，还能让你顺利毕业，对你以后的人生道路有必不可少的帮助。然而如果运气不好的同学，可能遇到的导师就不尽其言了，不但不能给你授予多少知识，而且可能还会坑你一把，让你无法顺利毕业，甚至荒废了你多年的青春岁月。当研究生遇到坑货导师，吐槽可以说是三天三夜都说不完的，那么研究生导师到底有多坑呢？下面小编就给大家分享几个网友的亲身经历！

对学生而言，导师可能直接决定了他们未来的人生轨迹，所以在选择导师的时候千万要了解导师的人品、生活作风、科研能力等各方面，尽量避免碰上以上这些“巨坑”导师，当然，作为高校导师，更应该要懂得以身作则，为人师表要尽心尽职，不要为了个人私利而压榨学生，要懂得为学生树立良好的学习榜样。

那么，在读研期间你还遇到过哪些坑人的导师呢？可以在评论区讲述你的经历，帮助更多学生躲开这个导师的“坑”！

F. 研究生导师人品都好吗

看你的人品是否爆发了。不要给任何一个团体贴标签啦。不过大部分人品都不错啦

G. 你好，你在复旦吗，复旦大学医学院的导师选研究生有没有地区偏见呀

不明白你指怎么招，考研的话应该是公平的，我认识有从苏州大学来读研的。但是保研啊什么的当然本校优先。

H. 研究生导师若学术成就很高但人品不好，怎么跟他处理关系

人品是每个人必须要具备的一个要素，不管是交朋友还是选导师，都至关内重要，所以我们把它容放在第一位，不管是他的专业水平，还是他是否是院长大牛，最重要的要数他的人品了，小编曾在网上看到这样一则新闻，某某大学的导师胁迫自己的研究生发生“不正当”关系，这就是人品问题了！

I. 研究生被导师骂正常吗

首先你想一想是不是自己有错？自己是不是玻璃心了？导师骂你是要纠正你的错，回想一下你的父母有没有骂过你甚至打过你，他们是害你吗？上研究生了还有人骂，说明导师是在乎你的。如果你犯了错，导师没有骂你的时候，你有没有想过，在导师心里，你是不是已经没有纠正的价值了，导师也不愿意在花费心力去培养你，那你这研究生读的什么都学不到，还有什么意义呢？到了社会里，假如你犯了错，上司可能骂都不骂你，直接让你走人，这些东西当你在挨骂的时候想到了吗？承受指责，这是人的必修课，不在学校里接受，那就去社会，那你就不止是心里不好受了。

当然，如果你的导师没有缘由就人身攻击或是人格侮辱就另当别论了，我想既然他能做你导师，必然是有较高的素质，不会出现这种情况
这是普遍现象。

而且是世界普遍现象。

这个问题，大家要正确看待。可以从两个方面来探讨：

首先是教育属性。

中国许多学生，会不由自主地把研究生阶段的教育等同于小学，中学，大学教育。其实这是完全错误的。

中小学教育属于普及教育，即使大学本科教育现在也在许多国家走上了普及的道路。这种普及教育，是在国家的强烈介入下，以普罗大众的知识技能培训为主要目的，教师自然要对全世界负责，因为老师们拿的是财政拨款，老师就要对社会负责。

研究生阶段不一样，指导研究生的导师在许多国家虽然也是财政拨款，但是还有一大批导师是学校付钱，或者导师自己寻找的科研项目带来的资金，尤其是外国。因此，研究生阶段的教育，并不是一般意义的＂老师教，学生学＂，而是＂导师指导，学生研究＂。因此，研究生，与其称他们学生，毋宁称他们为＂学徒＂更适合。

研究生阶段，是＂指导教育＂，并非普及式教育，而且每个导师的指导都不一样，不要说国家没有强制导师的要求，即使是学校也无权干涉导师的指导。因此，导师是绝对的权威。况且，这个导师还是学生自己选的。

这个阶段，和其他行业的学徒几乎一模一样，比如娱乐圈里的跑龙套的，车间里的学徒工，商店里的小学徒，这些学徒与师傅之间的关系，与研究生和导师之间的关系是一样的。导师作为行业，学科的顶尖精英，有这样的权威和资格对学徒严格要求，甚至要求学生做一些其他与学习无关的事情，因为导师要带你进入行业顶尖领域，这完全是个人能力，与普及教育完全不同。

再就是学生的品格。

研究生，不能把自己当成小学生，中学生，或本科生。以为自己交了钱，就要享受到应有的教育。完全不是这么回事。研究生不是来＂享受教育＂的，而是来＂实习＂的，只不过这个实习有点不一样，是学术研究而已！你叫学术实习也行！

一个实习生，还能有什么要求？有什么值得骄傲的，还不屁颠屁颠赶紧完成导师（老板）的各种变态要求！这是初踏社会的学徒，实习生本就应有的基本品格啊！

学术圈相对来说更加像一个象牙塔，好像与没有现实社会那么复杂不。

但是，在学术圈之内，同样犹如真正的社会一样，存在各种尔虞我诈，存在各种激烈竞争，存在各种不平等，而这些东西，你的导师要独自去面对，要在学术上立于不败之地，要争取项目资金，要出成果写论文，要搞大实验，要与同行竞争，要对的起自己的学徒，这是非常不容易的！甚至是艰难的！

研究生不能正确定位自己，还把自己定位为一个＂享受更高级阶段学习的学生＂，这是完全错误的。研究生是要独立面对自己学术生涯的时候了！你连导师都不服气，又如何在学术上，在圈内立足呢？

当然，话说回来，有些导师确实是过分，把学徒当驴当马，任意指使，学术上却没有建树，还抢占学生的研究成果，这是非常不对的，这不是教育的问题，这是人品的问题，这样的人渣导师要揪出来广而告之，别再让同学选他做导师了！

如果导师学术上成就很伟大，但是其他方面又有各种缺点，比如剥削学生，性格暴躁，个性十足，那我劝你还是忍了，因为你是来实习的，这是人生的必由之路。

J. 研究生导师不喜欢这几种人，有你吗

是呀，一般的话学生给老师电话都打不通的，你描述的那样，不出意外，成绩够，就能上了