北京大学张静教授谈案例分析
『壹』 张静之的介绍
张静之,男,1911年12月生,黑龙江省宁安县人,祖籍山东,北京大学经济系,东京明治大学研究生,中共党员,曾用名张昆山。同名有一台湾女演员,张静之,英文名Christine,经纪公司为齐石传播有限公司。

『贰』 张静的主要论著
1..《唐代序文研究述评》,发表于《郑州大学学报》2001年第3期(此文后被《人大报刊复印资料?中国古代、近代文学研究》2001年第10期全文转载);2.《〈杜诗详注〉勘误》,发表于《古典文献研究》(总第六辑),江苏古籍出版社2003年1月出版;3.《〈全唐文纪事?贡举卷〉校勘举证》,发表于《古籍整理与研究》2004年第1期;4.《刘辰翁杜诗批点本的三种形态》,发表于《杜甫研究学刊》2004年第1期;5.《刘辰翁有意评点过词吗》,发表于《江西社会科学》2004年第12期;7.《<兴观集>小识》,发表于《文学遗产》2005年第3期;8.《刘辰翁评点词作考辨》,发表于《叶嘉莹先生八十华诞暨词与词学国际研讨会论文集》,南开大学出版社2005年11月出版;9.《论刘辰翁的评点对象》,发表于《文学评论丛刊》第八卷第二期,南京大学出版社2005年12月出版;10.《论刘辰翁的评点目的》,发表于《中州学刊》2006年第5期;11.《汤显祖评点<花间集>中的词学思想》,发表于《文学与文化》第7辑,南开大学出版社2007年2月出版;12.《大学语文应落实文本本位》,发表于《南开学报》2007年第1期;13.《杨慎评点<草堂诗余>中的词学思想》,发表于《中国古典文学与文献学研究》,学苑出版社2008年1月;14.《评点与词话——杨慎评点<草堂诗余>与撰著<词品>之关系》,发表于《中国韵文学刊》2008年第2期;15.《试论大学语文的“古今并蓄”与“融汇古今”》,发表于《母语?文章?教育——大学语文研究文集》,高等教育出版社2008年12月出版;16.《性别视角下的文体特质》,发表于《南开学报》2009年第6期;17.《性别视角下的文体特质——以词体美感问题为例》,发表于《中国古代文学与文化的性别审视》,南开大学出版社2009年12月出版;18.《性别视角下的女性词》,发表于《文学与文化》第10辑,南开大学出版社2009年12月出版;19.《奇文共欣赏,异义相与析》,发表于全国古籍整理出版规划领导小组《古籍整理出版情况简报》2010年第2期;20.《词“被女性作”之后》,发表于《中国图书评论》2010年第10期;21.《中华吟诵的前生今世——兼论吟诵在语文教育普及的必要性》,发表于《天津学术文库:新规划?新视野?新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集》,天津人民出版社2011年11月出版;22.《遗音沧海如能会,便是千秋共此时——浅议中华吟诵传承的重要性与紧迫性》(第二作者),发表于《光明日报》2012年4月26日;23.《男儿行处是,客子斗身强》,发表于《人民日报》海外版2012年7月6日第10版;24.《吟诵:文化精神潜移默化的教育手段》,发表于《中国社会科学报》2012年7月16日A8版;25.《绣出鸳鸯教细看,金针度与慧心人》,发表于《名作欣赏》2012年7月;26.《吟诵与语文教育》,发表于《文史知识》2012年11月;27.《中国历代名人书信大系?隋唐卷》,与人合著,人民日报出版社2000年1月出版;28.《叶嘉莹先生八十华诞暨词与词学国际研讨会论文集》,第一副主编,南开大学出版社2005年11月出版;29.《中国古代经典诗词文赋选讲》,与人合著,天津古籍出版社2006年1月出版;30.《中国文化史导论》(编写部分章节),南开大学出版社2007年8月出版;31.《古代文学基础》(编写隋唐五代文学部分),北京大学出版社2008年7月出版;32《中国古代文学史》(编写隋唐五代文学部分),北京大学出版社2011年9月出版。【科研项目】1.国家博士后科学基金资助金资助项目“唐代‘以文取士’制度的当代思考”,主持人,结项;2.天津市社科规划研究项目“词学评点史研究”,主持人,结项;3.教育部人文社会科学研究项目“中国古典文学中的吟诵传统”,主持人,在研;4.国家哲学社会科学基金重大招标项目“中华吟诵的抢救、整理与研究”,子课题主持,,在研;5.中央高校基本科研业务费专项资金项目“传统吟诵与当前语文教育”,主持人,在研;6.国家汉办基地项目“中华诗词文化的国际传播”,主要参与成员,在研;7.教育部哲学社会科学重大攻关课题“性别视角下的中国文学与文化”,参与人,在研。

『叁』 cctv1 18号今日说法 说了什么事
CCTV《今日说法》:高中女生因嫉妒同学美貌,泼硫酸将其毁容CCTV《今日说法》
河南信阳的高中女生马娟因为嫉妒同学张静长得漂亮,怨恨同学王晶石学习比她好,马娟选择了极端的报复方式:一天晚上,她趁同睡一张床的张静和王晶石都睡熟了,将一瓶浓硫酸泼在张静脸上……《今日说法》2004年7月5日播出:
记者 高国辉 鄢琳
嘉宾 中国政法大学 阮奇林教授
主持人:各位好,这里是《今日说法》,欢迎您进入我们今天的节目。我们今天请到演播室的嘉宾是中国政法大学的阮奇林教授。阮教授,我现在手里这张照片这姑娘挺漂亮,天真活泼17岁,她的名字叫张静,是一个高三的学生。她有一个很大的愿望,希望能够当一名军校的学生,但是现在她的所有这些理想都无法再实现,来看一下记者调查。
在北京西郊香山脚下一间简陋的出租屋里,住着一个被硫酸严重毁容的小女孩和她的父母。小女孩名叫张静,从河南老家转到这里的整形医院治疗已经有半年多了。被毁容前的张静曾是学校公认的校花,天真活泼,最爱跳民族舞蹈。
现在,她的脸部已经完全变形,眼睛睁不开,左耳朵和鼻梁已经没了。这样的面孔一出门,就会遭来众多人异样的目光。现在 19岁的她,也只有在天黑以后才敢在父母的陪同下出去走走。而这一切,竟是一位张静根本不认识的同学造成的。
事情发生在去年1月20日晚上,在河南信阳三五八中学读高三的张静早早地进入了睡梦。半夜里,她突然在一阵剧烈的疼痛中醒来,感觉脸上像被火灼烧一样难受。张静随后被送往医院抢救。远在河南商丘的父母听到这一噩耗连夜坐车赶到了信阳。她妈妈推开抢救室的门,看见女儿的头已经肿得像脸盆一样大,张静妈妈当场昏倒在地。
张静经过3天的抢救脱离了危险,但面部被大面积烧伤,已经被严重毁容,属二级伤残。事实上,同时被硫酸烧伤的还有张静的一位好朋友王晶石。张静跟王晶石同年级但不同班,两人是学习上的好伙伴。为了学习方便,张静在几个月前就搬到了王晶石的寝室,跟她住在了一起。事发的当天晚上,张静就睡在王晶石的里侧,然而王晶石却比张静幸运,她只是手上被沾了点硫酸,现在留下了一点伤疤。
那么究竟是谁对她们下此毒手呢?经公安机关侦查,他们很快将目标锁定在一个叫马娟的同学身上。19岁的马娟是王晶石的同班同学,但张静并不熟悉这个不同班的同学,她更不知道马娟为什么要拿硫酸泼她。那么马娟究竟是一个什么样的女孩呢?王晶石说,她印象中的马娟上高中后学习不太好,性格也变的越来越沉默。
是什么造成了马娟这样的性格呢?记者乘车来到了信阳市罗山县马娟的家里,然而她家里却是大门紧闭。原来马娟的父母在她出事后已经去了南方打工,她的邻居和亲戚也都听说了这件事,大家都为此感到十分惋惜。
马娟的家人世世代代生活在豫南这片偏僻的山区,父母都是农民,家里的主要经济来源就是靠父母在山里砍柴的微薄收入,既要生活还要供两个孩子上学。马娟和哥哥的学费也经常没有着落。就这样,哥哥初中没毕业就去了南方打工,而马娟则发誓要通过学习走出山区。小时候的马娟经常是老师夸奖和同学羡慕的对象,然而进了高中以后,学费的紧张和学习的压力使马娟的性格和脾气都发生了变化,动不动就爱发火,有时甚至敢骂自己的父母。
那么,张静、王晶石和马娟3人平时的学习成绩是怎样的呢?在信阳市三五八中学,记者提出采访他们的老师时遭到了学校领导的拒绝和工作人员的阻拦。但据了解,张静的学习成绩在班里是中等,王晶石的排名比较靠前,而马娟的成绩只是中下。也正是这样的成绩使马娟心理上难以承受,她总觉得同学瞧不起她,内心常常感到十分孤独。
或许是由于失宠后的心里不平衡,或许是由于自己不愿意服输,马娟发誓一定要不惜一切代价提高学习成绩,尤其是超过同班同学王晶石。尽管马娟拼命地学习,但是直到高三,她的成绩依然远远落在王晶石的后面。随着高考的临近,马娟要超过王晶石的愿望更加迫切了。为了实现自己的愿望,一直处心积虑的马娟终于在高考前的冲刺阶段想到了一个可以影响王晶石学习成绩的办法,那就是用硫酸来帮助自己。
有了这样的想法后,马娟心里十分兴奋,她决定马上开始行动。当天中午,她来到市里的一家化学试剂厂门市部,花6元钱买了一瓶浓硫酸带回学校。晚上睡觉到半夜时,一直没有睡着的马娟拿着一杯浓硫酸悄悄来到了对面王晶石的宿舍,由于王晶石宿舍的插销坏了,马娟轻易推开门并走到了王晶石的床前。
紧接着,发出痛苦尖叫声的就是睡在床里侧的张静。令人不解的是,明明是为了拖延王晶石的学习,马娟最后怎么会把硫酸泼到了张静的脸上呢?难道是她泼错了吗?对此,马娟说她没有弄错人,她当时想泼的人就是张静。
原来,进入高三以后,随着升学压力的增大,马娟与班里的一名男生很能谈得来,她开始暗暗地喜欢上了这个男生。而张静由于跟王晶石十分要好,便经常去她们班里走动。漂亮活泼的张静免不了会引起班里男生的注意,当然也包括马娟所喜欢的那个男生。渐渐地,马娟觉得张静是在故意勾引那名男生。
那么对于马娟所说的情况,张静等人是否知道呢?张静说她从来没注意过有男生喜欢她,而其他同学也说没看见张静和班上哪位男生谈的来,只看到她用功学习。尽管张静和王晶石并不了解马娟心中的这个小秘密,但敏感的马娟还是认定了张静是在勾引她所喜欢的男生。于是,为了报复张静,同时又能达到影响王晶石学习的目的,马娟想到了这个一箭双雕的办法。马娟认为,王晶石和张静关系很好,如果张静住院,那她肯定会去医院探望,这样会影响王晶石的学习成绩。
正象马娟所期望的那样,张静脸部被烧伤住院后,王晶石有很长一段时间一直在医院陪护着张静,从此学习成绩直线下降。马娟的计划得逞了,但这也毁了张静的容貌,更毁了她的前程和家庭。张静从小有一个梦想就是考上军校,成为一名神气的女兵,然而这个梦想从此彻底破灭了。给张静治疗的医生说,要想完全恢复她原来的容貌在目前的医疗技术水平下是办不到的,但是医院会在恢复她各项功能的同时,尽最大可能改善她的容貌。
据张静妈妈说,现在女儿一天到晚哭着说自己生不如死,由于担心张静想不开自杀,她的父母天天守在她的床前。80多岁的奶奶听说唯一的孙女出了这样的大事,很快也哭瞎了双眼。王晶石和张静的结局似乎尽在马娟的意料之中,然而唯一她没有料到的是,没过几天她就被公安民警带走。去年年底,马娟因犯故意伤害罪被信阳市中级人民法院一审判处死刑。
法院的一审对马娟判处了死刑,但是马娟对这个判决表示出来了不服,提出了上诉。现在,高中毕业后的王晶石由于学习受到影响,没有考上她理想中的大学,自费在河南一所高校读书。而在北京治病的张静现在情绪基本稳定,父亲给她买来了万能表、家电维修教材和一台旧电视机,希望张静在身体好些的时候学学这些知识,掌握一门生存的技能。而张静最大的愿望就是希望自己还能够象正常人那样生活。
主持人:看到这个子的时候,总是觉得心里面极不舒服,我们可以看到最后法院判的很重,判到了极刑,但故意伤害和其他的伤害案件有什么区别吗?
阮奇林:故意伤害致人死亡或者是手段特别残忍加上残疾的结果的,要判处十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。像泼酸硫搞得人生不如死,痛不如生的情况,就规定了伤害罪,也有死刑。泼硫酸之后,不仅造成容貌毁损,而且造成这个人非常痛苦,终生残疾,痛不愈生,惨不忍睹。这种情况也是适用死刑的。
主持人:阮教授,从刑法的角度来讨论它并不复杂,但是我觉得它最复杂的就是心态的问题。马娟刚19岁,怎么能想到用这么极端的方式,这么不顾后果的方式去报复呢?您觉得从犯罪心里的角度来考虑,她们到底是什么心态呢?
阮奇林:从这个案件中,我也深深感觉到个别人心里的阴暗简直让人不寒而栗,有极个别的人遇到这种情况不能够很好的把握,可能个性占很大的原因。从孩子的个性分析,从小比较好强比较勤奋,但是她求胜的意识太强烈,最后到了冲昏头脑,丧失理智的程度。这样才能酿成这样的悲剧。
主持人:您觉得马娟的这个行为和她现在处在高三有没有关系?
阮奇林:有一定的关系,人们自我拼搏的意识到高三阶段被激励到很强的顶点,我们不知道高中学习的压力对马娟到底有没有什么实质性的影响,但是这个压力的的确确存在,是谁都不能否认的。
主持人:那么其实在这种情况下,在孩子处于十八九岁的时候,是不是需要学校或者老师都应该针对他们个人的情况做一些心理调试和辅导?
阮奇林:非常需要。其实不仅是高中,在大学这个问题也相当突出。因为很多孩子从高中进大学以后,周围全是佼佼者,自己的优势就不明显了,有的人会感到十分沮丧,心理打击很大,学习也一落千丈。所以社会一定要注意,大家在追求一个目标鼓励拼搏的时候,还是不要忘记让孩子有多种兴趣爱好,一定要提倡条条大路通罗马,天生我才必有用。
主持人:我还关心一个问题,马娟到街上随随便便6块钱买了一瓶硫酸。虽然很多人买硫酸都是正途,但是不排除有一两个人会花很便宜的价格给他人造成致命的伤害。目前我们国家是不是对可致人伤害的东西应该加强管理?
阮奇林:1987年有法律规定,有经营权的单位和个人可以购买500克以下的剧毒品, 但是数量多的是不行的,还要凭许可证购买。如何让剧毒品在归置和生活方便之间求得很合理的平衡,这是非常关键的。
主持人:阮教授,其实每一个人都有上进心,每一个人对其他人也多多少少有点儿嫉妒心,可能是对其他人的名誉、成就甚至是金钱,都很正常,但是一定要自我心里调试,让他在某种程度上存在,千万不能让它膨胀,因为膨胀之后会影响我们自己的生活质量。如果再进一步的膨胀,很有可能会导致恶性事件的出现。自律,同时爱自己爱别人,是减少这类事件最有效的办法。感谢您收看今天的节目。
『肆』 日常生活中的法律案例
(一)陈芳君等与陆伯权返还财礼一案
【案例】:1990年9月,原告陆伯权与被告陈芳君经人介绍相识恋爱。双方恋爱期间,陆伯权送给陈芳君及其父母财礼若干。后因种种原因,双方中断恋爱关系。1992年11月13日,陆伯权向被告户籍所在地的浙江省慈溪市人民法院提起诉讼,请求法院判令陈芳君及其父母返还所送之财礼。
被告陈芳君、陈学忠、严调花在答辩期内,以自己经常居住地在杭州市江干区为理由,向慈溪市人民法院提出管辖权异议,要求将本案移送杭州市江干区人民法院审理。
慈溪市人民法院经审查查明:被告陈芳君、陈学忠、严调花于1992年1月9日起暂住杭州市机场路闸弄口新村28弄18号,有杭州市公安局江干分局闸弄口派出所办理的被告暂住证为据。本院对本案的立案日期为1992年11月13日。
三被告在杭州市江干区连续居住的时间至本院立案时尚不满一年,因此,不能认定杭州市江干区为被告的经常居住地,被告提出管辖异议的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,慈溪市人民法院于1992年12月5日裁定:
驳回被告陈芳君、陈学忠、严调花对本案管辖权提出的异议。
(二)张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案
【案例】:原告张静,网名红颜静;被告俞凌风,网名华荣道、大跃进,二人各自以虚拟的网名登陆网站参加活动。且在现实生活中通过聚会相互认识,并相互知道网名所对应的人的真实身份,且张静的红颜静的网名及真实身份还被其他网友所知悉。
被告多次在网站的公开讨论板块上发表署名大跃进的文章辱骂红颜静,原告在被侵权后也曾在网站上发表过损害被告名誉的文章。后原告起诉被告侵犯其名誉权。
人民法院于2001年7月16日判决:
一、被告俞凌风停止对原告张静的名誉侵害,并于本判决生效之日起3日内,在e龙西祠胡同网站上向张静赔礼道歉,道歉内容须经本院审核。否则,本院将在一家全国性网站上公布判决书,刊登费用由俞凌风负担。
二、被告俞凌风于判决生效之日起3日内,向原告张静支付精神损害抚慰金1000元。本案受理费510元,其他诉讼费1200元,由原告张静负担460元,被告俞凌风负担1250元。

(三)消费不忘索证据,维权方能更畅通
【案例】近期王先生在邯郸市一大型超市购买了步步高牌的DVD机。在使用几天后,发生读碟不能的毛病。无奈,他找到步步高的专业指定维修商,维修商经检查说:这台机器是假机器,不是步步高厂生产的。而后王先生凭发票找到超市,超市说是组装的。
几次解决不妥,王先生反映到某新闻媒体,通过媒体的介入。该超市作出了,退还王先生原购机的钱款,并免费为王先生换同型号的真机一台。
『伍』 非你莫属张静的人格特征有哪些和具体分析
人格分析有很多种,张静的人格特征就是那样了
『陆』 跪求,‘秘书案例分析:案例3真实的谎言’的习题答案。很急啊,拜托拜托。内容如下
秘书是一个承上启下的职位,有上传下达,但最重要的还要辅助自己的老板做好本职工作,对于公司单位里面的人事调动,属机密,不能透露。
(1)他不会因此得罪田科长。一如即往。
(2)不应该,老板的决断不是下属应该左右的,老板对于人材的选用有他自己的一套,你是老板的眼线,而非老板的大臣。
(3)他是一个诚实的人,秘书的职位要求他口风严,严守秘书的职业道德。
(4)你是分老板分忧解难,不是给老板出难题。
『柒』 张静的成就荣誉
获奖情况
《法团主义》,北京大学第七届社会科学成果二等奖;
《基层政权:乡村制度诸问题》,教育部人文社会科学成果三等奖;
主要著作(含合著及译著)
《基层政权:乡村制度诸问题》,浙江人民出版社,2000;2007上海世纪出版集团再版
《个人与公共:两种问题的混合变形》,《华中师大学报》
《The publicness and Familism: Analysis on the Fundamental Principle of Social Building》
《法团主义》,中国社会科学出版社,1998;2005中国社会科学出版社再版
《利益组织化单位──企业职代会案例研究》,中国社会科学出版社,2001;
《现代公共规则与乡村社会》,上海书店出版社,2006;
随笔
《哈佛笔记》,北京高等教育出版社,2005;
《香港读书四年》,浙江人民出版社,1998;
主编
《身份认同研究:观念、态度、理据》,上海世纪出版集团,2005;
《国家与社会》,浙江人民出版社,1998;

『捌』 什么是深圳“十大观念”
“时间就是金钱,效率就是生命”、“敢为天下先”、“鼓励创新,宽容失败”、“送人玫瑰,手有余香”……由去年“深圳最有影响力的十大观念”评选活动诞生出来的《深圳十大观念》一书,日前在京举行由多位知名学者专家参加的座谈会,中央党校原副校长李君如、中央党校理论部主任周为民、《瞭望》新闻周刊执行总编辑汤华、原人民日报评论员马立诚、北京航空航天大学高等人文研究院院长高全喜、北京大学法学院教授强世功、北京师范大学教授张静如、人民大学国际关系学院教授任剑涛、九鼎公共事务研究所研究员秋风、著名书评家止庵等到会,对本书进行了高度评价。中央党校理论部主任周为民评价说,深圳观念的产生,不是几个秀才冥思苦想拟出来的,每一条背后都有很鲜活很生动的故事。“看这些故事确实使人感到激动,例如‘时间就是金钱,效率就是生命’观念产生的过程,在过去那种情况下,的确要杀出一条血路来。” “认真重温中国改革开放史,真正深刻地认识到中国为什么走这样的道路,现在为什么必须坚持改革开放的道路,是非常重要的,这本书最大的现实意义就在这儿。”学者秋风认为,“这本书可以参与到中国前途的争论中去,也就赋予了这本书出人意料的价值。尤其是‘十大观念’,确实代表了中国人过去30年的精神,这个精神不光是深圳人的精神,实际上是整个积极向上中国社会的精神。”他认为,从这些观念里,可以看到在深圳的灵魂生长过程中,从追求财富、注重政府管理再到今天——城市对文化的自觉的过程。据悉,《深圳十大观念》一书自五月出版以来,目前已经重印数次。该书独特的制作方式,也引来赞许无数。围绕着每一个观念,该书都由“致敬词”、“故事”和“对话”三部分组成。其中“故事”对观念产生的历史背景、历史事件和历史人物做了比较客观的描述和交代,“对话”则是围绕着观念进行的对当代学者的访谈,学者包括:丁学良、任剑涛、南方朔等各个领域的学者专家。丁学良博士从中国文化启蒙到市场启蒙的角度阐述“时间就是金钱,效率就是生命”的思想史意义,强世功教授从思想范式、中国的政治传统和哲学传统来阐释“实干兴邦,空谈误国”的价值等,都帮读者提供了把握“深圳观念”的独特路径。
『玖』 北大医院有没有张有康教授
哪里的北大?北京的那家没有
王广发
李海潮
阙呈立
陈建
马靖
聂立功
廖纪萍
程渊
胡艳
金哲
张红
章巍
张成
赵燕妮
何冰
李惠新
陈茂森
李桂莲
王化虹
王蔚虹
成虹
高文
迟雁
李俊霞
陈宝雯
胡伏莲
谢鹏雁
邵忠福
霍勇
李建平
洪涛
周菁
丁文惠
丁燕生
陈明
张宝娓
盛琴慧
吴林
蒋捷
龚艳君
孟磊
齐丽彤
崔文欣
刘兆平
张岩
李康
马为
褚松筠
于扬
韩晓宁
郑博
刘琳
高澜
王新刚
杨洋
王春燕
贺鹏康
陈尔冬
王洁
杨帆
易铁慈
莫合塔伯尔·莫敏
夏驭龙
吴树燕
李琳
张俊清
高莹
郭晓蕙
袁振芳
马晓伟
杨建梅
高燕明
姚军
王薇
袁戈恒
吴红花
贾培红
董爱梅
卢桂芝
于楠
袁晓勇
张婷婷
顾楠
张杨
李昂
任汉云
岑溪南
王文生
邱志祥
欧晋平
李渊
董玉君
王茫桔
王莉红
梁赜隐
尹玥
许蔚林
刘微
王倩
孙玉华
王清云
王冰洁
虞积仁
马明信
赵明辉
张宏
周福德
杨莉
孟立强
金其庄
刘刚
陈育青
王玉
程叙扬
董捷
陈旻
于峰
吕继成
张路霞
苏涛
张宜苗
王芳
王鑫
许戎
刘莉
崔昭
师素芳
刘立军
曲贞
郑茜子
李志盈
高碧霞
马甜甜
喻小娟
常冬元
周绪杰
徐大民
杨志凯
胡楠
谭颖
贾晓玉
刘玉春
李晓玫
刘毓春
刘梅林
刘新民
焦红梅
陈岩
汪德娴
孙燕淑
赵志杰
田清平
张志刚
范琰
李虹
林箐
王禹川
冯雪茹
倪莲芳
付志方
周伟炜
林连君
陈夏欢
孙丹
黄波
杜佳丽
王茜婷
迟淑静
郭凤英
祁芸芸
张卓莉
周炜
郝燕捷
王昱
李光韬
赵娟
邓雪蓉
张晓慧
耿研
季兰岚
汪欣
杨尹默
刘占兵
万远廉
刘玉村
潘义生
王鹏远
王维民
吴问汉
庄岩
周正飞
高红桥
田孝东
谢学海
乔岐禄
张寰
高嵩
史继荣
张隽
汤坚强
吴涛
姜勇
陈国卫
武颖超
孙烈
刘荫华
段学宁
张澜波
赵建新
王东民
叶京明
徐玲
刘倩
程元甲
高随宽
陈哲
严仲瑜
王嘉麒
赵建勋
温冰
周常青
齐心
王毅超
李强
谢昆
何睿
李淳德
曹永平
邑晓东
刘洪
柴卫兵
卢宏章
米川
卢海霖
施学东
李军
刘震宁
叶一林
张道俭
王冰
王宇
于峥嵘
李宏
孙浩林
杨昕
王诗军
刘恒
孟志超
王瑞
赵耀
崔云鹏
陈明
郑辉
朱天岳
文立成
严尚诚
马忠泰
林景荣
肖锋
李岩
王进
杨阳
宋波
李西慧
信维强
董士勇
张仁尧
张明礼
李简
林钢
刘桐林
刘敬伟
龙志强
齐康
张诗杰
赵虎
黄伟明
刘向征
周利群
郭应禄
韩文科
李学松
张骞
高冰
贺占举
彭靖
唐渊
虞巍
张崔建
张晓春
张争
郝瀚
张中元
山刚志
李淑清
王家骥
梁丽莉
薛兆英
辛钟成
袁亦铭
张志超
高冰
彭靖
宋卫东
崔万寿
方冬
唐渊
王东信
刘小颖
白勇
张锋
刘秀芬
秦翔
李坚
关婷婷
倪东妹
曲元
王东信
李双玲
彭兵
张岩
陈凯笙
潘佳忻
闫婷
乔虹
李楠
廉文清
谢旻
邹英华
张宪生
佟小强
王健
杨敏
郭宏杰
宋莉
尹杰
王超
牛国晨
关海涛
杨慧霞
周应芳
尹玲
徐阳
孙瑜
薛晴
陈倩
宋耕
胡君
闫婕
赵健
冯慧
赫英东
毕蕙
张阳阳
张岱
韦晓昱
陈亮
温宏武
赵更力
尚䴖
朱毓纯
王雪茵
彭超
吴文湘
于晓兰
孙伟杰
孔令英
陆叶
米兰
杨秀丽
肖冰冰
时春艳
金鸿雁
朱丽荣
马京梅
魏玉梅
张岩
刘喆
孙笑
陶霞
陈俊雅
单学敏
麦永嫣
刘运明
廉玉茹
李克敏
刘玉洁
董悦
金燕志
郭燕燕
赵瑞琳
林怀宪
左文莉
助产士门诊
姜玉武
杜军保
齐建光
熊晖
侯新琳
陈永红
王芳
金红芳
赵卫红
黄娅茜
张琰琴
钟旭辉
包新华
刘黎黎
杨艳玲
梁芙蓉
肖慧捷
汤泽中
孙国玉
姜毅
常杏芝
桑田
闫辉
吴晔
张欣
王静敏
管娜
刘雪芹
冯琪
丁洁
魏翠洁
刘晓宇
季涛云
廖莹
张宏文
韩颖
刘卫华
王颖
李明
苏白鸽
顾强
姚勇
茹喜芳
华瑛
金怡汶
李星
孙燕
张清友
杨志仙
张尧
张春雨
张月华
王爽
叶乐平
林庆
郭在晨
马郁文
张致祥
赵东红
周丛乐
卢新天
梁卫兰
梁芙蓉
姚红新
刘宝富
张宏武
雷宇
李辉
高阳旭
杨海波
蔡立新
刘庆祝
杨柳
潘英姿
聂红平
才瑜
李梅
池滢
方圆
高鹰
郭春英
郝健晨
李海丽
李骏
荣蓓
吴元
杨松霖
张文博
殷悦
晏晓明
李晓清
李巧娴
刘海华
庞琳
肇龙
朱德海
郭敏
顾之平
李志光
刘玉和
王全桂
文锋
秦瑶
王军
肖水芳
张俊波
沈泓
丛铁川
李天成
秦永
吴园丁
钟贞
李航
涂平
李若瑜
陈喜雪
刘玲玲
刘伟
马圣清
王爱平
吴艳
杨淑霞
杨勇
余进
朱学骏
林志淼
王明悦
汪旸
王云
仲少敏
赵作涛
彭洋
冉梦龙
景稳心
杨海珍
季素珍
黄一宁
袁云
王朝霞
王薇薇
贾志荣
吕志勤
高枫
刘凤君
赵桂萍
郝洪军
孙葳
李越星
张巍
郭小明
孙永安
白静
孙伟平
吕鹤
陈静
刘冉
彭清
刘旸
李凡
孟令超
孙云闯
邢海英
吴逊
孙相如
高惠珍
俞敏萱
黄世昌
李良
张家涌
张彦芳
伊志强
张扬
段鸿洲
鲁润春
赵晓文
许菲璠
李春伟
罗浩
尤玉才
霍惟扬
鲍圣德
王贵强
徐小元
于岩岩
田庚善
斯崇文
傅希贤
王勤环
赵鸿
曾争
陆海英
侯凤琴
王艳
李俊
吴赤红
蔺小红
万华
徐京杭
洪源
霍娜
张学智
张前进
丰胜利
赵冬梅
梁文郁
崔海燕
褚松龄
梁玉瑛
黄学民
王文利
徐玥瑾
刘巍
杨金霞
吕大谷
冯有宣
刘大新
徐宇航
王延
王德英
马澜
张淑娥
刘素宾
叶明
熊辉
汪波
高雨松
刘斯
李秀清
李晓晶
于净
郭涛
孙程程
刘珵
谭伟
高献书
王庆国
申文江
李晓梅
张敏
李洪振
秦尚彬
刘凌
李晓颖
吴世凯
方红
白羽
林蓉燕
朱燕
孙明霞
于晶琳
王晓云
冯驭驰
王桂滨
高巍
付宏宇
郝京梅
黄马雷
焦洋
李杰
隋华欣
王秋月
王晓敏
赵敏
吕媛
阙呈立
郑波
崔洪
高磊
李湘燕
朱燕
赵彩芸
齐慧敏
李耘
权菊香
魏敏吉
迟春花
周国鹏
董爱梅
韩晓宁
陶霞
高嵩
齐建光
王文生
李俊霞
高强
祁祯楠
丽 英
王霄英
孙洪跃
秦乃姗
孙晓伟
肖江喜
王鹤
许玉峰
郭丽
邱建星
朱天照
高莉
容蓉
侯超
郭小超
黄勇
吴静云
朱颖
于磊
何静
周元春
宋鲁新
王荣福
范岩
付占立
张旭初
张建华
刘萌
邸丽娟
崔永刚
康磊
廖栩鹤
孙宏伟
李挺
柳萍
董颖
熊焰
张虹
张爽
农琳
王微
张继新
王宁华
黄真
谢斌
罗春
王荣丽
王翠
李威
黄永禧
王彬
张惠
邵玉红
陈路增
张秀梅
李鹏
陈铭
孙秀明
张学慧
石健
刘晶华
孟圆峰
冉旭
孔迅
陈蕾
戎龙
刘建湘
年卫东
冯秋实
边大鹏
李海霞
屈晨雪
闫存玲
冯珍如
王建中
刘静霞
杨宏云
焦莉莉
李志艳
孙立颖
黄磊
史晓敏
高辉
刘毓和
邢凌生
普程伟
杨文双
汪润
龚岩
严岩
邢莹
夏昌宇
许冬
金博
孙奎霞
江雅平
由然
王美玲
李金美
阎振林
刘平
孙虹
张静瑜
段洁
蒋世菊
尚柯
刘美丽
胡晓华
范晓红
王长虹
王承丽
米纪
汤晓凌
陆遥
和宝凤
李智慧
常乐
董宁
彭拥军
王玎玲
安崇文
谢莹
连成华
范文静
高健
曹晨影
宋一楠
孟令震
侯艳峰
张松鹤
贵晓宁
王童
明秀芬
孟涛
徐江华
崔一民
孙培红
周颖
刘立新
赵侠
梁雁
向倩
许俊羽
赵宁
路敏
田硕涵
马凌悦
李静姿
杨婷
盛晓燕
刘晓
赵楠
胡琨
贾博
谢秋芬
陈超阳
孔妍
解染
马英玫
闫立国
窦攀
张锋
杨丽华
王红
胡哲文
消化内科
心血管内科
内分泌内科
血液内科
肾脏内科
老年病内科
风湿免疫科
普通外科
整形烧伤外科
骨科
心脏外科
胸外科
泌尿外科
麻醉科
重症医学科
介入血管外科
妇产科
儿科
小儿外科
儿童癫痫外科病房
眼科
小儿眼科
耳鼻咽喉-头颈外科
皮肤性病科
神经内科
神经外科
感染疾病科
中医、中西医结合科
急诊科
放射治疗科
肿瘤化疗科
口腔科
临床药理研究所
健康管理中心
全科医学科
医学影像科
核医学科
病理科
康复医学科
超声医学科
内镜中心
检验科
药剂科
临床营养科
『拾』 张静的个人经历
教育经历
1978/9----1982/7,四川大学哲学系,哲学学士;
1984/9----1987/7,南开大学社会学系,法学硕士;
1991/3----1995/12,香港中文大学社会学系,社会学博士
工作经历
1976/1----1978/7,西藏军区总医院政治部服役;
1982/9----1984/7,西藏军区总医院政治部干部;
1986/9----1991/2,中国人民大学社会学系讲师;
1991/3----1995/7,香港中文大学社会学系 (博士学生) 研究助理;
1998/2----1998/3,法国国家科学院弗里德曼研究所访问学者;
1999/3----2000/2,澳大利亚国立大学当代中国中心访问学者;
2003/9----2004/7,哈佛大学社会学系访问学者;
1996/1---- 北京大学社会学系副教授(1996);教授(2001);

