读哲学博士导师推荐信

A. 考博需要提供专家推荐信,请问可以自己把内容搞好打印出来直接找教授签字的吗还是自己手写再教授签字

打印之后请教授签字。

要求老师写一封推荐信后，应该仔细的判断反应。通常，老师会提供一些微妙的线索暗示是否愿意写。事实上，非所有的推荐信都是有用的，一封不冷不热或中性的推荐信是弊大于利的。

招生官所读的所有信件都是非常积极的，通常会给申请人带来热烈的赞扬。与异常积极的信件相比，一封简单平淡的信实际上对申请是有害的。问问老师是否一个“有用的推荐信”，而不是简单的信。

(1)读哲学博士导师推荐信扩展阅读

一、正确使用英文

不论教授们的学识多么渊博，都要通过为申请者撰写留学推荐信，以合理的表达方式向考官们展现申请者的才能。也就是说连接着国内教授和国外考官的唯一渠道就是文字。如果留学推荐信写的一塌糊涂，甚至出现用词不准确、语法错误等低级失误，给人家的第一印象就是你的英语水平不过硬，也就不会重视这封信了。

二、全面的、毫无保留的展示申请者的才能

考官们在申请者的推荐信中最想看的是申请者的专业背景程度。包括：对专业知识的掌握程度、是否有相关的工作经历、在申请专业上有突出成绩和建树。

教授们请注意，在具体的叙述中不要直截了当的写出来，要表达出申请者为什么要选择该专业、申请者的工作到底是怎样的、申请者是怎样取得的成绩等，要注重过程的描写，这样才会让考官觉得真实自然。

B. 考博一定要导师推荐信吗

您好呀。
看你考的学校有没有要求。有些院校必须有硕士导师的推荐信，但大部分学校只需要专家推荐信，且看你考哪种学校。

C. 求高手范文！两封考博专家推荐信

这个只是形式，基本上没人看的，你随便参照着改一下，找两个教授签个名就可以 ：
范文一：
本人应***同学请求，推荐该生参加贵校博士生入学考试。
本人曾于该生攻读硕士研究生时，担任***课程助教，在与该生的课内、课外互动中，对其印象极为深刻。
该生***立场坚定，拥护中国***的领导，认真学习马列主义，毛泽东思想、邓小平理论，积极实践“三个代表”重要思想，坚持科学发展观，注重提高***理论素质和水平。思想品德良好，具有较高的道德修养境界。
该生的个性内敛，做事沉稳;该生能针对事物重点，作深入的剖析。经过与他的一番交谈之后，可以发现，他在对事情的看法上，有较强独立思考能力。另外，该生具备一定的**和科研工作能力，能够针对现象分析事物的内在本质，有严密的逻辑推理能力，工作出色，组织能力强，能够解决科研工作中一般的常见问题。
经过硕士阶段的训练，该生已经具备扎实的专业基础，业务熟练。英语基础较好，可以阅读和撰写专业文献。目前已经出色的完成了硕士课题任务，已经比较熟练的掌握了**学方面的研究方法。并对***等方面有较深入的思考。
该生对新事物具有很强的敏感性，具有良好的探索精神。作风严谨、踏实，反应快，个性坚韧。热爱*****专业，对科研工作有浓厚的兴趣。
该同学有较强的进取心，有强烈的进一步深造和提高的要求。本人相信若该生能进入贵校，其潜力必能得到相当程度的激发，在此，本人愿毫无保留推荐****同学进入贵校攻读博士学位。
范文二(与上文略有差别)：
本人应***同学请求，推荐该生参加贵校博士生入学考试。
本人曾于该生攻读硕士研究生时，担任***助研，在与该生的课内、课外互动中，对其印象极为深刻。
该生***立场坚定，拥护中国***的领导，认真学习马列主义，毛泽东思想、邓小平理论，积极实践“三个代表”重要思想，坚持科学发展观，注重提高***理论素质和水平。思想品德良好，具有较高的道德修养境界。
该生的个性内敛，做事沉稳;该生能针对事物重点，作深入的剖析。经过与他的一番交谈之后，可以发现，他在对事情的看法上，具备较强独立思考能力。另外，该生具有较强的分析与解决问题的能力。
经过硕士阶段的训练，该生已经具备扎实的专业基础，业务熟练。目前已经出色的完成了硕士课题任务。具备一定的**和科研工作能力，能够针对现象分析事物的内在本质，有严密的逻辑推理能力，工作出色，组织能力强，能够解决科研工作中一般的常见问题。
该生对新事物具有很强的敏感性，具有良好的探索精神。反应快，个性坚韧，作风朴实。热爱**专业，对科研工作有浓厚的兴趣。
该同学有较强的进取心，有强烈的进一步深造和提高的要求。本人认为该生具有继续培养的前途，建议贵单位给予考核和选择培养的机会。

D. 考博导师推荐信

两封中的一封必须要硕士导师写的吧，另一封再询问一下他的意见，看叫谁写比较好。其实推荐信不是特别关键的因素O(∩_∩)O~

E. 读哲学博士没有导师行不行，因为我一者觉得导师都是哲学学人，不是哲学家，没有自己的体系

看到你对中国的博士制度不够了解呢？即使博士导师对你只有拖后腿的功版能，但按照目权前现状来看，只有一个导师才会给你一个博士的名分，没有导师的博士是不存在的，或者说这也是导师的主要作用，我是说假如没有指导作用的话。

其次，我欣赏你对自己水平的认可，总体来看，的确有很多导师会误人子弟，但大多数导师还是有一定能力的，或者至少不会抢学生的劳动成果。只是你所谓的自己的一套体系，恕我直言啊，对哲学这个东西，很多人都有自己的一套体系包括我也是，希望你的体系能建立在宏大的独创的哲学理论基础之上，否则很难说是创新。

F. 求助出国读博士的导师推荐信

建议你上网上搜索模板自己写，基本的框架大同小异，关键别人不了解你的具回体情况答，比如你的个人情况、经历，目前的研究内容，研究成果等。
还有就是如果你都准备申请出国读博了，起码托福、雅思、GRE的成绩不会差，那么假如连推荐信都不能随便搞定，出去以后怎么混？