复旦大学一教授讲转基因与崔永元

『壹』 复旦大学对崔永元与本校教受对转基因食品辫论结果的态度

崔永元是名优来秀节目组持人自，本人对崔永元组持的节目颇具好感，他对社会现象挖掘的程度比较深刻，国内粉丝众多，复旦大学教授是搞生物工程专业的不知名人士，二人就转基因食品话题激辩，没两个回合，复旦大学教授用专业术语做支持，大概台下没谁能听得懂，很快败下阵来。
崔永元言语犀利，不断赢得掌声，外行看热闹，内行看门道，毕竟小崔的学识只能从社会人文的角度看问题，他根本不可能知道科学工作者具体是用什么办法去对生物基因进行转变的，因为这是一个极其复杂的工程，小崔用外行的演说赢得外行的喝彩，当然属于再正常不过了。

『贰』 崔永元和复旦大学教授关于转基因的对话学术和道德

转基因技术首先是科学问题，一个对科学一无所知的人，也能谈“学术道德”？
真他妈神奇！

『叁』 复旦教授激辩崔永元 转基因食品究竟安不安全

转基因食品和非转基因食品，都不能保证百分百安全，但从现在所有确切的证据看，回非常明确显示转基因食品答比非转基因食品更安全！似乎也比有机食品更安全！

最直接证据：
：同一个时期，世界上出了那么多的食品安全事故（超过万起）中数万人死于这些食品安全事故，而全是非转基因食品引起的。
2011年德国的一种有机食品——有机芽苗菜，导致3950人得病，53人死亡，还有数百人只能中生依赖肾透析度过余生，这证明了崔永元推崇的有机食品也不太安全！
关键是到目前为止，没有任何一例食品安全事故是由转基因食品引起的。

怎么看，都是转基因食品比非转基因食品更安全！
实际上，非转基因食品如果也用和转基因食品一样严格的方法进行评估的话，相当多的非转基因食品因为存在过敏源、毒素、农药、重金属残留，而通不过安全评估！这可能正是非转基因食品导致那么多人死亡的原因！

『肆』 1.视频中崔永元与复旦教授采取的是一种什么样的思维方式

那个人最不喜欢被提起的那场“胜利”，“七个基因”的荒谬早已经被彻底打脸
你偏偏要提起，还想继续打崔的脸？

『伍』 如何评价崔永元在复旦大学与复旦生科院卢大儒教授就转基因问题的激烈争辩

请问大家看过没有看过视频，在这评论。
首先我看过视频，不从学术范围来说，卢教授给我的感受只有两个字“卖弄”。你个研究型学者不去找证据，和一个新闻媒体工作者乱战，你只有一个目的“出名”，好吧你达到了你的目的。动不动就情绪激动，搬出来什么科普、什么学术界公认，就您这水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作为一个科普工作者。
其次，好，你卢教授要谈黄金大米，咱就谈黄金大米，你卢大教授是生命科学学院教授，你竟然不知道黄金大米掺杂几种基因，你还口口声声谈黄金大米；崔永元哪怕说100种，我不奇怪。他是新闻媒体工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什么资格反对转基因，那我告诉你，我也不懂转基因，我也反对转基因。你不要嘲笑我，因为食物是个特殊的产品，关系到每个人的切身利益。虽然我不懂转基因、什么高深的生命科学道理，但我是农民，这么多年的生活经验告诉我，现在老鼠越来越少了，难道是老鼠药的功劳？
最后，就黄金大米而言，真的仅仅是程序不合法吗？卢大教授说“但是未经告示就试验，属于程序错误，那是伦理问题。”那你卢大教授认为黄金大米没有问题。那好，既然黄金大米没有问题为什么还要再孩子身上试验。我想大家都明白，试验是什么意思，不用我多说了吧。
我可以接纳转基因的支持者，我更愿意倾听转基因没有问题的论据。我却坚决反对，什么都不看，什么都不思考，光在网上喷粪骂这个，喷哪个。你说这群人跟流氓有什么区别

『陆』 崔永元与转基因的……恩缘：谁说的清

崔化钠对转基因一无所知，但偏偏自以为是。
这种人不说也罢！

『柒』 崔永元和复旦大学教授对转基因的看法哪个对

无论是从哪个角度看，都是复旦教授的角度对。
崔永元从来没有正面回答别人的问题，而回是打一答枪换一个地方，通过不断的转移话题来保持自己的话语控制权。这是诡辩的技术。
搞技术研究的不会这套就被小崔带着走了。

科学并不是不能质疑，但是也需要你有基本都科学知识，连食盐的主要成分是氯化钠都不知道的崔永元，很难看出来有科学常识。

『捌』 大学教授转基因技术演讲视频,揭露了转基因的危害

这教抄授是叫兽吧。
近日，在全球袭转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会新闻发布会上，崔永元拍摄的转基因主题纪录片中的一名美国科学家指出，她的一些言论被翻译错了。
这位科学家是美籍爱尔兰人、加州大学戴维斯分校教授马廷娜·纽威尔麦格劳林，她在崔永元拍摄的转基因主题纪录片中不止一次出现。
马廷娜说，她接受崔永元的采访是在去年11月，采访约半个小时，她没看到中国版本，但有些看过的人跟她分享过，“我必须讲，片子是编辑过的，由于有语言障碍，当时采访有一个翻译，我后来发现，我的有些言论被错误翻译了”。
“我还记得，他当时问了一个问题，是关于转基因产品在美国生产的，但并不在美国消费，而是出口到了中国。”马廷娜说，其实在美国90％的加工产品，以及甘蔗、玉米等都是转基因的，美国消费者也在食用这些产品，我们并没有发现任何问题。

『玖』 复旦大学的教授的转基因大米安全不安全

复旦来大学的卢大儒教授源的研究方向是关于肿瘤分子遗传流行病学研究方面。并不是转基因。
崔永元是事先准备好一个辩论问题来对付现场可能冒出来的生命科学科学家的。崔永元为此做了精心的准备。
崔永元那天他准备的这个问题正确答案真的不是7个基因。他就这样不断的反复问下去不论怎样至少会产生争执，只要在这个最基础的问题上产生争执就会给观众造成在场的专家的水平也不过如此的感觉，最后随便甩出一个数字，不管是不是7，只要和这个专家说的数字不一样就行，然后再来一句你连他转了几个基因都不知道你能说他安全？你太有意思了。辩论马上赢。这是精心准备好的圈套，换谁都是崔永元赢。就算当初卢大儒教授一上来就说7个基因，崔永元也可以编出80个基因来战胜他。除非卢大儒教授也学过播音主持，一上来就知道是套，绕过转了几个的争执，并且控制气场才有辨赢崔永元的可能。

哦！说到气场，崔永元早就算到这一步了，所以当时禁止理科生入场。就仅仅是气场就可以让卢教授完全没有辨赢的可能性。

『拾』 崔永元和转基因，

当今社会，说真话的人太少了，敢揭露阴暗的更少，给小崔点赞！！！