国防大学军事历史教授

A. 国防大学教授大校军衔官职大吗有多大

国防大学校长为上将军衔
国防大学教授授予大校，或是少将军衔回。
授予大答校的教授，也就是享受师级领导的薪金等待遇，但没有师长一样的兵权。
授予少将的教授，也就是享受军级（或副军级）领导的薪金待遇，但没有军长（或副军长）一样的兵权。

B. 现任国防大学教授名单中为什么不见黄宝富教授

兄弟啊，拿两份工资是不可能的！哈哈，你估计是不太理解。国防大学的教内授，分两种，一种容是现役的，那么根据他的职务即职称评定的等级来定工资档次；如果是聘请地方的教授，那么，他享受与部队同等级别的教授的工资待遇。不可能拿两份工资的，最多是一些课时补贴。回答不一定完全正确，如果满意的话，就给我加一点分吧，谢谢。最后，祝你心想事成。

C. 著名军事评论家、国防大学教授张召忠 简介

个人简介:
1978年北京大学毕业，2000年国防大学基本系第18期指挥员班毕业，2001年英国皇家军事科学学院国防管理进修班结业。1970年起先后在海军北海舰队、海军装备论证研究中心从事岸舰导弹及其他海军武器装备的使用、论证和研究工作，1993年以后从事国际战略、海战法、海洋法及战略问题研究。1998年调入国防大学，现任军事科技与装备研究室主任、教授，军事战略学博士研究生导师，军事装备学学科带头人。
先后有多项成果获国家部委及军队级科技进步二、三等奖，1993年起享受国家政府特殊津贴，已发表论文专著1000多万字。代表性专著有《未来海洋世纪的冲击》、《海战法概论》、《海洋世纪的冲击》、《现代海战启示录》、《兵器知识库》、《谁能打赢下一场战争》、《战争离我们有多远》、《下一个目标是谁》、《话说国防》、《网络战争》、《明天我们安全吗》、《谁在制造战争》、《中国让战争走开》。

提要：近年来，军事评论家张召忠一直呼吁，要加强军事力量，防范美国及其盟友的军事打击。许多人发现他近来没声了，让我们纪念这位中国新军事革命的先驱。

军事评论家张召忠是一个有争议的人物。他冒着巨大的风险，一直鼓吹新军事革命，一直呼吁，要加强军事力量，防范美国及其盟友的军事打击。它的上述主张和笔者高度一致，所以在可能的情况下笔者曾克服阻力，尽可能在官方核心媒体上发表他的文章。

张召忠的评论和分析也有错误的时候，但这毕竟不是他的主流。总体而言他对中国的国家安全以及新军事革命有过巨大的贡献。关于张召忠的一些内幕是不便公开的，不过相信大家完全可以想象得出来。于是这里借助公开报道介绍张召忠。为节约篇幅，本文有删节。

学者精神，军人本色

军人本色就是勇敢无畏，放下名利，在战场上全力拼搏，裹尸沙场也义无反顾。作为一名穿着军装的学者，在做学问上更应保持这种本色，那就是拿出军人的勇气，敢于打破学术圈沉闷的气氛，发表独到、新颖、前瞻的观点。张召忠正是这样一位军人学者。

张召忠一贯追求讲真话、讲实话、讲新话。他很欣赏电视剧《突出重围》中方英达副司令员的一句话:"如果我们的军队到了说真话、实话比登天还难的时候，那这支军队还有什么希望?"他曾特意跑到中央党校门前一堵写有"实事求是"4个大字的墙下，拍了一张照片，放大后挂在自己房间里以自勉。

张召忠敢于讲新话，在军事研究领域早已被公认。1991年海湾战争期间，张召忠在一篇论文中首次提出美国海军作战样式正在向"海地一体战"和"陆海空联合作战"方向发展的观点。可惜，这种超前的观点当时并不为人所重视。然而今天，何止 "海地一体战"，简直是"陆海空天电一体战"。联合作战不仅被美国军队，而且也被中国人民解放军编入新的作战条例。

面对世界新军事革命的挑战，不进则退，企图用昨天的经验打赢明天的战争是绝对不可能的事情，因为战争是从来不会重复。只有用新的思想、新的观念来革新军事理论，指导军事实践才行;只有从自己独特的视角去观察世界战略和军事格局才行。而正是基于这样的认识，才促使张召忠在军事研究领域提出新观念，在遭人非议，甚至怀疑和妒忌时，仍然坚持下来。
参考资料：中华网--军事频道

D. 有谁知道国防大学夏一东副教授的简历

夏一东，国防大学战略教研部教授，大校，研究生导师，长期从事军事思想与军事历史方面教学科研工作，主要著作有：《兵坛伐谋》、《中外军事思想简史》、《世界战史札记》、《大国争霸太平洋500年》等。

中国军网曾邀请国防大学教授解读中国“史上最牛军改年”：

2016年，是中国军队的改革年，一项项重大举措接连出台，决心大、范围广、行动快。出版的《解放军报》刊发国防大学战略教研部教授夏一东署名文章，在世界军事格局风云变幻的大背景下，解读中国“史上最牛军改年”对于我军转型发展的重大意义。

(4)国防大学军事历史教授扩展阅读：

夏一东副教授待遇：

教授是学术的专业职务或职称，与行政级别是两条道上跑的车，不对作实际比较或比对的。军校里的教官分为共同课的教官和军事课的教官两种。共同课象数学、物理、化学、人文、英语、经济、计算机、马列主义等，这样的教官基本上是文职教官。军事课象战略、战役、战术、装备、高科技、兵种、军用识图、军队思想工作等，这样的教官基本上是军职教官。

国防大学校长为上将军衔，国防大学教授授予大校，或是少将军衔。授予大校的教授，也就是享受师级领导的薪金等待遇，但没有师长一样的兵权。授予少将的教授，也就是享受军级（或副军级）领导的薪金待遇，但没有军长（或副军长）一样的兵权。

E. 国防大学徐焰，马骏，梁芳，金一南四个教授，谁军事历史知识和军事理论知识最好

这几人都是知识渊博到极致的专业人士非要在里面挑出最好的只能拙眼选择金一南教授.毕竟人家质历比前几位还是要高些的，授贤也是少将极。

F. 2012年前经常上央视军事节目的国防大学教授，现在不见了，叫什么名字

房兵大校，尹卓少将。

G. 戴旭什么时候当上了国防大学教授中国不能全是鹰派，但绝对不能没有鹰派啊！力顶戴旭！！！

刚刚戴旭做的节目，说是做节目还不如说告诉世人，戴旭又回来了！啥叫鹰派，不是中回国全是鹰派，如果硬要说他答是鹰派，那么毛泽东时代的中国个个是鹰派，上到领袖下到将帅个个都是敢对帝国主义说不的人物，倒是现在软绵绵的活脱脱一群李鸿章，那些所谓的专家学者外交家你要是问他们什么问题，他们除了能把问题搞得复杂化让你更加不明白以外什么都解答不了，倒是现在少有戴旭这样的学者能把问题讲的清晰，让你精神一振，倒是中国驻某国大使三句话被戴旭问的哑口无言，就这样的人还能当外交大使！戴旭不是鹰派，中国也不需要鹰派，如果你仔细思考过他的观点言论，你会发现，戴旭在思考国际战略的时候是用毛泽东思想原理思考的，是切中帝国主义本质的，虽然现在很多既得利益者极力淡化毛氏思想，早就不提帝国主义概念，但是不提并不等于没有，本质的东西仍然没变！

H. 国防大学教授年新多少

首先我要告诉你，进入国防大学就读，有三项很严苛的标准。其中一项是要求入学回者，拥有少将答以上军衔。这还只是学员，如果是在那里面教学的教授，工资待遇可想而知，必然很高。因为这所大学是为国家军委直属提供军事人才的。