清华大学教授一妻多夫

⑴ 中国光棍超3000万，经济学教授建议采用一妻多夫制，可行吗

中国是一个人口大国，人口问题在我国一直存在。如今中国面临的不只是人口老龄化，新生儿出生率低的问题，还面临着男女比例严重失调的困难。根据人口数据统计，到2019年为止，中国大陆人口突破了14亿，其中男性人口比女性人口超出3000万，男女比例重失调的现象在未来还会加剧，三千万的男性正面临着成为光棍的危险。

最后从本质上来说，一妻多夫也不能保证解决的男女比例失调的问题，最大的问题是重男轻女的观念，女性的地位还处在弱势，仍需提高。如果说男女地位平等了，还会提出这等建议吗？男性找不到配偶，或许是自身的能力问题，而非数量问题。我国经过多年的发展从封建到现在高度文明的社会，体现了人类文明的发展与进步。

现今社会单身男性多达三千万，单身的女性其实也不少，单身似乎已经发展成了一种社会常态，享受单身的人也越来越多。诚然男女比例失调会引起社会问题，但这不是问题的根本所在，一妻多夫也不一定能解决男女失调问题，从观念上的根本改变，或许才是解决男女比例失调问题的可行方法。

⑵ 48岁的海霞年轻时颜值逆天，但为何嫁给清华教授

在美女如云的央视女主持人中，有一位女主持才貌双全，气质出众，以端庄大方的主持风格备受观众喜爱，而私底下的她却性格开朗，十分接地气。

她，就是家喻户晓的央视主持人——海霞。【从小语言天赋过人，母亲是启蒙老师】

1972年，海霞出生于河南郑州。

和她的名字一样，海霞有着幸福而美好的童年。

出生于教师家庭的海霞，从小就深受母亲潜移默化的影响。小时候的海霞，就表现出了过人的语言天赋，说得一口流利标准的普通话。

读书时期，海霞曾参加过三届普通话教学成绩观摩大赛，每一次都轻松拿下冠军。海霞也曾表示，母亲是她播音主持道路上的领路人，是母亲教会了她如何清晰吐字，如何大方表达。

海霞不仅普通话说得好，跳舞、唱歌样样拿得出手。或许是母亲看到了海霞的天赋，于是决定和海霞一同走上艺考之路。

皇天不负有心人！

备战高考的海霞，收到了来自北京广播学院（也就是现在的中国传媒大学）的录取通知书。对于彼时的海霞而言，这张录取通知书就像一把钥匙，即将为她开启精彩的未来大门。

【大学时期刻苦练基本功，毕业后顺利进入央视】

大学期间，海霞总是早早起床练声，一天也不敢落下。

彼时的她，懂得珍惜来之不及的机会，更明白优秀的主持人必须拥有扎实的基本功。整整四年的时间，海霞非但没有厌倦这样枯燥的生活，还更加热爱自己的主持专业。

对于彼时“广院”的学生来说，能够进入央视是可遇而不可求的梦想。而机会总是留给有准备的人，这一次，海霞又被“幸运神”眷顾。

不仅拥有美丽的外表，还有着过硬的专业素养，如此优秀的海霞找的老公也自然不差。

⑶ 清华大学施一公教授妻子身份曝光了吗

清华大学施一公教授的妻子到底是谁？这个问题已经有了答案……

在了解施一公教授的妻子之前，我们先来了解一下施一公，他是一位很牛的人！

其实，给大家介绍施一公和他的妻子赵仁滨，并不是要给大家展示他们是多么的有才华，而是我们大家都应该向他们学习，在祖国需要的时候，能够懂得舍小家，为大家， 毅然决然选择回国发展，为祖国的科教事业奉献了自己的力量。

也希望漂泊在外的海外学子有一天能够回归祖国，毕竟自己的根在祖国，那么就不能够远去。

⑷ 中国光棍超3000万，复旦教授建议“一妻多夫”解决问题，可行吗

中国延续上千年之久的封建社会制度，可以说是根深蒂固，特别是在男女地位上。古代重男轻女，男孩才是家族的传承，嫁出去的女儿就是别人家的。直到今日，这种思想虽然已经大大减弱，在一些农村地区仍然存在重男轻女现象，这就导致在生育上出现了男女比例失衡的问题。

国家统计局的数据显示，截止到2019年，中国大陆总人口突破14亿。其中，男性人口为71527万，女性人口68478万，男性比女性多出了3000万，也就是说未来将有3000万男性找不到另外一半，成为光棍人群，而且这个数据还可能继续增长。

因此，“一妻多夫”制度可行性不大，也遭遇了大多数人的反对。不过，对于男女比例失衡问题，经济学家任泽平提出过这样的解决方案：“优先引进外国年轻单身女性，解决中国性别失衡问题。”

这个方案倒是有一点可行性，比如来自越南、缅甸等国家的女性，就有不少嫁到了中国的广西、云南等地区，当然，这其中有一些是违法的买卖。还有乌克兰等欧洲国家，也有嫁到中国的。但是，这种以自愿为原则，不好从政策上来实施，效果也不是很大。

不过，如今越来越多的年轻人选择不结婚，单身人群高达2亿，这其中不只是3000万男光棍，还有很多女性也选择单身。所以，男女比例失衡问题，首先还是要从观念上来改变才行，“一妻多夫”制度更多是一个噱头，没有可行性。

⑸ 大学教授提出：解决男女比例失衡，实行“一妻多夫制”，你怎么看

所以黄有光教授提出的这个“一妻多夫制”肯定是不靠谱的，也不能解决中国的光棍问题。

由于中国男女比例严重失调，每100个女的约有117个男的。中国将会有几千万的适龄男子找不到老婆。为了暂时解决单身男子的生理问题，黄有光教授竟然提出了“一妻多夫制”，这是拿女人当物品，几个男人可以共享？还是把女人太当回事，能够占有多个男人？

这可能是大多数女性不能够接受的，为了能够达到雨露均沾，一个妻子要每天安排与不同的丈夫SJ。生理上，女性不一定能够承受，心理上也不一定会接受。

一妻多夫，生个孩子都不知道是哪个丈夫的。为了公平起见，给每个丈夫生一个孩子，作为妻子，就要多生几个，这明显成了生育工具。

⑹ 复旦大学教授火了，提议“一妻多夫”解决3000万单身问题，后来怎样

根据最新的数据统计，截止到2019年，我国男女人口比例达到了104.64：100，按照我国目前总人口13.9亿来计算的话，目前我国的男性比女性多出3100百多万，如果按照正常的一夫一妻制来计算的话，但我国这多出来的3100多万的男性，将会成为单身狗。要知道这种男女比例的失衡，对于我国来说是一个比较棘手的问题，所以不少社会学家都在想方法去解决这个问题，咱们今天要说的这个复旦大学的教授黄光有，就是其中一位。

而从现实角度来说，如果采取一妻多夫制的话，如果每个女性都想要多两个丈夫，那么岂不是最终还会导致男性人口不够？而且，如果采取一妻多夫去的话，那么现代社会和封建社会区别何在呢？只不过是性别互换而已，但是这件事情的本质却是一样的。说了这么多年的男女平等，怎么好像突然就所谓的平等，就开始往女性这一方倾斜了呢？如果男人多娶几个妻子是男权是封建，那么女人多嫁几个丈夫又算什么呢？

不过黄光有教授提出这个所谓的解决方案，更多的还是具有趣味性，学术性的话就不是很强了。而且不管是从哪个层面来说，黄光有教授提出的这个解决方案，最终肯定是没有办法实行的，因为这个方案不仅违背了伦理道德，也不符合自然规律，所以这个方案肯定是不会被国家和群众所接受所采纳的。但是即便黄光有教授的这个方案不合理，大家也就当听个乐呵就可以了，没有必要上升到学者个人。毕竟像这种棘手的社会问题，总是需要去不断探索解决方案的，如果因为黄光有教授的这个提议不符合大家心中所想，就受到了大众的攻击，那么以后谁还敢再去研究这个问题呢？对于黄光有教授的这个提议，你怎么看呢？欢迎在评论区说出你的看法。

⑺ 因为光棍太多，著名教授建议实行“一妻多夫”，大家觉得如何

最近几年，婚姻问题逐渐被人们扣上了一个“结婚率高、离婚率高”的帽子，现在的很多年轻人，可能会因为各种原因结婚，而又因为很多不合适的磨合而离婚，尤其是在一线城市里，平均的年龄也达到了差不多30岁左右，确实是实实在在的晚婚了。

我们的社会不会倒退到以前，自然也不会太超前，所以说不管是一妻多夫制还是一妻多夫制，都是不太可能实现的，而控制男女比例失调的原因，其实可以从控制计划生育开始，再者就是进行思想教育，让年轻人尽快萌生起结婚的念头，当然了，最近很多女性觉得自己越来越吃香，就开始对自己的结婚对象有了更高的要求，其实这也是不对的，毕竟好马才能配好鞍，把自己变得更优秀才是最关键的。

⑻ 教授提出“一妻多夫”，李银河提出“婚姻终将消亡”，你认同谁

黄教授没人接受您，讨厌，

⑼ 大学教授：可考虑“一妻多夫”，或许能解决光棍问题是吗

现如今，我国的单身问题是一个大难题。根据数据统计显示，截止到2019年，我国男性人口的数量比女性人口多出了万人。从这组数据中我们能够看出，我国将会有几千万的男性不能结婚生子。没有妻子，就没有传宗接代的机会。这确实也是一大问题，在任何国家中，如果出现了男女比例失调的现象，无一例外都将会导致很多社会问题。如果不能得到有效的处理，那将会发生更大的社会动乱。

既然现在出现了这个问题，那么我们就应该去解决这个问题。关于如何解决这个问题，曾经有一个很合理的建议。

一些专家认为，我国可以通过引入外国女性，或者进行国家与国家之间的结合，来缓和我国男性面临的单身问题。但是引进来自陶宛，白俄罗斯，乌克兰，巴基斯坦，越南和其他国家女性的这种想法，目前并不被认可。

⑽ 著名教授黄有光提出，国内应推行“一妻多夫制”，具有可行性吗

人们对于平等的呼声越来越高，但不可避免仍旧会存在着一些不够公平的现象发生，这其实会招致一些负面的影响出现。譬如部分地区仍旧存在着重男轻女的现象，这其实让性别比例出现了不平衡的状态，以至于可能在适龄年龄时，出现了单身男性较多的局面。对于一些人来说已然产生了困扰，对于整个社会而言，其实也有着较大的影响。

可性别比例不平衡的局面之下，让男性娶妻又面临着重重困境，在这种环境下，著名教授黄有光提出，国内应推行“一妻多夫制”，具有可行性吗？其实我们可以从社会现况来进行分析，其实答案十分明确，那就是没有可行性。因为现在人的地位已经趋近平等，男女之间已经没有太大的差距，完全没有女性掌控绝对资源的环境，也因此一妻多夫的局面无法诞生，如果实行将会招致严重后果。

有人认为这种做法的确会减缓一部分人的婚娶问题，但是推行一夫多妻会让伦理问题变得愈发严峻。这种说法虽然从理论上似乎有些道理，但实际上是脱离现实情况的，作为一位教授，应该对自己的言论负责，应通过更为严谨的态度去解读社会问题，而不是提出这种难以实行的方法，未免有哗众取宠之嫌。我们也应该建立在科学的角度上，去仔细审视该社会性问题。