复旦大学教授说崔永元

1. 如何评价崔永元在复旦大学与复旦生科院卢大儒教授就转基因问题的激烈争辩

请问大家看过没有看过视频，在这评论。
首先我看过视频，不从学术范围来说，卢教授给我的感受只有两个字“卖弄”。你个研究型学者不去找证据，和一个新闻媒体工作者乱战，你只有一个目的“出名”，好吧你达到了你的目的。动不动就情绪激动，搬出来什么科普、什么学术界公认，就您这水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作为一个科普工作者。
其次，好，你卢教授要谈黄金大米，咱就谈黄金大米，你卢大教授是生命科学学院教授，你竟然不知道黄金大米掺杂几种基因，你还口口声声谈黄金大米；崔永元哪怕说100种，我不奇怪。他是新闻媒体工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什么资格反对转基因，那我告诉你，我也不懂转基因，我也反对转基因。你不要嘲笑我，因为食物是个特殊的产品，关系到每个人的切身利益。虽然我不懂转基因、什么高深的生命科学道理，但我是农民，这么多年的生活经验告诉我，现在老鼠越来越少了，难道是老鼠药的功劳？
最后，就黄金大米而言，真的仅仅是程序不合法吗？卢大教授说“但是未经告示就试验，属于程序错误，那是伦理问题。”那你卢大教授认为黄金大米没有问题。那好，既然黄金大米没有问题为什么还要再孩子身上试验。我想大家都明白，试验是什么意思，不用我多说了吧。
我可以接纳转基因的支持者，我更愿意倾听转基因没有问题的论据。我却坚决反对，什么都不看，什么都不思考，光在网上喷粪骂这个，喷哪个。你说这群人跟流氓有什么区别

2. 崔永元和复旦大学教授关于转基因的对话学术和道德

转基因技术首先是科学问题，一个对科学一无所知的人，也能谈“学术道德”？
真他妈神奇！

3. 复旦大学对崔永元与本校教受对转基因食品辫论结果的态度

崔永元是名优来秀节目组持人自，本人对崔永元组持的节目颇具好感，他对社会现象挖掘的程度比较深刻，国内粉丝众多，复旦大学教授是搞生物工程专业的不知名人士，二人就转基因食品话题激辩，没两个回合，复旦大学教授用专业术语做支持，大概台下没谁能听得懂，很快败下阵来。
崔永元言语犀利，不断赢得掌声，外行看热闹，内行看门道，毕竟小崔的学识只能从社会人文的角度看问题，他根本不可能知道科学工作者具体是用什么办法去对生物基因进行转变的，因为这是一个极其复杂的工程，小崔用外行的演说赢得外行的喝彩，当然属于再正常不过了。

4. 崔永元和复旦大学教授对转基因的看法哪个对

无论是从哪个角度看，都是复旦教授的角度对。
崔永元从来没有正面回答别人的问题，而回是打一答枪换一个地方，通过不断的转移话题来保持自己的话语控制权。这是诡辩的技术。
搞技术研究的不会这套就被小崔带着走了。

科学并不是不能质疑，但是也需要你有基本都科学知识，连食盐的主要成分是氯化钠都不知道的崔永元，很难看出来有科学常识。

5. 如何评价复旦新闻学院学生辱骂当代科学家

首先说呢，事件的起点是崔永元教授去复旦大学做一个关于转基因的讲座。却引来复旦大学理科院系的一顿炮轰。随后生科院副院长卢大儒教授与崔永元展开辩论，引起了同学们的阵阵嘲笑。这也就是事件的开端。

科学家是一个民族的脊梁。未来社会的发展，科学有着非常重要的地位，所以我们要尊重科学家，这种不尊重是嘲讽的行为是应该杜绝的。

6. 崔永元为什么讽刺钱文忠 崔永元和钱文忠关系好不好

崔永元：这次来我还听说，你和钱文忠教授是初中同学。钱文忠，就是复旦大学很了不起的钱教授。因为这事，我也特别崇拜你们的老师，因为事实证明——什么样的人，她都能培养出来。………………（注：这里更直白。周立波经常提起他中学的语文老师，提起中学的语文老师不是为了怀念，是要让你知道，他和钱文忠是一个语文老师教出来的。小崔这里借着周立波中学的语文老师骂周立波，因为周立波和钱文忠是两个好坏相反的人才。当然，你也可以觉得小崔说的是钱文忠是坏的那个，这个看个人喜好。）

7. 对于崔永元在复旦大学的演讲，大家怎么看

质疑跟批判永远都是需要的。崔永元的质疑是对的，大学教授及生物专业学生对崔永元质疑的质疑也都是对的。转基因确实是关系到人类健康甚至关系到相关生物基因库的问题，不是说不研究而是确实需要谨慎对待

8. 复旦教授激辩崔永元 转基因食品究竟安不安全

转基因食品和非转基因食品，都不能保证百分百安全，但从现在所有确切的证据看，回非常明确显示转基因食品答比非转基因食品更安全！似乎也比有机食品更安全！

最直接证据：
：同一个时期，世界上出了那么多的食品安全事故（超过万起）中数万人死于这些食品安全事故，而全是非转基因食品引起的。
2011年德国的一种有机食品——有机芽苗菜，导致3950人得病，53人死亡，还有数百人只能中生依赖肾透析度过余生，这证明了崔永元推崇的有机食品也不太安全！
关键是到目前为止，没有任何一例食品安全事故是由转基因食品引起的。

怎么看，都是转基因食品比非转基因食品更安全！
实际上，非转基因食品如果也用和转基因食品一样严格的方法进行评估的话，相当多的非转基因食品因为存在过敏源、毒素、农药、重金属残留，而通不过安全评估！这可能正是非转基因食品导致那么多人死亡的原因！

9. 卢大儒的人物事件

2015年3月26日，崔永元在复旦大学新闻学院举办了一场名为“班门弄斧谈转基因”的讲座。讲座结束后，复旦大学生命科学学院遗传学教授卢大儒针对崔永元提到的转基因引发的伦理问题表达了自己的意见。后来却演变成一场长达数十分钟的争锋与质问。
卢大儒提出对转基因的探讨应该将保障知情权与科学技术本身分开讨论，崔永元质疑了黄金大米里被转的基因并非2个而是7个。知乎上，得票率靠前的答案则站在了卢大儒一方。

10. 1.视频中崔永元与复旦教授采取的是一种什么样的思维方式

那个人最不喜欢被提起的那场“胜利”，“七个基因”的荒谬早已经被彻底打脸
你偏偏要提起，还想继续打崔的脸？