武汉某大学教授教小学生种地

Ⅰ 武汉理工大学张能立教授以求侮辱的方式来教学生抵抗权威的作文怎样写

语文教育家叶圣陶说，作文就是说话。其中有两层意思：其一，要有话说；其二，话要好好说。这儿只谈谈后者。如何说话才算好呢？能激活读者大脑的话便是好话。如何激活读者的大脑呢？回答这个问题之前，我们有必要想想读者的大脑究竟喜欢什么、需要什么。即是说，我们首先要研究读者语言解读背后的生命状态。

笔者以为读者的生命状态主要体现在四方面，简述如下：

其一，大脑机能自主化。心理学中信息加工理论告诉我们，人的大脑及感官的运行流程分三步：接受刺激、进行加工、传导兴奋。因此，大脑工作的状态是积极的、自主化的。如果输入大脑的信息简单或陈旧，大脑便很难获得自主加工的快感，甚至陷入疲惫。看一遍《天鹅湖》，大脑获得快感，但看三百遍，大脑便只能进入消极的抑制状态。因此，好的语言总是留给大脑自主加工的空间。《红楼梦》(48回)中香菱说“日落江湖白，潮来天地青”(王维诗)，“白”“青”两字“念在嘴里倒像有几千斤重的一个橄榄”，可见这两字所留下的加工空间！“这个女孩长得一点不漂亮”自然就不如“这个女孩长得一点不沉鱼落雁、闭月羞花”。因为后者需要大脑对“沉鱼落雁、闭月羞花”进行加工才能获得“不漂亮”这一信息。而这一加工过程给了大脑快感，因为满足了大脑“机能自主化原则”。“峨嵋山月半轮秋”较“峨嵋山秋月半轮”有诗意，也正在于语序的倒错而使大脑有了自主加工的快感。

其二，信息刺激陌生化。这是“大脑机能自主化”的延伸。陌生的信息输入大脑，大脑进行的“自主化”加工就更富有挑战性，自然也就更易获得快感。因此，我们的文字应给读者大脑输入新鲜信息，第一个以花喻女儿的，是天才，第二个则是庸才，第三个只是蠢才；诗词中同是说“山”，便有“青山”“碧峰”“翠峦”“黛岫”……诸语，说“夕阳”，便有“落日”“晚照”“夕照”“夕曛”“斜阳”“余晖”“残照”“残阳”……诸语，这并非骚人墨客游戏文字，而是自发地运用了“信息刺激陌生化”这一原则。

其三，思维模式立体化。中国人的思维不同于西方人，西方人长于流线型的逻辑思维，而中国人更喜欢立体化的形象思维。《周易．系辞上》中有这样一句话：“书不尽言，言不尽意……圣人立象以尽意。”“立象以尽意”正是我国浩瀚诗文基本的“立体化”思维模式的最好概括。诗言志，而志不直言，巧借“象”言之。马致远想说羁旅之苦，便列举“枯藤”“老树”“昏鸦”“小桥”“流水”“人家”“古道”“西风”“瘦马”等象助其言之；读者借助“断肠人在天涯”一句的提示，去感受这些象，自然心有戚戚，感同身受了。文载道，而道不直说，常借比喻或寓言言之。诸子百家文，无不如此。一部《庄子》，寓言(含喻)就占十之八九。先秦而下，《诗经》，汉赋，唐宋华章……《围城》……亦无不如此。又如“鹰鼻”的表现力自然强于“勾鼻”，“鹅卵石”也强过“垒石”。“春风又绿江南岸”中，一个“绿”字，以形象的“色”激活大脑，使满脑里皆是光鲜春色，又恍若眼前，尽得风流；而将“到”“满”……易“绿”字，大脑便只能知道江南皆春而无余韵，正如囫囵吞枣，知枣而无枣味，因为思维没有获得“立体化”的满足。

其四，认知选择情感化。个人在物质的及社会的环境里，选择对象形成认知。在认知过程中，个人重视的首先是符合其欲望、情绪的对象。因此，读者更愿意接受情感化的主观性语言。“绿色的邮筒孤独地站在街的对面”的表现力自然强于“绿色的邮筒立在街的对面”。“云破月来花弄影”中，“弄”较“摇”好，原因在着一“弄”字，花不复花，影不复影，花影皆性情中人也。

当然，这四方面并不是割裂分立的，相反，它们是浑沌的、整体的、综合的，相互包容而化为一种生命状态。

我们的文字正需要“迎合”读者的这一生命状态。如何“迎合”呢？作者应具有同读者一样的生命状态！写作与阅读不就是两种生命状态的交流、碰撞、沟通吗？而作品不就是这两种生命状态相遇的“场”吗？也就是说，作者只有激活自己的生命状态，并在这种状态下创作出作品，这作品才能去激活读者的生命状态。

为此，笔者提出这样的语言传达总则：有话不直说，换个说法说。

“话不直说”，读者的大脑便有了“自主化”加工的机会；“变个说法”，读者的大脑便获得了“陌生化”“立体化”“情感化”的信息。这样，读者的生命状态便被激活了，从而获得语言的阅读快感。从前文所举例，不难理解这一传达总则。这一总则下，笔者又演绎出六项技术：

其一，联比。联比便是“立象尽意”的怪常之法。作者有话要说，但不单调直说，而是借助联想和想象以相似、相类或相关甚至相反的事物或情景作比，使道理和形象相得益彰，从而使自己的话变得有趣、易懂、形象。具体而言，包括比喻、对比、类比、映衬等手法。欲说女儿腰如何纤细如何婀娜，蠢才直言腰围几何，天才则联比为“杨柳腰”“水蛇腰”之类。再看下面两个句子：

1. 20世纪快要过去了，处于世纪之交的我们回首百年往事……

2. 20世纪的帷幕正在我们头顶徐徐落下，站在20世纪与21世纪之交的驿站，我们回首百年来并未如烟消散的往事……

比较两组句子，我们会喜欢第二句。因为第二句形象可感，颇有文采。究其根本，正是有话不直说，以联比之法说出的精妙处。

其二，泛灵。有一种哲学学说――物活论，它认为一切物质都具有生命的特性，首先是有感受性，有感觉和知觉的能力。物活论正确与否并非本文所要论证的，但一个作者作文时，却应该有“物活”的意念，即相信“万物有灵”。惟其如此，作者的灵魂才可能与笔下万物交流情感，心与物相知，达到不知庄周梦到了蝴蝶还是蝴蝶梦到了庄周的境界，文字自然就灵动可感。古代诗人观飞雁而起愁，睹落花而见伤，固然脆弱了些，但也正是这种“物我合一”的认知方式造就了一些优秀诗篇。请看下面两个句子：

1.夏季的豆荚长满门的四周。

2.夏季的豆荚挤在门的四周。

第二句生动些。表面看，只是换了一个词，而实际，却是反映两种完全不同的认知方式。第一句的豆荚死掉了，因为它与作者没有情感交流；第二句的豆荚则有灵魂了，作者将其当作“人”来交流，所以，作者用一个“挤”字表现出豆荚的可爱，豆荚也不辜负“知遇之恩”，助作者传达了愉悦的心情，这“挤”字，做是做不出来的，但有了“泛灵”意识，却能不假思索，自然流出笔端。我们的文章枯干生涩，多由于极度缺乏“泛灵”意识。

其三，换元。数学中常用换元法将问题简捷化，其实换元思想并不单是运用在数学领域，神经学家为研究人的神经而用白鼠做试验，生活中用塑料替代木头做桌子……自然，我们的文字也可借助换元思想而增色。因为换元可以给读者大脑输入新信息，激起大脑的“自主化”加工。不妨看下面两组句子：

1.我的生活还是老样子。

2.我的生活“涛声依旧”。

两句情趣完全不同，第二句见达观，形象感强，读者大脑获得“自主化”加工的快感。借流行歌词、成语典故、诗文词曲等来换元，语言的厚重感甚至文化感也就有了。

其四，倒错。汉字是世界上是美妙的文字，有时仅仅是倒错一下词句的语序，尽管表意并无多大差异，但情趣、意味则完全变了。“脆弱啊，你的名字是女人！”倘若将莎士比亚这句名言倒错回正常语序，即“女人啊，你的名字是脆弱！”，则高下自分。前文所举的李白诗句“峨嵋山月半轮秋”之所以诗意盎然，也正是倒错的作用。其实，诗歌中常借助倒错获得新奇妙语。“黄叶蝉吟晚”是诗，而“黄叶晚蝉吟”只是文；“是你教我学会了敲女儿孩儿的门／于是我便来敲你的夜晚……”是诗，而“是你教我学会了敲女孩儿的门／于是夜晚我便来敲你的……”只是文。

其五，强化。强化其实是通过增加修饰成分或换取称谓将事物细化、形象化。举例便知，“一只狗”自然不如“一只卷毛狗”形象，而“一只黄色的卷毛狗”自然又具体些。“一束花”不如“一束玫瑰”，“一个滑雪者”不如“一位含苞欲放的滑雪少女”。又如，“她在巴士上专心致志地读着书。”这一句不能为我们提供除现成文字之外的任何信息，但，如果将书的名字写出，我们就可以对她的性格有所了解，读《围城》和读《第一次亲密接触》的高下自然不同。

一根毛线，两支竹签，可以织出各样的毛衣；几粒石子，几条经纬，可以下出像人生世相一样复杂的棋，更何况我们拥有几千上万的汉字呢？掌握一些实用的技术，写作便不再“谈虎色变”。但是，若以为技术就能拯救一切，那便是泥而不化。因为写作背后生命状态的获得才是写作的根柢。而养根之法在于三种对话：

一是通过阅读与大师们对话；

一是通过参与与生活对话；

一是通过灵魂让原我与超我对话。

Ⅱ 武汉大学：暂停“骚扰”女生的副教授教研工作，你觉得这样的处理可以吗

4月12日武汉大学多名女学生向媒体反映在学校受到一名男子骚扰，这名男子利用虚假信息在学校图书馆等场所对女学生进行搭讪，在添加女学生微信之后就开始频繁发信息，并且部分信息让女学生感到自己被骚扰了，后来一名女学生仔细调查之后，发现这名男子只是武汉大学某实验中心的硕士导师，一个副教授，后来学生向学校纪委举报，这名男子也被暂停工作，其实这样的处理并不可以，武汉大学只是暂停工作，这名男子还是在学校，还有可能继续进行骚扰行为。

原本武汉大学就比较出名，如今发生这样的事件对于武汉大学也算是一种影响，武汉大学应该慎重处理此类事件，一旦处理不当就可能导致武汉大学名誉受损；其实关于大学教授骚扰女学生已经不止这一个事件，各大学校都出现过类似问题，由此可见对于女大学生在大学的安全问题校方应该考虑怎么办，才能够杜绝这样的事件发生。

Ⅲ 武汉工程大学吕力教授以第一作者的身份在2015-2019年发表的期刊论文有多少篇

点开中国知网右边有一个高级检索。
输入教授的名字还有他所在的单位。
就可以查到他发表的所有文章。

Ⅳ 物以类聚,人以群分~~武汉地质大学教授刘金铃

赞一个

Ⅳ 关于武汉大学某教授承办赴马来西亚留学的事情，有人知道么

这个教授就是一个骗子，垃圾，不得好死，象双德这种学校，是大马最烂的，一个学生校返一万多人民币。

Ⅵ 武汉大学院长李红良培养小孩成骗子，教育为什么越走越歪

武汉大学院长李红良作为一个教育者，竟然出现了徇私舞弊的现象，这难道是教育的本真？为何教育会越走越偏？

第三个就是家长的锅。现在的家长，认为只要是孩子有了好成绩，那就可以，哪怕是孩子不快乐，也无所谓。在孩子的成长过程中，不关注孩子的身心，只要孩子学习，周末让孩子报特长班。正所谓，有需求，才会有供给。这样，才会有那么多的老师来办班，有那么多的培训机构应运而生，家长只要给钱就可以了。

教育的本真是传道，而传道是一个长期的过程，是一个潜移默化的过程，正所谓，十年树木，百年树人。百年大计，教育为本。现在的教育，就是流水作业，所以，我们才会看到教育的现状，只要有了成绩，那里就是一片热土，只要有了成绩，那就是欢歌笑语，而不是平时的快乐笑脸。希望我们的教育能回归本真！

Ⅶ 一个教大学生的老师突然教小学生会有什么状况

一个教抄大学生的老师突然袭教小学生的话，他会特别的着急，特别的沉不住气。
因为大学的学生都是靠自学为主的老师，制药告诉他们的思路，学生们基本上都可以领悟到，而小学生由于他们的思维方式简单，而且思维的方式也比较浅，所以老师的一句话他们是不会明白怎么做的，所以大学的老师会特别的郁闷。

Ⅷ 湖北武汉一小学生写欠条赊平板上网课，最终是否付了全款

第二天女孩带着妈妈到店里付清了平板的尾款，真的是为这个店家的行为点赞，同时也能看出这个小学生很守诚信。

Ⅸ 环保专家预言，废弃的地膜将最终成为祸害。武汉大学张俐娜教授提出了用甘蔗渣浆、麦秆、芦苇浆做原料生产

Ⅹ 武汉大学胡稼胎教授

搜狗网络



胡稼胎

中文名胡稼胎

出生日期年

胡稼胎

胡稼胎先生，1899年生于安徽芜湖。少年时期待在乡下老家，放过牛，吃过苦。家里有四五十亩田，雇工种田，却同情农民的苦，有农民的情感 。14岁考入香港大学，毕业时获得学士学位。1930年9月至1931年任武汉大学文学院英文讲师，1932年被聘为武汉大学文学院教授。1948年后调至 国立安徽大学任文学院院长。信奉传统儒家思想，曾言“我从儒家观点接受马列主义。儒家是讲仁的。所以接受社会主义，我觉得剥削是不合理的。 年纪大的人有许多思想不能改掉，而且这些思想与马列主义并不抵触，我接受马列主义是移花接木式的。” 反右派运动期间，因提出党委会应退出 学校，及其出生地主家庭，遭到批斗。

在武汉大学教学期间，主讲“基本英文”、“中国哲学史”、“哲学教育选读”、“英国文学论著”、“小说入门”等课程。同时，他还兼任国立 武汉大学第一外国语委员会、学生团体生活指导委员会、一年级国文委员会等组织的委员职务。胡先生治学严谨，讲解清晰，被推为本校“基本 英文”的“四大名师”之一。发表的学术论文有：《哲学之基本假设》、《事实关系与意义》、《新近知识的科学与哲学》、《论理想》、《人生 哲学之综合观》、《物质与精神》、《哲学与宗教》、《实在论辩驳》、《战争的哲学论》、《精神哲学：观念论与价值哲学》、《克洛采及其 哲学》等。
以上来源于网络