大学怎样联系上课老师

Ⅰ 想要采访某个大学老师，该怎样取得这个老师的联系方式呢

这个你应该不难的复。首制先你可以到网上搜索一下这个老师的资料，或者他出的书什么的，一可以积累你对该老师的了解，更重要的是可以通过这些找到他的一些联系方式。
还有，你可以登录这个学校的网站，找到学校教育部的电话，找到这个老师的科室电话，这样就可以了。
如果你采访的老师比较出名的话，找到他的联系方式的话，应该更简单。

Ⅱ 如何聘请大学老师来讲课

直接 和人家联系，

Ⅲ 大学老师怎么上课

有人给你讲解了一遍，你也看完一遍，甚至背了一遍。
我们都知道，不会，你不会有多少改善，你会恨死《讲课》这门课！
因为老师说的、书上写的，包括知乎里的文字，都是知识。而你要的，其实是技能！
技能，就像游泳、骑车一样，只能靠做，靠大量的练习去掌握。
遇到问题，再去看书，才能理解知识，反过来再不断提高技能。
你需要做的是：
理顺知识体系，挑出重要的内容，设计大量的案例。
讲课时，让学生通过案例思考，组织讨论，甚至争吵。目的是加深理解。
下课后，布置有意义、有挑战的任务，让他们独立的完成。目的是训练技能。
列出必读的参考书，让他们写读书报告。目的是奠定更牢的知识体系。
请画个思维导图，发散一下。
或者，画个五步流程图：设计、案例、训练、拓展、引导。
以上这些没有任何新的内容，但能做到的大学老师，凤毛麟角。
很多学术专家，没有经过很好的教育训练，只会照本宣科，或者只做了讲课环节，其他没做。
讲不好？太正常不过了！
上段回答了你的补充问题。
再想一下，我刚才让你反思、画图这些要求，你都做了吗？没做！别担心，你并不孤单，绝大部分人都不会做。
真做了！你是凤毛麟角的人才。
这种人有良好的学习、做事的习惯，和老师讲课好坏完全无关。
所以清华、北大之所以牛，不是因为学校牛、老师牛，而是因为他们有世界一流的学生。
一流学生放到哪里，早晚都会成才。反而是学校的学术排名，始终进不了世界一流。
教师职业病：强者幻觉大部分老师都有强者幻觉，觉得自己讲的不错，学的不好是学生的问题，和自己无关。
这很正常，因为学生每年都换，老师总是面对一群比他弱的人。
你跟一群弱者在一起，时间长了，再理性的人都会出现强者幻觉。
强者幻觉一开始是好的，能增强自信，提高讲课的效果。
但长期看，强者幻觉极其有害，容易固步自封，刚愎自用。
摆脱强者幻觉也很简单，只需要给自己提一个简单要求：
今天一定要比昨天要好一点！做到这一条，就足够了，总有一天，你都会成为好老师！

Ⅳ 怎么和大学的老师处好关系

和大学的老师处理好关系，其实是一件很简单的事情。

是，上到大学以后，我们会发现老师都不想以前一样跟着我们屁股后面转悠了，很多时候他们都是直接上完课就潇洒走人，从来不会多留一刻钟，也不会耐心地帮你解答生活上的难题。

但是这并不是代表着那些老师们不好相处。只不过在他们看来，读大学的人，应该是能够具备基本的生活技能，不需要他们整天看着管着。而一旦我们遇到了什么难题的时候，老师其实还是很热心帮助我们的啊！

你想要和老师搞好关系，最简单的方法，就是进学生会。大学里的学生会，就相当于老师们的小助手一般，和皇帝身边的锦衣卫没有什么区别。如果你进入到学生会里面了，想要不和老师打交道都难！

在学生会里面做事，你能够离老师们距离近一点，让老师们对你更加有印象，而且一旦有什么福利之类的，老师们也会帮你争取一下，所以可以说，学生会的人和老师的关系是比较不错的。

当然了，也不是说你一定要加入到学生会，只是相对来说，你会更加容易一点而已。如果你能够让老师感觉到你的真诚，让老师觉得你这个人比较实在的话，相信老师对你的印象应该是比较不错的。

面对着你的好感和善意，我相信没有谁会去拒绝你，也没有人会去否定你，只要你能够让老师看得起，不要阴险狡诈，我想和老师处好关系不是什么难事。

Ⅳ 在大学中，怎样联系不认识的任课老师呀

想联系不认识的老师，你应该以学生的身份对老师说话，客气点，不要太在意。你想想看老师是怎么与新学生交流的。与他人交往就是要善于交往

Ⅵ 大学生如何上课

首先专业课一定要认真听了，一定不能挂科。在大学期间，大学生一定要安排好自己的生活和学习，不要只是为了拿一个毕业证去上大学，还要学习很多技能，提高自己各方面的水平。

Ⅶ 大学里，你是如何跟老师处好关系的

在大学里复面，要跟老师处好关制系需要多多见面，这样才能互相熟悉，关系自然就会很好了。
其它的还有，如果老师上课提问问题，你可以去回答。即使回答错误也能给老师留下印象。见到老师主动问声好等都可以慢慢跟老师处好关系。

Ⅷ 大学生是怎样上课的

我们学校在大三以前基本上都是非专业课，上课的时候是跟好多专业的一内起上的，一般容是在一个大的阶梯教室上。像基础的学科，比如英语，是小班上的。教室都不固定，课程表自己下载，记住在哪里上课就行了。每节课都是大课，90分钟好像。有时候一天只上一节课，有时候一天都是满的。上课时老师会点名，不去的话会影响最后成绩。爱好学习的同学会上晚自习，不去的话只要考试能通过也没问题。
成绩都是学分的，不要想奖学金的话只要拿到学分就行，考及格就行。
其余时间自己安排吧。
PS：我到现在还挺怀念大学生活的，象牙塔生活值得期待哦

Ⅸ 大学里如何与老师搞好关系搞好关系有什么作用

大学其实师生情很淡，你也不必为要和哪个老师搞好关系而放愁。你只要上课认真听课，把学习搞好就行了。所谓亦师亦友，你要搞好与老师的关系，你记住一点，他只有在课堂上是你的老师，课下，你完全可以把他当成你的朋友，偶尔吹吹牛、聊聊天、吃吃饭什么的，那你们的关系肯定“铁”。至于你说为什么要搞好与老师的关系，有什么作用？大学里面其实还是有一些利益的，比如说奖学金、贫困补助、入党啊等等，你和老师关系好，自然这些事情就容易办一点，如果你加入的学生会，你就能更快的当上一个小领导。

Ⅹ 大学老师应该怎么讲课

王晓明先生在《另一种可能》一文中说：“(讲课时)你一讲有趣的例子，大家都抬起头来，再说两个笑话，气氛就更加活跃，可你一旦进入抽象的分析，对不起，许多眼神很快就黯淡下去，逼得你赶紧去搜索新的趣事……不少大学的课堂，就变得越来越像是一场故事会，对有趣的细节的渲染，逐渐取代细致紧张、步步深入的思考和讨论，占据授课的中心位置。”如鱼在水，冷暖自知，王晓明所描述的情形，相信在象牙塔执教过的老师都会深有感触的。我们经常目睹这样的场景：老师在台上口干舌躁，而学生或者酣然入眠，或者谈笑风生，或者津津有味地听随身听，或者心无旁骛地看闲书……更有些学生残酷地称呼中文系的老教授为“古董”或“老学究”，一位老先生曾向我叹道：“现在的大学生真难教！现在的大学教师真难当！”

大学课堂难道成了老师们的伤心地了吗？难道只有侃侃明星的花边新闻，聊聊名人的边角猛料，说说稀奇古怪的趣事，骂骂贪官污吏的不法行径才能抓住学生的眼球？难道老师只有华山一条路像明星一样拥有说学逗唱嬉笑怒骂的本领才能集中学生的注意力？果真这样，老师岂不成了说书人或艺人。老师牢骚满腹，埋怨学生难伺候，学生这边也颇有微词：“讲得味同嚼蜡，真没劲！”“听某某讲课，不如回家看书！”师生各执一词，如此说来，我们的大学教育莫非真的出了问题？

这种借鉴明星和说书人表演来单纯追求课堂气氛的授课，因其轻松简便和学生容易青睐，我姑且称之为“快餐教学法”。“快餐教学法”当然有利于活跃课堂气氛和调动学生的积极性，但一味靠搞笑和表演来提升学生的听课激情，不免陷入了哗众取宠的泥淖中和舍本逐末的怪圈里，以致走入讲课靠搞笑、不搞笑不听课的恶性循环，这不啻于饮鸩止渴。当珍贵的教学时间在搞笑中弹指一挥，学生没能学到该学的专业知识，岂不可惜？！而老师的专业知识没有被派上用场，多年的学养竟换位于取悦学生，岂不悲哉？！

当年，梁启超给清华大学学生上课时，据说讲到紧要处，便成为表演，手舞足蹈，情不自已。有时掩面，有时顿足，有时狂笑，有时叹息。讲到欢乐处，则大笑，声震屋梁；讲到悲伤处，则痛哭，涕泗滂沱。听课的也深受感染。如此声情并茂、手脚并施，学生当然会满怀兴趣地听讲。更为重要的是，梁启超记忆力非凡，四书五经、历史典籍、诗词歌赋，往往张口即诵，讲课时旁征博引，运用自如。有时偶尔顿住，用手敲一敲光秃秃的脑袋，立即想起，大段大段继续往下背。学生因此叹为观止。与梁启超的表演相比，陈寅恪先生的讲课则平实得多。在授课过程中，尽管总是平铺直叙，但听者并不感到枯燥。大家都知道机会难得，不应该轻易放过；每当他讲课下课铃响，大家都有依依不舍、时光流逝太快之感。因为讲课的内容，都是他的心得和卓见，所以同一门课常有人听上好几遍，仍会有新鲜感。即便是《武则天与佛教》这样极易使人联想到“宫闱秘事”的讲题，他也讲得严肃而严谨。他从武则天的宗教思想来说明她为什么有那么多的面首，原来是佛经中有“女人是不可能成佛，若要成佛，除非是广蓄面首”，“如此这般利用采补术”的话。如此讲课，学生能获益匪浅，自然会聚精会神。

从大师讲课的例子可以看出，老师能否受学生接纳乃至欢迎，与是否具有表演才能关系不大，关键在于能否拿出真东西，能否有使学生信服而受到教益的本领。当然，老师如果口若悬河、身体语言充沛，无疑对增加个人魅力和使课堂生气盎然大有裨益。而口才与表演能力皆属一般的老师，因其坚持一字一板、按部就班的传统授课方式，也许课堂上不无沉闷寡味，但如果确实腹笥丰盈也能赢得学生的服膺。

讲故事、说段子当然不是提高学生听课积极性的不二法门。著名教育家苏霍姆林斯基认为，“人的心灵深处都有一种根深蒂固的需要，这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者。”将专业知识的艰涩难懂尽可能化解为简单平易，把枯燥乏味的内容换一种深入浅出的方式讲解，层层推进，环环相扣，就使学生不仅不至于兴趣索然，反而被撩拨得兴致盎然。当然，还可以采用增加师生互动，譬如采取专题讨论的方式。国际教育交流委员会主任库拉基访问中国后也曾指出：“中国仍然采用以讲课为主的教学方法，学术环境仍以授课和背书为主，没有多少讨论。这方面变化不大。”他所指陈的诟病在大学讲课中堪称由来已久，因此在讲课中，老师和学生之间多直接交流，这样就能拓宽学生的思路，激发学生的想象力和创造力，从而无须通过搞笑的方式即可达到使学生专心听课的目的。也许，关于大学老师如何讲课业内人士见仁见智，但无论怎么倡导无论怎么改革，首要的一点应该承认和遵循，讲课的目的是能够使自己的知识得以传授给学生，不能使课堂流于浮华、轻薄和搞笑。