为什么好多科学家都是大学教授被诱捕

A. 科学家是怎么来的，是不是都是上完大学之后就都是科学家了，还是怎么回事

以我们学校的老师为例吧，在读完大学后（立即就业的立即踢出科研行业），一部分出国留学（麻省理工、加州理工一类的），他们后面的情况我就不知道了；另一部分则在国内的知名大学或研究机够读研，此时，你就成为一个科研工作者了，但你只能跟着你的导师或课题组长混，他们让你干什么你就得干什么。
读完研后你就成为一个真正的科研工作者了，但如果你立即去工作，别人仍只会让你打下手，你必须积累足够多的经验（也就是打上十年下手，并且很多人打一生下手，也就是停留在了这个阶段）并且做出一定的成就之后，才能独自揽科研项目升级为课题组长，此时，你就成为较高级的科研工作者了。如果你读完研后有本事去读博士后的话，那么你读完后就直接可以升级为较高级科研工作者（例如我的一个班主任）了，可以独自担课题，当课题组长。
当你在较高级科研工作者岗位上做出了较大的成就后，就可以升级为高级科研工作者了。
当你在高级科研工作者岗位上做出很大很轰动的成就后，就可以成“家”了，然后你还可以升级为你所在专业的国内专家、权威，还可以继续升为世界著名科学家，再升级为你所在的专业的国际领军人物，最后升为爱因斯坦级人物。好了，如果你还想升级的话，那就只有企求你家祖坟冒几缕青烟了，让你成为世界上一骑绝尘级人物，如果真的冒了的话，我想你也该寿终正寝了。
注：1.这是一般科学家的成长经历，像爱哥直接从打下手升级为爱级人物的特殊情况不考虑在内。
2.从打下手开始，每升一级时间因人而异，并且每个级别大部分人会留下，只有很少一部分能升级成功。
3.现在科学界很讲究出身，出身底了的想升级并得到别人认可很难。

B. 清华顶尖科学家被拘的原因是什么

清华顶尖科学家付林主要有两项罪名：贪污和挪用公款。

起因是有人给北京市检察院写了封举报信，举报他巨额贪污。2016年3月17日海淀区检察院反贪局对付林采取了刑事拘留措施。2016年4月1日付林被正式批捕。2017年5月19日，海淀检察院公诉处正式起诉付林，根据起诉书付林有两项罪名，一项罪名是贪污造成科研经费损失220余万元，另一项罪名是挪用公款439万元。

付林案在高校引起了极大的关注——这是一个非常典型的科研成果转化所引发的事故。该案的焦点在于，付林的关联公司参与了上述重大课题的研究过程，以及后续的科研成果转化。

但她没想到的是，付林很快被关进了看守所，他的声音再也没有听到过。

在这个案件中，一共出现了付林的3家关联公司：环能瑞通、华清泰盟、华源泰盟。有人做了一个这样的假设：如果当初由外部公司取代付林的关联公司，成为其搞研发和成果转化的平台，那么付林可能不会涉入商业江湖，他也就不会面临如上的指控。但问题恰恰是，当时并没有公司愿意支持他。

“科研成果转化的第一步并不是企业在求你卖专利，常常是你要去求企业支持，把初步产品做出来。”江亿院士说，很多人都以为把专利或者想法卖掉就完成了科研成果转化，但现实从专利到产品还有很长的路，很少有企业冒风险买单。如果得不到企业的支持，只能自己组织资源做开发，组织资源就少不了要开公司，而开公司就有一堆麻烦事——付林就是这样一步一步走入了商业江湖中。

江亿院士也有类似的无奈经历，因此特别渴望能有这样一个平台，“让我们安安心心把第一步转化先做出来”。但这科研成果转化最难的第一步，在当下大学体制、社会机制中是一个空白地带。

最初，曲燕很反对付林注册环能瑞通，她的顾忌是，老师们开公司总有瓜田李下的嫌疑。

一开始，曲燕的这种忧虑似乎是多余的。但随着技术研发成功，尤其是技术的商业价值被市场认可时，这种“身份的嫌疑”就会越来越重，直到变成无法承受之重。在固有的观念中，知识分子应该是安守清贫的，而付林在网络上被一些人称为“清华首富”，这本身就很容易招致猜疑。

但即使没有注册公司，付林也早已跨入商业的河流。中国的高校体制下，很多老师事实上都是小老板。以付林为例，虽然他领导的能源所是科研机构，但也是不折不扣的公司实体——它是清华同衡规划院的下属机构，企业性质是全民所有制，营业执照上的负责人是付林，注册时间2004年。但规划院并没有给能源所注册资本，也不给员工发工资，事实上能源所是自负盈亏运转，付林要像老板一样组织人马做研究项目挣钱，否则就没办法给研究人员发工资。

清华大学建筑学院副院长朱颖心教授说，这类研究所在高校很常见，主要是便于老师们承接项目，以及提供平台留住高水平科研人才。但能源所“全民所有制”的性质，为付林后面被指控“挪用公款”打下伏笔。

回到环能瑞通。张世钢介绍，这家公司并没有经营活动，主要是安置课题组从事设备研发的工作人员，管理上也很粗放——最初由付林的一个朋友代管，后来由一位员工管理，甚至公司的公章都放在这位员工手里。这样松懈的管理，已经为付林出事打下了伏笔。

那么，老师们的关联公司到底能不能参与重大科研项目?据接近此案的人士透露，清华大学科研院负责人2017年1月在接受检察机关问询时明确表示，科技部、北京市和清华大学对关联单位参加课题没有限制，清华大学牵头的课题，课题负责人可以把确实承担科研任务的关联单位加入到课题里来，而且将课题经费拨到课题参与单位，也不需要对关联关系进行申明。

1992年南巡讲话之后，国家鼓励科研人员创业，高校出现了一大批学科性公司，都是挂着公有制之名的红帽子公司。这些公司在股权上的复杂性，制造了很多故事，比如浙大褚健案。此后国家又多次出台鼓励科研成果转化的政策，但老师们开公司始终笼罩在身份嫌疑的阴影中——在一种复杂的社会心态下，做得越成功嫌疑就越大，做得不成功倒是没人关注。

在高校科研人员创业的案件中，知识产权是一个很容易出事的领域，拿着属于学校的专利给自己赚钱等同于贪污。这个指控曾经也出现在北京海淀区检察院对付林的起诉意见书里，环能瑞通拥有3项专利曾被估价2800万，因此检察院指控付林贪污2800万。而在最终的起诉书上，这项指控消失了。

C. 为什么演员的收入比科学家、大学教授、以及博士都高那么多

这个问题其实是个实实在在的伪命题。

先看看去年中外明星的收入，成龙大哥3.3亿，遥遥领先。

1，两者基数不一样

要说大家能喊的出名字的明星，演员，几百人差不多了吧，这些都是功成名就的，全国国家一级演员才189个。在这几百人之后的收入也不会太高，而科研工作者有几百上千万人，拿几百人行业顶尖的人与别的行业基层的人比，有点田忌赛马的感觉。每个行业做的顶尖都不容易，全世界有3300万博士学位拥有者，但大概只有几万能有不错收入的演员，不然选秀节目上哪有那么多爱讲故事的苦逼歌手呢？大明星跑龙套的时候一天一两百，岂不是更惨。其实这种比较只是田忌赛马，拿上等马比下等马。我国博士也有100多万人，要比就拿100万基层博士去和横店，横漂比。

2，搞科学真的那么穷么？

既然和顶尖演员比，当然就要和顶尖科技工作者比。

但是看看中国富豪榜

除了王健林爸爸，大多数都靠电脑科技转化成真金白银？

比尔盖茨算不算科学家？发明了最有影响力的操作系统。

马尔扎克算不算科学家？发明了facebook

有人要说他们做了初期研发后变成了商人，那爱迪生算不算科学家？通用电器都是他的

你说这都是外国人

袁隆平院士呢，身价一亿。

再看看底层博士，以新加坡为例子，普通博士后一年30万人民币左右，全世界范围差不多。就是有3300万人拿30万一年，而演员刚入行呢？

3，两者曝光率完全不一样

明星的曝光率远远高于科学家，给大家造成了一种明星都很有钱的假象。平时聊天，大家聊起来讲成龙，范冰冰赚了多少钱，大家都能聊上一两句，但讲起阿尔法狗，讲起抗癌药物，很多人不知道现阶段科技的前沿是谁在掌握。这样就给了一种演员都很有钱的错觉

4，我国基础科学研究人员待遇全世界最低

既然提出这个问题，说明问题还是存在的，国家对基础科研的投入还很低，很多国内博士毕业如果继续留在学校做研究，待遇极其难看。这一点的值得改进的。但混的好的科学家也很多，拿最好的演员，比最基层的科学研究人员是不公平的。

D. 划时代的科学家们是否无一例外都是天才普通人在科研方面能够达到的极限就是大学教授了吗

划时代的科学家之所以能做出划时代的贡献与这个科学家所在的时代有关。爱因斯坦只所以能做出划时代的贡献是因为那时候物理学遇到了重大的原则性的大问题，爱因斯坦天才的理论为当时物理学带来了革命性的改变。因此要提出划时代的贡献与这个人所处的时代有关。中国唐朝时候诗歌的时代，和欧洲由葡萄牙和西班牙开始的地理大发现时代，或者信息时代的比尔盖茨和乔布斯，都可以说是时势造英雄。
因为天才固然难得，但是如果没有后天的培养和时代的机遇，天才也不能成为划时代的英雄人物。
普通人的极限或者是成为诺贝尔奖或者某大学的大学教授，我本人也认同这种说法。一个人一生能获得多少智慧是命定的，华罗庚是华人杰出数学家，几乎一生都在研究数学，但是他对数学的贡献始终比不上欧拉或者高斯。华人诺贝尔物理学奖得主无论是李政道或者丁肇中和崔琦，都比不上爱因斯坦或者牛顿，这就是命。

E. 4000年前的史前生物猛犸象被解冻，为什么科学家做的第一件事就是吃掉它

在人类诞生之前，地球带来了丰富的生态系统，但与此同时，地球孕育了生命，自然带来了可怕的灾难，地球上有五个可怕的物种灭绝。该活动几乎每六千万年进行一次。此外，每次发生重大灭绝事件时，就会有80％以上的物种消失，而像恐龙这样的凶猛生物，包括最近最接近人类的大规模灭绝事件，都已被陨石从地球上袭击，并永远消失了。

面对如此众多的史前生物，许多科学家都为之兴奋。中国地质大学教授邢立达和两名外国科学家计划疯狂尝试并吃掉一个大腿并品尝它。当这些科学家将猛犸的肉完全融化并在高温下煮熟时，开始有一点的味道，但是令人失望的是，猛犸象的味道不好。科学家说，猛犸象肉的味道像野猪肉或泥和沙的混合物，但味道不如预期的好，但可能与保持肉质有关。

F. 在大学教书的被评为教授的人不一定都能被称为科学家吧

一般的教授，不是科学家。
就像一般的歌唱演员，不是歌唱家。
科学家一定要有特殊贡献，如发现了新元素，的居里夫人就是这样的
搞出来新产品，袁隆平搞出杂交水稻就成为科学家了

G. 科学家与教授的区别

科学家与教授的区别：科学家是对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的客观数字化重现与认识、探索、实践的人士。而教授为大学教师职称的最高级别，是一种职业。

科学家的品质对于要成为一名优秀的科学家所具备的素质，首先必须是要有好奇心，对于自然的好奇，对于普遍事物的好奇。据我所知的优秀科学家，他们对于所有事物都非常好奇。他们想探知事物的规律，他们具有看到事物最为本质一面的本领。

拓展资料：

事实上，科学的存在和发展中一个永恒的问题是标准与创新的矛盾。一方面，科学知识的出现必然形成相关的评判正误的标准，另一方面，科学知识出现的过程就是对原有标准突破的过程，因此也必然受到原有标准的限制或压制。

教授为大学教师职称的最高级别。中文的教授两字则源于‘传教授业’的字义，是中国古代就已使用的学官名称，在中国汉代、唐代的大学中都设此职位。与英文没有关联。日语中则与中文同用“教授”来称呼大学中的老师。

根据教育部和人事部联合发布的相关规定，把高校教师的岗位分为13个等级。教授岗位分一至七级。其中正教授岗位包括一至四级，副教授岗位包括五至七级；中级岗位分3个等级，即八至十级；初级岗位分为3个等级，即十一至十三级。