博士换导师规定

1. 教育部明确有矛盾可变更博士生导师，会对学生有影响吗

我说没有影响，你会信吗？

说一句比较难听的话，不论在什么时候，其实学生都是相对弱势的一个群体。这个弱势并不是说在身体机能或者说心理素质上的弱势。而是说在面对很多强大的外界因素时，学生很多时候是无法做出反抗的那一类群体。

而且变更容易，再被接收难。如果你和这个导师撕破脸，其他导师也会不太敢接收的。所以整体来说，我还是比较悲观的，我总觉得觉得这个措施并没有什么本质上的用处。

但是如果说这样做能够让一些比较过分的导师稍微收敛一点，那我觉得也还是可以的。总之，其实我觉得读博是一条水很深的路，还是要慎重。

2. 博士后能否更换合作导师

当然可以更换，你是在高校做博士后吧，一般来说都是博士毕业后联系导回师才进入博士答后流动站的，在这个学校貌似只会这个导师和你最熟识吧。要是换导师不大好的，原则上你可以通过联系另一个导师，谈好后将目前的博士后工作停掉，再一次进站做博士后。
不过呢，在一个学校里换换合作导师不是很好的。反正博士后都是自己做科研的，导师只是提供平台经费罢了，还是忍一下，2年很快就可以过去了。

3. 教育部明确有矛盾可变更博士生导师，执行难度如何

最近随着教育部明确，研究生导师有权利决定学生的是否毕业问题，引起了广大学生的关注。然而这个规定下发不久，教育部明确的表示，如果有矛盾便可更换博士生导师。这样的一系列措施也表明着，我国对高优秀人才教育的关注。和对导师让学生接私活干私事儿，以及一系列违反师表行为的严打。

如若博士生做出一点成绩，便要求更换导师，那么导师多年的培养便毁于一旦，这样的做法又会让哪个导师真正为自己的博士生付出呢？所以说这是一把双刃剑，对于完全有矛盾的博士生导师之间是良药，而对于其他一些人来说便是可以拿来钻空的可乘之机。

4. 教育部明确有矛盾可变更博士生导师，对此你有何看法

博士作为在学位证书中含金量最高的一个存在，它能让不少人为之努力数年。众所周知博士研究生要是想取得博士文凭的话，是需要得到博士生导师的肯定的，但恰恰因为这个制度，催生了不少乱象。博士生导师在大部分人眼中都是学识渊博的存在，并且大部分博士生导师师德都比较优秀，这是客观事实不可否认的，但在这样优秀的风气中依然会有着不少师德败坏的导师这也是不可避免的。在近年出现了不少博士生导师滥用权力让学生做一些超出学位研究之外的事，而教育部所推出的制度便致力于解决这个问题，虽然说这个制度能在很大程度上解决博士生导师滥用权力这个问题，但也可能会造成一些不可避免的弊处。

综上所述，教育部所推出的有矛盾可更换博士生导师这个制度，从细枝末节上来分析还是利弊共存的，但不可否认的是这个制度极大程度的保护了学生的利益和安全，并且也能让博士研究生的考核过程更加公正公平。

5. 博士期间换导师/学校是种什么体验

一个来人他的学历已经源到了读博的这种阶段，那可能对于他来说环境的改变不会再出现一种怎么样的影响，可能自己还是要去做自己想要做的一些事情，所以你在博士期间换导师或者换学校，并没有一种怎么样的体验，而感觉特别正常。

6. 博士换导师可以换其他学院的老师吗

博士换导师可以换其他学院的老师，这是双向选择的问题。

7. 在美国读博士如何换导师

只要你能找到愿意接受你的新导师就可以换过去了。不过本校的很难，除非是你导师没钱了，不然其他人都不愿意接受你的。

实在混不下去，只有换学校了。重新申请。

8. 博士期间可以换导师吗

可以换导师，但是比较麻烦，衔接不好的话，就得延期毕业。

9. 读博士期间可否转换导师

理论上可以,但是实际操作起来很麻烦

10. 若博士生与导师之间有矛盾想更换导师，该怎么做

一般情况下来说，大多数的导师对博士生而言，起了至关重要的作用，所以对我们来说尽量不要主动地扩大矛盾，就应该听从导师的意思和安排，但是如果确实发生了必要的矛盾的话，那么这个时候可以向学院提出申请更换导师，所以可以从以下几个方面出来来思考问题。