南京大学陈金龙教授
❶ 当代大学生应如何增强中国特色社会主义三个自信
武汉大学梅荣政教授认为,增强“三个自信”,最主要、最根本的是要认真学习、研究和创造性运用马克思主义,包括认真研读马克思列宁主义经典文献、中国特色社会主义基本文献和运用马克思主义观点分析批判形形色色的反马克思主义思潮。
福建省委教育工委原常务副书记郑传芳教授指出,坚定“三个自信”,除了加大正面宣传力度外,也要研究不自信的问题,包括不自信的原因和影响自信的各种因素。
此外,还有学者从不同视角提出了增强“三个自信”的观点,如发展社会主义先进文化,抢占文化制高点;树立中国特色社会主义理论权威,建立马克思主义的话语权;加强科学世界观学习,强化理想信念教育;在知行统一中坚定自信;在净化社会环境,消除腐败,解决贫富悬殊、地区差别、食品安全等现实问题中实现“三个自信”等。

(1)南京大学陈金龙教授扩展阅读:
华南师范大学马克思主义学院院长陈金龙教授认为,“三个自信”的特点在于,它是历史、现实、未来三个维度的统一,是合规律性和合目的性的统一,是民族立场和世界眼光的统一,是客观与主观的统一。其功能与作用则体现为,凝聚改革共识、提升政党形象和国家形象、调适国民心理、消解当前面临的一些现实问题。
北京大学梁柱教授强调,“三个自信”要建立在对近代中国历史发展规律科学认识的基础上,建立在对中华人民共和国历史正确评价的基础上,建立在科学思想原则的基础上。
中山大学马克思主义教育学院院长钟明华教授则指出,仅从我们的成就、成功中寻找“三个自信”的依据和合理性,是一种功利主义的思维。“三个自信”是历史的理性和理论的理性的统一,它的思想基础是我们对理想、主义的自觉、执着与坚持。
参考资料:人民网-坚定中国特色社会主义“三个自信”
❷ 李爱民的发表论文
1.左育民,李爱民,液相色谱用球形聚合物柱填料,高等学校化学学报,1991,12(10),1331-1334.CA 117:234998收录
2.左育民,李爱民,含酯基聚合物液相色谱填料的制备与性能,高等学校化学学报,1992,12(3),1542-1545 ;CA 119:14066 收录
3.李爱民,交联聚苯乙烯液相色谱固定相的填充,色谱,1993,11(6),368-369; AA 1994,56(6)6B48收录;CA 120:94395收录
4.李爱民,用阴树脂生产中的废液与氯化石蜡废气生产氯甲醚,离子交换与吸附,1996,(1):80-84;CA,1997,125:302096
5.李爱民,乙基苯乙烯球形聚合物微球作薄层色谱固定相,离子交换与吸附,1997,(4):347-352;EI,1998,page one数据库
6.李爱民,离子交换树脂的清洁生产工艺,化工环保,1997,(4):226-230
7.李爱民,一种苯乙烯型强碱树脂合成新工艺,离子交换与吸附,1998,(4):359-365;CA 130:140136收录
8.李爱民,影响弱碱树脂交换容量的几个因素,离子交换与吸附,1998,(6):560-564;CA130:312433收录
9. Aimin Li, Quanxing Zhang, Gencheng Zhang, Jinlong Chen, Zhenhao Fei, Fuqiang Liu. Adsorption of phenolic compounds from aqueous solution by a water-compatible hypercrosslinked polymeric adsorbent. Chemosphere, 2002,47:981-989(SCI收录)
10. Aimin Li, Quanxing Zhang, Jinlong Chen, Zhenghzo Fei, Chao Long, Wanxing Li. Adsorption of phenolic compounds on Amberlite XAD-4 and its acetylated derivative MX-4. Reactive & Functional Polymers, 2001, 49:225-233 (SCI,EI收录)
11. Aimin Li, Chao Long, Yue Sun, Quanxing Zhang, Fuqiang Liu, and Jinlong Chen. A phenolic hydroxyl modified polymeric adsorbent for adsorbing phenolic compounds from aqueous solution. Sep. Sci. Technol., 2002,37/14: 3211-3226(SCI收录)
12.LI Ai-min, ZHANG Quan-xing, CHEN Jin-long, FEI Zheng-hao, LONG Chao. Thermodynamic study of adsorption of phenolic compounds onto Amberlite XAD-4 polymeric adsorbents and its acetylized derivative MX-4.Journal of Environmental Science,2002,14/4: 457-463(SCI,EI收录)
13. 李爱民,张全兴,刘福强,费正皓,王学江,陈金龙. 一种亲水的酚羟基修饰聚苯乙烯树脂对酚类化合物的吸附热力学. 离子交换与吸附,2001,17(6):515-525
14. Li A.M., Zhang Q.X., Wu H.S., etc. Effect of temperature on the adsorption of phenolic compounds from aqueous solutions by a water-compatible hypercrosslinked polymeric adsorbent. Chin. J. Polym. Sci.,2004,22(3):259-267(SCI收录)
15. Fu-Qiang Liu, Jin-Long Chen, Ai-Min Li, Zheng-Hao Fei, Zhao-Lian Zhu, Quan-Xing Zhang. Adsorption properties of thermodynamics of benzoic acid onto the XAD-4 and water-compatible hypercrosslinked adsorbents. Chin. J. Polym. Sci.,2003,21(3):317-324 (SCI,EI收录)
16. B.C. Pan, Y. Xiong, A.M. Li, J.L. Chen, Q.X. Zhang, X.Y. Jin. Adsorption of aromatic acids on an aminated hypercrosslinked macroporous polymer. React. Funct. Polym., 2002, 53:63-72 (SCI,EI收录)
17. Yuping QIU, Jinlong Chen, Aimin LI, Quanxing Zhang, Zhenghao Fei, Zhicai Zhai and Fuqiang Liu. Comparative Adsorption of Nitrophenols on Macroporous Resin and NewlSynthesized Hypercrosslinked Resin. Adsorption sciences &technology, 2003, 21(9):809-820 (SCI,EI收录)
18. Wang HL, Chen JL, Li AM, Zhai ZC, Fei ZH, Zhang QX. Adsorption of aromatic compounds from aqueous solution by a hypercrosslinked polymeric adsorbent with sulphonic groups. Adsorption science & Technology,2003,21(10):921-933(SCI,EI收录)
19. Liu FQ, Chen JL, Li AM, Fei ZH, Ge JJ, Zhang QX. Equilibrium Adsorption of Single component and Binary mixtures of Aromatic Compounds onto Polyfunctional Hypercrosslinked Polymeric Adsorbent. Adsorption science & Technology,2004,22(1):13-24(SCI,EI收录)
20. Liu FQ, Chen JL, Long C,Li AM, Gao GD, Zhang QX. Adsorption of 1,2,4-Acid by Weak Basic Resin:Isotherms,Thermodynamics and Kinetics. Chinese Journal of Polymer science,2004,22(2):219-224(SCI收录)
21. B.C. Pan, Y. Xiong, Q.SU, A.M. Li, J.L. Chen, Q.X. Zhang. Role of amination of a polymeric adsorbent on phenols adsorption from aqueous solution. Chemosphere, 2003,51:953-962 (SCI,EI收录)
22. 金小元,陈金龙,李爱民,蔡建国,朱兆连. 二氯化氯催化氧化处理含酚废水. 离子交换与吸附,2003, 19(1):61-66
23. 王学江,张全兴,李爱民,陈金龙. NDA-100大孔树脂对水溶液中水杨酸的吸附行为研究. 环境科学学报,2002,22(5):658-660
24. 王学江,张全兴,李爱民,ND100超高交联吸附树脂水中苯酚的吸附行为研究,离子交换与吸附,2002,18(6):529-535
25. 费正皓,陈金龙,李爱民,刘福强,张全兴. 超高交联树脂对苯胺和对硝基苯胺的吸附行为. 应用化学,2003,20(11):1062-1065
26. 罗刚,张全兴,李爱民,刘福强,邵莉,陈金龙. 吸附树脂对山梨酸的吸附作用及其热力学性质. 应用化学,2003, 20(12):1139-1142
27. 刘福强,陈金龙,李爱民,费正皓,龙超,张全兴. 超高交联吸附树脂对苯甲酸的吸附行为研究. 离子交换与吸附,2002,18(6):522-528
28. 朱兆连,陈金龙,李爱民,金小元,张全兴. 树脂吸附法处理邻甲苯胺生产废水的研究.环境污染与防治,2004,26(1):60-62
29. 费正皓,陈金龙,李爱民,刘福强,张全兴. 超高交联树脂对苯胺和对硝基苯胺的吸附行为. 应用化学2003,20(11):1062-1065
30. Wang XueJiang, Zhang QuanXing, Li AiMin. The treatment of salicylic acid manufacturing wastewater by hypercrosslinked polymeric adsorbents (NDA-100). Chin. J. React. Polym., 2002, 11(1):69-77
31. Fei Z.H., Chen J.L., Gao G.D.,Long C., Li A.M., etc. Adsorption Performance of Chloroform and Trichloroethylene in Water with Newly Hypercrosslinked Resins. Chin. J. Polym. Sci.,2004, 22(3):1-6 (SCI收录)
32. 费正皓,陈金龙,蔡建国,李爱民,张全兴. 酚类化合物在2-羧基苯甲酸基修饰的超高交联树脂上的吸附. 环境污染治理技术与设备,2003,4(12):17-22
33. 孙越,朱兆连,潘丙才,李爱民,张全兴,陈金龙. 树脂吸附法处理磺胺中间体生产废水的研究. 化工环保,2003,23(1):9-14
34. 龙超,张全兴,许昭怡,李爱民,陈金龙,成志强. 树脂吸附法处理高浓度DSD酸氧化工序生产废水的研究. 离子交换与吸附,2002,18(1):45-50
35. 邱宇平,陈金龙,陈一良,李爱民,张全兴. 超高交联树脂处理2,4-D含酚废水研究. 工业水处理,2003,23(4):50-52
36. 刘福强,陈金龙,葛俊杰,李爱民,程秀梅,张全兴. 复合功能吸附树脂对双组分萘系化合物的竞争吸附研究. 环境污染与防治,2004,26(2):81-83
37. 唐树和,王京平,费正皓,刘福强,李爱民. 树脂吸附法处理对硝基苯乙酮生产废水.化工环保,2002,22(5):275-279
38. 王京平,唐树和,费正皓,刘福强,李爱民. 吸附树脂与络合树脂联合处理对硝基苯乙酮生产废水的研究. 离子交换与吸附,2002,18(1):51-57
39. 刘福强,陈金龙,费正皓,葛俊杰,李爱民,张全兴. 复合功能超高交联吸附树脂对氨基萘酚磺酸的静态吸附热力学和动力学特征. 应用化学,2003,20(12):1123-1128
40. Z.C. Zhai, J.L. Chen, Z.H. Fei, H.L. Wang, A.M . Li, Q.X. Zhang. Adsorption of phenylhydrazine Dwrivatives on Hypercrosslinked Polymeric Adsorbents. Reactive & Functional Polymers,2003,57(2-3):93-102 (SCI,EI收录)
41. Liu FQ, Chen JL, Chen XM, Ge JJ, Li AM, Zhang QX. Binary competitive Adsorption of Naphthalene Compounds onto an Aminated Hypercrosslinked Macroporous Polymeric Adsorbent.Journal of Environmental sciences,2004,16(3):471-475(SCI,EI收录)
42. ZHANG Gencheng, LIU Fuqiang, FEI Zhenghao, LI Aimin, ZHANG Quanxing. ADSORPTION BENZOIC ACID p-NITROBENZOIC ACID ON A NEW HYPERCROSSLINKED PHENOL GROUP PST ADSORBENT. Chinese Journal of Reactive Polymers,2003,12(1):59-69
43. 吕路,刘福强,陈金龙,张全兴,罗轶群,李爱民. 树脂吸附法处理1,2-重氮氧基萘-4-磺酸生产酸析母液废水处理的研究. 南京大学学报,2001,37(6):736-742
44. Long Chao, Zhang QuanXing, Xu ZhaoYi, Chen JinLong, Li AiMin, Cheng ZhiQiang. Adsorption and desorption of DSD acid manufacturing wastewater on macro-porous resin. Chin. J. React. Polym., 2001,10(1):37-44
45.Fei Zhenghao, Chen Jinlong, Cai Jianguo, Gao Guan, Li Aimin, Zhang Quanxing.
Adsorption Characteristics of Phenolic Compounds onto a New Hypercrosslinked Polymeric Resin Containing the 2-Carbonylbenzoyl Group (ZH-01). Adsorption Science & Technology,2004,22(5):439-449(SCI收录)
46. Wei Ruixia, Chen Jinlong, Chen Lianlong, Fei Zhenghao, Li Aimin, Zhang Quanxing. Study of adsorption of lipoic acid on three types of resin. Reactive and Functional Polymers,2004,59:243-252(SCI收录)
47. 魏瑞霞,陈金龙,陈连龙,费正皓,李爱民,张全兴. 2-噻吩乙酸在三种树脂上的吸附行为研究.高分子学报,2004,(4):471-477(SCI收录)
48.Aimin Li, Quanxing Zhang, Haisuo Wu, Zhicai Zhai, Fuqiang Liu, Fei Zhenghao, Chao Long, Zhaolian Zhu and Jinlong Chen. A New Amine-modified Hypercrosslinked Polymeric Adsorbent for Removing Phenolic compounds from aqueous solution. Adsorption Sci. Technol., 2004,22/10: 807-819(SCI收录)
49. 金小元,陈金龙,李爱民等, 二氯化氯催化氧化处理含酚废水, 离子交换与吸附
2003,19(1):61-66
50. 蔡建国,李爱民,张全兴, 湿式催化氧化技术的研究进展, 河北大学学报(自然科学版)
2004,24(3):326-331
51. 杨维本,李爱民,张全兴等, 含油废水处理技术研究进展, 离子交换与吸附,2004,20(5),475-480
以主要完成人授权的国家发明专利:
张全兴,李爱民,刘福强,费正皓,潘丙才,龙超,陈金龙. 具有双重功能的超高交联弱碱阴离子交换树脂的合成方法. 专利号:ZL 01134143.2
张全兴,李爱民,张根成,费正皓,龙超,陈金龙. 大孔丙烯酸系弱酸阳离子交换树脂生产工艺. 专利号:ZL 01108018.3
陈金龙,潘丙才,熊鹰,李爱民,龙超,韩永忠, 孙越,张全兴. 2-萘酚生产过程中吹萘废水的治理及资源回收方法. 专利号:ZL 01113797.5
陈金龙,魏瑞霞,成志强,李爱民,王海玲,叶必华,张全兴. 硫辛酸生产过程中环合水解废水的治理与资源回收利用方法. 专利号:ZL 02112931.2
张全兴,龙超,许昭怡,韩永忠,李爱民,陈金龙.4,4'-二硝基二苯乙烯-2,2'-二磺酸生产废水的治理与资源化. 专利号:ZL 01108020.5
陈金龙,翟志才,王海玲,叶必华,金小元,费正皓,李爱民,魏瑞霞,张全兴. 苯肼生产废水的治理与资源回收方法. 专利号:ZL 02138294.8
张全兴,罗刚,李爱民,邵莉,刘福强,费正皓,李洁莹,陈金龙,丁彩峰,马传林,帅建新. 山梨酸生产中的洗涤废水的治理与资源回收方法. ZL 02138195.X
8.陈金龙,刘福强,张全兴,李爱民,葛俊杰,潘丙才,朱兆连,李洁莹,苏庆.1,2,4-酸生产过程中磺化废水的治理与资源回收方法.专利号:ZL02138318.9

❸ 关于历史唯物主义的中国历史
这是我当年写的作业的一部分,应该对你有所帮助。
二十世纪二十年代末到三十年代初,中国思想理论界展开了对于中国社会史的论战。参战各方都试图运用马克思关于历史和人类社会发展的客观规律及基本原理来分析中国的历史社会。参加这次论战的有马克思主义学者郭沫若、翦伯赞、吕振羽等,有托派的李季等,有新生命派的陶希圣等,还有中间派的王礼锡、胡秋原等。在论战中,各方除了对各种史料进行再研究外,还对中国社会的现状进行了调查分析。并且从理论上对中国社会历史进行概括和总结,使得论战不断深入,并获得了丰硕的研究成果。
一、中国是否经历过奴隶社会
关于中国是否经历过奴隶社会的争论主要集中在中国到底是否存在过典型的奴隶社会。对此,当时存在着肯定和否定两种观点。
1、主张中国存在奴隶社会的观点
持此观点的有郭沫若、吕振羽等。
最早提出中国存在过奴隶社会观点的是郭沫若。在《中国古代社会研究》中,郭沫若把殷商作为中国历史的开始,西周是中国奴隶制社会的起始。周在夺取政权后开创了一个新的社会——奴隶社会。在考证了《尚书》后,郭沫若认定在西周时期中国已进入奴隶社会。因为在《尚书》中有 “君子”(贵族)和“小人”(奴隶)的记载。这就足以证明在西周时期已经有了奴隶制度了。
在笔者看来,郭沫若对于《尚书》的考证后得出的结论有待商榷。对于“君子”与“小人”的理解并不能成为西周存在过奴隶制度的直接证据。另外一点就是关于西周时期铁器的使用。西周以农业立国,但铁器的使用而使西周国力增强进而灭商的提法也欠妥当。直到战国时期,部队的兵器也一直是以青铜器为主。在军队都没有普及铁质兵器的情况下,农业生产就更不可能了,何况还是在西周时期。
吕振羽在《中国经济之史的发展阶段》中也认为,奴隶社会是人类社会必经的阶段。为了批驳“新生命派”和“动力派”否认中国存在奴隶社会的观点。吕振羽通过引用日本和俄国的社会历史的沿革来证明中国存在过奴隶社会。日本和俄国的历史就经历了原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会这几个人类必经阶段。除了在欧洲有奴隶社会外,在世界上的其他地方,如埃及等国也都存在过奴隶社会。对于中国是否为奴隶社会,吕振羽也作了考证。吕振羽第一次提出了殷代奴隶社会说,进一步发展了郭沫若提出的中国存在过奴隶社会的观点。吕振羽认为中国在商朝已经是奴隶社会了。但由于地理条件的限制,殷商的奴隶制并没有发展到像古希腊、罗马那样的高度。对于奴隶制度的下限,吕振羽认为是在商周之间。西周及其以后的朝代,由于奴隶制经济在生产领域已经不占主导地位,奴隶主也逐渐转化为封建领主了。因此以后各朝各代所使用的奴隶只不过是前代的残余而已。
对于吕振羽认为周朝是中国封建社会的开端,笔者不敢苟同。正如何干之所说,吕振羽没有将东西方的奴隶社会作详尽的分析和比对。中西方奴隶社会形态和内质在很多地方都是有差别的。
2、否定中国经历过奴隶社会
否定中国存在过奴隶社会的学者有李季、胡秋原、陶希圣、陈邦国、王伯平等。他们强调中国与欧洲地理环境的不同,不可能产生奴隶社会。
胡秋原完全否认中国存在过奴隶社会。在他看来,中国古代大致经历了原始共产主义社会、氏族社会、封建社会、先资本主义社会、资本主义社会及帝国主义时代。受波格丹诺夫及德国学者迈耶的影响,胡认为在中国古代,封建社会是早于奴隶社会出现的。商代是处在氏族社会的末期,而东周又是中国封建社会时代的开始。到了春秋战国时,封建社会已经开始瓦解,并逐渐到过渡到先资本主义时代。中国是直接从氏族社会直接过渡到封建领主社会的。胡秋原认为奴隶制社会是古希腊、罗马所独有的一种社会形态。虽然在中国古代历史的大部分时期一直大量存在这使用奴隶的情况,但这并不能成为中国古代社会一个独立发展的阶段的证据,因而中国并不存在奴隶社会。胡秋原在这里提出了中国古代是一个专制主义社会的观点。
胡秋原判定西周是封建社会的根据是它实行了分封制。笔者认为判定一个社会的性质和阶段必须要根据其生产力和生产关系等多方面来看,仅仅依靠一个分封制度就下结论不免草率。
李季同胡秋原一样,否认中国奴隶社会的存在。但他与李季在中国古代历史的分期上又有分歧。根据他对于中国社会史的分期,(在之前关于中国古代社会性质的辩论中,李季就对中国古代的社会性质作了分析。他认为中国在当时是一个亚细亚式的社会。)奴隶社会与亚细亚社会是并行的。他认为中国是由原始共产主义社会的氏族制直接过渡到亚细亚社会,再进入封建社会。因而奴隶社会在中国根本不存在。在他看来,自夏至殷末中国是亚细亚社会,自周至周末为封建社会,自秦至清鸦片战争前为前资本主义的生产方法时代,自鸦片战争至三十年代为资本主义的生产方法时代。
陶希圣是“新生命”派的领袖。他采用波格丹诺夫《经济科学大纲》的学说,把中国历史分为宗法社会、封建社会、资本主义社会。陶希圣从其关于商业资本的观点出发,判定从战国到东汉属于商业资本主义一部分,中国并不存在奴隶社会。但他在随后的《中国社会形式发达进程的新估定》中修正了以上观点:中国虽无独立的奴隶社会阶段,却有一个“奴隶经济”主导的时期,即从战国到后汉时期。由于中国古代历史上有着漫长的使用奴隶的情况存在,因而到了东汉之后,中国存在大量的“奴隶经济”残余。
在这个问题上,持相同观点的还有陈邦国。一方面,他认为奴隶经济是氏族社会到封建社会的过渡;另一方面,奴隶经济的出现与奴隶社会没有必然的联系。只有在经济上以奴隶生产为主,与政治上以奴隶领有者为代表,才能说是奴隶制度的社会。此外,陈伯平认为虽然奴隶于氏族社会末期就已存在。但中国古代并没有一个单独的奴隶社会。这只是一种过渡的经济形态。奴隶主必须要成为统治阶级时,才能确定中国存在过奴隶制度。在两汉时期,中国仍然存在大量使用奴隶的情况。但那只是农奴,而不是真正意义上奴隶。
二、秦以后至鸦片战争前的社会性质问题
这是在中国社会史论战中引发争议最大的一个问题。因为它与中国近代社会历史发展和当时中国社会性质等一系列重大问题的讨论上有着密切的关联。在此问题上,有封建社会论,以郭沫若、吕振羽、翦伯赞为代表;非封建社会论,持此观点的有陶希圣、李季、王礼锡、胡秋原、梁园东等。双方在这一问题上的主要分期是对“封建”的理解以及对封建制度、封建社会、封建时代的认定。以陶希圣为代表的古典封建论多不放弃在“封土建国”含义上使用。他们对“封建”一词的理解是分封采邑、领主经济,反对将秦汉以下称之为“封建社会”;以郭沫若为代表的泛封建论者认为“封建”指的是一种社会形态。他们认定中国自战国至鸦片战争前为封建社会。
1、非封建社会论
在否定中国存在过封建社会的各派观点中,陶希圣的观点很有代表性。陶希圣认为从秦至鸦片战争前,中国是一个商业资本主义社会。在《中国到底是什么社会》一文中,陶希圣认为中国无宗法社会,但宗法势力还存在;中国封建社会已不存在,封建势力还存在。他的这个充满矛盾的结论是其基本观点。
陶希圣在比较古罗马灭亡后的欧洲社会和春秋战国时期的中国社会后,得出中国封建社会在战国时期已经开始破坏的结论。他认为西周时的中国是封建社会,而到秦朝统一中国时又变成了郡县制。陶希圣认为中国没有完全意义上的封建制。以前的诸侯只是氏族长,到了春秋时期中国的商业资本主义已开始萌芽和发展。而到战国时,分封建社会又已经开始瓦解——中国在那时开始进入商业资本主义社会。
与其他否认中国有封建社会的学者不同的是,李季首先认定在二十世纪二十年代的是否中国社会已经是资本主义社会。然后,他提出了自秦至鸦片战争前的中国社会是“前资本主义社会”的观点。在《中国社会史论战批判<序言>》中,李季将“前资本主义社会”的特征总结为七点:一、小农业与家庭手工业结合,构成一个地方小市场网;二、高利贷资本与商人资本很占优势;三、商业主宰工业;四、地主阶级和其他上等阶级的存在;五、独立生产者(手艺工人)的存在;六、各种生产方式残余的存在;七、农工的破产流为贫民和生产工具的集中。而“前资本主义”社会的主要特征是“小农业与手工业的直接结合”。
胡秋原不赞成中国自秦至鸦片战争前是商业资本主义社会,而是提出了亚细亚生产方式的专制主义社会。这个论点是根据其先前对中国古代是否存在过奴隶社会的论述中引申而来的。胡秋原认为这个专制主义社会的经济基础是以封建式的剥削为基础的。在他看来,封建制度的基础是农业和家庭工业结合的生产,即亚细亚的生产方式。胡秋原还批评了肯定中国存在过封建社会的学者。他认为赞成中国存在过封建社会的学者没有了解中国封建制度的特殊性质,更没有明了帝国主义入侵后中国封建社会的变化。在《专制主义论》中,胡秋原认为中国社会虽以封建经济为基础,但却不是封建社会,而是“专制主义”社会。它的特征有三点:第一,封建政权与商业资本相融合;二,维持封建势力与商人势力的均衡;三,国家作为封建与商业资本的联合政权,是镇压农民暴动的武器。胡秋原由此观点分析中国古代社会,认为中国的历史是封建势力与商人势力斗争、勾结和平衡发展的历史。
王礼锡和胡秋原的观点类似,也认为中国从秦以后就进入了专制主义社会。在《中国社会形态发展史中之谜的时代》中,王礼锡批评郭沫若关于中国封建社会的观点。他认为地主与农夫的对立不一定就是封建制度,在其他制度的社会也一样有存在过。王礼锡认为自然的农业经济与家庭手工业的联合,以及实物地租才是封建社会的特征。对于郭沫若提出的自秦以来知道鸦片战争前中国社会有封建割据的形态的论点,王礼锡也进行了反驳。他认为统一和割据并非中国存在过是封建社会的证据。这两者是互相矛盾的。王礼锡总结了中国专制主义社会的特征:第一,土地为适应地主要求,使阡陌制成为法定;第二,商业为适应资本家交换便利的要求,开始统一货币;第三,富人(大地主与富商)的政治地位提得很高;第四,统一郡县制,将封建主完全铲除。总之,王礼锡认为中国自秦至鸦片战争时期是一个专制主义政权统治中国的时期。这个专制主义政权是地主资本与商业资本的结合。
梁园东提出了自秦至鸦片战争前的社会是“农村商业社会”的观点。在他看来,春秋战国以来的中国是一个封建性质极浓厚的半封建社会。这个社会以商业资本为纽带。梁园东进一步指出,这个“半封建社会”并不是真正意义上的封建社会。
否定中国存在过封建社会的学者大多是从其对于中国没有存在过奴隶社会的观点上出发的。他们大多数认为中国是一个前资本主义的社会或是一个商业资本主义的社会。其观点依据无外乎是因为中国自秦后商人的活跃,以及在宋朝时中国商品经济的极度繁荣。正如陈伯平所言,考察一个社会的制度要看他的统治阶级的经济基础。商人还有商业资本并没有在社会中占据主导和统治地位,因而说中国自秦至鸦片战争前的社会是商业资本主义社会或是前资本主义社会是不妥当的。对于专制主义社会的观点,笔者认为这只是偷换概念而已。
2、封建社会论
郭沫若在《中国古代社会研究*导论》中运用马克思主义唯物史观,提出了地主和农民的经济关系和阶级对抗为依据的新的“封建社会”的概念。郭沫若在书中运用马克思主义唯物史观,提出了以地主与农民的经济关系和阶级对抗为依据的新的“封建社会”概念。他指出:自周室东迁后,中国逐渐由奴隶社会向封建社会转变。在农业方面,中国有地主和农夫的对立;手工业方面有师傅和徒弟的对立。春秋五霸和战国七雄才是真正的封建诸侯。在秦统一后,虽然废封建而置郡县,但中国的封建制度抑制延续下来了。周虽号称“封建”,却有“乡”,“县”,秦及其以后的朝代虽号称“郡县”,却有藩王。
吕振羽明确地提出了“西周封建论”,发展了郭沫若的封建社会论。郭沫若虽认为中国存在封建社会,但西周是奴隶社会。吕振羽从西周分封土地,以及阶级关系、剥削方式的变化等方面论证了西周是封建社会,并把中国封建社会划分为领主制的初期封建社会和地主制的变种封建社会(专制主义封建社会)。
对于中国古代存在的农奴,吕振羽提出要根据剥削关系来考察社会制度。具有一半人格的农民(本质上是农奴)才是社会的主要生产阶级,而不是和工具一样的奴隶。统治阶级榨取的是用地租、劳役和赋税等表现出来的剩余劳动。而这种封建剥削一直延续了很长的时间。
翦伯赞是支持中国存在过封建社会的论点的。他对以陶希圣为代表的商业资本主义社会论者和以胡秋原为代表的中国专制主义论者进行了批驳。
对商业资本主义论者,翦伯赞指出,商业资本不能成为“主义”。即划分历史阶段应以生产关系和生产力的辨证统一为准则。他认为商业资本没有独立的存在阶段。翦伯赞从三方面作了分析:第一,商业资本在满足了货币与商品流通所必须的条件就可以存在;第二,商业资本存在与历史发展诸阶段中的任何生产方式之上,只要生产物的商品本质不变,它的本质也不变;第三,商业资本的作用,仅在于促进商品的交换。在证明商业资本并没有独立存在阶段的同时,翦伯赞也承认商业资本的发展对于封建生产方式有分解作用。
除了对商业资本主义者的批驳,翦伯赞还批驳了专制主义。它指出,所谓的“专制主义”并不是与封建制度对立的一种政治体制,而是封建制度的一种变态或者延长。对于专制主义者提出的“庄园经济的没落,便是封建制度的解体”,翦伯赞认为,这种变化只是封建制度内部的部分变化,即旧领主与新兴地主政权的过渡。而封建社会的本质——对农村剥削这一基础的社会剥削关系上并没有变化。
参考文献:
① 刘健清,李振亚,《中国近现代政治思想史》.南开大学出版社,1993.
② 罗志田,《20世纪的中国——学术与社会-史学卷》.山东人民出版社,2001.
③ 白寿彝,《中国史学史》.上海人民出版社,1986.
④ 李文海,龚书铎,《二三十年代中国社会性质和社会史论战》.百花文艺出版社,2004.
⑤ 贺渊,社会史论战的先声———《新生命》杂志对中国社会结构的探讨.民国研究.2006,3.
⑥ 李勇,“中国社会史论战”对于唯物史观的传播.史学月刊.2004,12.
⑦ 周建伟,陈金龙,亚细亚社会理论在中国社会史论战中的命运及启示.华南师范大学学报(社会科学版), 2008,04.
⑧ 冯天瑜,中国社会史论战中的两种“封建”观.学习与实践.2006,02.
⑨ 贺渊,社会史论战的先声——《新生命》杂志对中国社会结构的探讨.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版).2006,03.
⑩ 邢战国,张静,略论德里克的“中国社会史论战”研究.历史教学.2005,10.
⑪ 朱发建,张林,吕振羽与中国社会史论战. 湖南师范大学社会科学学报.1996,06.
⑫ 秦川,论郭沫若与中国社会性质和社会史论战问题.重庆社会科学.1995,02.
⑬ 田彤,简析社会史论战中的方法论问题.华中师范大学学报(人文社会科学版),1999,04.
⑭ 朱伯康,王礼锡与社会史论战.档案与史学,1994,03
⑮ 陈光前,中国马克思主义史学发展史上的一场争论——三十年代中国社会史论战的回顾.东北师大学报(哲学社会科学版),1983,04.
❹ 哈伦德·山德士故事给我们一个道理100字
这是一个一直以为世界上没有人能承受1009失败,也不能跨越这道横沟。但没过几天,我读陈金龙教授写了“难雕笑了起来,”这本书。下伦德山德士经历了无数次的失败,仍然气馁的精神,深深打动了我,使我的情绪。
故事,主角哈伦德山德士出生于一个贫穷的家庭,他的父亲去世时,他才5岁。下伦德山德士开始了漂泊的生活,他第一次干农活,结果和干很不高兴,他后来去了一个电导体,也很成功...这样经历了很多工作,但没有一份满意的工作,但的英雄是不气馁,他开了一家快餐店,他的所有财产,直到他退休的年龄,这是肯塔基州的第一个店,然后他的手只仍值小钱,他有一个炸鸡腿的专利配方,他想保持这个食谱,让其他餐厅,自己的利润。然而,梦想是美好的,现实是残酷的。他敲在门上的第一个老板,老板知道他来了,嘲讽地说:“带他们,你再愚蠢的想法。”他没有一次拒绝就放弃了,手,心脏纠正修辞如此强大的说服下一家餐馆,但仍然拒绝,拒绝,拒绝......
最后,交换成功后1009次拒绝他,终于听到了“同意”两个字。这家餐馆,他的食谱,突然流行的经营方式,成为世界著名的哈·伦德山德士,88岁的千万富翁。
读完这本书,我下伦德山德士毅力深深感动了,我想:“1009次拒绝了,有多少人能继续坚持下去,直到永远吗?”而且我也了解到,秋季无所谓,重要的秋天起床,然后再向前迈。
在成功的和不成功的,不是一个巨大的横沟,它们之间的区别在于它是否会坚持。
很多时候,我们需要多坚持一分钟,也许可以成功。
❺ 寻找青苹果的读后感怎么写啊~急!
这个是 其中一个 一直以为世界上没有任何人能承受1009次的失败,也不可能跨越这个横沟。但这几天我读了陈金龙教授写的《把困难雕刻成微笑》这本书。哈伦德·山德士在经历无数次的失败后,仍不气馁的精神,深深的触动了我,使我深有感触。
故事中,主人公哈伦德·山德士出生于一个贫穷的家庭,父亲在他5岁的时候就去世了。哈伦德·山德士便开始了流浪生活,他先去农场干杂活,结果又干的很不开心,后来他又去当了电车售票员,也很不成功……就这样经历了许多工作,但没有一份他满意的工作,但是主人公并不气馁,直到他退休的年龄,他用他所有的财产开了一家快餐店,这就是肯德基的第一店,那时,他手上唯一还值一点钱的就是他有一份炸鸡专利配方,他想保留这个配方,让其它的餐馆使用,自己从中获利。但是,梦想是美好的,现实是残酷的。他敲开第一家老板的门,老板了解他的来意后,嘲讽地说:“把你这个痴人说梦的念头收回去吧。”他并没有因为一次的拒绝而放弃,反倒用心的去修正说词,以便更有力的去说服下一家餐馆,但是,还是被拒绝了,拒绝,拒绝……
终于,在经历了1009次拒绝后,他换来了成功,终于听到了“同意”2个字。那家餐馆用了他的配方后,顿时生意火爆,就这样,在哈伦德·山德士88岁那年,成为了世界有名的富翁。
读完这本书,我被哈伦德·山德士坚持不懈的精神深深感动,我想:“在经历了1009次拒绝后,有多少人能锲而不舍的继续下去呢?”而我也明白了,倒下了不要紧,重要的是倒下了还会爬起来,再向前一步。
成功与不成功之间,并不是一道巨大的横沟,它们之间的差别只在于是否能够坚持下去。
许多时候,只需要我们再多坚持一分钟,或许,就能成功。
❻ 陈金龙的介绍
陈金龙,南京大学环境学院教师。

❼ 请问《把困难雕刻成微笑》这本书中,关于“哈伦德·山德士坚持不懈,最后成功了”这个故事的名字叫什么
这是一种思想,没有人能够承受1009失败的世界里,无法跨越这道横沟。但几天后,我读了陈金龙教授写的“困难雕刻微笑着这本书。,在润德山德士经历了无数次的失败,仍然气馁的精神深深地打动了我,使我的情绪。
故事,下伦德山德士的主角是出生在一个贫穷的家庭,他的父亲去世时,他才5岁。在隆德山德士开始了流浪的生活,他的第一个农场工作,结果和干燥很不高兴,和他后来去电的导体,也非常成功......所以经历了很多的工作,但没有一个满意的工作,但的英雄不气馁,他开了一家快餐店,他所有的财产,直到他退休的年龄,这是肯塔基州的第一店,然后他的手仍只重视了一点钱,他有一个专利配方炸鸡,他想保持这个配方,使其他的餐厅,自己的利润。然而,梦想是美好的,现实是残酷的,他敲了敲门在门上的第一个老板,老板知道他风趣地说:“和他们在一起,你这个愚蠢的想法。”他没有一次拒绝放弃,手,心,纠正修辞如此强大的说服一间餐厅,但仍拒绝,拒绝,拒绝......
最后,交流成功1009拒绝了他,终于听到了“同意”一词,餐厅,食谱,突然流行的操作模式,成为世界著名的哈伦德山德士,88岁的千万富翁。
读完这本书,我深受感动下隆德山德士毅力:1009次拒绝,有多少人能继续这样做,我认为,不是永远不会消失?“我还了解到,秋季并不重要,重要的秋天的早晨,然后向前。
成功和不成功的,不是一个巨大的横沟,它们之间的区别是,如果它坚持。
在许多情况下,我们必须坚持一分钟,也许可以成功。
❽ D301的其他相关
研究了酸性条件下氯酚在大孔弱碱树脂D301上的吸附机理。研究表明,在一定的吸附质浓度及pH值下,D301树脂对对氯酚和邻氯酚的吸附量与溶液平衡浓度之间存在良好的线性关系,吸附过程类似于固相萃取过程,且分配系数与相应pH值下X射线光电子能谱(XPS)测得的树脂上自由叔胺基团含量呈线性关系。
In the present study X-ray photoelectron spectros (XPS) was adopted to elucidate sorption mechanism of o-chlorophenol and p-chlorophenol onto a weak anion exchanger D301. The distribution of specific forms of amino groups on D301 was obtained and effect of free tertiary amine group on phenol sorption onto D301 was discussed. The result indicate that less free amino group on D301 caused by external solution with lower pH leads to less sorptive capacity of o-chlorophenol and p-chlorophenol respectively. U... 文献名称 氯酚在D301树脂上吸附机理的研究 Article Name
英文(英语)翻译 STUDY OF SORPTION MECHANISM OF o-CHLOROPHENOLAND p-CHLOROPHENOL ONTO D301; 作者 李晓弢; 潘丙才; 孟凡伟; 陈新庆; 潘丙军; 陈金龙; Author LI Xiaotao PAN Bingcai MENG Fanwei CHEN Xinqing PAN Bingjun CHEN Jinlong State Key Laboratory of Pollution Control and Resources Reuse School of the Environment;Nanjing University;Nanjing 210093;China; 作者单位
Author Agencies 污染控制与资源化研究国家重点实验室; 南京大学环境学院; 南京大学环境学院 南京; 文献出处
Article From 离子交换与吸附;Ion Exchange and Adsorption;2005年 03期; 关键词 氯酚; 吸附机理; D301树脂; XPS; pH值; Keywords chlorophenol;sorption mechanism;weak anion exchanger D301;XPS;pH.;

❾ 陈金龙的人物简介
湖南益阳市人。华南师范大学政治与行政学院副院长,教授,博士生导师,历史学博士,主要从事中共党史、中国近现代史、马克思主义中国化研究。兼任教育部教学指导委员会委员,中国中共党史学会理事,中国中共党史人物研究会理事,中国毛泽东思想生平研究会理事,广东省中共党史学会副会长,广东省科学社会主义学会副会长,广东省高校思想政治理论课教学指导委员会副主任委员。 2013年12月26日上午,陈金龙教授作为“全国纪念毛泽东同志诞辰120周年学术研讨会”的代表参加了座谈会。论文《试论毛泽东的制度自信》,入选本次研讨会。

❿ 陈金龙的主要学术经历
1992.09-1993.09 河北省科学院应用数学所,助研
1996.09-至今 天津大学力学系,讲师(1996.12)、副教授(1998.10) 、
教授(2005.06) 、博导(2007.01)
2002.04-2003.04 香港城市大学建筑系,高级副研究员
2003.11-2004.02 香港城市大学制造工程与工程管理系,高级副研究员
2005.08-2005.11 香港城市大学制造工程与工程管理系,高级副研究员

