上海交通大学教授潘英丽

⑴ 潘英丽为什么离开华东师范大学

谁知道呢，有自己的原因呗

⑵ 潘英丽的人物经历

2009.9- 上海交通大学安泰经济与管理学院 金融系主任，教授;现代金融研究中心主任
2005.11- 上海交通大学安泰经济与管理学院 金融系 教授
1994.08 -- 2005.10华东师范大学金融系 教授
其中1993年与1998-2003年为金融系 系主任
1991.1- 1994.8 华东师范大学金融系 副教授
1984.12 -1990.12 华东师范大学经济学系 讲师 1993.9-1994.8美国纽约大学Stern商学院, 美国国会富布赖特访问学者
1993年以来,曾先后在美国（纽约大学、加州帕克利大学）、英国（Wilton Park）、日本（立正大学）、加拿大（McGill大学、中央银行、财政部等）、新加坡（金融管理局）、德国（欧洲中央银行）等国家和地区从事讲学、考察和学术交流。

⑶ 《房地产与城市发展问题及对策》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

《房地产与城市发展》（陈杰）电子书网盘下载免费在线阅读

链接：

书名：房地产与城市发展

作者：陈杰

豆瓣评分：7.7

出版社：中信出版社

出版年份：2017-4-1

页数：278

内容简介：

《房地产与城市发展：问题及对策》是“中国经济开放论坛”第2次专题研讨会“房地产与城市群发展”的研讨成果，19位专家学者激辩房地产历史与现状，群策城市发展未来——中国房价是否存在泡沫？农民工购房市民化怎么操作？房地产的“限”与“购”怎么平衡？地产税为什么必要、如何可行？住房抵押贷款常见问题怎么应对？房地产产业与企业发展如何转型？……本书体现了与会专家的集体智慧和理性认识，供关心中国房地产和城市群发展问题的读者参考。

作者简介：

陈杰

——上海财经大学校讲席教授、不动产研究所执行所长

——城市研究国际基金会董事、亚太住房研究网络(APNHR)执委会成员

陆铭

——上海交通大学经济学院特聘教授、中国发展研究中心主任

——复旦大学发展与政策研究中心主任

黄益平

——北京大学国家发展研究院副院长、教授

——花旗集团董事总经理/亚太区首席经济学家

潘英丽

——上海交通大学安泰经济与管理学院金融学教授，博士生导师

——上海市人民政府决策咨询研究基地潘英丽（国际金融中心建设）工作室首席专家

⑷ 人民币和sdr是怎样做到双嬴的

特别提款权（Special Drawing Right,SDR，亦称纸黄金)是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记账单位，亦称“纸黄金(Paper Gold)”。它是基金组织分配给会员国的一种使用资金的权利。会员国在发生国际收支逆差时，可用它向基金组织指定的其他会员国换取外汇，以偿付国际收支逆差或偿还基金组织的贷款，还可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备。但由于其只是一种记帐单位，不是真正货币，使用时必须先换成其他货币，不能直接用于贸易或非贸易的支付。因为它是国际货币基金组织原有的普通提款权以外的一种补充，所以称为特别提款权。2015年11月30日，国际货币基金组织正式宣布人民币2016年10月1日加入SDR(特别提款权)。2016年10月1日特别提款权的价值由美元、欧元、人民币、日元、英镑这五种货币所构成的一篮子货币的当期汇率确定，所占权重分别为41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。
人民币被纳入SDR是人民币成为国际储备货币的重要里程碑，首先我们来说下货币，货币是从商品中分离出来固定充当一般等价物的特殊商品。一般等价物是大家都认可其价值的，必须具有稳定和含金量高的特点。任何一种货币要成为国际储备货币，那么就应该保证货币币值稳定且含金量要高。SDR因为综合世界主要经济体在世界经济贸易中的占比形成一揽子货币，所以他能客观的衡量各国货币的含金量，被SDR接纳就是对该货币成为国际储备货币的认可。
最近很多专家发文称加入SDR并没有多么重要，原因是SDR是直接各国外汇储备中的占比很低，国内某知名金融专家更是发视频论述了SDR为什么不重要的原因，不过血饮要说的是1987年美元差点崩盘，当时的美联储主席沃尔克已经准备启用SDR来取代美元，最后是美联储大幅提升联邦基准利率才使得美元躲过了那一劫。如果SDR的含金量低于美元或者不重要，美国会想到用SDR来替代美元吗？当然不是。加入SDR就可以让人民币成为他国央行的储备货币，这是人民币国际化的重要成就。为了阻止人民币国际化美国可谓是费尽了心思。2011年尼日利亚央行将人民币纳入该国外汇储备，此后犹太势力支持的博科圣地不断袭扰尼日利亚制造大屠杀。每当人民币和哪个国家达成互换协议或者是建立人民币清算安排这个国家就必然出事，这已经成为了一种自然规律。
人民币能加入SDR那是中国用抛售美债阻拦国际资本回流美国的方法换来的胜利果实。加入SDR消息传出后周小川行长笑逐颜开，这和当年中国拿回联合国常任理事国席位以后乔冠华大使开怀大笑背后的意义是相同的。我们的专家淡化加入SDR是因为这是人民币国际化万里长征的第一步，而砖家们淡化人民币纳入SDR则是出来“消毒”的，通过贬低人民币加入SDR的意义来继续唱衰中国。
回过头来我们看SDR里其他的货币，美元、欧元、日元、英镑都受到犹太资本势力为首的西方金融集团的左右，英国是欧洲犹太人的大本营，日本被美军占领货币政策独立性就已经丧失，欧盟则像一个存钱罐被美国利用乌克兰、叙利亚危机摇来摇去。人民币是第一个打破这种格局的货币。回顾历史冷战时期，即使是苏联势力如日中天的时候卢布都未能打破国际储备货币的壁垒。苏联的解体可以看做是卢布被遏制的后果。
公元前138年张骞受汉武帝之命出使西域，打通了丝绸之路。这是中国历史上第一次打通面向西方世界的经贸之路，随后世界市场的财富顺着丝绸之路流入中国，这是开启汉唐盛世的一个重要外部条件。今天人民币成为国际储备货币，也必将拉开全球财富对华大规模输入的大门。结合中国的一带一路，那么中华崛起必然会实现。
那么加入SDR人民币成为国际储备货币以后对世界和中国有什么影响呢？
一、人民币成为储备货币以后，他国央行储备了人民币就可以破解美元的剪羊毛战略。美国剪羊毛的原理是什么呢？美元的走势是十年弱势六年强势，当美元走弱的时候美元资本就全球输出（放贷）美元涌入他国以后， 因为该国外汇储备增加就会助推该国货币走强，美元弱势对应的就是别国货币的强势。而当美元走强的时候，因为美元资本流出该国货币缺少外汇储备来保卫本币币值，该国货币终会贬值。也就是说美元走势和别国货币走势总是相反，于是出现这样的局面：美元走弱贬值的时候放贷，因为他国货币是走强的，那么美元放贷以后从汇率上直接就能挣钱；当美元走强升值的时候美国催收高利贷，因为他国本币是贬值的，那么你的美元债务就会膨胀，也就是说你要多花钱来偿还这个高利贷。
我们就以俄罗斯为例说明一下，自从去年美国对俄罗斯实行制裁同时也是美元走强以来，美元兑卢布从32贬值到了66，我们假设俄罗斯在卢布贬值之前借了1000亿美元外债（约合32000亿卢布）那么如果这些美元债务到期以后俄罗斯就要拿出66000亿卢布偿还，那么多出来的34000亿卢布就成了犹太华尔街的利润，利润率超过100%。当俄罗斯负担不起这笔债务的时候，他就会向国际债权人（华尔街）借入美元债务，债务的利息自然不会低同时你还要答应华尔街进行政治和金融方面的让步。可以说如果俄罗斯找不到域外国家对自己进行金融支持的话，俄罗斯就会被华尔街轮番的啃噬。犹太资本如蛆附骨般的金融吸血大法绝对是让人毛骨悚然的。
现实中我们知道中国和俄罗斯是战略协作关系，当人民币成为国际储备货币以后，俄罗斯央行接受人民币作为外汇储备的话对中俄双方都是有利的。因为人民币汇率是稳定的，2011.7月份美元指数从78开始走强当时美元对人民币汇率是6.39，今天美元兑人民币收盘价也是6.39.也就是说自美元走强以来人民币汇率一直保持稳定，如果俄罗斯央行在2011年储备了人民币的话，借入1000亿美元（约合6390亿人民币）到期以后俄罗斯只要从自己的央行拿出6390亿人民币支付给华尔街就可以了。这样就不会被美国剪羊毛而损失34000亿卢布。当然对中国也有好处，俄罗斯要获得人民币必须用石油来换，俄罗斯是石油第一大生产国，如果有人民币计价石油价格形成上海石油价格的话，那么对于美国华尔街来说就是挥之不去的噩梦。
二、当别国央行储备人民币以后，两个国家可以通过货币互换来完成结算。因为结算的时候是使用双边本币这种点对点的交易，这样就可以防止被美国纽约结算中心收取铸币税。同时鉴于美国有网络监控和偷窥的独特癖好，双方央行之间用人民币跨境清算系统结算可以有效防止美国窃取他国金融活动的机密。在实际贸易中，如果他国对中国出现了贸易逆差，还可以直接用实物进行偿债。当人民币成为储备货币以后，中国可以用人民币购买石油，因为人民币币值稳定未来随着经济发展还会继续升值，产油国也乐意接受人民币支付石油款项，这样的话中国就省下了大笔原本打算购买石油的美元外汇。最近有新闻是沙特有可能在12个月以后，以人民币计价对中国出口原油，这也是《纽约时报》资深评论员佛利德曼，今日刊登文章怒斥沙特的一个重要原因。
三、人民币成为储备货币依靠的是中国不断扩展的经济实力。对内中国拥有庞大的市场，对外贸易方面中国今年的贸易顺差是5800亿美元几乎和瑞士的GDP相当，这就是人民币国家化的底气来源。外汇储备方面中国拥有3.5万亿美元外汇储备可以用于国际支付，这是信用的保障。在国际上这方面表现比较突出的是德国马克，依靠德国卓绝的制造业利润支撑起来的马克成为1999年之前全球最强势的货币。
四、人民币背后是中国经济的不断增长，未来20年预计人民币会继续走强。他国央行将人民币作为外汇储备的时候就具有了增值的潜力。我们反过来看美元，在结束了5年强势之后，按照高盛集团的推算当美联储首次加息6个月以后美元强势就会结束，这个时间大约就在2016.年下半年。美元走强结束以后将会继续贬值下行，那么持有美元外汇储备的各国央行就要面临外汇储备贬值的风险。
五、中国在对外抄底的过程中一直以来使用的都是美元，但是我们都知道随着中国对外直接投资的不断加大，外汇储备的消耗也在加快，同时在外汇市场中国依旧需要使用美元来保持人民币汇率的稳定。当人民币逐步成为外国央行的储备货币以后，预计将会被别国央行持有一万亿美元。相应的我们在释放人民币的时候就会对等的得到1万亿美元的外汇，我们可以用这些外汇来维持人民币汇率稳定的同时继续加速对外抄底。持有他国货币可以方便的进行抄底，这对双方都是利好。抄底完成的时候我们就完成了对中国央行资产负债表上美元资产的置换，将来美元走弱的时候可以避免我们央行资产因为美元计价而缩水。最理想的状态是央行资产负债表上全部都是人民币资产，这样的话我们央行资产的价格就是中国自己说了算。
六、人民币成为国际储备货币以后，人民币对外输出以后就会形成海外人民币市场，这个市场形成以后就会发型人民币债券，购买人民币债券的外国央行，他们持有的人民币债券价格高低将会是中国央行说了算。其次我们知道全球的外汇储备数额是有数的，当人民币储备增长的时候就会压缩美元储备的空间，那么多余的美元就只能由美联储来接手。当人民币国际化实现的时候，估计美元在全球资本市场上的流速和流量就会大幅降低。依托美元国际储备地位掠夺别国的金融模式离破产的那天也就不远了。
七、人民币成为储备货币以后中国人就可以持有人民币直接投资海外，而海外的投资者也可以直接用人民币投资中国。前段时间中国放开外国人购房的限制，外国公民持有人民币就可以直接购买。最新消息是中国证监会副主席方星海接见了伦敦交易所CEO，中英双方就启动沪伦通的可行性进行了调查。将来中英、中新股市互联互通以后就能更加便利的进行相互投资。反过来也会进一步促进人民币国际化。
当然了人民币成为国际储备货币有这么多的好处，曾经实现了美元国际化的美国怎么会不知道呢？从人民币申请加入SDR起美国就一直反对，从这次SDR的分配中我们也看到了这样有趣的现象，首先美国所占份额几乎没动，对人民币让渡额度最多的是欧元和英镑和日元，日元的让渡比例都远远超过美国。（人民币占比为10.92%，美国只让渡了0.17%，欧元让渡了7.57%，英镑让渡3.21%，日元让渡了1.07%）最小气的日本这次都比美国慷慨，美国损失的份额最少这恐怕也是美国同意让人民币加入SDR的真正原因，也可以看出来美国对中国加入SDR是不情愿的，这和当年中国加入联合国获得常任理事国席位时的心态一模一样。
欧洲包括英国大力支持人民币，其实背后有欧洲的深层次原因的。欧盟降息QE之后欧元走弱，成为了资本输出地。因为欧洲央行大量的购买债券，欧洲内部可供投资的标的越来越少。而且更要命的是欧元在不断贬值，自从美元走强以来欧元已经贬值了20%。同时欧洲央行对现金存款还征收利息，利率已经接近负值。我们举个例子如果欧盟QE一万亿欧元，那么以美元计价来说就已经贬值了2000亿欧元，同时这些印出来的钱在负利率下，是没有利息收入的。
所以欧洲资本急需向外投资保值，那么投资中美谁的利益更高呢？投资美股可是美国股市在17000点的高位挂着呢。投资房地产？美国大量的止赎房连美国人自己都买不起。投资债市？美国债市收益率一直居高不下，进去就是散财。但不过投资中国就不一样了，我们就假设这一万亿欧元全部到中国来，我们按照中国储蓄式国债3.5%的利率计算，一年的利息也有350亿欧元。同时因为人民币保持对美元的稳定，兑换成人民币的欧元就免于贬值20%的命运。这样看来只要投资中国就会获得23.5%的实际收益。所以说欧洲人也是无利不起早。
其次欧洲主要国家里面的英国和法国金融业发达，本国国内就有人民币离岸中心。通过创建人民币海外市场、发型人民币债券、进行人民币兑换业务这些国家每年的收益也是很高的。这里举个例子是瑞士，因为他对中国大量出口黄金且上海黄金人民币价格会有溢价，每年瑞士人通过对华出口黄金能额外获得除利润以外5亿美元的收入。英国通过发行人民币计价国债也捞了不少。正是人民币国际化给欧洲和英国带来了实实在在的利益所以欧洲人才会将自己SDR的蛋糕大方的切出来让给人民币。这大概是对“和谐世界”概念的最好注释。
需要指出的是这次的SDR分配要等到2016年10月份才生效这是美国给中国留下的一个坑。前面说过美联储加息6个月以后美元就开始走弱了，美国把人民币纳入SDR的时间推迟到美元走弱的时候明显有拖住中国对外抄底的意思在里面。所以血饮也分析出了美国在这次人民币进SDR中实际上对中国根本没有实质性的让步，欠缺诚意。当然中国也不会因为美国支持中国加入SDR而放弃狙击美元强势转而支持美国加息。中国央行会继续在外汇市场上稳定人民币汇率。所以不存在网上传言的人民币加入SDR后持续贬值。国际市场上的反应也证实了这点，加入SDR消息传出离岸人民币和中国十年期国债价格双双上涨，作为支撑人民币资产价格的黄金也同步上涨，而悲催的是美国国债收益率开始上涨、美元指数下行。国际资本市场的直接反应就是对人民币加入SDR的喝彩。
2015年12月3号，欧盟将会召开利率会议。欧洲央行会不会在这次会议上降息QE2呢？血饮的判断是欧盟会降息降利率但是不会QE2。如果没有通过QE2决议不知道欧洲人有没有做好再次遭受恐怖袭击的准备呢？俄罗斯之后法国和德国出兵也出兵叙利亚打击ISIS，犹太资本集团妄图控制中东石油结算权的努力将会遇挫。世界局势的演义将会更加精彩，关于反腐的文章血饮正在紧张准备中，请大家谅解。
货币战争看不见硝烟弥漫，俯视之下却是血流成河。胜利者权杖上的红宝石摇曳着嗜血的光芒，却不见王座之下尸骨累累。新世纪的金融海盗已经准备弃船上岸，让我们站在国家的旗帜下与其殊死搏杀。

⑸ 亚洲金融中心在哪

随着亚洲制造业的蓬勃发展，最近，东京、新加坡、香港和上海等各大城市都表达了争当亚洲理财中心的愿望。

目前，亚洲各国或地区金融业以大型本地银行体系为主，各地资本市场仍很分散，在这种情况下，谁将最终胜出？

“这取决于跨国公司的选择。”上海交通大学安泰管理学院潘英丽教授接受记者采访时表示，哪个地区能够成为亚洲的金融中心，进而为亚洲理财，要取决于跨国公司的选择，一般跨国公司把总部设在哪里，哪个地区就会成为金融中心。潘英丽教授分析说，决定跨国企业选择的主要有以下几个因素：首先，这个地区要有巨大的金融需求，从这点来看，上海和韩国就很占优势，上海有强大的中国市场做后盾，而韩国近些年来发展也十分迅速。第二，是商务成本问题，也就是劳动力的价格和人才供应的问题，尽管发展中国家拥有廉价劳动力成本的优势，但是跨国公司的迁址往往也要考虑沉淀成本，比如当地市场的人才供应问题和公司的一些动产及不动产问题，所以一些老牌金融中心还是很占优势。另外，谁将成为新的金融中心也有很多不确定的因素，尽管现在看起来不错，但是长期发展是无法确定的，跨国公司要承担一定的风险。所以，潘英丽教授认为，在短期内，亚洲的金融中心不会出现太多的变动，老牌金融中心具有一定的稳定性，新的金融中心发展起来也有待时日。

中国香港一度被认为是亚洲的金融中心。

作为亚洲经济的领头羊，香港有着丰富的经验和先进的金融交易体系，拥有先行者的优势。2005年10月28日，香港特区行政长官曾荫权在美国纽约访问时表示，现在无论是在国际金融，还是在商业、贸易方面，香港已成为一个动力澎湃的涡轮，透过CEPA及泛珠三角合作协议，香港已作为和经济腾飞的中国内地做生意的最佳平台，对整个亚太区域具有强劲的辐射作用。

从面积仅有1100平方公里的一个小小的转口商埠，发展到今天世界上最自由的经济体系及重要的国际金融、航运与商贸中心，香港经过了几代人的艰苦创业，创造了令世人惊叹的经济奇迹。虽然在经历了亚洲金融危机之后，香港的经济竞争力有所削弱，曾经一度低迷，房价和股价大量缩水，金融体制受到了考验。2003年初，董建华在《香港家书》中承认：“现在是香港经济最严峻的时候，香港这种困境，是过去几十年没有见过的。”但在最近的2005年全球竞争力报告中，香港在全球竞争力排名中，由去年的第6名跃升至第2名，重现巨大竞争优势。

2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 2楼上海作为中国的金融中心，受惠于内地经济二十多年的迅猛发展和政府的大力支持，有着越来越强的竞争力。印尼中央银行行长苏德里安·吉万多诺曾这样评价上海：“过去我们很重视香港在国际金融市场的地位，未来我们会更多地关注上海。”他相信，尽管过程很艰苦，但在未来的10年至15年，上海一定能建成国际金融中心。

历史也证明上海具有成为金融中心的可能。在上个世纪30年代，上海就已是远东的金融中心，有着“东方巴黎”之美称。今天，中国政府把上海建设成为国际金融中心的决心更加坚定。随着金融体系的不断完善，上海金融市场的集聚能力和辐射能力正进一步增强。

目前，上海证券交易所已经成为仅次于东京和香港的亚洲第三大证券交易所。上海作为中国经济发展的最前沿城市，拥有良好的投资环境、高品质的人力资源和广大腹地的鼎力支持，越来越多的跨国银行、保险、金融、高科技公司在内地设亚太总部、开厂、建研发中心。这都增强了上海的竞争实力。

然而，潘英丽教授也表示，上海金融市场的发展也存在着必须克服的障碍。由于内地股市正在改革阶段，资本项目对外开放的时间表目前尚未确定，这使得内地资本市场的发展面临着较大的困难，以至于各种金融产品、衍生产品不能及时推出，这在某种程度上减缓了上海争夺亚洲金融中心的步伐。

潘英丽教授认为，香港和上海完全可以实现功能上的互补。她认为，上海主要侧重于中国内地的巨大市场，而香港的国际地位则更为人看重，这种功能定位的差异，避免了上海和香港两地的正面交锋，在未来，香港和上海完全可以实现功能互补，实现两地的双赢。同时，她认为，新加坡的市场定位与香港比较类似，所以，现在香港最主要的竞争对手应该是新加坡。

上海社会科学院金融学博士后杨涤认为，一个地区要想发展为金融中心，政府支持也十分重要，在这方面韩国政府可称为典范。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 3楼近些年韩国发展十分迅速，早在2002年，韩国政府就提出了要成为亚洲金融中心的设想，并在2003年12月对此进行了战略规划，制定了详细时间表，指出了主要任务所在。分析人士指出，韩国有一些得天独厚的优势，是其他对手国家无法企及的，比如，韩国拥有着更加开放、更高层次的商业环境，拥有着庞大的的金融市场。然而，也有不同的意见。杨涤就表示，目前韩国市场还存在着很多问题，如劳动力缺乏、高税收、缺乏透明度等等都严重阻碍了市场和公司的运营。如果韩国无法解除法律制度和社会体制对市场的限制、束缚，韩国成为亚洲金融中心的道路只能渐行渐远。

无疑，东京已是国际金融中心之一。然而，近年来，由于日本经济持续低迷，加上国际金融市场竞争激烈，这使得东京国际金融中心的地位正面临着越来越严峻的挑战。最近，作为东京国际金融中心象征的东京证券交易所也出现了衰落的迹象。

有业内人士认为，现在东证的衰败，不仅严重地影响到了东京国际金融中心的地位，甚至还将进一步动摇东京作为亚洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韩国等亚洲新兴金融市场很可能在不久的将来，就会赶上甚至超过东京的金融市场。

那么，到底谁将成为亚洲理财中心？

东南大学经济学教授黄凯认为，未来亚洲很可能拥有多个金融中心，随着重要程度的不断更替，金融中心也会有所转移。同样，保诚人寿总经理杜嘉祺也认为，未来亚洲并非只有一个金融中心。看来，在许多业内人士眼中，亚洲未来理财中心可能不止一个。

⑹ 人民币可自由兑换了吗

眼下资本项目可以开放了吗？资本项目开放是人民币国际化，是建设上海国际金融中心的重要条件，但过快的资本项目开放也可能危及经济和金融安全，资本大佬和专家学者为此在“十二五”时期的资本项目开放专题会场上展开了激辩，赞成和反对的观点并行。“中国将是资本账户开放的最大受益者。”春华资本集团董事长胡祖六认为，资本项目开放是30多年累积市场化改革的一种自然延伸，如果资本项目不开放，市场化的转轨过程就没有完成，人民币可兑换利大于弊。很多新兴市场国家向市场经济转轨过程中经历阵痛，并不是因为资本项目开放，而是因为国际和财政等因素带来的挑战。 德意志银行亚洲区投资银行部主席蔡洪平表示，现在改革的难度越来越大和越来越复杂，人民币资本项目必须开放，以开放促改革，暴露问题和解决问题。资本项目开放已经是刻不容缓，中国超过日本成为全球第二大经济体，对于这样大的经济体，资本项目不开放是不可思议，等到被迫使开放时会更加难开放。 不过，交通大学安泰经济与管理学院教授潘英丽认为：“现在中国资本账户完全可兑换条件还不成熟，如果过度强调开放，很可能会导致类似日本的经济泡沫破灭。资本账户完全可兑换需要具备利率市场化、国内资本市场有一定深度、人民币汇率达到合理水平三个条件。”“假如允许资本自由流动，由于现在是负利率，银行马上就会发生流动性危机。”潘英丽表示，金融中心建设的重心应该更多关注基本金融，大力发展基础性金融。金融中心像金字塔一样，基础部分占80%，开放部分只占20%甚至15%，过度强调开放和国际化相当于把金字塔倒过来，国际金融中心也建不起来。“人民币只有自由兑换，才有希望成为国际储备货币。

⑺ 亚洲证券交易所在哪里

上海证券交易所、深圳证券交易所、香港证券交易所、台湾证券交易所。

1、上海证券交易所于1990年12月19日在上海黄浦路15号浦江饭店成立。1993年1月27日在上海浦东新区奠基建造上海证券大厦；上海证券大厦竣工后，上海证券交易所搬迁至新址浦东南路528号，上海证券大厦内营运。

2、深圳证券交易所位于深圳罗湖区，地王大厦斜对面。成立于1990年12月1日，于1991年7月3日正式营业，是为证券集中交易提供场所和设施，组织和监督证券交易，实行自律管理的法人，由中国证监会直接监督管理。

3、香港最早的证券交易可以追溯至1866年。香港第一家证券交易所——香港股票经纪协会于1891年成立，1914年易名为香港证券交易所。

4、台湾证券交易所在1961年10月23日成立，于1962年2月9日开始运作。交易所位于台北市信义区信义路5段7号3楼（台北101办公大楼3楼）。

(7)上海交通大学教授潘英丽扩展阅读

早期证券交易主要采取现货交易方式，但随着商品经济及资本市场的发展，证券交易形式呈现出由低级向高级、由简单向复杂、由单一向复合的发展趋势。各国证券交易方式的分类标准出现多元化趋势，既可按单一标准分类，也可兼采多种标准分类，并形成了现货交易、信用交易、期货交易和期权交易等并存的交易形式。

⑻ 怎样做才能适应金融改革

中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵教授认为，投资与筹资的不匹配是中国金融发展不完善的重要表现之一，政府在引导投资与筹资匹配方面理念有些滞后。她建议，金融政策应围绕筹资环节展开，资产运作的范围取决于资金来源：属于自己的钱给予他自由，属于大客户的钱给予他少许监管，属于小客户的钱给予他严格监管。只要这样，才能鼓励更多民间资本进入金融业，平衡好风险防范与金融开放的关系，让资本供需方得到真正的匹配。 对金融市场的发展政策，吴晓灵认为可从三个方面入手。

第一，清理整顿不合规的场外市场，发展多层次资本市场是资本市场政策的主导方向。以

市场化方式推进债券市场，规范政府债券市场的发展，这也是中国发展多层次资本市场中一个非常重要的内容。

第二，规范财富管理行为，发展大资产管理市场，使其成为各类金融机构创新的主要领域。货币状态的资产管理的投向主要有两类：一是传统类资产，包括存款、固定收益类和权益类；二是另类资产，就是房地产、黄金、商品类和艺术收藏类。金融机构替客户进行货币政策管理时，对传统类与另类资产进行不同投资方向和不同匹配。

第三，防止地方融资平台风险和让房地产市场理性合规发展，应成为金融机构风险管控的重要方面。地方融资平台风险需要引起高度重视；房地产未来还有很长的发展时间和巨大的发展空间，但它必须是理性合规的发展。

⑼ 上海经济转型的时候到了吗

但，这样的增长轨道，在今年上半年却发生了变化。 除了经济增速仅仅略高于全国平均水平外，增幅这一指标，出现了较明显的“双低”现象———较去年同期相比低，较全国水平相比低。 这样的变化，意味着什么？增长的趋势，是否会出现逆转？全市的国民经济，下半年走势可能会有怎样的变化？ 人们关注。昨天，经济学人上海圆桌会议聚焦热点，去探讨、去求解…… 增速放缓——有规律性因素 对今年上海经济出现的“双低”现象，上海社科院经济景气研究预测中心主任刘誯松认为：这有其规律性因素的作用。上海速度的放慢，是经济发展到一定阶段的必然，是人均GDP到达一定阶段、商务成本上升到一定阶段的必然。一方面是从国际经济发展的角度来看，上海的后发优势，无论是技术上的还是政策上的，都基本利用完了；而从国内经济环境来看，上海的先发优势效应，也越来越不明显了。 华东师范大学远东金融学院院长、终身教授潘英丽认为：经济增速的放慢，是传统增长方式发展到今天的必然结果。以往的中国经济增长，从需求角度主要靠投资拉动，从供给看主要靠要素投入拉动，这就导致经济难以可持续。因为一味投资既消耗当前的产品，又容易引起生产性过剩的危机；而越来越多的要素投入，会带来资源的压力，带来通货膨胀，导致经济的滞涨。 上海社科院经济研究所副所长周振华研究员表示：上海经济的趋势，应该是“增长速度减缓，增长质量提高，增长结构改善”。有一个倾向很好，现在区县政府对GDP的增长兴趣似乎开始减少，这说明地方政府对GDP有了更加正确的认识，更讲究经济增长的质量和效益。这也从一个方面反映出，上海，更注重实实在在的经济增长，不去单纯追求GDP。 他认为，全国的经济形势好像已不存在过热的问题，目前大部分指标都在正常区域，但也有一些指标处于“黄灯区”，关键就看这些指标能否稳住。他还特别提及区域经济格局的微妙变化。如长三角，今年引进外资下降比较快，这有能源瓶颈因素，也有土地制约因素。这可能不会是一个短期现象。而上海身处长三角，可能也会受到较大影响。 复旦大学经济学院院长袁志刚教授说：改革开放20多年，我们经历了5次经济周期。而这一轮经济周期是从1992年开始启动，这也可能就是最后一次由实物，如住房、汽车等拉动的经济周期。上海在这一波中可能是最先感觉到的。然而，住房又不单是实物，它还是金融产品，是资产，房价升得太快，大量投机、泡沫就会溢出，于是必然就会有宏观调控。带来的结果是，这轮周期还没走完就结束，许多改善性居住还没完成，持币待购者还有很多。 内部调节——抵御波动风险 下半年中国经济将面临严峻考验，房价、金融证券价格、车价、油价等的波动，也会对上海经济产生冲击。如何去抵御外部压力，抵御经济增长的波动风险？华东理工大学商学院院长石良平教授观点明确：寻找内部结构调节机制。 他认为，上海可以在三方面着力。一是浦东综合配套改革试点加快落实，突出国际化、科技化、生态化；譬如绿色的基础设施工程是最可持续的，做的越早，上海经济的抗波动能力就越强。二是利用第三产业引资的大幅上升势头，积极打造全球化的物流集散基地。洋山深水港的即将建成开港是个很好的契机，今后可能会在上海形成面向全世界的生产型服务业，如大型物流中心、大型科研基地、大型投资决策中心。三是在高端制造业方面决不缩手，以此推动上海新一轮第三产业的发展。 增长方式——必须主动转型 经济增长速度放缓并不是坏事，恰恰是极好的机会，因为“它可以逼着你去考虑后面该怎么做”，去主动进行经济增长方式的转型。上海交通大学安泰管理学院经济与金融系主任费方域教授说：上海完全可以找到新的路子，上海的竞争优势要建立在大城市本身的优势上，即人才、资金、物流等方面的集聚，在这些方面下功夫去挖掘、去深化优势。 周振华教授说，上海城市的功能已从集聚阶段走向集聚与辐射并存，而辐射依靠的就是服务。这一点已经显现，如楼宇经济、总部经济开始发展。当然，与大城市相伴随的是商务成本会抬高。对此，刘誯松博士指出，经济增长方式如果不能转到适应高商务成本的阶段上来，产品附加价值、人均劳动生产率等要素就不能和现阶段相匹配。如果我们真的能够实现经济增长方式转变，创造很多高薪岗位，吸引很多高级人才到上海来，上海就能真正建成国际大都市。未来5年是上海经济发展非常关键的5年，是经济转型能否成功的关键5年。 做好准备——承受转型代价 专家们提醒，转型肯定是要付出代价的，对此必须做好心理准备。 周振华教授举了发达国家的先例，纽约、伦敦当年从工业城市转向现代金融、经济城市，用了三四十年，在转型的过程中一些经济、社会指标是比较糟糕的，致使当时的一些经济学家几乎绝望，认为看不到前途。所以我们要做好承受转型代价的准备，不能太着急，要保持信心。 困难会表现在哪些方面？袁志刚教授说：上海在发展服务业方面困难很重，因为不是产业结构的自我自然升级，而是要从外国人手中“抢”过来。但上海也是有机遇的———全世界服务业的产业转移势头正在出现。先是软件外包，现在又出现了研发外包，后者要求一个城市具备知识、资金、信息、人才等许多要素，这正是上海的一大优势。 上海大学国际工商与管理学院执行院长陈宪教授指出：发展制造业对拉动GDP立竿见影，发展服务业见效则比较慢，而且服务业产品有难以标准化、制度难以建立等难题，我们必须对此有充分认识。费方域教授说，上海经济结构转变要真正把“三二一”落到实处，且应以科技为基础，提高附加值。上海现在要发展新的东西，同时迅速淘汰旧的东西，现在旧的东西占有资源太多，要施加压力加速淘汰。潘英丽教授认为中国这么大的国家，“两头在外”战略已不适合继续推行了。根据“微笑曲线”，加工制造业这块的利润是最低的，大约只占总利润的10%左右。 “突围”关键——要发展服务业 发展服务业是上海经济发展方式转型不言而喻的选择。 对服务业深有研究的陈宪教授总结：今年以来上海服务业出现了6个变化。第一，上半年服务业增长9.6%。第二，服务业利用外资的数量超过制造业利用外资，说明经济驱动发生变化，服务业迎来发展机遇。第三，上海经济亮点之一的高新技术产业中，很大一块可归入生产者服务业。第四，从服务业产业结构来看，出现了多个新亮点，如信息服务业、专业服务业、会展旅游业、现代物流业等，服务业也开始形成特色产业、支柱产业。第五，服务业空间结构发生变化，出现了产业聚集区、聚集带，一些市郊的经济开发区也开始向服务业转变。第六，服务贸易势头不错，上海的服务贸易占全国服务贸易的18.2%。 对于如何发展服务业，专家们提出了许多建议。袁志刚教授说，上海在服务业方面可以做的事情很多，最重要的是推进制度改革，就是事业单位的改革。我们竞争性的制造业为什么有这么快的效率，企业制度的改革很重要。现在事业单位所提供的服务业占到50%以上，很多服务业上不来是因为没有供应。上海服务业的增加值、增速与北京相比落后了，应该更加敞开胸怀为全国服务。 费方域教授提出一个新鲜的口号：“大小并举”，以对应“抓大放小”。“抓大放小”是从所有制角度讲的，“大小并举”则是从企业结构讲的。“小”有两个概念，一是小型高科技企业；二是运用高科技的专业化的小企业，它自己不做研发而是用别人的东西。这两块恰恰是上海需要而又很缺的东西。所以，我们现在对小企业要特别重视。 还有，上海面临市场深化问题，科技市场不发达，企业之间的专业化分工不明确。同时，市场有好坏之分，必须要有好的设计。再者，政府要转变职能，更好地提供法规、政策。特别是必须制定大量的微观政策，而不是统称“宏观政策”。同时，中介机构的独立程度反映了市场深化程度，也反映了政府职能转变的程度。政府还要提供很好的规划和指南。 周振华教授举了一个很具体的例子：上海商务楼的供给不够充分，且以出租为主的方式没有与国际接轨。大型跨国服务机构需要整栋的或几层楼面的商务楼，金融、保险机构一般喜欢购房。

⑽ 《房地产与城市发展问题及对策》epub下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《房地产与城市发展》（陈杰）电子书网盘下载免费在线阅读

链接:

书名：房地产与城市发展

作者：陈杰

豆瓣评分：7.7

出版社：中信出版社

出版年份：2017-4-1

页数：278

内容简介：

《房地产与城市发展：问题及对策》是“中国经济开放论坛”第2次专题研讨会“房地产与城市群发展”的研讨成果，19位专家学者激辩房地产历史与现状，群策城市发展未来——中国房价是否存在泡沫？农民工购房市民化怎么操作？房地产的“限”与“购”怎么平衡？地产税为什么必要、如何可行？住房抵押贷款常见问题怎么应对？房地产产业与企业发展如何转型？……本书体现了与会专家的集体智慧和理性认识，供关心中国房地产和城市群发展问题的读者参考。

作者简介：

陈杰

——上海财经大学校讲席教授、不动产研究所执行所长

——城市研究国际基金会董事、亚太住房研究网络(APNHR)执委会成员

陆铭

——上海交通大学经济学院特聘教授、中国发展研究中心主任

——复旦大学发展与政策研究中心主任

黄益平

——北京大学国家发展研究院副院长、教授

——花旗集团董事总经理/亚太区首席经济学家

潘英丽

——上海交通大学安泰经济与管理学院金融学教授，博士生导师

——上海市人民政府决策咨询研究基地潘英丽（国际金融中心建设）工作室首席专家