复旦大学社会学系教授

『壹』 复旦教授对姚安娜以破格公主为题，标榜独立女性进行了批评，对此你怎么看

明星在我们日常生活当中是备受瞩目的，所以我们对于明星的一举一动也会特别关注。然而在明星身上肯定也会有一些负面消息，这一些负面的消息很可能会影响到他们的声誉。在热点上就有复旦教授对姚安娜以破格公主为题，标榜独立女性进行了批评。网友们对于这一件事情都特别关注，同时也表达了自己对于这件事情的一系列观点。对于复旦教授对姚安娜以破格公主为题，标榜独立女性进行了批评这件事来说，我的看法就是以下所说的这些。

『贰』 曾亦的个人简介

曾亦，男，1969年6月生，湖南新化人。曾任职于复旦大学社会学系，现任同济大学人文学院哲学系教授,博士生导师 ，经学研究所所长。兼任复旦大学儒学文化研究中心副主任，思想史研究中心研究员。 先秦儒学、宋明理学、清代经学、社会理论及宗族研究

『叁』 复旦大学社会学系的现状

社会学为复旦大学“211工程”三期重点建设学科之一。
复旦大学社会学系现有社会学本科回专业，社会学博士和硕士点答、人类学硕士点，社会学一级学科硕士授予权，社会学博士后流动站。
有全职教师18人，其中教授8人；聘自海外名校的顾问和特聘教授7人，访问教授3人。
拥有先进的社会研究方法多功能实验室。

『肆』 范伟达的介绍

范伟达，男，浙江慈溪人，中共党员。复旦大学社会学系教授、教学名师、市场调研中心主任、中国社会学会方法研究会会长。1982年2月毕业于复旦大学哲学系和南开大学社会学专业班，1986年—1990年纽约州立大学奥本尼分校在职社会学博士生1。毕业留校任教近三十年，曾任复旦大学法学院社会学系副主任、社会发展与公共政策学院本科教学委员会主任、方法教研室主任、社会调查中心主任；兼任中国信息协会市场研究业分会副会长、上海社会学会调查方法专业委员会主任、上海神州市场调查公司总经理、解放日报社会调查中心特约顾问、美华裔社会学会会员等。

『伍』 复旦教授痛批姚安娜，为何姚安娜出道引来如此多批评的声音

杨天真曾经说过，我之所以热爱我们这个行业，就是因为这是一个英雄，不问出身的地方，或许你的出身很有名望，但未必能够得到大家的喜欢，姚安娜出道就充分证明了这一点。姚安娜的出道不仅大多数网友不满意，大多都是批评的声音，就连复旦教授都痛批姚安娜。

姚安娜出道已经不是娱乐圈多了一个唱歌跳舞都不行的女艺人的问题，而是激化了现在的社会矛盾，如果未来的社会上都是某某二代的天下，阶级固化会变得越来越严重，长此以往，那些平民百姓的出路又在哪里呢？各行各业都已经存在垄断和阶级，底层人民改变不了这样的情况，但是我们可以选择不接受，既然姚安娜已经成功出道，难道还不能发两句牢骚吗？

『陆』 复旦大学社会学专业如何

如果你指本科的话，应该是个冷门专业，相信很多都是调剂的。
这个专业在国内很难找到对口的职业，不过有复旦的招牌，找工作应该不成问题的。
如果是研究生，在这个领域，复旦还是很强的。

『柒』 复旦大学社会学系副教授沈奕斐，究竟是如何点评姚安娜出道一事的

其实呢，如果说大家有关注一些最新的时事热点消息的话，那么就会发现姚安娜成功出道，娱乐圈的消息呢，也依旧是有着一次又一次的风波，那么这次呢是复旦大学一位社会学系的教授，也是公开的出来批评了姚安娜，那么在我看来呢，我有很认真的看了他的整个点评的视频，我觉得他的说法也是特别的有道理的，我也觉得很认可。

他在视频当中表示，姚安娜的出道是靠自己的，父母本身没有任何的能力，可是还要去卖惨去抱怨，网友为什么不喜欢他？我觉得都说到了点子上。

其实如果大家有看姚安娜的一些女团的跳舞视频的话，就会发现，其实她的舞蹈真的是很僵硬的，那么她现在的出道也和自身的一个实力是没有任何关系的。

好了，以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你还有其他的一个意见和建议的话，也欢迎在评论区里和我留言交流。

『捌』 复旦大学的社会学专业怎么样

师资还可以。社会学系在全国排名还凑合，五六名的样子。就业也挺不错。我朋友是复旦社会学系的。她寝室几个，两个去了外资咨询公司，一个去了电视台，一个去了盛大网络，一个去做了舞蹈老师，还有一个出国。

『玖』 姚安娜遭复旦教授痛批，你认可这位复旦教授的说法吗

其实呢，如果说大家有关注一些最新的实施热点消息的话，那么一定也是知道在先前姚安娜也是正式的在社交平台上宣布自己要出道了，那么这个事情呢，在网络上也是引起了很多的议论，直接空降到了热搜第一并且许多的路人和网友，对于他的出道都是不认可的态度，那么现在呢，其实也是有专业的人士，一个复旦大学社会学系的教授，也是公开的出来点评了这件事情对于我来说我还是很认可他的一些说法的。

其实在我看来，姚安娜她的确是一个小公主，她没有承担像姐姐孟晚舟那么大的一个压力，他只是就过好自己的生活就可以了，那么在这样的一个情况之下呢，他还想要那么多人去认可他的努力，在我看来真的是无稽之谈。

好了，以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你还有其他的一个意见和建议的话，也欢迎在评论区里和我留言交流。

『拾』 复旦大学社会学系教授于海简介

于海，哲学硕士，复旦大学社会学教授，博士生导师。
【个人简历】：
1978-1982:北京师范大学历史系,本科
1982-1985:上海华东政法学院社会科学部,教师
1985-1988:上海复旦大学哲学系,硕士
1988-2004:上海复旦大学社会学系,教师
2005- 上海复旦大学社会发展与公共政策学院,教师
【主要教学及研究兴趣】：
西方社会思想史、城市社会学、Development Studies、Shanghai Studies等。
3目前组织的科研项目：“社会理论的核心范畴”（国家社科）；“上海大学生发展研究”（上海市教委）；“上海学生民族精神研究”（上海市教委）；“上海市民慈善调查”（上海慈善基金会）；“上海社区发展研究”（上海街镇协会）；“西方社会思想史”（国家十一五重点教材规划项目）。
【代表作】：
2006，“民族精神意涵：国家意识，文化认同，公民人格”，载《上海学生民族精神教育研究报告》（于海编），上海：上海教育出版社。
2005，“西方城市理论一百年”，载《城市社会学文选》（于海编），上海：复旦大学出版社。
2003，“非典的社会学分析”，载《SARS：全球化与中国》（谢遐龄、于海、范丽珠编），上海：上海人民出版社。
1998，“志愿运动、志愿行为和志愿组织”，《学术月刊》第11期。
1993，《西方社会思想史》，上海：复旦大学出版社。