加州大学教授实名举报
㈠ 如何看待颜宁对“中科院杨辉学术不端”的发声
颜宁在微博中对这一件事情发表了自己的看法，原话如下：
“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。”
可以看到，做学问与科研都是非常严谨的事情。作为一名科研工作人员，在做学问时候应该通过自己努力获得研究成果，这是一个基本的道德底线。如果随意抄袭他人的劳动成果，自然也降低了一个科研工作人员的人格，是为人不齿的！
那些靠着学术造假就能占据重要位置与获得大量资源的现象存在，使很多人不愿意俯下身子辛勤从事科学研究。在这一种科研环境中，即使天才也很难创造杰出的成果。
最近加入美籍的物理天才尹希说，他很享受当下的科研环境，有什么疑难问题时只要去附近的办公室询问一下就行了。这样的环境在国内显然是没有的。
这一次美女颜宁教授的发声，是出于对改善国内科研环境的呼唤。这一种现象的频繁出现，有关部门应该好好整治！
㈡ 天津大学一教授被实名举报学术造假，为何造假10年才有人举报
天津大学一教授被实名举报学术造假，造假10年才有人举报原因是，举报人是这位教授的学生，当时害怕教授的报复。
㈢ 天津大学化工学院教授张裕卿遭实名举报，背后的原因是什么
天津大学在我国高校中一直排名前列，是211大学，985大学，教学实力非常雄厚。天津大学化工学院的张裕卿教授，被其原先的研究生吕翔同学实名举报学术造假一事，在网上引发了广大网友的讨论。
3.高校教授要严于律己
高校教授造假不仅会把学术界弄的乌烟瘴气，也会给所在高校和教师群体带来很大的负面影响，我国国人对教育事业非常的重视，而且这些负面消息经过网络的途径传播的非常快，有的极端者甚至会将这些不好的帽子扣在高校和教师群体上，所以为了我国的教育事业，还希望，所有的高校教授能严谨做学问，严于律己。
㈣ 天津大学教授被实名举报学术造假，学校对其是怎么惩罚的
近日，在网络上一篇实名举报天津大学某教授和其女学术造假的文章引发了广泛的热议和广泛的关注。那么这篇文章的发表也引起了天津大学的高度重视，经过天津大学仔细的调查，已经确定这位教授存在学术造假问题，对这名教授已经处以解聘的惩罚。
通过这次事件也给广大的科研人员敲响了警钟，希望各位科研人员都能够老老实实的做科研，真真正正的去通过自己的双手和努力获得自己的科研成就，而不是通过抄袭，通过学术造假去赢得荣誉。要真正的能拿出经得起历史检验的学术成果，给学术界带来良好的正面作用和积极的影响。
㈤ 黄建中的实名举报
2014年1月20日中午12时，上海师范大学商学院投资与保险系副教授黄建中博士，实名举报我武生物IPO配售环节涉嫌寻租腐败。事件已经向证监会举报。
㈥ 天大教授学历造假遭举报，事件最终的处理结果如何
天津大学教授学术造假遭到学生实名举报事件，最终的结果是天津大学解聘了这位教授。从举报的资料中显示，这名教授从2010年至2020年之间所做的很多种科研实验，以及发表的论文都多次造假，甚至夺取很多学生的科研成果，也多次以她女儿的名义发表论文，称这些科研成果是其女儿的。这一封实名举报信，足足长达123页，其中列举了很多材料证明，这位教授学术造假。
希望这种事情以后在学校不要再出现，不诚信是每一位老师应该有的，最基本的职业道德，尤其是高学历的教授更应该以身作则。也希望教育部能够加大对学术造假这种不端正的行为进行查严严惩，只有好师德的教师，才能带好以及引领好每一届的学生，让学生顺利毕业的同时，真能够获得更多的知识。
学术造假的现象在国内时有发生，而且就算学术造假被发现了，对当事人的影响以及惩罚力度都不大，所以就很难起到警示的作用，才会导致这一造假事件的频频发生，一定要加大惩罚力度，杜绝这一类事件的发生。
㈦ 天津大学教授及女儿学历造假遭举报，是如何被发现的
在任何时候遇到任何事的时候，没有任何真本事是永远不行的，在古代，无论一个人说自己武功有多强精通多少门兵器，但当有人和他真正的比试的时候就会露出了马脚，而天津大学教授及女儿学历造假遭举报正好说明了这一点。纸永远是包不住火的。
没有真正的学历在给同学们上课的时候同学们也能感觉出来，而为何去举报这其中的原因我们也不能妄下结论。不能随意评论以谣传谣。就像演员翟天临一样，因其学历造假，而被爆出来以后恰好又再一次印证了这一道理，纸是永远包不住火的。尤其是学术上面的问题，当你在和同学们讨论一些问题的时候，同学们所提出的问题你不能正确的解决。一次同学们可能觉得老师突然没想出来那两次三次以后呢？同学们是否会怀疑这个老师到底是否有真本事？
㈧ 天津大学哪位教授被实名举报学术造假
11月19日，一篇长达123页的实名举报材料在网络传播，称天津大学化工学院张裕卿教授和其女学术造假。记者了解到，举报人为原天津大学化工专业硕士研究生吕某。在举报信中，吕某称其来自普通的农民家庭，于2014年被天津大学化工学院录取为硕士研究生，师从导师张裕卿。
举报材料称，张裕卿在2011年到2020年间，所做的实验、发表的论文多次造假，并多次帮助其女儿发表论文等。
“张裕卿教授不仅使用造假的实验记录，造假的实验数据，还用和这个项目无关的文章来骗考核人，最后当考核人来我们实验室检查时，张裕卿当着我们学生的面拿出一大瓶购买的二氧化硅粒子说是我们自己合成的多功能新型粒子，指着我们实验室十几年前搭的不锈钢装置说就是用这个给他们做的铸膜液。”举报人称，那个不锈钢装置早已年久失修，张裕卿前一天才把早已掉落的插头接好，第二天说就是用这个装置给他们做的铸膜液。
举报人称，2017年，他曾就学术造假事件和张裕卿沟通，张裕卿在给他发的邮件里称“你目前的行为已经构成歪曲事实、敲诈勒索，这个情况学校已经获悉，并在公安局报警。如果你不停止你的做法将会承担相应的后果。”
(8)加州大学教授实名举报扩展阅读
天津大学化工学院回应：
据天津大学化工学院网站19日消息，天津大学化工学院收到有关张裕卿教授的实名举报后，学院立即成立专门调查组，依规开展调查。经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。
张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。
㈨ 如何看待北大博士实名举报黄亮教授在acl上抄袭论文
我的观点是 这是一个明显的学术不端事件，但是算不上抄袭
无责任推测下，事情的真相应该是这样的：确实这应该是两个同时期独立的工作，Mou在ACL deadline前一周把一个还不是特别完善的版本放到了arxiv上。其实做research前沿的人应该都会很经常地去刷arxiv，黄亮的这个学生应该是aware这个工作的。继续无责任推测下这个学生的心理变化：
”卧槽，老子辛辛苦苦做了半年的东西，马上要deadline，你丫放了个arxiv占坑。那我的paper也要继续投啊。“
㈩ 关于天津大学一教授被实名举报学术造假一事，你有何看法
天津大学是中国双一流学校，在这么一所重要的学校里面，教授作假的话，会对社会产生很大的影响以及对学校的名声也会遭到很大的波动。事情的经过是一名大学硕士研究生举报化工学院的教授张裕卿，举报该教授在2011年到2020期间，大部分的实验以及发表的论文很多都是造假的。
就是因为天津大学学生在学术方面太优秀了，才能导致这个教授不干实事，盗取学生的劳动成果，这位教授最终的惩罚肯定是要负起刑事责任的，虽然说天津大学出现了这一名作假教授，但是从另一方面我们可以看得出天津大学学生们的厉害。对于中国教育来说，一定要严抓这种水摸鱼老师，特别是职位越高，权力越高的教授们。