博士生导师研究生态文明
1. 硕士生导师与博士哪个资历更深一些也就是哪个厉害
没有来哪个厉害不厉害的,你这个问自题问得有问题,二者不是一个概念的问题。
博士不一定能当硕导。硕导也不一定要博士,甚至博导都不一定要博士。
当什么样的导师是看你的科研成果,科研成果高了自然就能当硕导甚至于博导,而光有学位没有科研成果当然就没办法当导师了。
2. 大学里研究生导师和博士生导师需要干什么
带学生搞研究
3. 王志军现在是博士生导师还是研究生导师呢
硕士研究生来是要有硕士研究生源导师资格的人带的,博士研究生则需要博士研究生导师资格
硕导资格或者博导资格是学校评出来的,一般要满足一定资格条件同时手上要有相关规模的项目,一般副教授或者教授可以申请,当然有的刚毕业的博士留校工作科研能力很强手上有很强的项目没有评上副教授也可以直接申请硕导资格,
讲师,副教授,正教授都是一种职称,而硕导博导是一种资格,并不是所有教授都是博导的有的教授职称虽高但是不想带硕士博士可能就没申请也没资格带硕士博士,而有的副教授可能需要带所以申请到了硕导博导资格可以带硕士博士,当然现在一般教授也很多了,竞争激烈,副教授一般申请不到博导,只能申请到硕导,只有资格带硕士研究生
4. 硕士导师不能带博士生,挂名别的教授继续跟硕士导师做研究有哪些坏处
硕士导师是不能够带博士生的,但是你可以挂名在别的教授名下,然后继续跟着硕士导师做研究。这样做也是比较好的,你既能够获得这个挂名教授的资源,也能够跟着你熟悉的导师做研究,就能够取得比较多的成就。那这样做有什么坏处呢?

5. 博士生导师高出教授博导是个什么衔
将博士生导师变成事实上高出教授的一级“职称”,据称是中国人贻笑于西人的一种中国式笑话,但这种笑话,却实实在在反映了中国人的某种根深蒂固的习惯和爱好 前不久,北京大学出台了研究生招生改革的新方案,在几个院系试行。 虽然方案的具体细节外界还不清楚,甚至所涉及相关院系的教授有的对此也不甚了了,但大体的内容,据校方有关单位的公布,主要有两个方面:一是打破博士导师只能是教授才能担任的惯例,凡是符合条件的讲师和副教授,都可以申请担任博士生导师;二是研究生招生不再标明导师姓名,录取后由学生自行在具有导师资格的教师中选择。 这两条之中,以导师资格的改革最为引人注目。将博士生导师变成事实上高出教授的一级“职称”,据称是中国人贻笑于西人的一种中国式笑话,但这种笑话,却实实在在反映了中国人的某种根深蒂固的习惯和爱好。 从古到今,国人对于等级制,存在两种兴趣趋向,一是强化等级,让级别越多,级别间的仪式差别越繁复越好。实行了多年的九品十八等官阶,每个级别不仅俸禄有别,而且衣帽服饰也各有等差,彼此间的称谓仪式各自不同。太平天国的农民,刚坐了半个屁股在江山上,就开始大排等级,甚至比清王朝还过分,不同级别之间的子女称呼都不一样。 第二种趋向,是大家都往最高的级别上挤。魏晋时节在士人中推行九品中正制度,将士人分成九个等级(品)。按道理,应该是三个等级呈正态均衡分布才是,可是事实上,由于第一品专门留给皇族,对士人没有意义,所以第二品变成了实际上的最高品,人称“灼然二品”,连第三品都无人问津了。 久而久之,在大家死命的拥挤下,主管分品的中正官顶不住压力,口子越开越大,最后,一项很贵族化的制度变成了头重脚轻的怪物。不少王朝末年,朝廷里的高品官就更多,左宗棠的亲兵,都是正一品顶戴的大员。太平天国也是如此,到天国灭亡前夕,一共封了2700多个王。 这种毛病,到了现代大有愈犯愈重之势。教授之上加个博导,就是这个意思,而且博士后,也已经被实实在在地变成了博士之上的一级“学位”。 中专技校没人看(其实真正缺的恰是这个层次的人材),本科臭大街,大家眼睛里只认硕士和博士,结果,硕士和博士大扩张,廉价大甩卖。很多学校甚至教授多于讲师。 所有这些毛病都跟官僚制有关。现在所谓的等级都是官等官阶。中国的贵族制很早就萎缩了,取而代之的是无所不在的官僚体制,历史证明,社会的行政导向势必会导致依附于官僚制的等级制,同时迟早会打破等级制的规矩和限制,使最高等级挤满了人,导致这种等级体制整体上贬值。 今天在我们的高校中,职称有着过于浓烈的行政等级色彩 。姑且不说讲师相当于科长,教授相当于处长这样的官方类比,职称设置的本身,也是教育行政主管部门赋予的权力,至于能否成为博导,那更是要取决于教育行政部门给不给你博士点。 从现在研究生招生中存在的问题看,有导师过滥的问题,有程序缺陷的问题,但从根本上说,依然是行政导向过强的问题。 至于改革的后项内容,其实也存在诸多疑问。让学生放开自主选导师,势必要导致考试科目的泛化,这样不利于研究生阶段专业化的需要。
6. 博士后跟博士生导师有什么区别
博士毕业抄后,可以进博士后流动袭站,作进一步的研究工作(有工资、住房、子女教育安排),完成科研项目后即出站,找工作,或是可以再进博士后流动站,作更进一步的研究工作哦!!
博士生导师嘛,就是博士研究生的指导教师,所在单位的学科如果设有博士后流动站,部分博士生导师还可以做博士后的指导教师啦!!
7. 跟硕士生导师与博士生导师有区别吗
肯定有区别博导肯定比硕导在学术上强 而且如果考博的话 影响更大 查看原帖>>
8. 环境领域有名的研究生,博士生导师
首先说环境科学与工抄程的排名情况:袭
南京大学第一
北师大第二
清华大学第三
哈工大第四
张全兴,南京大学教授,中国工程院院士。
郑寿荣,南京大学教授,慕尼黑科技大学博士,主要研究领域为环境催化、绿色化学
于红霞,江苏省环境保护厅副厅长,南京大学教授。
。。。。。
其它的还很多,你去其官方网站上查查。
北师大、清华、哈工大的你也自己去查。
拷贝过来很麻烦。
南京大学的特点是:重基础,实力雄厚。报考难度应该不大,因为一般学生认为综合性大学的环境不会太好,注意力都转向了理工类大学。
北师大也重基础,其环境更多与地理、自然环境相关。
清华和哈工大重工程应用,缺点是基础不扎实。报考难度较大,因为它们一直是理工类的热门。
祝你金榜题名!
9. 博士生导师和教授有什么不同
博士生导师是大学研究所的导师资格.
教授是大学教师的职称,
大学里面博导一般是教授,差的大学里面教授不一定是博导,研究院所里面没有教授,但高工一样是博导。
10. 博士研究生导师和硕士研究生导师还有博士生导师谁大
首先,博生研究生导师和博士生导师说的是同一个事情。
其次,不能用谁大来衡量,只能从行政级别和学术级别上来区分。博士研究生导师的行政级别与学术级别都要高于硕士研究生导师。
拓展:
博士研究生导师:是本学科学术造诣较深的教学科研人员,其学术水平在国内本学科领域内处于前列,在某些方面接近或达到国际先进水平,一般为教授职称,也有特别优秀的副教授、讲师担任博士生导师。有培养研究生经验,至少培养过两届硕士研究生。能坚持正常工作,担负实际指导博士生的责任。有协助本人指导博士生的学术队伍,培养的研究生质量较好。有课程教学经历,承担过或正在承担一定工作量的本科生或硕士生课程。对年轻的教授(1972年以后大学毕业)申请担任博士生导师,除具备上述条件外,一般应具博士学位。至少培养过一届硕士研究生或在国内外协助指导过博士生的学位论文。
硕士研究生导师:是本学科学术造诣较深的教授或相当专业技术职务的教学,科研人员,其学术水平在某些方面接近或达到国内或国际先进水平。有培养本科生经验,至少培养过两届本科生。能坚持正常工作,担负实际指导硕士生的责任。有协助本人指导硕士生的学术队伍。有课程教学经历,承担过或正在承担一定工作量的本科生课程。
