大连医科大学王俊杰教授

A. 王俊杰的介绍

王俊杰先生，河南省尉氏县人，生于1915年12月。1938年毕业于河南大学历史系，历任国立编译馆编译员、河南省政府编译室主任、西北大学、河南大学、西北师范大学等校副教授、教授。

B. 仪器仪表用户的仪器仪表用户杂志第五届编委会

主任委员:魏克新
副主任委员:高明璋 吴幼华 刘 猛 陈在平 董 峰张贵春
委员:
马友来,高工,天津市中环自动控制设备技术有限公司经理
文小玲,副教授,武汉工程大学电气信息学院副院长
王 炯,高工,仪器仪表用户杂志常务副主编
王 晶,副教授,北京化工大学大学自动化系
王以忠,教授,天津科技大学电子信息学院
王汉功,教授,第二炮兵工程学院
王印松,教授,博士,华北电力大学自动化系
王仲东,教授,华中科技大学控制科学与工程系
王俊杰,教授,清华大学自动化系实验室主任
王建平,教授,合肥工业大学 电气及自动化工程学院副院长
王思明,教授,兰州交通大学信息与电气工程学院
王洪明,教授级高工,天津肯泰仪表有限公司经理
王显明,教授级高工,天津市工业自动化仪表研究所副所长
邓燕妮,副教授,武汉理工大学自动化学院
孙守光,教授,北京交通大学机电学院院长
孙鹤旭,教授,河北工业大学电气学院
田小建,教授, 博导,吉林大学电子科学与工程学院
叶晓慧,教授,海军工程大学室主任
刘 波,教授,东北电力学院自动化系
刘 猛,高工,中环天仪副总经理,天津精通控制仪表技术有限公司经理
达新宇,教授,博导,空军工程大学电讯工程学院室主任
李明远,高工,中国仪器仪表学会节能应用技术分会秘书长
李亮玉,教授,博导,天津工业大学机电学院
李 威,教授,博导,北京科技大学机械工程学院
江开勇,教授,华侨大学机电及自动化学院院长
吴幼华,高工,中国仪器仪表学会秘书长,
陈 钧,副教授,海军航空工程学院青岛分院系主任
陈在平,教授,天津理工大学自动化学院院长
孟 力,高工,中国仪器仪表学会副秘书长
邬春学,教授,上海理工大学计算机工程学院
杨振坤,教授,西安交通大学
张志文,教授,湖南大学电气与信息工程学院
张贵春,高工,仪器仪表用户杂志主编
周杏鹏,教授,博导,东南大学自动控制系
范立南,教授,沈阳大学信息工程学院院长
赵 敏,教授,博导,南京航空航天大学自动化学院
郭大庆,高工,天仪集团副总经理
姜建国,教授,博导,上海交通大学电子信息与电气工程学院
耿祥义,教授,大连交通大学研究生部
高明璋,教授级高工,中环天仪总经理
索 唯,高工,天津市津伯仪表技术有限公司经理
董 峰,教授,天津大学自动化学院副院长
温阳东,教授,合肥工业大学电气与自动化工程学院
靳世久,教授,天津大学精仪学院
燕泽程,高工,中国仪器仪表学会
魏克新,教授,天津理工大学副校

C. 太阳系共有几大行星

不算了……
2006-08-24晚间，在捷克首都布拉格召开的国际天文学联合会闭幕大会上，2500位来自不同国家的天文学代表对四个关于确定太阳系行星身份的草案进行投票表决后决定，冥王星失去“行星”地位，被划为“矮行星”。这意味着，太阳系将只有八个行星。

在各方对行星定义表决草案多次修改之后，一份包含四个草案的文本终于在昨天发放到与会代表手中，并就此进行表决。最终，一号草案优势明显地获得通过。这一决议通过并生效后，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星和海王星成为太阳系八行星，而冥王星与谷神星、卡戎星和2003UB313（齐娜星）一起，被归入矮行星，无缘行星行列。此外，三号决议草案以微弱优势获得通过。该草案中，冥王星在被定义为矮行星的基础上，又被认定为新一类海外天体的原型。这在一定意义上也是对冥王星地位的一种承认，它成为这类新称号天体的代表。二号和四号决议草案被否决未获通过。

据了解，一直以来行星被简单地描述为太空中绕恒星运动的天体，而没有一个被普遍承认的行星定义。近年来天文学家在太阳系外层空间发现许多绕日运行的大型天体之后，国际天文学联合会认为对行星一词进行科学定义势在必行。

四个表决草案

草案一

确定八大“行星”行星必须要符合三个条件：该天体要绕着太阳公转；有足够大的质量，要能够依靠自身的重力作用，通过流体静力学平衡，使自身形状达到近似球形；该天体在公转区域中起着支配性的作用，不受轨道上相邻天体的干扰。按照该方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星为太阳系八行星。矮行星须具备四个条件：该天体要绕着太阳公转；有足够大的质量，要能够依靠自身的重力作用，通过流体静力学平衡，使自身形状达到近似球形；该天体在公转区域中不具备支配性的作用，受轨道上相邻天体的干扰；该天体不是卫星。据此，冥王星、谷神星、卡戎星和2003UB313（齐娜星）将被归入矮行星行列。国际天文学联合会将建立一个程序对接近矮行星和其他分类边界的天体进行评估。除此其他所有的围绕太阳公转的天体均称为“太阳系小天体”，比如彗星和小行星。

草案二

确定“经典行星”将草案一中的“行星”改为“经典行星”，其他各项相同。按照该方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星为太阳系八个经典行星。

草案三

确定新天体在草案一和草案二将冥王星定义为一种矮行星的基础上，将其认定为新一类海外天体的原型。

草案四

确定新天体名称在草案三基础上，将该天体原型称为“类冥王星天体”。

争论焦点

据新华社消息，一些天文学家认为，如果按照方案二，将太阳系的天体分为“经典行星”、“矮行星”以及“太阳系小天体”，那么该版本最严重的一个缺陷就是对“行星”本身的定义只字未提。“难道要人们回过头来寻找‘经典行星’、‘矮行星’定义中的共同点来确定什么是‘行星’吗？！”而另一些天文学家认为，不专门定义“行星”的最大好处是，使天文学界将来可能发现更多属于行星的矮行星，甚至发现其他类型的行星也成为可能。还有一些天文学家则认为现在通过该草案为时尚早。

揭秘

大多中国代表同意方案一

北京天文馆馆长朱进昨晚在国际天文学联合会大会表决现场通过MSN告诉记者，他投了草案一的赞成票。而且，他本人对决议表决产生的最终结果表示基本满意。据朱进现场观察，大多与会的中国代表也对草案一投了赞成票。他认为，草案一相对明确地给出了行星的定义，现在符合定义的就是八个。“如果按照草案二，在行星前面加上‘经典’二字，那么行星的定义就又不清楚了。”至于草案三和草案四，朱进认为：“这两个草案是要再分出一个新的天体种类来，搞得太复杂了，而且本身也没有什么道理。我自然不会为它们投赞成票。”朱进说，中国大陆共有60多人参加会议，但由于代表们来自天体物理或者太阳物理等不同领域，所以投票前中国参会的代表们未刻意就投票进行过讨论，“这是一个学术范畴的问题，大家仁者见仁，没必要强求做到统一。”

北京赢得2012年大会举办权

本报讯昨晚，国际天文学联合会大会宣布，北京赢得2012年国际天文学联合会大会举办权。据北京天文馆馆长朱进介绍，国际天文学联合会（IAU）大会被称为天文学领域的“奥运会”，每三年召开一次。2005年11月，中国天文学会向国际天文联合会执委会提交了申办2012年第28届IAU大会的申办书，申办地点为北京。本届大会期间，第28届IAU大会申办国中国、德国、法国和希腊等四国代表分别进行了申办答辩。中国派出了由中国天文学会副理事长清华大学张双南教授、中国科学院国家天文台副台长赵刚研究员和王俊杰研究员组成的答辩组到场参加了申办答辩。在最终的投票表决中，中国北京获得了2012年第28届IAU大会的主办权

D. 武汉理工大学电子与通信工程硕士研究生导师有哪些啊

信息与通信工程一级学科博士点

研究方向：

1. 非线性系统理论与信号处理

2. 光信息处理与光纤传感技术

3. 智能检测与控制技术

4. 多媒体信号处理与信息传输理论与技术

5. 宽带无线通信与自组织网络

6. 移动通信系统理论与宽带网络技术

指导老师：

刘 泉 姜德生 周祖德 杨 杰 李方敏

陈 伟 曾春年 王立新 梁 磊 李维来

童杏林 张东生 郑建彬

物理电子学专业硕士点

研究方向：

1. 光纤传感与光电信息处理

2. 导波光学与光纤通信技术

3. 电磁散射与电波传播

4. 光电成像与图像处理

指导教师：

教 授：

姜德生 吴友宇 徐晓英 王嘉赋 杨应平

周 建 何 伟 张东生 谢 涛

副教授：

刘金根 李成军 洪建勋 封小钰 戴亚文

电路与系统专业》硕士点研究方向及指导教师

研究方向：

◆现代电子电路与系统

◆信息系统理论与技术

◆网络化智能控制

◆智能信息处理与应用

指导教师：

教 授： 姜德生 刘 泉 吕 锋 陈 伟 李方敏
杨 杰 廖传书 郭金旭 吴友宇 周 建
郑建彬 刘 岚 周云耀 李维来 张维华
李 庆 黄 涛 徐 宁

副教授：卢珞先 刘皓春 杜 谦 陈永泰 周 伟

信号与信息处理专业硕士点

研究方向：

1. 图像处理与智能识别

2. 信息采集与智能信号处理

3. 信息传输与处理

4. 多媒体信息处理

指导教师：

教 授：

杨 杰 王 虹 阙大顺

副教授：

王绪国 阮 军 沈维聪 孟 哲 胡君萍

黄晓放

通信与信息系统专业硕士点

研究方向：

1. 非线性系统理论与智能信号处理

2. 传感器网络与传感技术及应用

3. 现代通信网络理论与技术

4. 嵌入式系统与智能控制

5. 流媒体通信与模式识别

指导老师：

教 授：

刘 泉 周祖德 姜德生 吕 锋 陈 伟

李方敏 刘 岚 龙毅宏 李平安 吴友宇

廖传书 聂明新 郭金旭 周云耀 陈德军

李 庆 肖攸安 周 建 郑建彬 王立新

梁 磊 张东生 周次明 童杏林 杨明红

曾春年 信思金 胡业发 郭顺生 盛步云

夏定元 徐宏毅 陈思云 田 虹 聂规划

何 伟 王原丽 黄秋元 黄 涛 谢 涛

副教授：

王林涛 王俊杰 王 昱 王 琳 尹 勇

卢 钰 卢珞先 叶庆云 刘皓春 刘新华

刘可文 刘金根 江雪梅 朱健春 阮幼林

刘克中 杜 谦 李成军 汪 阳 苏 杨

吴 巍 周 宁 周 伟 周 鹏 陈永泰

陈 适 洪建勋 杨福宝 郑 林 黄朝兵

戴 珩 魏洪涛 傅 魁 陈冬林 刘平峰

祁耀斌 张家明 艾青松 撒继铭 钟 毅

詹恩奇 娄 平 郭志强 周建新 封小钰 张小梅
李政颖 刘雪冬 王汉熙 南秋明 杨燕

E. 冥王星为什么不算做太阳系的行星

2006-08-24晚间，在捷克首都布拉格召开的国际天文学联合会闭幕大会上，2500位来自不同国家的天文学代表对四个关于确定太阳系行星身份的草案进行投票表决后决定，冥王星失去“行星”地位，被划为“矮行星”。这意味着，太阳系将只有八个行星。

在各方对行星定义表决草案多次修改之后，一份包含四个草案的文本终于在昨天发放到与会代表手中，并就此进行表决。最终，一号草案优势明显地获得通过。这一决议通过并生效后，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星和海王星成为太阳系八行星，而冥王星与谷神星、卡戎星和2003UB313（齐娜星）一起，被归入矮行星，无缘行星行列。此外，三号决议草案以微弱优势获得通过。该草案中，冥王星在被定义为矮行星的基础上，又被认定为新一类海外天体的原型。这在一定意义上也是对冥王星地位的一种承认，它成为这类新称号天体的代表。二号和四号决议草案被否决未获通过。

据了解，一直以来行星被简单地描述为太空中绕恒星运动的天体，而没有一个被普遍承认的行星定义。近年来天文学家在太阳系外层空间发现许多绕日运行的大型天体之后，国际天文学联合会认为对行星一词进行科学定义势在必行。

四个表决草案

草案一

确定八大“行星”行星必须要符合三个条件：该天体要绕着太阳公转；有足够大的质量，要能够依靠自身的重力作用，通过流体静力学平衡，使自身形状达到近似球形；该天体在公转区域中起着支配性的作用，不受轨道上相邻天体的干扰。按照该方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星为太阳系八行星。矮行星须具备四个条件：该天体要绕着太阳公转；有足够大的质量，要能够依靠自身的重力作用，通过流体静力学平衡，使自身形状达到近似球形；该天体在公转区域中不具备支配性的作用，受轨道上相邻天体的干扰；该天体不是卫星。据此，冥王星、谷神星、卡戎星和2003UB313（齐娜星）将被归入矮行星行列。国际天文学联合会将建立一个程序对接近矮行星和其他分类边界的天体进行评估。除此其他所有的围绕太阳公转的天体均称为“太阳系小天体”，比如彗星和小行星。

草案二

确定“经典行星”将草案一中的“行星”改为“经典行星”，其他各项相同。按照该方案，金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星为太阳系八个经典行星。

草案三

确定新天体在草案一和草案二将冥王星定义为一种矮行星的基础上，将其认定为新一类海外天体的原型。

草案四

确定新天体名称在草案三基础上，将该天体原型称为“类冥王星天体”。

争论焦点

据新华社消息，一些天文学家认为，如果按照方案二，将太阳系的天体分为“经典行星”、“矮行星”以及“太阳系小天体”，那么该版本最严重的一个缺陷就是对“行星”本身的定义只字未提。“难道要人们回过头来寻找‘经典行星’、‘矮行星’定义中的共同点来确定什么是‘行星’吗？！”而另一些天文学家认为，不专门定义“行星”的最大好处是，使天文学界将来可能发现更多属于行星的矮行星，甚至发现其他类型的行星也成为可能。还有一些天文学家则认为现在通过该草案为时尚早。

揭秘

大多中国代表同意方案一

北京天文馆馆长朱进昨晚在国际天文学联合会大会表决现场通过MSN告诉记者，他投了草案一的赞成票。而且，他本人对决议表决产生的最终结果表示基本满意。据朱进现场观察，大多与会的中国代表也对草案一投了赞成票。他认为，草案一相对明确地给出了行星的定义，现在符合定义的就是八个。“如果按照草案二，在行星前面加上‘经典’二字，那么行星的定义就又不清楚了。”至于草案三和草案四，朱进认为：“这两个草案是要再分出一个新的天体种类来，搞得太复杂了，而且本身也没有什么道理。我自然不会为它们投赞成票。”朱进说，中国大陆共有60多人参加会议，但由于代表们来自天体物理或者太阳物理等不同领域，所以投票前中国参会的代表们未刻意就投票进行过讨论，“这是一个学术范畴的问题，大家仁者见仁，没必要强求做到统一。”

北京赢得2012年大会举办权

本报讯昨晚，国际天文学联合会大会宣布，北京赢得2012年国际天文学联合会大会举办权。据北京天文馆馆长朱进介绍，国际天文学联合会（IAU）大会被称为天文学领域的“奥运会”，每三年召开一次。2005年11月，中国天文学会向国际天文联合会执委会提交了申办2012年第28届IAU大会的申办书，申办地点为北京。本届大会期间，第28届IAU大会申办国中国、德国、法国和希腊等四国代表分别进行了申办答辩。中国派出了由中国天文学会副理事长清华大学张双南教授、中国科学院国家天文台副台长赵刚研究员和王俊杰研究员组成的答辩组到场参加了申办答辩。在最终的投票表决中，中国北京获得了2012年第28届IAU大会的主办权。

F. 王俊杰的个人成就

王先生涉猎广博，研究领域广及中国古代史和中国近代史，其中，下述两个领域成就尤为突出:
(一)清史研究。30年代后期至40年代，王先生主要从事清史研究。他曾应约参与了著名学者肖一山先生主持的清史的撰修工作，分担了清史艺文志、愉林、文范、艺术、畴人等列传和有关文教学术方面的资料搜集整理事宜。期间，王先生著成《清代学者及其著述表》一书，对清代学者四百余家的主要事迹及其成果进行了总体研究，为清史有关列传的正式编写莫定了基拙。此书于1943年由经世学社以专刊印行于世。嗣后，王先生在西北大学及河南大学任教，仍然主治清史。在此前后发表的主要论文有:《明清之际的西学东渐》(((中原》46年8月)、优校邓庐杭议中的革新思想》(((新潮》48年2月)、《中国近代政治演变的大势》(炙思潮》40年11月)等。这些文章提出，应以明末中西交通的开始作为中国近世史的开端;以明末以来西方势力的侵入以及我国开始面向世界，议海防、讲自强、办洋务、习时务、实行维新、进行革命等一系列觉醒运动为中国近世历史的两条主线和基本内容。这一思怨不含为当时的新鲜见解。
(二)古代民族史研究。新中国成立后，王俊杰教授调至西北师范大学工作，侧重于先秦至魏晋南北朝史的教学与研究。在中国古代史中，魏晋南北.朝是我国少数民族最为活跃的历史时期之一;古代民族史是这一时期研完的提纲竿领性内容。王先生正是在这一领域形成了他的另一重要学术体系。他认为，我国古代的人们主要是以部落、军事联盟、军事行政的联合和政权隶属关泉来划分集团关来;中原地区对边远各部不芒了解，习惯于以地区方位或以较强大的部族为代表加以笼统的称呼;古代各部各族的形成发展与互相结合分化频繁复杂，古文献中同一名称在不同时期有不同的内涵，所指往往并非同一民族。围绕这一思怒，王先生又提出了一些新的具体见解。如“鲜卑”一名，曾是东汉中期句奴迁涉后北方各种游收部落的泛称，魏晋十六国时期在其名下又形成了一些互相独立的军事政治集团，至北魏初期才正式形成了解卑民族;古代的“羌”也曾是我国西方游收各部的泛称，商周的羌与秦汉以后的羌并非一脉相承等。代表王先生观点的主要论文有:《魏晋南北朝的鲜卑是不是一个民族》(((西北师院学报》85年3期)、《商周的羌与秦汉魏晋南北朝的羌》(《西北师院学报》82年3期)、《西秦史钩沉》(《甘肃师大学报》81年3期)等。这些文章发表后受到国内外学术界的广泛重视和高度评价，多被《中国历史学年监》(82年、83年、86年)、《中国史研究动态》(82年12期、87年4期、《史学情报》(82年2期)等书刊摘要介绍。日本《东洋史论丛》及美国《魏晋南北朝史学通讯》也曾加以评介。王先生的治学特点在于:1、博学多识、视野开阔。他史学功底深厚，学术兴趣广泛，谙熟马克思主义理论，这是他立论深远、多有创见的重要原因。2、重视经世致用。早在杭日战争时期他就发表有《中华民族的形成》(((经世》39年6月)、《热血忠魂侧《时事新报》39年11月25日)等文章，宣扬爱国主义，激励全民杭战。3、谨严持重、一丝不苟。王先生严格’悟宁科学的史学研究程序，考述精当、行文透辟，立论必求见解独到、无懈可击。这是他一贯奉行的治学原则，也是他指导研究生和青年教师的基本要求。