大学教授做律师一定厉害么

⑴ 大学老师和律师哪个更有地位

应该是大学老师..

原因如下：
大学老师和律师如果同时开始工作，前期肯内定是大学老师占优势容的。律师刚刚开始出道，没有名气的时候，成绩是很惨淡的，只能被律师所放出去做点小外快。而大学老师很显然有地位一点，至少在学生面前。如果大学够好的话，在哪里都有面子。
在出名以后，律师只是名气在外，但是内在却不是很有滋味。毕竟，人只有在遇到麻烦的时候才找律师，而且人家还是消费者。但大学老师不同，出名后说不定就是什么教授、什么博士、什么导师，甚至什么专家、院士之类的，多少人求你都求不来，国家待遇也相当不错，外来收入更多。相比之下，结果不言而喻...

再者，做一名大学老师是相当轻松的。每个星期就那么几节课，每年还有寒暑假；律师要天天上班...

自己比比吧！

⑵ 当老师和当律师哪个更好

主要看你的兴抄趣和袭能力，笔者认为律师职业比老师好。
一般来说，律师是自由职业者，律师职业将正义、自由与独立、智慧、安全和商业利润集中到一起，这是其他任何一个职业都无法同时实现的，可以说律师职业人类社会中最伟大的社会分工和职业发明，律师是人类制度文明的重要创造者和法律的维护者，律师以维护社会正义为目的、以保护国家和民族利益为核心，在实现个人利益与价值的同时完成了对国家、社会、公民的保护使命，这就是是为什么越来越多的人从事律师职业的根本原因。
教师既是一种社会角色，也是角色的承担者，泛指传授知识、经验的人，狭义上指指受过专门教育和训练，并在教育（学校）中担任教育、教学工作的人。教师是履行教育教学的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人，提高民族素质的使命。老师工作相对稳定，待遇稳步提高，传授知识是十分有意义和快乐的事情，同时，老师还有寒暑假。

⑶ 大学教师和律师该选择哪一个

做老师么收入稳来定，桃自李满天下，以后出来都是司法系统里的。后面半句话不用我说了吧
而且边做教授可以边做兼职律师的，等慢慢发展起来了，再去做全职的也可以。
而且当老师的话，理论功底很扎实的，毕竟要天天讲课的嘛。在课堂里能讲到学生们一个个很崇拜地看着你的话，在法庭上，也能讲得法官和对方五体投地。
一般律师是知其然，教授兼职律师是知其所以然。不要太有说服力哦

当律师么，从头做起，总要经历一段比较艰苦的时期的。

我个人倾向去做老师，做兼职律师。挂的名头也响亮一点。大学教授！

⑷ 教授和律师哪个好

我觉得是教授，地位是一样的。
就看你怎么看，因为我父母就是高校的，我父亲是高工，跟教授资质是一样的，只不过职业不一样，我父亲是搞技术的，机械工程，跟机械学院的老师也差不多，只不过一个是行政的，一个是技术的。
教授是高校里的，有保障，受拥戴，旱涝保收的；律师在外事务比较多，收入高，风险大，当然也有的事务所聘请法学教授当事务所的顾问了，那又是一种情况了，不知道你是想找对象还是自己以后的工作问题，反正我还是比较喜欢高校，因为事业单位稳定。

⑸ 我这样的大学老师该去做律师吗

如果你是法学院的老师，建议你做兼职律师，不必做专职律师。过了两年年后，如果案件业务量大的，那可以做专职律师。

⑹ 大学教师可以兼职律师吗

可以，但需要满足以下条件：

1、拥护中华人民共和国宪法；

2、通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；

3、在律师事务所实习满一年；

4、品行良好。

《中华人民共和国律师法》第五条规定：

申请兼职律师执业的，还应当提交所在单位同意申请人兼职从事律师职业的证明。

受理申请的部门应当自受理之日起二十日内予以审查，并将审查意见和全部申请材料报送省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门。省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门应当自收到报送材料之日起十日内予以审核，作出是否准予执业的决定。准予执业的，向申请人颁发律师执业证书；不准予执业的，向申请人书面说明理由。

(6)大学教授做律师一定厉害么扩展阅读

中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：

1、担任法律顾问；

2、担任诉讼代理人；

3、担任刑事辩护人；

4、担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；

5、解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。

根据《律师执业管理办法》第二十四条规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。另外，律师必须通过国家司法考试，否则不能获得律师执业证。

⑺ 大学老师和律师哪个更有地位

1楼的观点完全不了解这两个职业
大学老师什么地位都没,我有个同学向我说起过件事回,她说她有个答朋友这么说:之前我不知道你是老师,知道的话我决不与你交朋友,不过你人还不错.你再想想你大学里有几个老师值得你尊重的,因为老师的形象大,一般人做点什么不文明的事来觉得没什么,老师做出来就觉得丑陋无比,反正我没觉得大学老师怎么样,有些甚至得不到起码的尊重,一些好的老教授就当别论了.
律师就不同了,像我表哥,才当一年的律师,出去当别人知道他是律师都称呼他老师,吃饭到高级的地方,喝酒都是红酒.现在的律师真的地位蛮好的

⑻ 同一专业，法学教授和律师，谁更胜一筹

法学教授，研究法学理论之导师也，侧重于理论研究，受人尊重和敬内仰，可以享受政府津贴容，有一定的科研经费，但是理论需要和实践结合，所以法学教授也可以兼职当律师，且实践中不少法学教授同时也具备律师身份；但是律师侧重于诉讼实践，讲求诉讼技巧，同时律师毕竟是自由职业，相对而言受到的约束较少，获得的经济收益较大，律师很少可以兼职当法学教授的。二者各有其所长，关键看选择之人的人生观、价值观。个人认为，合二为一比较好，即法学教授同时兼职律师，更胜一筹。：）

⑼ 我是大学老师，请问如果考到司法证一定是法学专业的老师才能做律师吗

高等学校的教师就可以做兼职律师。不要求必须法学专业教师。但需要所在高校同意。

⑽ 我为什么反对大学教师做兼职律师

1、最直观的就是可支配时间。先不论寒暑假3个月带薪假期，就是平时工作，老师也很少专全天上课属的，上课搞科研之余基本就是自由支配时间。我原来的导师每天上课之前还能开车去健身房打一个小时羽毛球，试问朝九晚五的法务如何比？
2、收入问题。不知道给您意向的是哪个大型法务企业，待遇几何。但在国内如果算是一本（看题主学历，我觉得一本没问题）且法学有点影响的学校，评上副教授后基本工资应该也能有10W左右了。此外，法律是个经验行业，当在业内做的久了，各种讲座、兼职律师、课题、独董、顾问等等都是钱，还不要说因为可支配时间充裕而进行的其他投资了。至少就我了解，我原来所在学校的高校老师中，年入二三十万很平常，愿意累一点上百万的也不少见。对法务不了解，但是我想法务能做到这程度的应该也不多。
3、隐性福利。大学是现在少有还允许集资建房的单位了，有这一点无疑省去了很多生活成本上的压力（不过好像还是要摇号）。很多大学还自办幼儿园、小学、中学等，基本解决了孩子教育读书一条龙的问题。还有很多其他的隐性福利，可能各个学校有不一样的政策。