清华大学客座教授李普

『壹』 陈永军书法价格

这个价格比较合理。
陈永军老师是全国书法界的获奖专业户。
【陈永军艺术简介】
陈永军，字道居，号朝阳阁。1974年生于浙江临海。中国书法家协会会员，中国楹联学会会员，空军美术书法研究院艺术委员，空军美术书法研究院书法创作员，广州军区战地书画社社长，广东省书法家协会会员，浙江省书法家协会会员，广州市天河区书法家协会副主席，华南农业大学客座教授。
陈永军学书二十余年，兼涉诸体，尤擅行草，喜剪笔油烟写章草，长锋墨渣写行草。供职于广州军区空军某部，中共党员，空军少校，五次荣立三等功，享受空军专家津贴。1999年毕业于中国美术学院书法科，2004年毕业于解放军艺术学院，2006年就读于首都师范大学美术学院现代水墨研究书法硕士课程班。作品多次参加国内高规格大展，在全国展、全军展、省展上入展获奖50多次，在各类报纸杂志上发表作品300多幅，论文二十多篇，并被中国革命军事博物馆，中国人民解放军八一大楼，中国外交部、解放军报社、红军纪念馆、浙江省博物馆、君陶艺术馆、广东德安里博物馆等收藏碑刻。2008年在上海举办“和谐2008——陈永军书法部落展”，2010年在广州举办“陈永军三十六岁墨迹展”。出版作品专集四部：《陈永军书法集》、《陈永军书法篆刻鉴赏》、《浓墨写意军旅情·陈永军》、《陈永军三十六岁墨迹》，出版文集《战地艺评》。担任《中华篆刻大观》、《浙东临帖展作品集》编委委员、《当代书画家》杂志社副主编。曾先后出任广州军区空军第二届廉政书法展、广州军区空军计生杯书法展、全国第二届东北亚国际书画摄影展评审委员。

『贰』 在哪些网站可以找到著名数学家的简历极其成就，或者你们知道的，要具体，

世界著名的数学家
Weierstrass 魏尔斯特拉斯（古典分析学集大成者，德国人）
Cantor 康托尔 （Weiestrass的学生，集合论的鼻祖）
Bernoulli 伯努力 （这是一个17世纪的家族，专门产数学家物理学家）
Fatou 法都（实变函数中有一个Fatou引理，为北大实变必考的要点）
Green 格林(有很多姓绿的人，反正都很牛）
S.Lie 李 (创造了著名的Lie群，是近代数学物理中最重要的一个概念)
Euler 欧拉（后来双目失明了，但是其伟大很少有人能与之相比）
Gauss 高斯（有些人不需要说明，Gauss就是一个）
Sturm 斯图谟（那个Liouvel-Sturm定理的人，项武义先生很推崇他)
Riemann 黎曼(不知道这个名字，就是说不知道世界上存在着数学家）
Neumann 诺伊曼（造了第一台电脑，人类历史上最后一个数学物理的全才）
Caratheodory 卡拉西奥多礼（外测度的创立者，曾经是贵族）
Newton 牛顿（名字带牛，实在是牛）
Jordan 约当（Jordan标准型，Poincare前的法国数学界精神领袖）
Laplace 拉普拉斯（这人的东西太多了，到处都有）
Wiener 维纳（集天才变态于一身的大家，后来在MIT做教授）
Thales 泰勒斯（古希腊著名哲学家，有一个他囤积居奇发财的轶事）
Maxwell 麦克斯韦（电磁学中的Maxwell方程组）
Riesz 黎茨（泛函里的Riesz表示定理，当年匈牙利数学竞赛第一）
Fourier 傅立叶(巨烦无比的Fourier变换，他当年黑过Galois)
Noether 诺特（最最伟大的女数学家，抽象代数之母）
Kepler 开普勒（研究行星怎么绕着太阳转的人)
Kolmogorov 柯尔莫戈洛夫(苏联的超级牛人烂人，一生桀骜不驯）
Borel 波莱尔（学过数学分析和实分析都知道此人）
Sobolev 所伯列夫（著名的Sobolev空间，改变了现代PDE的写法）
Dirchlet 狄利克雷（Riemann的老师，伟大如他者廖若星辰）
Lebesgue 勒贝格（实分析的开山之人，他的名字经常用来修饰测度这个名词）
Leibniz 莱不尼兹（和Newton争谁发明微积分，他的记号使微积分容易掌握）
Abel 阿贝尔（天才，有形容词形式的名字不多，Abelian就是一个）
Lagrange 拉格朗日（法国姓L的伟人有三个，他，Laplace，Legendre)
Ramanujan 拉曼奴阳（天资异禀，死于思乡病）
Ljapunov 李雅普诺夫（爱微分方程和动力系统，但更爱他的妻子）
Holder 赫尔得（Holder不等式，L-p空间里的那个）
Poisson 泊松（概率中的Poisson过程，也是纯数学家）
Nikodym 发音很难的说（有著名的Ladon-Nikodym定理）
H.Hopf 霍普夫（微分几何大师，陈省身先生的好朋友）
Pythagoras 毕达哥拉斯(就是勾股定理在西方的发现者）
Baire 贝尔(著名的Baire纲)
Haar 哈尔（有个Haar测度,一度哥廷根的大红人）
Fermat 费马（Fermat大定理，最牛的业余数学家，吹牛很牛的）
Kronecker 克罗内克（牛人，迫害Cantor至疯人院）
E.Laudau 朗道（巨富的数学家，解析数论超牛）
Markov 马尔可夫(Markov过程)
Wronski 朗斯基（微分方程中有个Wronski行列式，用来解线性方程组的）
Zermelo 策梅罗（集合论的专家，有以他的名字命名的公理体系）
Rouche 儒契（在复变中有Rouche定理Rouche函数）
Taylor 泰勒（Taylor有很多，最熟的一个恐怕是Taylor展开的那个）
Urysohn 乌里松(在拓扑中有著名的Urysohn定理)
Frechet 发音巨难的说，泛函中的Frechet空间
Picard 皮卡（大小Picard定理，心高气敖，很没有人缘）
Schauder 肖德尔（泛函中有Schauder基Schauder不动点定理）
Lipschiz 李普西茨（Lipshciz条件，研究函数光滑性的）
Liouville 刘维尔（用Liouville定理证明代数基本定理应该是最快的方法）
Lindelof 林德洛夫（证明了圆周率是超越数，讲课奇差）
de Moivre 棣莫佛（复数的乘法又一个他的定理，很简单的那个）
Klein 克莱因（著名的爱尔兰根纲领，哥廷根的精神领袖）
Bessel 贝塞尔（Hilbert空间一个东西的范数用基表示有一个Bessel定理）
Euclid 欧几里德（我们的平面几何学的都是2000前他的书）
Kummer 库默尔（数论中最有影响的几个人之一）
Ascoli 阿斯克里（有Ascoli－Arzela定理，要一致有界等度连续的那个）
Chebyschev 切比雪夫(他证明了n和2n之间有一个素数）
Banach 巴拿赫（波兰的牛人，泛函分析之父）
Hilbert 希尔伯特（这个也没有介绍的必要）
Minkowski 闵可夫斯基 （Hilbert的挚友，Einstein的“恩师”）
Hamilton 哈密尔顿（第一个发现了4元数，在一座桥上）
Poincare 彭加莱(数学界的莎士比亚）
Peano 皮亚诺（有Peano公理，和数学归纳法有关系）
Zorn 佐恩(Zorn引理，看起来显然的东西都用这个证明)

『叁』 1952年，斯科特卡特李普出版了《有效公共关系》，书中他提出

公共关系学学科体系新设计
作者：李道平 来源：不详 发布时间：2006-7-4
减小字体 增大字体

公共关系学学科体系新设计
在这个学科体系中，第一部分解决"公共关系是什么"的问题，第二部分介绍公共关系的过去、现在和未来，第三部分回答公共关系工作"谁来干"、"对谁干"，第四部分让人了解"干什么"、"怎么干"，第五部分告知"先干什么、后干什么"，第六部分对不同类型的公共关系工作进行具体分析和研究。整个体系内容丰富完整、逻辑严密、结构合理、具有创新性，基本上说清了公共关系的基础理论与方式方法，同时，也使公共关系学的学科独立性得到进一步的体现。
关键词：公共关系，学科体系，设计公共关系学是一门新学科，这门学科的历史至今只有几十年。北美洲和欧洲的学者们对此学科研究较早，有很多著述。其中，有些著作（比如美国学者卡特利普、森特的《有效公共关系》、英国学者杰弗金斯的《实用公共关系》等）对公关学界影响较大。

20世纪80年代初期，公共关系学被引进中国大陆。80年代中期，中国社科院新闻研究所明安香等人编写的《塑造形象的艺术——公共关系学概论》、王乐夫和廖为建等人编著的《公共关系学》等等主要完成了公共关系学的引进任务。20世纪90年代初，一批对中外公关理论作了一定的梳理并初步结合中国国情和中国公关实践经验、有一定个性化的教材问世。其中以居延安等人编著的《公共关系学》、全国部分高校联袂编写的《公共关系学》、翟向东等人撰写的《中国公共关系教程》等影响较大，这些教材的主要贡献是初步形成了公共关系的理论框架，为公共关系学在中国的广泛传播立下汗马功劳。

到20世纪90年代末，中国公共关系理论研究有了较为深入的进展，产生了很多新的学术观点，总结、提炼出许多实际操作方法。回头再看以前的出版物，感到存在一些不足，有很多发展、完善的工作可做。其中，进一步调整和丰富公共关系学的学科体系是一项非常重要的工作。

经过几年的努力，我们尝试着构建了一个新的公共关系学科体系。这个学科体系体现在我们最近新编的全国适用教材《公共关系学》（经济科学出版社）一书中。

该体系以公关基础理论、公关历史、公关三大要素作为领头，以公关三大目标、公关工作三大基本方法、公关活动四大步骤作为躯体，形成一个完整的、有机的、有逻辑性的、专业性较强的学科框架。

我们勾画的公共关系学科体系框架，既总结、继承了目前已有的公共关系研究成果，又有一些创新：我们将公共关系学科体系设计为由六大部分组成：第一部分阐述公共关系学最基本的理论，包括对"公共关系"概念涵义的表述，对公共关系基本属性及功能的揭示，对公共关系构成要素、形成条件的分析，对公共关系学的研究对象与研究内容进行框定并对公共关系一系列范畴与概念进行界定。

这一部分内容反映了目前国内外对公共关系基础理论的研究成果，我们在梳理这些研究成果的基础上，对一些重要的理论问题发表了自己的见解。比如，我们对公共关系的概念涵义，作了新的表述，力求更全面、更深刻地揭示公共关系的内涵；对公共关系的基本属性，我们有较为全面的概括；对公共关系一系列范畴与概念进行界定，这在同类书籍中是少见的，这样作的目的，是想借助它们，反映公共关系学科的属性、关系、行程等一系列重要问题，更为细致地表达公共关系的方方面面，同时，倡导大家更为严格、更为准确地使用公共关系的相关概念。

第二部分描述公共关系历史，既有对现代公共关系实践起源和公共关系学理论形成过程的记叙，又有对公共关系在当代中国现状的描绘，还有对公共关系未来发展趋势的展望。

这一部分向读者交代公共关系产生、发展的来龙去脉以及公共关系理论研究、实际工作、教育培训等成果，特别对中国的公共关系发展过程、条件、特征等进行深入的讨论。

第三部分对公共关系的主体——公共关系组织和公共关系人员以及公共关系工作对象——公共关系客体进行概要分析和叙述。

过去的公共关系教科书一般都是将公共关系组织、公共关系人员、公共关系工作对象分散在书中介绍的。我们认为，研究和学习公共关系学，在了解其基本理论和历史的基础上，就应对构成公共关系的主体和客体进行分析。在对主客体的性质、特征等有了理性的认识之后，我们可以更好地研究它们相互影响、相互作用的规律以及做好公共关系工作的方式方法。

公共关系主体是公共关系的构建者和工作承担者。公共关系主体包括开展公共关系工作的社会组织、具体从事公共关系业务的公共关系机构及人员。对公共关系的工作部门、公共关系专业公司、公共关系社团的性质、职能、结构，对公共关系工作人员的知识、能力以及职业准则等等做出系统地阐述，是公共关系学科体系中必不可少的。

公共关系客体是指与某社会组织相关的作用于该社会组织的公众，是公共关系工作的对象。要做好公共关系工作，就必须了解和研究公共关系的工作对象。对公共关系客体的研究包括：公众的特征、公众分类的方法及意义、基本公众的构成分析等。

第四部分介绍公共关系工作原则与方法。突出阐述公共关系工作的三大目标，并将社会组织的形象塑造、公共关系的传播管理、公共关系协调作为全书的重要内容，首次使目前我国公共关系学界的三大学术流派的理论观点和操作方法在这里得到融合。

开展公共关系工作，首先应该明确公共关系的工作目标。不同的社会组织、社会组织的不同发展阶段、面对不同的公众，具体的公共关系目标是不同的，但概括起来讲，社会组织开展公共关系工作的总的主要目标是提高社会组织的认知度、美誉度、和谐度。认知度侧重衡量、确定公众对组织形象认知的广度与深度；美誉度是测定公众给予社会组织美丑、好坏评价的舆论倾向性指标；和谐度表示社会组织得到公众态度认可、情感亲和、行为合作的程度。

提出社会组织开展公共关系工作的总的主要目标是提高社会组织的认知度、美誉度、和谐度，这是一种创新。以前公关界只将提高知名度、美誉度作为公共关系工作目标，我们认为是有缺陷的。

经过大陆学者十几年的探索，我们对公共关系的研究有了细化和深化，产生了形象塑造、传播管理、关系协调等学术流派。我们觉得这些学术流派从不同层面、不同角度探讨了公共关系的理论和方法，都是有价值的。应该将它们梳理出来，并融合在一起，丰富公共关系的学科体系。有机地、全面地介绍这三大学术流派的理论观点和操作方法，使公共关系学科体系有了崭新的内容。这是公共关系学科体系建设的重大突破与发展，昭示着公共关系理论研究的新的趋势。

第五部分系统介绍公共关系工作的四个重要步骤。把公共关系调查、策划、实施、评估作为公共关系的工作程序，这是目前国内外公关界比较一致的作法。

第六部分是运用前几个部分阐述的原理和方法对不同类型的公共关系进行分门别类的研究和分析。这是"从一般到个别".结合各行各业、各单位、各部门的特点研究公共关系的运作规律和具体方法，这是公共关系学作为一门应用科学所必须做到的。

各式各样的公共关系案例的叙述和分析穿插在各章节中，可使公共关系的理论研究与实际结合得更加紧密。

回头我们再看，在上述这个学科体系中，第一部分解决"公共关系是什么"的问题，第二部分介绍公共关系的过去、现在和未来，第三部分回答公共关系工作"谁来干"、"对谁干"，第四部分让人了解"干什么"、"怎么干"，第五部分告知"先干什么、后干什么"，第六部分对不同类型的公共关系工作进行具体分析和研究。整个体系内容丰富完整、逻辑严密、结构合理、具有创新性，基本上说清了公共关系的基础理论与方式方法，同时，也使公共关系学的学科独立性得到进一步的体现。

公共关系学是一门年轻的学科，需要公关界不断地努力来推动它走向成熟。我们对公共关系学科体系的新的探索是否有价值，有待公关界同人的评判。