台湾清华大学白教授

① 中国少年科技大学原校长,现台湾清华大学教授

第一个，没有中国少年科技大学，只有中国科技大学少年班，所以也无所谓有校长。历届中国科技大学校长好像没有人在台湾的清华大学任教。

② 急！：台湾清华大学，台湾东华大学，台湾义守大学，台湾逢甲大学在电气专业排名

以学校来讲,清华是这几所里面最好的,其他几所学校的等级跟它相差满大的...

但以电类的科目来讲,清华隔壁的交大还是略胜一筹的,如果学校也有这个交流选项就去交通大学吧。另外,我不是念电机类的,但听说电机里面清华较重理论而交大较重实做。两校都有很优秀的教授可以跟,设备也还不赖。

您可以上这几个学校的网站看看,有哪些科系的哪些教授在做的主题是您比较感兴趣的,或许对您在选校上会有更大帮助。

③ 台湾也有清华大学吗

台湾有清华大学，仍延续清华大学旧称“国立清华大学“，简称“清大”或清华大学（新竹）。

台湾清华大学前身为1911年在北京设立的清华学堂。1925年设大学部。对日抗战期间，西迁至云南昆明，与国立北京大学、私立南开大学合组国立西南联合大学。国共内战后，清华大学被分成两个，北京的清华大学由中华人民共和国政府接管，而台湾当局则于1955年于台湾省新竹市让清华大学复校，复校之初首设原子科学研究所，1964年恢复大学部。

台湾清华大学在2020年QS世界大学排名位居第173名，在2019年QS世界大学排名位居第163名，台湾第2名，中国第14名。截至2016年11月，台湾清华大学共设有理、工、原子科学、人文社会、生命科学、电机资讯及科技管理等10个学院。在台已造就英才超过五万人，校友包括诺贝尔奖得主李远哲、“中央研究院”院士12人。

(3)台湾清华大学白教授扩展阅读：

1955年，梅校长奉召抵台，筹备设置清华大学研究院事宜，择订于新竹建校。由于台湾同美国签订了“中美合作研究原子能和平用途协定”，考虑到建立原子炉所需的沉重经费，遂让有清华基金为后盾的清华大学在台建校，成为台湾原子科学研究的先驱。同年12月，台湾行政部门组成“清华大学研究院筹备委员会”。

1956年1月1日，清华大学于台北成立筹备处，聘陈可忠为主任，正式展开筹备工作，迈出清华大学在台建校的第一步。清华原先在台北南港和新竹两地间择一建校。但南港腹地较小，且当时新竹县长朱盛泣积极争取，因此清华决定在新竹赤土崎建校。同年7月，原子科学研究所成立，招考第一届研究生。

参考资料来源：网络-台湾清华大学

④ 一个台湾清华大学老师的文章：工作,出国,等待,怎样抉择

一切似乎回到了原点，这是我曾经在临出国前转载的一篇文章，现在依然适用于我当前的状态。==========================================================许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑：差一分可能要掉好几个志愿，甚至于一生的命运从此改观！到了大四，这种焦虑可能更强烈而复杂：到底要先当兵，就业，还是先考研究所？ 我就经常碰到学生充满焦虑的问我这些问题。可是，这些焦虑实在是莫须有的！生命是一种长期而持续的累积过程，绝不会因为单一的事件而毁了一个人的一生，也不会因为单一的事件而救了一个人的一生。属于我们该得的，迟早会得到；属于我们不该得的， 即使侥幸巧取也不可能长久保有。如果我们看清这个事实，许多所谓" 人生的重大抉择 "就可以淡然处之，根本无需焦虑。而所谓"人生的困境"，也往往当下就变得无足挂齿 。我自己就是一个活生生的例子。从一进大学就决定不再念研究所，所以，大学四年的时间多半在念人文科学的东西。毕业后工作了几年，才决定要念研究所。硕士毕业后，立下决心：从此不再为文凭而念书。谁知道，世事难料，当了五年讲师后，我又被时势所迫，整装出国念博士。出国时，一位大学同学笑我：全班最晚念博士的都要回国了，你现在才要出去？两年后我从剑桥回来，觉得人生际遇无常，莫此为甚：一个从大一就决定再也不钻营学位的人，竟然连硕士和博士都拿到了！属于我们该得的，哪样曾经少过？而人生中该得与不该得的究竟有多少，我们又何曾知晓？从此我对际遇一事不能不更加淡然。当讲师期间，有些态度较极端的学生会当面表现出他们的不屑；从剑桥回来时，却被学生当做不得了的事看待。这种表面上的大起大落，其实都是好事者之言，完全看不到事实的真相。从表面上看来，两年就拿到剑桥博士，这好像很了不起。但是，在这" 两年"之前我已经花整整一年，将研究主题有关的论文全部看完，并找出研究方向；而之前更已花三年时间做控制方面的研究，并且在国际著名的学术期刊中发表论文。而从硕士毕业到拿博士，期间七年的时间我从不停止过研究与自修。所以，这个博士其实是累积了七年的成果，或者，只算我花在控制学门的时间，也至少有五年），根本也没什么好惊讶的。常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果，老爱在表面上以断裂而孤立的事件夸大议论，因此每每在平淡无奇的事件上强做悲喜。可是对我来讲，当讲师期间被学生瞧不起，以及剑桥刚回来时被同学夸大本事，都只是表象。事实是：我只在乎每天二十四小时点点滴滴的累积。拿硕士或博士只是特定时刻里这些成果累积的外在展示而已，人生命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或加添。常有学生满怀忧虑的问我："老师，我很想先当完兵，工作一两年再考研究所。这样好吗？"很好，这样子有机会先用实务来印证学理，你念研究所时会比别人了解自己要的是什么。"可是，我怕当完兵又工作后，会失去斗志，因此考不上研究所。" "那你就先考研究所好了。" "可是，假如我先念研究所，我怕自己又会像念大学时一样茫然，因此念的不甘不愿的。" "那你还是先去工作好了！" "可是。。。。。。。" 我完全可以体会到他们的焦虑，可是却无法压抑住对于这种话的感慨。其实，说穿了他所需要的就是两年研究所加两年工作，以便加深知识的深广度和获取实务经验。先工作或先升学，表面上大相迳庭，其实骨子里的差别根本可以忽略。在"朝三暮四"这个成语故事里，主人原本喂养猴子的橡实是"早上四颗下午三颗"，后来改为"朝三暮四"，猴子就不高兴而坚持改回到"朝四暮三"。其实，先工作或先升学，期间差异就有如"朝三暮四"与"朝四暮三"，原不值得计较。但是，我们经常看不到这种生命过程中长远而持续的累积，老爱将一时际遇中的小差别夸大到攸关生死的地步。 最讽刺的是：当我们面对两个可能的方案，而焦虑的不知何所抉择时，通常表示这两个方案可能一样好，或者一样坏，因而实际上选择哪个都一样，唯一的差别只是先后之序而已。而且，愈是让我们焦虑得厉害的，其实差别越小，愈不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差别时，我们轻易的就知道该怎么做了。可是我们却经常看不到长远的将来，短视的盯著两案短期内的得失：想选甲案，就舍不得乙案的好处；想选乙案，又舍不得甲案的好处。如果看得够远，人生长则八，九十，短则五，六十年，先做哪一件事又有什么关系？甚至当完兵又工作后，再花一整年准备研究所，又有什么了不起？当然，有些人还是会忧虑说："我当完兵又工作后，会不会因为家累或记忆力衰退而比较难考上研究所？"我只能这样回答："一个人考不上研究所，只有两个可能：或者他不够聪明，或者他的确够聪明。不够聪明而考不上，那也没什么好抱怨的。假如你够聪明，还考不上研究所，那只能说你的决心不够强。假如你是决心不够强，就表示你生命中还有其他的可能性，其重要程度并不下于硕士学位，而你舍不得丢下他。既然如此，考不上研究所也无须感到遗憾。不是吗？"人生的路这么多，为什么要老斤斤计较著一个可能性？我高中最要好的朋友，一生背运：高中考两次，高一念两次，大学又考两次，甚至连机车驾照都考两次。毕业后，他告诉自己：我没有人脉，也没有学历，只能靠加倍的诚恳和努力。现在，他自己拥有一家公司，年收入数千万。一个人在升学过程中不顺利，而在事业上顺利，这是常见的事。有才华的人，不会因为被名校拒绝而连带失去他的才华，只不过要另外找适合他表现的场所而已。反过来，一个人在升学过程中太顺利，也难免因而放不下身段去创业，而只能乖乖领薪水过活。福祸如何，谁能全面知晓？我们又有什么好得意？又有什么好忧虑？人生的得与失，有时候怎么也说不清楚，有时候却再简单不过了：我们得到平日累积的成果，而失去我们不曾努力累积的！所以重要的不是和别人比成就，而是努力去做自己想做的。功不唐捐，最后该得到的不会少你一分，不该得到的也不会多你一分。好像是前年的时候，我在往艺术中心的路上遇到一位高中同学。他在南加大当电机系的副教授，被清华电机聘回来开短期课程。从高中时代他就很用功，以第一志愿上台大电机后，四年都拿书卷奖，相信他在专业上的研究也已卓然有成。回想高中入学时，我们两个人的智力测验成绩分居全学年第一，第二名。可是从高一我就不曾放弃自己喜欢的文学，音乐，书法，艺术和哲学，而他却始终不曾分心，因此两个人在学术上的差距只会愈来愈远。反过来说，这十几二十年我在人文领域所获得的满足，恐怕已远非他所能理解的了。我太太问过我，如果我肯全心专注于一个研究领域，是不是至少会赶上这位同学的成就？我不这样想，两个不同性情的人，注定要走两条不同的路。不该得的东西，我们注定是得不到的，随随便便拿两个人来比，只看到他所得到的，却看不到他所失去的，这有什么意义？有次清华电台访问我："老师你如何面对你人生中的困境？"我当场愣在那里，怎么样都想不出我这一生什么时候有过困境！后来仔细回想，才发现：我不是没有过困境，而是被常人当作"困境"的境遇，我都当作一时的际遇，不曾在意过而已。刚服完兵役时，长子已出生却还找不到工作。我曾焦虑过，却又觉得迟早会有工作，报酬也不至于低的离谱，不曾太放在心上。念硕士期间，家计全靠太太的薪水，省吃俭用，对我而言又算不上困境。一来，精神上我过的很充实，二来我知道这一切是为了让自己有机会转行去教书(做自己想做的事)。三十一岁才要出国，而同学正要回系上任教，我很紧张(不知道剑桥要求的有多严)，却不曾丧气。因为，我知道自己过去一直很努力，也有很满意的心得和成果，只不过别人看不到而已。我没有过困境，因为我从不在乎外在的得失，也不武断的和别人比高下，而只在乎自己内在真实的累积。 我没有过困境，因为我确实了解到：生命是一种长期而持续的累积过程，绝不会因为单一的事件而有剧烈的起伏。同时我也相信：属于我们该得的，迟早会得到；属于我们不该得的，即使一分也不可能加增。假如你可以持有相同的信念，那么人生于你也会是宽广而长远，没有什么了不得的" 困境"，也没有什么好焦虑的了。--“细推物理须行乐，何用浮名绊此身”

⑤ 北京清华大学和台湾清华大学哪个排名高、

国际高等教育资讯机构Quacquarelli Symonds(QS)公布“2016年亚洲大学排名”。新加坡国立大学蝉联榜单头名，香港大学排第二，新加坡南洋理工大学位列第三，清华和北大分列第五、第九位。台湾清华大学排名第十四位。

2016中国大学世界排行榜

上海软科教育咨询有限公司是一家致力于为高校提供竞争力分析和发展战略咨询的专业机构。公司2009年成立，创始人是国内名牌大学教授团队，具有多年的高等教育研究和咨询服务经验。公司每年发布的世界大学排名被公认为世界三大排名之一，在国内外大学中有很高的品牌知名度和认可度。公司正处于高速发展期，诚挚邀请海内外英才加盟，共创长青基业。

⑥ 台湾清华大学 北京清华大学 哪个强

问得太宽泛了。档次差别不是很大的学校之间往往不是一个“强”字就能比较出来的。你得看哪个方面。

名声：台湾以外绝大部分地区都是北清更强。记得从前几年开始，北清开始成为全世界每年在美国拿到博士学位人群中人数最多的本科来源学校。基本上接触的美国教授大都听说过北清，北清学生的能力也是得到认可的，因此往往在出国申请中占有一定优势。

生源：这个没必要细说了，就单纯智商角度上来说北清的生源公认是世界级的（虽然最后成材率没高到哪去）。每年入学的新生都被问愿不愿意去香港那几所学校以及南洋理工，报名的基本上都去了（2000年左右，现在不知）。楼上说的更倾向于香港中文的就比较扯了，每年选择港校和清北的高分考生尤其是状元人数大都有案可查的，大多数人都留下来了。

师资力量：现在应该是台清较强，因为台湾大学教师很多都有美国博士学位。反观北清，建国后相当一段时间并不重视知识，个别教师甚至本科学位都没有，虽然学位低学识未必就差了，但这确是北清等大陆高校学术水平在世界上并不是很高的主要原因。不过北清现在有钱，大力挖人，一些很有实力的教授现在已在thu任教，这方面超过应该也只是时间问题。正如建校很短的港科大，靠高薪聘名教授也成为名校。

学术成果转化为产业：台清强一些，应该。他们有著名的新竹科技园，至少IT产业方面做的不错。大陆高校对产业界知识支持上就差不少恐怕，这个恐怕得等整体学术水平提高才能有改观。不过也看什么专业，计算机、电子等方面是台湾发展的重点，自然较强，一些传统工科、理科甚至是文科就不一定了。这在北清与港校的比较中也类似，港校依托香港优势，金融很强，但由于土地狭小，一些占地较大的实验没法开展，部分专业也并不出色。

如果你是要高考择校，我劝你要么清华北大，要么香港排名前几的学校。去前者，可以见识很多牛人，而且在大陆混的话校友资源和人脉都是很丰富的；去香港的好处在于视野更为国际化，而且有高额奖学金，对家境不好的高分生还是个不错的选择。当然，如果北清出来再去USA，这些又不算什么了…… 台湾高校是鸡肋，除非打定主意留台混，但杯具的是那边薪水又没香港高。

⑦ 白净的清华大学教授

1988年起任生物医学工程专业副主任，1995年起任生命科学与工程研究院副院长。还担任校学术委员会委员、校外事委员会委员及专家组成员，电机系学位和学术委员会委员，国务院学位委员会第四届学科评议组成员，中国科协委员、中国生物医学工程学会学术委员会副主任及信息与控制专业委员会副主任、北京生物医学工程学会理事，IEEE高级会员、国家自然科学基金会评审专家。出版专著3本，获专利6项、发表论文一百多篇，获北京市优秀教学成果一等奖、129优秀青年教师一等奖、中国青年科技奖、国家教委科技进步二等奖、教育系统巾帼建功标兵、梅贻琦纪念学术论文奖、国家杰出青年基金、国家教委首批跨世纪人才称号、国家百千万工程首批入选者等荣誉。同时，还担任IEEE TransITB编委，AUTOMEDICA的特邀客座主编，医学与工程、北京生物医学工程、中国医学影象学杂志、电子科技导报等学术刊物的编委，以及多次担任国内外学术会议的组织者和分组主席。 1. Wang L, Bai J, He P, Wong T, Heng P. A computational framework for approximating boundary surface in 3-D biomedical images. IEEE Tran ITB 11 (6): 668-682 (2007)
2. H.C. Feng, J. Bai. Improved perturbation method for absorption map reconstruction in diffusion optical tomography.Journal of the European Optics Society.Vol.2, 07015-1~07015-7 (2007)
3. D. Wang, X. Song, J. Bai. Adaptive-mesh-based algorithm for fluorescence molecular tomography using an analytical solution. Opt. Express.Vol.15, 9722-9730 (2007)
4. Bai J, Liu K, Ying K, et al. A two-dimensional CVIB Imaging system with a snake-based tracking algorithm. IEEE Trans UFFC 54 (11) (2007)
5. Xiaolei Song, Daifa Wang, Nanguang Chen, Jing Bai, Hongkai Wang. Reconstruction for free-space fluorescence tomography using a novel hybrid adaptive finite element algorithm. Opt. Express. Vol.15, 18300-18317 (2007)

⑧ 怎么台湾也有个清华大学

楼上不知道不要乱说。
台湾确实有一个清华大学，而且其实与大陆的清华大学是一家。1949年国民党战败，在兵退台湾之前，蒋介石将国内很多大学的教授、科研人才、实验仪器、科技著作等运往台湾、准备以后反攻之用。这当中必然不乏清华大学、北大、中山大学、交通大学等学校的名教授和师生。后来蒋介石政府就在台湾成立了清华大学、中山大学、交通大学、中央大学，并且都冠以“国立”，以示其正宗。所以现在台湾就有国立清华大学、国立中央大学、国立中山大学、交通大学、国立政治大学等大学，而现在大陆提起清华大学时都是会加上双引号，表示台湾的不合法性。
声明，我只是说清了事实，并没有承认台湾的大学名称是合法的，我是一个坚定的统一拥护者！

⑨ 台湾清华大学教授张一熙简历

姓名
张一熙

联络电话

传真

联络地址
国立清华大学材料科技馆208室

E-mail
[email protected]

E-mail(2)
[email protected]

个人网站
http://www.mse.nthu.e.tw/~yschang/

类别
退休教师

职称
教授

授课领域
-手机设计与材料
-无线通信系统与材料

研究专长
-无线通讯晶片
-积体电路制程与封装
-薄膜太阳电池
-高清晰度面板

期刊论文
研究计画一览

年度
计画名称
参与人
担任之工作
计画时间
补助/委托机构
备注

2008 Investigation of formation methods and optoelectronic properties of thin film organic nano-composite solar cells 张一熙 主持人 2008年07月 ~
2009年06月 东捷
经历一览

Motorola 顾问 ~

Eastcom Group 首席顾问 ~
SKTelecom 顾问 ~
国民大会 国民大会代表 1992年 ~ 1996年
应用材料公司 顾问 1989年 ~ 2003年
学历一览

剑桥大学 英国 博士 ~

⑩ 历史上的台湾清华大学校长

梅贻琦(1889～1962)，字月涵，天津人。第一批庚款留美学生，历任清华学校教员、物理系教授、教务长等职，1931～1948年任清华大学校长，1955年在台湾新竹创建清华大学并任校长，直至逝世。