大学老师不让旁听

㈠ 大学老师有权不让学生旁听吗

似乎有权不让，因为我以前有同学旁听就是交钱的。但这种老师很少，不配当老师。

㈡ 大学旁听需要老师允许吗

大学旁听不需要老师允许，直接去听就可以了。

大学（University、College)是实施高等教育的学校的一种，包括综合大学和专科大学、学院，是一种功能独特的组织，是与社会的经济和政治机构既相互关联又鼎足而立的传承、研究、融合和创新高深学术的高等学府。

作用

国家的兴衰与大学的兴衰是紧密相关的。一个国家的实力有两个方面，一种是“硬实力”，另一种是“软实力”，“软实力”的核心和重点就是大学的兴衰。

在当代，没有众多的高水平的大学就不可能成为世界级大国，没有一批世界级大学就不可能成为世界级强国。历史还反复证明另一个真理，世界级大学是在竞争中拼搏出来的。

尤其是20世纪90年代中期以来，人类社会正在逐步进入以政治多极化、经济全球化、文化多元化和信息网络化为主要特征的崭新时代。

㈢ 大学里旁听课程，老师为什么不反对

对于普通本科生常规教学的课程，学校没有太多的约束。所以，到大学里旁听蹭课一般而言是没有多大风险的。

学校多半也不会过多干预
大学现在一般都是开放式的，学校一般不会对外封校。只要学校不封校，校外人员都可以出入，跨校、跨地域蹭课就有可能。当然，特殊情况下，校外人员是进不了大学校园的：

特殊的历史时期。比如今年，疫情期间，所有学校都是封闭式管理，外来人员不得随意进入；
特殊学校的特殊管理。比如，堪称旅游胜地的厦门大学，外来人员不经允许，是无法进入大学的；还有，实行半军事化管理的南方科技大学，也不能随意进出；另外，武汉大学每年樱花开放季节，也不得随意进入。
除了以上特殊情况下，外人进入大学都是比较自由的，也就意味着，大学对于普通课程是不过多干预，蹭课也就成了一种可能。

老师是不反对有学生来蹭课
早在1998年高校扩招之前，我国高校实行的是精英教育，那时的在校生学习热情很好，没有人愿意逃课。但自1998年扩招以后，高等教育走的是大众化教育，一些纸质平平的人，也可以进大学深造了。林子大了，什么人都有，造成少部分学生经常逃课。

自从有了逃课的人，教师们最头痛的是上课缺人，偶尔课堂上多几个人，教师们是不会干涉（当然，如果你扰乱了课堂秩序的话，教师还是会管束的）。反倒是班上多几个学生，老师还挺开心，至少是自己教学水平得到学生认可，自己的劳动得到了应有的尊重。许多老师会以为这些蹭课者是校内其他专业的学生慕名而来的，老师反而有成就感。

结束语：只要您是想要学习知识，不扰乱学校的基本教学秩序，您去大学校园蹭课，一般而言是不会受到太多干涉。但如果有些本身就是收费才能听课的课程，比如考研培训、司法考试培训课程，并且这些费用还不低，这些就不适宜去蹭课了。如果实在想要听这些课程，那您还是老老实实缴费去吧。

㈣ 去大学蹭课直接和老师说一下，还是不交旁听费的，可行么

看是什么课，如果是选修课的话直接去就可以，如果是其他课的话你先试下直接去等那个老师问起了再说明，一般是不需要交钱的

㈤ 大学旁听是怎么回事

旁听是一个很简单的事情的。现在的大学课堂管理一般都不是很严格的。你如果对什么专业方向的课程比较感兴趣的话，或者你对什么专业比较感兴趣的，你可以和那些专业的学生一起上课的。这些都是自愿为原则的。基本都没有什么条件的，最多也只需要和授课老师讲下你对他的课感兴趣，一般老师都很乐意你去挺他的课的。
以上回答你满意么？

㈥ 大学里面可以旁听吗，有什么限制，会被赶出来吗

以北京大学为例，大学可以旁听的，但需达到一定要求，不会被赶出来。具体要求如下：

高等院校及科研机构的在职工作人员，凡具有大学文化程度，身心健康，经所在单位介绍，提供有效身份证明、证件者，在教学资源允许的范围内，可申请自费旁听修读我校为本科生开设的某门或几门课程。

旁听费按所听课程的学分收取，每学期办理选课时一次交清。旁听普通课程，每学分听课费及考试费500元。旁听生要求参加实验、上机实习等另收实验费和上机费，收费标准由开课单位决定。

学期结束，旁听生所选课程考试时间发生冲突，责任自负。旁听生参加考试后，由教务部提供《旁听成绩单》，凭旁听证领取。除成绩证明外，不提供其他证明。

服务流程：

每学期开学后一周内到教务部办理旁听手续，限选1-2门课程，所选课程需经开课院系同意。第二学期不办手续者，无旁听资格。查看课表请点击

申请旁听者须持所在单位正式介绍信原件、身份证和身份证复印件、大学毕业证书复印件、申请者1寸正面免冠照片1张，不准代办。

查阅课表，查清拟旁听的课程名称、开课院系、学分。

教务部按申请者旁听课程学分数开具缴款单，申请者完成缴费后领取本学期旁听证。凡办妥听课手续者，不予办理退课手续。

以上内容参考北京大学教务处-旁听

㈦ 大学到底该不该允许校外人员旁听

大学允许校外人员旁听课程，本来是一种闲置资源的再利用，是给旁听者一个学习的机会的，但是如果旁听者不是单纯的听课，而是威胁到了在校学生的利益，就应该制止！

北大可以说是我国数一数二的高等学府了，想要在这样的学校里面深造，肯定是有一定的困难的。作为一个北大的旁听生，应该珍惜自己能够同北大学子一起上课的机会，但是龙江豪却没有这样做。而是做出了种种危害北大学子的事情，威胁别人，被保卫处拉黑，被学校处置，竟然还反过来控诉学生诽谤，我觉得，真的是不知廉耻了。

我们学校对于学生的保护就挺好的，基本上都不允许外来人员进入的，更别说会允许有人旁听了。但是，说句心里话，我觉得如果你是一个想要通过学习来寻找出路的人，去名校旁听，绝对对你有利。如果有机会，我也想去那些985、211名校去听听课，看看到底老师们之间有没有差别。

综上，对于这件事情，我觉得学校应该允许外来人员旁听，但是对于外来旁听的人员，一定要有自己的一套管理制度，不能让他们威胁到在校学生的安全与利益。毕竟，学校服务的对象，主要是在校的学生啊！一切还是要以在校的学生为中心的。当旁听与在校学习发生冲突时，不允许旁听也是理所当然的！

㈧ 我想去大学旁听，大学教务处不给我去，我如果去他们会不会找警察赶我走我不影响学生和老师

大学理应是开放性的！！你要去的是什么大学 尽管报上名来

㈨ 大学老师不喜欢旁听是怎么样的心态

坚决维护自己的学术权威，保守的心态。
完全尊重自己的学术成果，说白了不想受外人干扰。