北京大学王一鸣教授

㈠ 对冲基金：一个分析的视角的译者序

《对冲基金：一个分析的视角》译者序（该书出版时对《序》略有修改）
2008年11月18日中午，我站在浦东一座写字楼的走廊里，望着陆家嘴灰蒙蒙的天空发呆。这时接到了东北财经大学出版社李季博士的电话，问我是否愿意翻译一本关于对冲基金的书。
我不禁暗暗佩服，觉得她真有眼光，10月5号证监会才宣布启动融资融券试点，并刚刚组织有关券商参与融资融券联网测试，她就盯上对冲基金了。“我把原著给你寄去，你先看一看”，她说。
几天之后，我收到了原著。翻开一看，满纸都是流动性、序列相关性、因子模型等熟悉的术语、各种各样的公式、一望即知是用Matlab或Excel绘制的彩图，以及二三十页参考文献，书后还附了一段Matlab程序，我当即就有了把它敲进电脑运行一遍的冲动。这书恐怕是有学术价值的，我边想边去看书名和作者名字，当Andrew W. Lo这个名字跃进我双眼的时候，我不禁心中一动，连忙拿起手机给她发了短信：“这书的作者是罗闻全啊！罗闻全！你放心吧，我一定会认真对待的！”
一、罗闻全及其学术成就
在西方金融学界，罗闻全（Andrew Wen-chuan Lo，简作Andrew W. Lo）是赫赫有名的金融学家（个人主页见下面的“扩展阅读”）。然而，对于我国高等院校金融专业的大多数师生来说，这个名字却是相当陌生的，例如其著作《金融市场计量经济学》（The Econometrics of Financial Markets）的中文版居然将其名字译为“安德鲁.W.罗”，即便是在7年之后的2010年，一本关于对冲基金的书上仍将其译为“安德鲁.罗”，因此这里有必要详细介绍一下罗闻全。
罗闻全于1960年4月18日出生于香港，此后曾在中国台湾地区居住。5岁那年，罗闻全全家从台湾移民到纽约。他的母亲Julia Yao Lo（约1927—）是一位伟大的女性，在她的悉心教导下，罗闻全的姐姐和哥哥先后获得了有“少年诺贝尔奖”之称的“西屋科学天才少年奖” 。后来，老三罗闻全从8年级跳级进入著名的Bronx科学高中，经过刻苦学习，也获得了这一奖项。真可谓天才之家，一时传为佳话。后来三人又都获得了世界性的学术声誉，与其母亲的教育是分不开的。
关于罗闻全的姐姐和哥哥，我们知之甚少。在Peter L. Bernstein所著的Capital Ideas Evolving（中文译名《投资新革命》）中，称他的姐姐是一个分子生物学家，哥哥是火箭科学家。译者推测他的姐姐是Cecilia Wen-ya Lo（简作Cecilia W. Lo，音译罗闻雅，约1951—），她也是一位伟大的女性。她于1974年获麻省理工学院理学学士学位，1979年获洛克菲勒大学细胞与发育生物学博士学位。1980年，她在哈佛大学药学院从事博士后研究，此后历任宾夕法尼亚大学生物系教授，美国国立卫生研究院心、肺和血液研究所（NHLBI）发育生物学实验室主任，遗传学与发育生物学中心主任。她现任匹兹堡大学药学院发育生物学系教授，是著名的分子生物学家和先天性心脏病学家。她的丈夫段崇智（Rocky S. Tuan）是世界著名的肝细胞生物学家和组织工程学家，有着与她相似的游历和教育经历。二人于1976年结婚，2009年夏天一同前往匹兹堡大学执教。
译者推测罗闻全的哥哥是罗闻宇（Martin Wen-yu Lo，简作Martin W. Lo，约1953—），他于1981年获康奈尔大学数学博士学位，后任职于由西奥多?冯?卡门（Theodore von Karman）和钱学森等人创建的美国国家航空航天局帕萨迪纳喷射推进实验室（Pasadena Jet Propulsion Laboratory），并于2001年提出了举世闻名的“星际高速公路”（Interplanetary Superhighway）技术。
1977年，罗闻全从Bronx科学高中毕业，考入耶鲁大学，打算学习数学、物理和生物化学，因为这些学科看起来很“酷”，同时这也是他的姐姐和哥哥学过的专业。但是在第一学期期末，他邂逅了一位在麻省理工学院（MIT）学习经济学的高中同窗，在她的建议下，他去麻省理工学院选修了默顿（Robert C. Merton，1997年诺贝尔经济学奖得主）主讲的金融学，从此经济学和金融学引起了他的兴趣。
他在Bronx科学高中时，曾经阅读过科幻小说家Isaac Asimov的《基地》三部曲（Foundation Trilogy），其中讲到有个数学家创立了一种叫做心理历史学（psychohistory）的人类行为理论。根据该理论，心理历史学家在获取有关人类情感倾向的大量数据后，便能根据这些数据精确地预测未来。罗闻全认为Asimov的描述完全可行，而且他想成为那个实现它的人；而经济学，特别是博弈论和数理经济学看上去都是做这个研究的最好的出发点。于是，他致力于研究经济学，于1980年获耶鲁大学经济学学士学位，1984年获哈佛大学经济学博士学位。1985至1989年期间任美国国家经济研究局（NBER）研究员等职，其中1987年至1988年在宾夕法尼亚大学沃顿商学院任W. P. Carey财务学讲座副教授。1990年，29岁的罗闻全成为麻省理工学院的终身教授。从那时起至今，他一直留在麻省理工学院，并在斯隆管理学院创建了MIT金融工程实验室（MIT Laboratory for Financial Engineering）。该实验室汇集了一大批著名的金融学家，因此其代表着美国金融工程的最高水平。2004年，罗闻全当选为台湾地区“中央研究院”最年轻的院士。
罗闻全被公认为金融学家、金融工程学界领袖、对冲基金研究领域泰斗和生物金融学的创始人，华人金融学家的第一人。1998年，美国《商业周刊》将他评为金融学术界最有前途的三颗新星之一。在Peter L. Bernstein的《投资新革命》（Capital Ideas Evolving）中，依次讲述了萨缪尔森（Paul Sameulson，1915年5月15日至2009年12月13日，1970年诺贝尔经济学奖得主）、默顿（Robert C. Merton，1944—，1997年诺奖得主）、罗闻全、希勒（Robert Shiller）、夏普（Willam Sharpe，1934—，1990年诺奖得主）、马克维茨（Harry Markowitz，1927—，1990年诺奖得主）和斯科尔斯（Myron Scholes，1941—，1997年诺奖得主）的投资思想——罗闻全赫然跻身世界金融学大师的行列。这样看来，未来罗闻全和希勒获得诺贝尔经济学奖也并非不可能的事。
罗闻全的研究领域覆盖了金融理论、金融信息技术、风险管理、投资组合管理、对冲基金和金融计量经济学。他雄心勃勃地希望能够像Asimov描述的那样建立一套能够预测人们在金融市场中的行为的理论。他最著名的贡献包括：于1988年提出方差比检验，并实证地指出股价即使对于广义的随机游走假设来说也是不满足的；指出金融学中的经典教条——有效市场假说（Efficient Market Hypothesis，EMH）是不成立的，并提出了用于替代EMH的适应性市场假说（Adaptive Market Hypothesis，AMH）；开创了生物金融学；发展了金融学中经典的Markowitz的均值—方差分析框架，提出了均值—方差—流动性分析框架；等等。与恩师默顿等人一样，罗闻全的研究与实践密切相关，他是研究对冲基金的泰斗，同时也是对冲基金Alpha Simplex Group的创立者和合伙人。
罗闻全发表了大量一流的论文和著作（见其个人主页），可谓著作等身。其与John Y. Campbell和A. Craig MacKinlay合著的《金融市场计量经济学》获1997年度保罗.萨缪尔森奖，并成为金融计量学的经典教材。2004年9月，我在北京大学攻读博士学位时所上的第一节课就是这门课。我至今还清楚地记得，刚上课时教室里挤满了想选这门课的学生，但是这门课实在太难，王一鸣教授在讲台上讲得如行云流水一般，大家却如闻天书，第一节下课时就逃走了一半，到第三节课下课时，已经只剩大约10个人了。我每每竖着耳朵，战战兢兢，生怕漏掉一句，侥幸坚持到了最后，中间还阅读了罗闻全写的有关论文，从此把他当成了偶像。
读者阅读的这本书的原著是2008年出版的，全书包括10章，由罗闻全教授等发表的一系列高端的学术论文组成。本书理论与实践兼具，具有非常高的学术价值，一经出版，就获得了崇高的学术声誉。阅读本书，不仅可以深入了解美国对冲基金行业，而且还可以对罗闻全教授的研究方法、学术思想有所了解。然而不幸的是，由于各方面原因，我一再拖延交稿日期，居然拖到了很久。
二、对冲基金及其对中国的影响
融资融券和股指期货已经来了，对冲基金还会远吗？
在美国，对冲基金已经有60多年的历史。在1998年金融危机、2007年以来的国际金融危机中，对冲基金对金融市场造成了巨大的冲击，标志着对冲基金已经成为金融市场上的一支新兴力量和一个新的系统性风险来源，美国政府为了将对冲基金“这头巨兽关进铁笼”，也做了不懈的努力（见本书第7、9、10章）。
当前我国资本市场上的机构投资者，主要包括60多家公募证券基金管理公司发行的上千个公募证券投资基金和专户理财产品、证券公司的资产管理部门发行的集合理财产品和专户理财产品、商业银行发行的理财产品、商业银行的债券投资部门、证券公司的自营部门、信托公司、保险公司持有的保险基金、合格的境外机构投资者（QFII）、以及数千个私募证券基金公司发行的私募证券投资基金等等。这些机构投资者都可以被统称为“基金”。在2010年4月之前，A股市场上的机构投资者都是只能做多、不能做空的，虽然部分机构会参与一些固定收益套利型、事件驱动型、濒危证券型、基金的基金型或可转换套利型策略，但是规模和深度都有限，无法进行典型的“对冲”业务，没有任何一个公募机构把自己定位为对冲基金，也极少有私募基金宣称自己是对冲基金。
2010年1月8日，国务院原则上批准证券公司开展融资融券业务试点和推出股指期货品种，并于3月19日宣布在光大证券、国泰君安证券、广发证券、中信证券、海通证券和国信证券等6家证券公司率先试点融资融券，3月31日正式启动试点交易。此后2010年6月8日、12月25日两次扩大试点范围，使试点券商增加到25家，约占全国券商总数的四分之一。2010年4月16日，沪深300股指期货正式上市。如果不出意外，转融通业务将于2011年推出，这将扩大对冲业务。
融资融券和股指期货的推出，是中国证券市场基础设施建设中具有划时代意义的大事，标志着A股市场从此摆脱了只能做多、难以采用杠杆的限制，可以进行多空双向交易。更重要的是，这还意味着中国将迎来对冲基金大发展的时代，只要政策允许，越来越多的私募甚至公募基金公司将发行对冲基金，包括做多/做空股票对冲型、偏向卖空型、管理期货型等类型。
2010年4月23日，中国证监会发布了《证券投资基金从事股指期货交易指引》和《证券公司参与股指期货交易指引》，对基金投资股指期货的投资策略、参与程序、比例限制、信息披露、风险管理、内控制度等提出了具体要求，对证券公司证券自营业务、证券资产管理业务参与股指期货交易的有关问题作出了明确规定。2010年7月7日，证监会宣布，基金专户理财业务可以参与股指期货交易，并且“考虑到专户理财为非公募产品，其投资人均为具有较强风险识别和风险承受以及自我保护能力的投资者，因此，专户理财业务参与股指期货交易的总体原则应以当事人意思自治为主，监管机构不再对专户理财业务参与股指期货交易的投资目的、投资比例、信息披露等内容进行规定”。2011年3月，证监会下发了《信托公司参与股指期货的交易指引（征求意见稿）》，阳光私募证券投资基金将由此获准参与股指期货交易，而这意味着它们将开展“对冲基金业务”。
实际上，2010年4月份之后，沪深300股指期货和沪深300指数剧烈的日内波动、融资融券规模的日益增长，都表明可能有越来越多的机构在从事对冲业务。2010年年中，译者就了解到不少大型公募基金公司正在研究对冲基金业务，一旦政策放开，就将申请成立做多/做空股票对冲型、管理期货型等对冲基金。2010年12月中旬，国投瑞银基金管理公司成立了一只采用期指套利策略的“一对多”专户理财产品，其实就属于对冲基金。2010年底，中国证监会出具了《关于核准上海国泰君安证券资产管理有限公司设立国泰君安君享量化限额特定集合资产管理计划的批复》（监许可[2010]1937号文），允许该公司发行集合理财产品“君享量化”。该产品的投资策略是“采用市场中性策略，在尽量对冲市场系统性风险的基础上（将投资组合的Beta值控制在-0.3至0.3之间），运用数量化选股及指数套利等策略，获取长期稳定的绝对回报。”2011年3月7日，“君享量化”正式发行，受到投资者追捧，一天之内募集资金就达5亿元。这是2011年1月25日《证券投资基金股指期货投资会计核算业务细则（试行）》出台后严格按照该细则设计的第一只对冲类产品，被公认为中国第一个正式的对冲基金，2011年由此成为中国“对冲基金元年”。几乎在同时，易方达基金管理有限公司也推出了采用对冲策略的“一对多”理财产品。预期一两年内对冲基金将如雨后春笋一样纷纷出现。
中国对冲基金的产生和蓬勃发展，将至少对资本市场的三方参与者产生深远的影响：
第一，它将促进各个机构投资者的投资策略、投资理念、研究方法和风险管理的改变，并将加剧机构投资者之间的竞争，从而大大提高中国资本市场的效率，降低期望收益率，因此缺乏竞争力的机构将被逐渐淘汰，甚至还可能改变基金的组织形式——这类似于罗闻全所提出的适应性市场假说和生物金融学：以前，在中国金融市场上，散户、公募基金、私募基金、保险基金等多个“物种”在为相当充裕的资源而竞争，因此市场效率较低；以后，增加了对冲基金这一蓬勃发展的新物种，“随着竞争越来越激烈，资源最终会锐减，这转而会导致生物数目减少，从而降低了竞争的水平，并最终导致循环重新开始。有时，循环会收敛到角点解，即某些物种灭绝、食物资源完全耗尽或者环境条件发生剧烈的变化”（见本书第9章）。未来机构投资者竞争业态的变化也将加快，具有竞争力的机构将更快地崛起，缺乏竞争力的机构将更快地衰落乃至退出市场。投资经理们面临着更大的生存压力，因为他们必须具有更高的专业水平。对冲基金还将成为新的系统性风险来源，一次偶发的事件足以对很多投资能力并不差的机构投资者造成毁灭性的打击（参见本书第7、10章）。在这个充满变革的时代，能最快地适应变革的“潮人”才能生存下来。这些都是值得基金从业者关注的问题。
第二，它将给专门向机构投资者提供咨询服务的证券分析师们（主要在证券公司的研究部门工作）带来新的挑战。在机构投资者为资源——收益率——进行残酷竞争的同时，证券分析师们也在为自己的资源——机构投资者的佣金和评价——进行着残酷的竞争。从2003年至今，每年10月进行的“新财富”全国“最佳证券分析师”排名，一直是分析师和证券公司研究部门争夺的主要阵地，全国排名前20位的证券公司研究部门大多根据“新财富”排名来确定分析师的薪酬。而分析师的“新财富”排名越高，市场影响力越大，他为所在的研究所赚取的佣金就越多。但分析师的研究属于商业化的研究，并非严谨的学术研究。作为基金公司的投资策略分析师，译者深知分析师行业“20%靠研究，80%靠忽悠”的说法并非完全是戏谑。从长期来看，这种竞争业态将逐渐改变，而对冲基金的发展将推进、加快这种变革。未来分析师必须具有更宽广的视野、更全面的知识、更高的研究能力、更深厚的数理知识和建模水平、更好的选股择时能力，要求他们不仅能在适当的时机给出买入建议，还要在适当的时机给出卖空的建议。缺乏数理知识和建模能力、缺乏扎实的专业知识、主要靠“忽悠”混迹市场的分析师将难以立足。对于由分析师所组成的证券公司研究部门而言，也是同样的道理。而且，系统性风险的加大将对证券公司研究部门获取的佣金额带来影响，并加大佣金额的波动性，甚至影响到整个证券公司的业绩（虽然咨询业务的佣金收入在证券公司的全部利润中占比普遍很小）。
第三，作为资本市场监管部门，中国证监会必须考虑如何才能对对冲基金进行有效地监管。根据国际经验，在特定的情况下，对冲基金的行为可能会给金融市场造成猛烈的冲击，因此如何对对冲基金进行监管一直是学术界和管理层讨论的热点，美国到目前为止也没能建立起对对冲基金进行监管的法律框架和机构（参见本书第9.4节）。我国的私募基金行业与美国的对冲基金一样，多年来一直是“超出三界外，不在五行中”，没有专门的监管法律，而它们可能正是未来对冲基金的主体。
不过，加强监管毕竟是国际趋势，我国也不例外。2011年1月中旬，《证券投资基金法（修正草案）》正式公布。其中第二条规定：“公开或非公开募集资金，运用所募集资金设立证券投资基金，由基金管理人管理，为基金份额持有人的利益，进行证券投资活动，适用本法。”“前款所称证券，包括买卖未上市交易的股票或股权，上市交易的股票、债券等证券及衍生品，以及国务院监督管理部门规定的其他投资交易品种。”这样就把资本市场上各种机构投资者全部纳入监管范围。并且《修订草案》的第十章“非公开募集基金的特别规定”，明确地把私募基金纳入监管范围。显然，尚处于婴儿时期的另类投资也将被纳入该法的监管范围，这无疑符合对对冲基金加强监管的国际趋势。与我国的对冲基金一样，我国对对冲基金的监管也将在发展中不断摸索前行。
总之，对冲基金的发展将对资本市场上所有的个人参与者、机构参与者、监管部门都产生巨大的影响。此外，它还将促进学术界和理论界的研究工作。虽然目前国内已经翻译出版了三四部关于对冲基金的书籍，但是学术价值有限。作为一本系统地介绍对冲基金投资的、具有深厚学术价值的著作，本书填补了这方面的空白。而且，由于难以获取专门的数据，目前国内学者对于对冲基金的研究大多侧重于定性分析。中国对冲基金的蓬勃发展，必将催生类似CS/Tremont和Lipper TASS这样的对冲基金专门数据库，催生类似对冲基金研究公司（HFR）这样的对冲基金专门研究机构，并促进国内研究水平的提高。译者大胆地猜测，不久的将来，对冲基金类课程就将成为高等院校金融专业学生的必修课。
三、本书的翻译过程与致谢
多年以来，我国僵化的学术体制、个人所得税制度和学者们面临的巨大的生存生活压力导致有能力的、严谨的学者不愿意从事翻译，而部分浮躁的译者——其中不乏名校教授——则趁机大行其道，置学术道德于不顾，把翻译当做钓名沽誉的手段，导致大量国际一流的学术著作被低劣的译者糟蹋了，让无数学子痛心不已，我在求学期间就对此深有感触。久而久之，大家宁愿直接阅读英文原版，而对中文译本敬而远之。然而，并非人人都有能力、时间和精力去获取并阅读英文文献，而这导致国外的优秀作品迟迟不为国人所了解，像罗闻全这样的世界顶尖学者的名字在国内居然鲜有人知，就是一个例子。
当初出于对罗闻全教授的崇敬，我下决心把这本书翻译好，甚至一度计划将他1998年出版的著作《华尔街非随机漫步》（A Non-Random Walk Down Wall Street）也译为中文。但是做到好的翻译何其难也！翻译之艰辛，不亲身经历，永远无法体会。一个合格的翻译者不仅必须具有优秀的中英文功底、深厚的专业知识、涉猎广泛，而且更重要的是还要心态平和，无欲无求，坐得了冷板凳，吃得了苦，绝不能把它当作钓名沽誉的手段，否则只会糟蹋原著（这种恶例不胜枚举）。本书原著只有300多页，我却花了一两千个小时来翻译——工作之余，就把自己关在租来的斗室里，将业余时间几乎全部花在上面，成了一个名副其实的“宅男”，这样无非是想做到无愧于心。
专业文献的翻译，尤其推崇一个“信”字，必须把原作者的意思准确无误地传达给中文读者，因此翻译时决不能不懂装懂，胡乱猜测。在“信”的基础上，尽量做到“达”。无奈“求其信已大难矣”，“达”字更难，至于“雅”字，则是我辈不敢妄称的。为了自己这些倒霉的信念，我花去大量的时间查找资料，力求准确地理解作者的原意。
此外，为了便于读者理解，并能获取更多的信息，我还在书中撰写了将近120条译者注。这些注释大致分为三类：第一类是指出原著中的错误，大约占10%；第二类是对原著的意思进行解释和补充，以便读者能够更加透彻地理解正文，占将近90%；第三类是对专业术语的译法进行说明，大约只有几条。有时为了写好一个注释，就要花去七八个小时查找资料。而且为了保证质量，我不敢寻找合作伙伴，因为通常英文好的专业基础未必好，专业基础也好的未必有严谨的态度——根据我的经验，凡是由一个老师带着一堆学生翻译的书籍，往往比较容易出错。因此，本书从头到尾都是我一人翻译、校对的，并对书中部分数据做了计算验证，还用书中提供的数据和程序绘制出了一部分图形。这种执着严重地损害了我的健康，常常因为伏案过久而周身不泰，中间有数次觉得自己撑不下去了，后悔当初不该一时冲动接下这个差事，想放弃了事。后来支持我完成的，居然是这样一个想法：翻译完这本书，就再也不涉足这类工作了！
不过翻译也并非全无好处，它迫使我透彻地阅读本书，并有助于扭转我工作之后难以静下心来读书的恶习。1918年4月，爱因斯坦在柏林物理学会为普朗克（Max Planck）六十岁生日举办的庆祝会上演讲说：“首先我同意叔本华所说的，把人们引向艺术和科学的最强烈的动机之一，是要逃避日常生活中令人厌恶的粗俗和使人绝望的沉闷，是要摆脱人们自由、变化不定的欲望的桎梏。一个修养有素的人总是渴望逃避个人生活而进入客观知觉和思维的世界”，于我心有戚戚焉。
本书的初稿是2010年6月10日完成的，此后一周回家探望父母，每天陪着年逾古稀的父亲在医院打点滴，并在其病榻前修改出了第二稿。最终交给编辑的是第五稿。我常常想，倘若我从小没有那么强烈的求知欲，没有阅读那么多书籍，从而没有被中国传统知识分子那种“以天下为己任”的思想所蛊惑，没有梦想着修齐治平，没有养成耿直严谨的坏毛病，而是安于平凡，处事圆滑，抛弃理想，追求金钱，我就不会读这么多年书，走这么多弯路，就可以早日赚钱赡养父母，他们或许就可以免于疾病之苦、安度晚年了。然而往者不可谏，唯有叹息！
在翻译的过程中，我的导师......（因为未获得当事人授权，感谢的名单隐去）......，在此对他们一并表示衷心的感谢。最后特别感谢东北财经大学出版社的李季博士和编辑王玲女士的辛勤劳动和热心帮助。至于书中的不足之处，概由本人负责。读者发现不足之后请务必来函赐教，以便我能在未来修订时更正之。
2010年9月6日于上海隆安公寓
2011年5月15日修改于上海虹桥路

㈡ 汪一鸣的介绍

本词条介绍三位名叫王一鸣的人：1、汪一鸣 男，1935年11月生，上海人青浦县。1962年毕业于北京大学地质地理系经济地理学专业。宁夏计委学术委员会副主任，宁夏国土整治办公室教授级高级工程师。2、汪一鸣 副教授，女，1956年2月生。1982年1月毕业于南京邮电学院半导体器件专业，获学士学位，学术带头人，现为苏州大学通信与信息系统专业硕士生导师，主要研究方向为计算机通信。3、汪一鸣（题图），1959年出生，国家计委宏观经济研究院副院长。副院长研究员、博导，享受政府特殊津贴专家，1989年7月毕业于天津南开大学，获经济学博士学位。

㈢ 请帮我回答有关2008金融危机对中国有什么不利之处

今年以来，美国次贷危机不断发展，引发了上世纪大萧条以来最严重的全球性金融危机。世界主要经济体出现多年没有过的同步衰退，并且目前金融危机仍未见底，对实体经济的影响和冲击还在加深。国际货币基金组织预测，明年世界经济和世界贸易仅增长2．2％和2．1％，大大低于近几年的平均水平。
国际金融危机不断加深和世界经济形势急剧变化，已经对我国经济产生了较大影响。张平说，这种不利影响表现在以下方面：外贸进出口增幅回落较快，投资增长有所放慢；工业生产显著放缓，原材料价格和运输市场需求下降；房地产和汽车市场低迷，消费热点降温；部分企业经营更加困难，就业形势严峻；财政收入增幅逐步回落，金融市场潜在风险不容忽视。
在当前世界经济全球化、一体化，金融高度关联的情况下，中国经济不可能不受世界经济“大气候”的影响。但我们也看到，全球金融危机在带来挑战的同时，也给中国经济带来了机遇。北京大学经济学院教授王一鸣认为，作为一个贸易大国，美欧等发达国家经济衰退势必拖累中国经济的增长，但是这也为中国经济结构调整、转变发展方式、利用国际资源和推进国际金融体系改革带来机会。如果我们能够抓住机会，在未来世界经济体系中，中国的国际地位将会有很大的上升空间。

㈣ 王一鸣的主要作品

Xuehui He and Yiming Wang, Bank loan behavior and credit information sharing:An insight from measurement cost, Journal of Economic Policy Reform,2007,Vol.12.(SSCI)
Yifu Wang and Yiming Wang, Global Dynamics of Reaction Diffusion Systems with Delays, Applied Mathematics Letter,2005,18:1027-1033.(SCI)( 该文被国际著名的《Mathematical Review》及其它国际机构检索和评论。)
Wang Yiming, A Trade Model with an Optimal Exchange Rate Motivated by Current Discussion of a Chinese Renminbi Float, CESifo(德国) Working Paper Series No.1471with Hui Huang,Yi Wang,John Whalley and Shunming Zhang).
Wang Yiming, Equilibrium in an OLG Model with Altruistic Preference when Markets are Frictional, Journal of Systems Science and Complexity ,2002,Vol.10,No.2.( 该文被国际著名的《Mathematical Review》检索和评论。)
Wang Yiming and Wang Yifu, Existence of Cost-shared Equilibrium in Incomplete Markets with Public Goods, International Journal of Mathematics, Game Theory and Algebra, 2000,Vol.10,No.2.( 该文被国际著名的《Mathematical Review》检索和评论。)
Wang Yiming, Existence of Equilibrium when Some Firms Follow Special Pricing Rules, Mathematical Economics 2000, Vol.10, No.2.( 该文被国际著名的《Mathematical Review》检索和评论。)
Wang Yiming and Shou Jilin, Existence of Equilibrium for Economies with Infinitely Many Commodities and Infinitely Countable Consumers, Acta Mathematicae Applicatac Sinica, 1999, Vol.15, No.4.( 该文被国际著名的《Mathematical Review》检索和评论。)
Wang Yiming, Generic Existence of Equilibrium in Non-convex Proction Economy with Incomplete Markets, Submitted to Journal of Mathematical Economics.
Wang Yiming, Approximate Quasi-equilibrium in Economies with a Continuum of Agents and Infinitely Many Commodities, Research paper 1997.
Deng Xiaotie and Wang Yiming, Coordination and Wage Determination in Presence of Multiple Applications. City University of Hong Kong. 2000.
Wang Yiming and Deng Xiaotie, Effect of Tax on Coordination, City University of Hong Kong.2000.
Wang Yiming and Deng Xiaotie, On Approximate Decentralization of Core Allocation in Economies with a Continuum of Agents and Infinite Many Commodities, Paking University, 2000. 王一鸣, 基于马尔可夫状态转换方法的套期保值研究，《系统工程理论与实践》（已接受），(与赵华、王汨泉合作)。
王一鸣, 我国沪深300指数波动率结构突变的检验：2002-2008年，编入《股指期货与金融创新》，(与赵华合作)。
王一鸣，中国期货价格的时变跳跃性及对现货价格影响的研究，《金融研究》，2011年第1期(与赵华合作)。
王一鸣, 信用悖论及其破解的理论分析与检验，《金融理论与实践》，2011年第7期（与任秋潇合作）。
王一鸣，合同违约、执行难与合约期界无限化效应，《系统工程理论与实践》（EI,国际学术影响因子0.9），2011年第5期（与李敏波合作）。
王一鸣，股票收益与通货膨胀：需求冲击与供给冲击的效应分解，《系统工程理论与实践》（EI,国际学术影响因子0.9），2010年第12期（与赵留彦合作）。
王一鸣，资金互助社的融资创新：“银行-互助社员”直贷模式, 《农村金融研究》，2011年第7期（与武翔宇合作）。
王一鸣，资金互助社：农村金融的一条有效途径，《农村金融研究》，2010年第11期。
王一鸣，农村公共仓储市场：粮食流通与仓单融资（上），《农村金融研究》，2010年第1期。
王一鸣，农村公共仓储市场：粮食流通与仓单融资（下），《农村金融研究》，2010年第2期。
王一鸣, 使用权抵押贷款融资模式研究：定价与风险控制，《农村金融研究》，2009年第10期（与赵留彦合作）。
王一鸣, 合同违约、执行难与合约期界无限化效应, 公共经济与管理国际会议论文(厦门）,2009年11月(与李敏波合作)。
王一鸣, 我国通货膨胀与股票收益相关性：从长、短期视角的解释，《经济学动态》，2008年第3期（与赵留彦合作）。
王一鸣, 基于次序逻辑斯蒂模型的企业贷款信用风险评级研究，《第12届中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会学术年会》论文集，2008年第12卷(与印为、石勇合作）。
王一鸣, 股票收益与通货膨胀：需求冲击与供给冲击的效应分解, 中国金融国际年会论文, 2008年（与赵留彦合作）。
王一鸣, 双轨制、价格市场化与总量投资动态, 《经济学季刊》,2007年第7期(与李敏波合作)。
王一鸣, 汇率制度的分类、国别分布及历史演进，《国际金融研究》，2007年第5期（与张卫平合作）。
王一鸣, 发展仓单系统：农村金融制度创新的新思路，《财经理论与实践》，2007年第2期（与贺学会合作）。
王一鸣, 通胀预期与货币需求：实际调整与名义调整机制检验，《财贸经济》，2006年第8期（与赵留彦合作）。
王一鸣, 仓单系统与金融体系改造论纲，《金融理论与实践》，2006年第6期（与贺学会合作）。
王一鸣, 我国农村人身保险金融创新模式：理论与实证分析，《经济学动态》2006年第1期（与赵留彦、王晔合作）。
王一鸣, 非正规金融市场借贷利率行为的一个分析新框架，《金融研究》，2005年第7期（与李敏波合作）。
王一鸣, 货币流通速度的变化及影响因素：一个分析新视角，《中国社会科学》,2005年第4期（与赵留彦合作）( 收录于Higher Ecation Press 编辑的Springer系列,Frontiers of Economics in China,2006,Vol.1,No.2)。
王一鸣, 我国债券市场收益率曲线的宏观因素影响实证分析,《金融研究》，2005年第1期（与李剑峰合作）。
王一鸣, 货币存量与价格水平：中国的实证经验，《经济科学》，2005年第2期（与赵留彦合作)。
王一鸣, 中国通胀水平与通胀不确定性：马尔柯夫域变分析，《经济研究》，2005年第8期（与赵留彦、蔡婧合作）。
王一鸣, 中国证券市场收益非线性与波动的实证检验，《系统工程理论与实践》（EI,影响因子0.43），2005年第25卷(与赵留彦合作)。
王一鸣, 中国股市收益率的时变方差与周内效应，《世界经济》，2004年第1期(与赵留彦合作)。
王一鸣, 深市停发新股对我国股市波动溢出效应的影响：向量GARCH模型方法，《中国会计与财务研究》(香港), 2004,Vol.6,No.1(与赵留彦合作)。
王一鸣, 收益率与交易量的关系：沪市和深市实证研究，中国证券市场与金融体制改革理论研讨会会议宣读论文，2003年1月，北京（邀请30分钟报告）(与赵留彦合作)。
王一鸣, A、B股市场间信息流动和波动溢出，《金融研究》，2003年第10期(与赵留彦合作)。
王一鸣, 沪深股市交易量与收益率及其波动的相关性: 来自实证分析的证据，《经济科学》，2003年第2期(与赵留彦合作) 。
王一鸣, 电信行业内竞争的培育与市场的有效监管澳门电信业分析，《澳门经济》，2003年（与徐雅民合作）。
王一鸣, 重构澳门餐饮行业,打造澳门核心竞争力，《澳门研究》，2003,Vol.17。
王一鸣, 旅游垄断竞争市场的纵向差异化-澳门旅游开发探讨，《澳门理工学报》，2003,Vol.16。
王一鸣, 涨跌停板制度对我国股市的影响的实证研究，《经济科学》，2002年第4期（与张剑、吕随启合作）。
王一鸣, VaR技术在金融市场风险管理中应用-两个案例分析，国际金融风险管理与防范会议论文，2001 北京（邀请30分钟报告）。及《北京大学中国金融研究中心工作报告》，2001年。
王一鸣, q-零协方差资产组合前沿，《北京大学学报》（自然版）2000年第36卷。( 该文被国际著名的《Mathematical Review》检索和评论)
王一鸣, 多种风险资产市场中两类风险投资策略的充要条件，《预测杂志》1999年，Vol.18,No.6。（该文被收录入国家大型论文集《当代管理艺术文集》第三卷，并被论文评委员会评为论文一等奖） 王一鸣主编,《银行风险管理》，中国发展出版社，2006年。
王一鸣编著,《金融期货》，北京大学金融家投资班教材, 2002年。
王一鸣编著,《数理金融经济学》，北京大学出版社，2000年。
参著，《中国资产证券化研究》, 中国言实出版社，2002年（由何小锋主持，本人著写一章）。
参译，《博弈论》,中国人民大学出版社，2002年10月（由姚洋主持，本人翻译两章）。
参译，《风险管理从业人员手册》, 中国机械工业出版社，2002年（由陈斌主持，本人翻译两章并全书校对）。
参译，《新帕尔格雷夫货币与金融大词典》, 经济科学出版社，2001年（由胡坚主持，本人翻译25万字）。 王一鸣, 澳应开发饮食一条街，《澳门日报》，2003年2月1日。
王一鸣, 积极开发澳门新旅游资源，《澳门日报》，2003年3月9日。
王一鸣, 充分利用旅游资源提高质量，《澳门日报》，2003年3月16日。
王一鸣, 强化澳城市规划和交通建设，《澳门日报》，2003年3月23日。
王一鸣, 联块效应推动区域旅游合作，《澳门日报》，2003年3月30日。
王一鸣, 加强旅游软环境建设和对外宣传，《澳门日报》，2003年4月6日。
王一鸣, 注重开发购物市场促旅游，《澳门日报》，2003年4月13日。 江西铜业公司经营管理与期货运作调查报告(与黎新平,曹和平,彭弘,张秋雷合作)。
中国股市的最优波动模型：ARCH族类模型拟合与预测能力比较研究，(与赵留彦合作) 。
标准仓单化的仓储体系与粮食流通体制改革,2008。
合同违约、执行难与合约期界无限化效应,2008(与李敏波合作) 。
股票收益与通货膨胀：需求冲击与供给冲击的效应分解,2008(与赵留彦合作) 。
股票市场波动率结构突变：来自中国股市的经验证据,2009。
我国沪市股票周内效应的分位回归分析,2009。
基于二元开放经济下的中国通货膨胀驱动因素与动态行为研究(与鄢莉莉合作), 2011。
金融部门冲击对宏观经济波动的影响:基于金融摩擦的DSGE模型(与鄢莉莉合作), 2011。
货币政策、技术冲击、国外冲击与城乡差异：基于多区域DSGE模型的研究(与鄢莉莉合作), 2012。
中国经济波动源泉及外汇储备变动对其影响：基于开放经济中等规模的DSGE模型的研究(与鄢莉莉合作), 2012。 （1）参与完成《金融数学、金融工程、金融管理》，国家自然科学基金重大课题，1997-2001年。
（2）参与完成,《中国金融改革与资本市场建设》，北京大学社科基金课题，1998年。
（3）参与完成,《非对称信息下的金融中介理论》，国家社会科学基金课题，2001-2003年。
（4）主持,《深圳民间融投资研究》，深港研究基地课题，2004年。
（5）主持,《澳门中小企业生存与发展研究》，澳门特区政府与澳门理工学院课题，2003年。
（6）主持,《期货仓单融资研究》，长城伟业期货经纪公司课题，2004-2006年。
（7）参与,“Provision of Service for Compilation of Refrigerant Inventory and Reviewing the Strategies for Recing the Use of Hydrochlorofluorocarbon Refrigerants” 香港环保局课题（由ENSR Asia (香港) Ltd承接），2007年。
（8）参与完成,《国债利率期限曲线构造开发》，财政部课题（由财政部国库司承接），2007年。
（9）主持,《关于建立执行威慑机制的调研》，最高人民法院重点调研课题，2006-2007年。
（10）主持,《中国消费者信用风险评价与控制模型》, 北京大学ACOM金融信息化研究中心，2006年。
(11）主持,《国家开发银行贷款的经济周期影响：持续期模型》，普华永道会计咨询公司课题，2005.3-2005.6。
（12）主持,《次序逻辑斯蒂回归的信用评分模型》，国家开发银行课题，2006年。
（13）负责,《商丘市经济发展顾问报告》，河南省发改委课题，2007年(获第二届河南省发展研究奖)。
（14）负责,《信用风险转移咨询项目研究》，国家开发银行课题，2007年。
（15）主持,《中小企业集群融资理论与创新设计研究》，北京市社科规划项目（重点项目），2010-2012年。编号:09AbJG290
(16）主持,《我国通货膨胀驱动因素和动态行为理论与实证研究》，国家自然科学基金（面上项目），2010-2012年。编号:70973002
（17）负责,《我国农村金融改革与发展建议：基于农村金融实地调查》，国务院参事室课题,2010年。
（18）主持,《银行竞争力动态评价系统》，国家开发银行，2010年。
（19）主持,《中国上市公司创新评价及其研究报告》，中央电视台财经频道，2011年。
（20）主持,《对冲基金研究》，中融投资公司，2011年。

㈤ 王一鸣的荣誉与奖励

2009年 入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”
2009年 教育部《高等学校科学研究优秀成果奖（人文社科）》二等奖
2008年 全美华人金融学会(TCFA)年度最佳金融论文二等奖
2001年 北京大学香港中国经贸同学会第三界经济学院优秀教学奖
2001年 北京大学花旗奖教金
2001年 北京大学优秀班主任二等奖
1999年 北京大学花旗银行奖教金

㈥ 北京大学经济学院的学校领导

现任领导 院长： 孙祁祥 副院长： 章政(兼)、崔建华(兼)、张辉、王曙光 党委书记： 章政 党委副书记： 崔建华、张洪峰 院长助理 锁凌燕 各系负责人 经济学系主任： 叶静怡 副主任： 方敏、杜丽群、张亚光 国际经济与贸易系主任： 王跃生 副主任： 陈仪、陶涛 金融学系主任： 宋敏 副主任： 王一鸣、李连发 风险管理与保险学系主任： 郑伟 副主任： 朱南军、刘新立 财政学系主任： 刘怡 副主任： 钱立、袁诚 发展经济学系主任： 曹和平 副主任： 李虹、张博（代） 学校领导参考资料来源： 历任领导 姓名 任职时间 姓名 任职时间权 量1910.3——1912.8赵乃抟1931.9——1949.7金绍城1912.8——1913.2陈岱孙1954——1983余棨昌1913.2——1914.1樊 弘1949——1952林行规1914.1——1914.11陈振汉1952-1954王建祖1914.11——1919.9胡代光1984-1988马寅初1919.9——1921.8石世奇1988-1993顾孟余1921.9——1926.3晏智杰1993-2002徐宝璜1929.3——1930.6刘 伟2002-2010何基鸿1930.6——1930.10孙祁祥2010年-学校领导参考资料来源：

㈦ 王一鸣的社会职务

北京大学中国金融研究中心副主任
北京大学金融与产业发展研究中心副主任
北京大学汇丰商学院特聘教授
中国系统工程学会常务理事
中国农村金融学会常务理事
中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会常务理事
中国金融量化分析与计算专业委员会常务委员副主任
宁波金融量化分析与计算研究中心学术顾问委员会委员
陕西省数量经济研究中心学术委员会委员、高级研究员
国家开发银行特聘专家
中国农业银行博士后工作站博士后导师
中国金融期货交易所(上海)博士后工作站博士后导师
郑州商品（期货）交易所博士后工作站博士后导师
大连商品（期货）交易所博士后工作站博士后导师
特华投资有限公司博士后工作站博士后导师
北方国际（天津）信托投资有限公司博士后工作站博士后导师
Journal of Risk Management in Financial Institutions编委
《农村金融研究》编委
《风险管理》编委

㈧ 王一鸣的个人简介

王一鸣，北京大学金融学系副主任、教授、博士生导师。 中国科学院数学与系统科学研究院（博士）
西安交通大学数学系（硕士）
南昌大学数学系（本科） 1997年-至今北京大学经济学院讲师、副教授、教授
2000年7月-2000年10月 香港城市大学高级副研究员
2002年9月-至今 澳门理工学院客座教授
2002年9月-至今 澳门理工学院社会经济研究所研究员 金融资产定价理论与风险管理
通货膨胀与货币政策
固定收入债券研究
信用风险评估与管理 金融经济学
金融计量学
金融工程
固定收益证券
动态资产定价理论
随机过程与随机积分
随机分析及其金融中的应用
时间序列分析

㈨ 中国人均gdp为什么会增加

这10年以来，作为美元计价的人均GDP确实增长得惊人。面临这个惊人的增长，很多人都会说，人民币升值的因素，所以以美元计价的人均GDP的增长就相当有了催化剂。人民币升值因素，这是不可否认的，但是这并没有真正揭开谜底。
1980年，中国人均463人民币。要是以美元计价，人均GDP远远超过了200美元，但是经过14年增长，仍然停留在200美元。很多人都拿这个东西来开玩笑，说中国经济很神奇，经过改革开放10多年高速增长，人均GDP还是和改革开放之初一样多。其实，这个笑话都是被汇率忽悠的。1980年名义汇率大约是1美元换1.5人民币，到了1994年就贬值到1美元换8.7人民币。事实上，1980年人民币汇率被高估了，所以以美元计价的人均GDP就间接被高估了。
2005年起，人民币对美元升值，这以美元计价的人均GDP就增长速度就更加快。人民币对美元升值，这只是一个因素而已。其实，CPI也贡献不少功劳。以美元计价GDP或者人均GDP迅速增长，这有三个因素。一是真实经济增长、二是本国货币对美元升值、三是本国货币货币对内贬值。假如本国上年国内生产总值是1000亿元、今年是1200亿元，物价增长10%，那么真实增长就是10%。如果本国货币对美元没有贬值，那么以美元计价的GDP就是增长了20%。要是本国货币还对美元升值的话，这个增长速度会更加快。
如果一个国家名义经济增长是15%，物价上涨5%，真实经济增长就是10%。因此，真实经济增长就等于名义增长减去CPI。事实上，CPI往往被低估，所以必然导致真实增长被高估。很多时候，物价都上涨得很厉害了，但是CPI还是那么低。一是真实经济增长、二是本国货币对美元升值、三是通货膨胀(物价上涨)，这个三因素将加速了中国人均GDP的猛烈增长。
实际上，人们生活并没有像GDP那样迅速增长，反而是缓慢，甚至出现了减少。其实，以美元以价的GDP有本国货币升值因素，但是也有很多是通胀因素。假定真实增长不变，通胀越严重越厉害，名义增长就越高。到时，统计出来的数字自然变得很漂亮。在这里，我们看一些数据，周克成在博客上说到，“据北京大学赵留彦、王一鸣两位教授的考证，中国大陆货币存量(M2)在1952年为101.3亿元，在历经五次较大规模的通货膨胀后，货币存量在2001年达到了152,888亿元，在不到50年的时间里，货币增发了1500倍左右。”同时，他还说，“2003年后，中国又进入了新的一轮通货膨胀。据中国人民银行最近公布的数据，2009年4月末，人民币广义货币供应量(M2)余额已经高达54万亿元。这个数据是2001年的三倍以上，是1952年的5000多倍。”
尽管2011年中国人均GDP达5432美元，这看起来比十年前增长了很多倍，但是这个只是以美元计价的人均GDP迷惑性而已。我们不能从仅仅从这个数据去判断人们生活水平。要是人均GDP很高，同时物价水平也很高，那么对国民生活水平来说，就没有什么意义。因此，这个需要理性看待中国人均GDP猛增，尤其要看人们真实收入的增长其实并没有多大的提高。

㈩ 2011《考试与招生》和2009年《考试与招生》有区别吗

教育部公布了2011年硕士研究生专业学位招生类别。明年将有38类专业学位招收全日制硕士研究生

其中19类专业学位为首次招生，包括金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估、警务、应用心理、新闻与传播、出版、文物与博物馆、城市规划、林业、护理、药学、中药学、旅游管理、图书情报以及工程管理等。从2009年以来，专业学位招生政策的不断调整引起了社会各界热议。一方面，考生对全日制专业学位缺乏足够了解，不乏对其认可度和就业前景的担忧，另一方面，培养院校在招生、培养等具体操作层面还有待调整和明晰。本报记者缪晨霞

【名词解释】

专业硕士:即全日制专业学位硕士研究生，是与学术型研究生属于同一层次的不同类型的研究生。

专业学位是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。目前，专业学位的招生考试主要有每年10月的“在职人员攻读硕士学位全国联考”和1月的“全国硕士研究生统一入学考试”两种。一般最广为人知的专业硕士有法学硕士、MBA等。

调查

近日，本报联合某网教育频道进行了名为“你了解全日制专业硕士吗？”的网络调查。调查显示，7成网友听说过“专业硕士”，其中，不少网友除法硕和MBA外，还知道其他全日制专业硕士学位，说明公众对全日制硕士已有一定了解。

但对专业硕士和学术型硕士的认可度方面，只有27.4%的网友认为专业硕士学位有明显优势，超过5成的网友认为没有明显优势。在专业硕士和学术型硕士的选择上，40%的大学应届毕业生表示会选择专业硕士，33%左右表示不会，26.0%的学生还在犹豫。究其原因，46%的网友表示是基于学历学位认可度的考虑，23%的是因为学费，还有约18%的学生担心就业竞争力。

招生现状

大幅扩招始于2009年

“从1991年实行专业学位教育制度以来，经过十几年建设，但公众耳熟能详的专业学位大多只限于MBA、MPA这几类。

从2009年开始，国家从应届本科毕业生中增招专业学位硕士生，实行全日制培养。到2010年更进一步扩大了招生规模。”北京师范大学研究生院专业学位处副处长孙富强给记者梳理了专业学位硕士的发展脉络。2011年，扩招势头仍在继续。2011年将有38类专业学位招收全日制硕士研究生，其中19类专业学位为首次招生，此外，根据教学司《关于编制2011年硕士研究生招生专业目录的通知》，“设有专业学位授权点的招生单位要将2010年学术型计划数作适当调减（原则上不少于5%），增至专业学位研究生招生计划。”在海天教育产品管理中心专业与院校资深分析师吴睿看来，这意味着硕士研究生教育从以培养学术型人才为主向以培养应用型人才为主转变

，“我国学科分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学和管理学12大门类，而专业硕士涵盖了除哲学和理学外的10大学科门类，考生的选择将越来越广。”

扩招原因

教育结构调整的需要

记者了解到，学院和教育专家多将对专业学位研究生的扩招原因归结为，研究生教育结构调整的需要。“随着研究生就业形势日益严峻，围绕研究生教育，有两方面主要意见，一是停止扩招；二是对研究生教育进行明确定位，减少学术型研究生招生人数，增加专业学位研究生招生。

教育部这次调整，显然是听取了后一种意见。这是研究生教育的一次重大战略调整。”上海交大教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析说。清华大学研招办老师也表示，“这也是加快我国经济发展方式转变和产业结构调整的迫切需要。”北京大学经济学院金融系副主任王一鸣教授则给记者列了这样一组数字，“每年报考北大经济学院研究生的考生有1000多人，其中80%的考生目标是金融专业，而2010年录取的人数为25人，除去保送生，实际能考上的只有6、7人。金融硕士专业学生的招生能缓解这种矛盾。”

各界影响

并非“一增一减”这么简单

专业学位招生政策的不断调整，在受关注度越来越高的同时，“专业硕士收费太高”、“含金量不如普通硕士”等观点也开始在网络流传。在考研(论坛) 论坛上，有想报考的学生担心，“专业硕士是不是与在职研究生培养"换汤不换药"，就业时难以得到用人单位的承认”？也有人怀疑，收费高、招生人数多的专业硕士会沦为高校创收的手段？

而已经开始专业硕士学位学习的学生，有人认为学有所用，“能直接参与项目，导师都很牛，对专业硕士和学术硕士能一视同仁。”也有学生抱怨，“跟学术型硕士的上课内容并没有太大区别。”目前各项具体政策和措施还有待明晰，“2011年新增硕士专业学位的招生计划还未接到通知”、“知道招生比例，但招生名额还未最终确定”，在采访中，多家招生院校如此表示。硕士专业学位授权点的增加也对院校如何推进研究生专业学位教育的培养模式和管理机制创新提出了挑战。

熊丙奇表示，“研究生教育这一重大战略调整，并非"一增一减"招生规模即可做到。如若招生模式不变、培养模式不变、管理模式不变，这样的调整，很有可能重蹈学制改革的覆辙。”

硕士在读

“比普硕节省一年时间”

杨开微，北京工商大学控制工程专业研二专业学生

研二的杨开微已经没有课了，他现在每天要到实验室去做实验，“我在跟导师做一个比较大的项目，压力比较大”。在杨开微看来，做实验也加强了自己在应用方面的能力。本科毕业后，杨开微曾在北京工作了一年，“后来不想工作了，就花了三个月复习考研，刚好碰上国家招全日制专业硕士的第一年，当时面试的教授还征求了我的意见”。

杨开微说，当时北京工商大学预计招收10名左右不同专业的硕士生，实际上就读的只有4人，“当时身边的同学都不敢考专业硕士，因为是第一届，大家觉得含金量不是很高，还是倾向于选择普通硕士”。现在，杨开微对自己的前途很乐观。他认为，在研究生扩招的大背景下，专硕和普硕几乎没什么区别，学费、课程、奖学金的评定都一样，毕业也能拿到学位证和毕业证，不同的是“我们比普硕节省一年的时间”。

“待遇与普硕基本一样”

唐晓泽（化名），北京体育大学体育学专业研二

“我们班有56个体育类专业硕士，当时预计是招收60个专硕生的”。唐晓泽说，报考专业硕士，是因为当时考分比较低，再加上兴趣爱好，“我选择了体育教学方向，再具体细分就是足球教研方向”。北京体育大学的体育学专业硕士的培养是三年制。跟普硕一样，研一上课，后两年实践和做毕业论文。

唐晓泽是自费生，“我们体育类公费生的名额几乎没有，大部分都是自费的”，他说。一年学费13000元，一个月生活补贴200元，没有奖学金评定。唐晓泽说，课程设置上，他研一上的课程名称大部分和同一专业普硕是不一样的。

专硕三年制的学生，学校要求必须要有实习半年以上的经历。在研二阶段和普硕一起做论文开题，然后再出去实习半年，实习要出具单位证明，到研三之后才能进行论文答辩。“培养方向跟普硕还是有一定差别的”。唐晓泽希望自己能进专业俱乐部就业，其次是学校的体育教学。“现在就业那么严峻，加上自己是专硕学位，一切还是未知数”。

“与普硕培养很不一样”

杨婉秋，北京师范大学2006级汉语国际教育专业硕士，2010年毕业杨婉秋是第一届汉语国际教育硕士的毕业生。

“但我们当时很多人报的都是普硕专业，我报的是英语教育，有同学报中文、翻译等”。因为当时研究生招生政策的调整，他们被调剂到了汉语国际教育。“专业硕士与普通硕士的培养很不一样。第一年，我们不是在北京师范大学，而是到了位于通州的潞河国际中学，第一学期听课、学习，第二个学期开始每人带1、2个外国学生，教他们汉语。此外，每周还会在固定时间回北师大上理论课，”杨婉秋说，学术课程与实践内容对半开，还是挺累的。上学期间，杨婉秋和同学经常到北京的各大旅游景点做文化考察，

其间会把与中国文化相关的内容都拍下来，制作成视频资料，这些视频在之后的国外工作中都成了教学素材，“我们一边学，一边就已经为以后实践做积累。”研二时，杨婉秋参加了北师大与美国独立学校联合会合作的项目，到美国的一所私立学校工作，从2007年8月一直持续到了2010年10月。毕业后，杨婉秋选择了去教育基金会工作，工作内容是与国外学校的联系，建立各大中学联盟，

“虽然现在的工作跟直接的汉语教学不相关，但还是积累了不少专业知识。”杨婉秋说，“汉语国际教育专业针对海外工作设计，国内还没有成熟的就业环境，所以同届的学生有的去了国际学校，有的留在国外工作，有的则去了公立中学。”

新增专业解读

目标是培养具备良好的职业道德素养，了解金融理论与实务，系统掌握投融资管理技能、金融风险管理及相关领域的知识和技能，具有很强的解决金融实际问题能力的高层次、应用型专才。

招生面试，就我而言，为实现上述培养目标，可能引入更多金融业的考官。

课程设置上，会充分考虑金融实践领域对专门人才的知识与素质要求，注重培养学生分析能力和创造性解决问题的能力。

教学方法，则会较大加强金融建模数量分析和案例分析的比重。

双导师制可能也会被采用，加调来自金融实践领域的专业人员承担向相关教学和论文指导。

学位论文会要求能体现学生运用所学知识与方法来分析、解决金融工程实际问题的能力。

（解读人：王一鸣，北京大学经济学院金融系副主任，教授、博导）

专家看法

教育专家

尚难看出实质性变化

熊丙奇，上海交大教授、21世纪教育研究院副院长

从目前高校实行的专业学位研究生的招生与培养看，尚难看出招生模式、培养模式和管理模式上的实质性变化。

从招生看，基本采取与学术型研究生一样先笔试再面试、笔试成绩为主的方式。更确切地说，专业学位研究生培养与学术型研究生培养有“同质化”趋势：老师一样、课程差不多、也得发表论文、撰写学位论文、通过答辩方能毕业获得学位。几年前，也有学者建议专业学位研究生不必写毕业论文，但这种建议淹没在“高水平=有论文”、“硕士一定得有学术成果”的“社会共识”之中。

实行研究生培养的战略调整，应该从整体上思考研究生培养的定位，并根据这样的定位，进行一系列的招生、培养、管理模式调整。以英国、美国为例，其硕士研究生的培养，更多是过渡学位，而不是终结学位，重在进行课程教学、培养学生的实践能力，而不要求学生的学术能力。只有系统调整招生、培养和管理模式，才能使我国应用型研究生培养具有不同于学术型人才培养的特色。

如果不改变上述专业学位研究生培养的现实问题，很容易被“误解”为另外两种意图：一是以专业学位研究生名义，向学生收取更高费用；二是以扩大应用型研究生培养名义，扩大研究生规模，制造更大的就业蓄水池。

新闻与传播硕士 实践教学不少于半年

培养目标是具有现代新闻传播理念与国际化视野，深入了解中国基本国情，熟练掌握新闻传播技能与方法的高层次、应用型新闻传播专才。

课程设置将重点关注新闻与传播实践领域对人才的知识与素质要求。

招生考试中，试题会跟学术型硕士的考题有区别，分数线可能会低于学术型硕士，但这并不代表专业硕士要求低。课程设置上，约有1/4-1/3的具有共通性课程，专业硕士会与学术型硕士一起上课，而与专业技能相关的课程，在授课教师、讲课方法上会有区别。双导师制也会引入，重视吸收新闻与传播实践领域的专业人士参与教学。实践教学时间不少于半年。学位论文可以是对实践案例的分析、调查。

培训机构

会有更多考生选择专业硕士

吴睿，海天教育产品管理中心专业与院校资深分析师

“专业硕士含金量不如普通硕士，专业硕士社会认可度不高。”这些说法出现的原因主要是社会对专业硕士了解太少。去年，部分学校专业硕士未能完成原来的招生计划，使今年准备报考专业硕士的考生增加了顾虑。普通硕士和专业硕士两者在学位性质、培养目标、培养方式上有很大的差异，决定了两者没有可比性

目前，我国经济结构正处于调整和转型期，职业分化越来越细，职业种类越来越多，技术含量越来越高，社会在经济、管理、工程、建筑、医学、法律、教育、农业等专业领域对高级专门人才的需求越来越强烈，专业学位教育所具有的复合性、应用性、职业性的特征逐渐为社会各界所认识，其吸引力也将不断增加。因此，国家加大专业硕士的招生规模是一个趋势。今年，相信报考的人数会越来越多，竞争也将会日益激烈。

专业硕士招生情况如何？

校方答疑

Q

清华大学研招办：2011年清华大学共开展9类全日制专业学位硕士招生：工程硕士、建筑学硕士、风景园林硕士、工商管理硕士（MBA）、公共管理硕士（MPA）、艺术硕士、法律硕士（非法学）、会计硕士、金融硕士，其中工程硕士包含17个专业学位。从清华大学目前专业学位研究生招生生源来看，工程硕士与其相对应的工学学科相比生源差异较大，

虽然最终能完成招生计划，而且生源质量较好，但多为调剂录取，直接报考人数不多；其他几个类别报考踊跃生源较好，特别是艺术硕士和工商管理硕士，2010年考录比分别为12：1和8：1。

董竹娟（北京工商大学研究生部党总支书记）：按教育部的统一部署，北京工商大学2009年开始招收全日制专业硕士，主要有MBA、法律硕士（包括法学及非法学）以及控制工程、化学工程、机械工程方面的工程硕士等。

从招生情况来看，文科学生对专业学位硕士比较认可。2011年的硕士研究生招生遵循稳步扩招的原则，争取招收研究生800人左右，其中扩招的大部分为全日制专业学位硕士。

孙富强，北京师范大学研究生院专业学位处副处长：2011年，北京师范大学共有14类专业学位硕士招生，包括教育硕士、公共管理硕士（MPA）、工程硕士、法律硕士、工商管理硕士（MBA）、体育硕士、艺术硕士、汉语国际教育硕士、翻译硕士、社会工作硕士、应用统计硕士、应用心理硕士、新闻与传播硕士、国际商务硕士等。

“资助”与“就业”有优惠

相关政策

2010年3月，教育部网站公布了《关于切实做好普通高校全日制硕士专业学位研究生资助工作的通知》和《关于构建全日制专业学位硕士研究生就业服务体系有关工作的通知》，从2009年开始扩招的全日制专业学位研究生将享受国家在“资助”和“就业”方面的优惠政策。

资助

各高校要将家庭经济困难的全日制硕士专业学位研究生的资助纳入全校资助工作范围，在政策措施、经费投入、条件保障等方面与普通研究生一视同仁；

要按规定向全日制硕士专业学位国家任务研究生按月发放研究生普通奖学金；要积极协调、密切配合国家助学贷款经办银行及时为符合规定条件的家庭经济困难全日制硕士专业学位研究生申请办理国家助学贷款。

就业

高校和有关培养单位要以社会需求为导向，科学设置全日制专业学位硕士研究生教育专业课程和教学内容；

在培养过程中大力加强与相关行业企业的合作，通过校企合作办学、订单定向培养、鼓励企业参与教学等方式，强化实习实训教学环节，着力建立培养与就业互相促进的长效机制。加快推进专业学位与有关职业资格考试的衔接工作。各省级教育行政部门要因地制宜，积极引导全日制专业学位硕士研究生毕业后到中等职业学校任教。

全日制专业硕士学费等与普硕是否一致？

Q

喻国明：收费标准目前还未确定，但预计以后专业硕士的收费制度会更灵活。2009年因为是专业硕士首次面向应届生招生，考虑到经济承受能力，因此规定，收费标准不得高于本校一般专业学术型自筹经费研究生收费标准。

王一鸣：目前，国家对于专业硕士学费等方面的相关政策也在不断调整中。学校在培养学术型硕士方面所需的资源配置已经比较成熟，而针对新增专业硕士的培养则需在许多方面增加投入，如实验室、资料、图书、实习费用等。因为成本增加，现在很多专业硕士的学费都要高于学术型硕士。我认为，以后专业硕士的学费可能会像MBA、法硕等项目一样，根据学校和项目质量等因素，形成不同的收费层次。

董竹娟：在待遇方面，全日制专业学位硕士与学术型硕士同等对待，例如在公费比例、奖助学金的申请、三助岗位的申请等，都享有同等待遇。参考资料：internet
回答时间：2010-10-18 09:20