北京大学国际关系学院教授朱锋

A. 美国学者傅高义去世外交部深切哀悼，他为中美关系做出了什么贡献

傅高义是美国知名中国问题专家，他首次参加香山论坛，在发言中他表示：“现在我们必须设法重新赢得其他国家的信任，虽然信任一旦失去就很难恢复，但我们必须与其他国家恢复合作的传统，发挥更专业的作用。”傅高义表示，目前中美关系处于历史的低谷，这对两个国家都是不利的。他认为，美国的一些政治家非常反华，他们对新疆、西藏和香港问题进行批评，但拜登为中美关系带来了一个机会。“我认为我们需要在高层、专业人士以及工作层三个层次做出努力，尽快推动美中两国高层会晤、专业人士进行专业应对，工作层则在细节方面进行沟通。”傅高义也表示，美国不应该诋毁中国在世界范围内所做的建设性努力，比如中国在节能减排、在非洲国家基础设施建设，抗击疫情方面等做出的贡献，美国应该承认中国对世界的贡献，公平地对待中国。

南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋是发言嘉宾之一，他也认同拜登当选对中美关系而言的确是一个新机会，他认为，拜登是民主党内的温和派，他既会保持中美之间战略竞争，也需要战略稳定，也就是说中美之间既有难以避免的冲突和竞争，同时会对竞争关系进行管控得以保持稳定。“双方会通过各种渠道来客观理性地表达观点和意识，这种做法我相信拜登政府还是会继续延续。”

中美关系面临的新机会是否会降低中美在南海擦枪走火的几率？朱锋认为，中美在南海的紧张局势不会明显降低，因为美国把中国视为整个印太地区最大的威胁，所以在地缘战略上美国对中国的打压不会停手。朱锋强调：“无论中美如何竞争，都会通过对话与沟通管控危机，这是中美关系不可缺的重要组成部分，因为冲突激化的后果对整个地区和世界安全稳定繁荣是巨大灾难。两国都必须向世界展示本国的决心、意志和战略眼光。”

B. 未来100年大预言的作品鉴赏

乔治·弗里德曼视角独到，既冷眼看世界，又大胆卜未来，为读者安排了一次领略未来世纪战争与和平的全球之旅。作者断言，美国以其非凡的气势和压倒一切的优势，注定是未来世纪的主宰，扫除伊斯兰恐怖主义威胁，防止俄罗斯在未来10 ～20 年东山再起，最终独占天基导弹系统（即弗里德曼所说“战斗星”）的制天权。
作为战略预测公司总裁，弗里德曼看似权威的预测主要基于自然资源和人口等元素，在此基础上做短期预测更具可信度，但100 年周期的后半段听起来着实有点悬乎，让人跌破眼镜。2080 年美墨边界很有可能爆发战争，但预测日本、土耳其联合起来对美国及盟友发动太空战争，而且日子掐算到2050 年感恩节这一天，未免有些夸张，读来如同离奇惊险的科幻小说。不管弗里德曼水晶球里的预言能否实现，其书中充满智慧的观点总会为我们带来阅读的快感和享受。
——《出版商周刊》（Publishers Weekly）
见到乔治·弗里德曼本人，就会情不自禁地把他当做太极八卦神算。
——《纽约时报杂志》(New York Times Magazine)
弗里德曼总是冷静地思考，清醒地看世界。他能力非凡，不仅能用美国人的眼光，也能用世界领导人的眼光观察世事。
——《纽约观察家》(New York Observer)
我们大多数读者可能对有关伊拉克和中东方面的书籍看腻了，但我敢保证，弗里德曼的这本巨著绝对值得花一晚上工夫仔细品读。
——《华盛顿时报》(Washington Times)
弗里德曼创办的“战略预测公司”预测一向很准确。它拥有众多客户——从传媒公司到政府机构，21世纪初叶以来盈利良好。
——《巴伦周刊》（Barron’s）
弗里德曼的书读来引人入胜，尤其是对于那些兴趣不只限于简单观点的挑剔读者来说更是过瘾。
——《弗林特日报》(Flint Journal)
关于“后9·11 ”的世界，没有哪本书能比《未来100 年大预言》分析得更清晰、更深刻、更细腻。阅读此书比我们在电视上收看脱口秀大腕们的杂谈要强100 倍。
——《书目》(Booklist)
名人推荐
金融危机动摇了美国在世界金融体系中的主导地位，美国在未来没有能力在类似危机上担当领导者的角色。美国在全球中的地位肯定会发生变化，这在很大程度上是亚洲发展带来的，而且危机会加快这一进程，美国的资本主义模式和金融监管模式的主导地位将会逐渐消失。因此，不能把美国在21 世纪的地位定得太高。
——周琪中国社会科学院美国所研究员、美国政治研究室主任
弗里德曼对未来100 年和美国今后走势的判断也许是对的。综合各方面的情况看，很难断定美国从此开始走下坡路。我感觉今天的美国还是走在一个平顶山上——尽管这座平顶山有些凹凸不平。虽然没有人知道这个平顶有多大，但说美国从此一蹶不振了，并没有可靠的证据。至今没有哪个国家能对美国构成全面的挑战。美国唯一超级大国的地位再维持二三十年没有问题。
—— 王缉思北京大学国际关系学院院长
21 世纪到底是谁的世纪？金融危机改变了世界发展的轨迹了吗？美国不会甘心付出美元霸权地位被削弱，以及国际制度话语权被弱化的代价。问题的关键是，霸权之所以需要维持，是因为它保障了无可企及的霸权利益。《未来100 年大预言》进一步证明，美国人至少还要“向天再借100 年”。
——朱锋北京大学国际关系学院教授、战略研究中心副主任
类似《未来100 年大预言》的预测一直就有，比如不久前就有俄罗斯专家预测美国会分裂，结果美国人并没把它当回事。对于美国冒出来的这种预测，中国也没必要当回事。像弗里德曼这样一些从东欧国家出来的学者，往往受意识形态的驱使对社会主义国家抱有极深的偏见。这本书之所以能撰写出来反映出在美国有一批对中国和俄罗斯不了解，甚至怀有偏见的读者潜意识里希望看到这样的预测，但无论如何，这种“语不惊人死不休”的观点也不可能成为主流，难以对美国的政策产生实质的影响。
—— 樊吉社中国社会科学院美国研究所副研究员
在弗里德曼眼中，美国俨然是一个不倒翁。美国的崛起和霸权确实有其独到的经验和特点。美国之所以能维持霸权，其生命力首先是其制度霸权的性质，其次是美国软硬实力的平衡。美国的成功经验能够给我们许多启发。
——金灿荣中国人民大学国际关系学院教授、副院长
弗里德曼在《未来100 年大预言》中断言美国世纪才刚刚开始，这实在有悖于大家的共识。各种因素严重制约着美国“一超”战略的推进，其中有些因素如世界大趋势和美国国内因素是不可能根本改变的。正如美国著名学者沃勒斯坦在《老鹰坠地》一文中所说：“为美国霸权作出贡献的经济、政治和军事因素同时也将是不可抗拒地导致美国衰落的因素。真正的问题不是美国霸权是否正在衰弱，而是美国是否能设计出一种办法，使之跌降得有点绅士风度，把对世界和它自己造成的损害减到最小限度。”毫无疑问，未来100 年里，美国在世界事务中的决定性力量将继续减弱。
—— 刘建飞中央党校国际战略研究所教授
乔治·弗里德曼可谓美国首屈一指的战略专家。
——卢·道布斯(Lou Dobbs) CNN 晚间新闻主持人

C. 为提高在世界格局中的位置,目前中国的战略目标以及实施手段是什么

中国的战略目标也在重新置换了：中国到底怎样实现强大？强大了到底要干嘛？挖美国墙角？跟美国对抗？取代美国？这些对中国都没有意义。中国国内有民族主义情绪，其症结之一就是到底怎样看待美国。

4月5日，朝鲜试射火箭卫星；4月13日，联合国安理会通过谴责朝鲜的“主席声明”，4月15日，朝鲜宣布退出“六方会谈”，声称要恢复已去功能化的宁边核设施……朝鲜半岛似乎重新黑云密布。北京大学国际关系学院教授、北京大学国际战略研究中心副主任朱锋却指出：朝鲜领导人出于一种“博弈心态”，要吸引奥巴马的眼球。他还指出，中国需要置换自己的战略目标：中国到底怎样实现强大？强大了到底要干嘛？最重要的不是单纯的“国强”、而应该是“民富”；不是简单的“国家至上”，而是应该“人民第一”；既不盲目挑战美国，也不需要惟美国马首是瞻。中国的战略目标是在强国富民的条件下实现与美国的“共赢”。

美国商用卫星运营商数字地球公司发布照片，显示朝鲜火箭尾部火焰与白色废气。

45岁的朱锋教授，学术专长是国际安全、东亚事务、中美战略与安全关系。4月18日，他应邀到普林斯顿大学伍德罗．威尔逊公共政策与国际事务学院出席“谁的世纪：缔造全球安全新框架”国际学术讨论会并做主旨发言。当天下午，在下榻的Hyatt饭店接受了多维社记者的专访。

朝鲜要给美国新的“报价”

多维：您怎么看朝鲜最近升高紧张局势的举措？

朱锋：美国新政府上台了，朝鲜要给美国一个新的“报价”：你不能小看我，必须将我当成一个认真的谈判对手来关注。我们知道，上个世纪九十年代克林顿政府与2001年上台的布什政府，对朝鲜的政策有很大不同：克林顿跟朝鲜认真谈判它的导弹问题，布什却拒绝谈判这个问题。奥巴马上任之后，在美国新政府的外交日程上，朝鲜问题列不上主要议程，白宫对于解决中东、伊拉克、伊朗、阿富汗与巴基斯坦的关注要明显优先于朝核问题。平壤执着地要发射导弹，就是为了吸引奥巴马的眼球，“逼迫”美国展开与朝鲜的高层对话。这是其一。

其二，朝鲜希望能增设新的谈判项目。平壤手中的谈判筹码非常有限，要跟美国人讨价还价，争取到更多的实惠和好处，只能自己不断制造“事端”，增加手中可打的“牌”。导弹发射行动可以让朝鲜为未来的美朝会谈和六方会谈增加“导弹问题”这一新筹码，从而提出更多要求、争取更多援助。

第三，在国内政治中传达政权“强大”信息。成功的导弹发射可以成为金正日政权煽动国内民族自豪感、提高政权的合法性、增加在民众中的凝聚力的重要手段。对于今天经济低迷、食品供应长期成问题的朝鲜来说，导弹发射可以戏剧性地显示朝鲜是个“伟大的国家”、金正日是个“伟大的领导人”，用另外一种方式说服朝鲜人民继续进行“苦难行军”。

联合国安理会就朝鲜发射问题举行多次会议，最后一致通过了一份表示谴责的主席声明。

简单来说，导弹发射是朝鲜设计好的方案。当2月中旬发现朝鲜准备试射活动，美、中、日、韩、俄等国都要求朝鲜取消发射，停止“挑?”，美国甚至高调扬言要“拦截”，中国也派出特使希望朝鲜“暂缓”发射，平壤根本不为所动。原因很简单，不发射，金正日的这一步早就想好的“棋”就下不了。然而，4月5日的发射行动竟然直接被美国宣布为是“大浦洞2号”导弹试射，根本不接受朝鲜所谓是发射“光明星2号”卫星的说法。朝鲜想要通过发射争取的“太空实验权利”被否定，美国的反应不如他们所预期，于是再次升级。4月13日，朝鲜宣布退出“六方会谈”，不再接受任何谈判协议约束，驱逐美国与国际原子能机构的核查人员。这一危机升级的措施，是平壤惯用的手段。其目的还是要通过故意抬高危机层级来迫使美国恢复美朝直接双边对话。

各方的“博弈心态”

朝鲜在多大程度是真的要退出“六方会谈”？我看，可能性并不大。对朝鲜来说，如果离开这个谈判和对话的机制，它什么都拿不到。2006年10月16日联合国通过制裁朝鲜的1718号决议时，朝鲜也曾一度宣布退出“六方会谈”。结果呢？2007年3月，朝鲜又回来了。

许多人惊呼：美国已经衰败、中国即将崛起。但是《美国衰败，中国崛起？》指出，美国之祸并不一定就是中国之福。

从心理学上分析，我将平壤又一次宣布退出六方会谈称之为“博弈心态”。美朝双方都存在博弈的困境：从平壤的角度来说，“六方会谈”如果谈不下去，朝鲜就得不到它想要的利益；从其他国家的角度来说，朝核问题拖得时间越长，朝鲜的核能力会越大，运载技术越可能不断改进，甚至发展出能由长程导弹携带的核弹头；因此，不谈，朝鲜的核能力很可能不断提高；就在目前情况下通过向平壤妥协来实现六方会谈，各国又明显地是遭朝鲜要挟。

今天上午在普林斯顿大学举行的会议上，美国前负责亚太事务的助理国防部长詹姆斯．辛（James Shin）发言就说：中国应该对朝鲜施加压力，否则会被其它国家认为，中国是在纵容甚至支持朝鲜的行径。他认为有三个“失败国家”，都在中国周围：朝鲜，巴基斯坦和缅甸，中国对这三个“失败国家”都比较纵容，应该承担责任。

辛的看法在美国保守主义势力中很有代表性，也反映了今天中国在面对一个“无赖式”的朝鲜时北京所面临的外交困境。中国当然很着急，希望六方会谈能够尽快启动。“六方会谈”如果不能够恢复，不符合中国利益：第一朝鲜半岛的局势会紧张和动荡；第二，朝鲜核武器的长期化，会煽动起日本国内的“核武装论”，对中国的战略防?的戒心更重；第三，朝核问题时间拖得越长，未来解决起来可能需要付出的代价很可能越大

D. 什么是春秋笔法,请举例

1)初意却不过贪图少写一个字，并非有什么春秋笔法。（鲁迅《反对“含泪”的批评家》）

2)这些陈述完全回避了被告方关于作案情节的质疑，处处都让人感受到了“春秋笔法”。虽然算不上“失实”，但是与非的界限却变得模糊起来。（千龙新闻网《“枪下留人”案判决书是否用了“春秋笔法”》）

3）方鸿渐羞愧得无地自容……便痛骂《沪报》一顿，把干丈人和假博士的来由用春秋笔法叙述一下，买假文凭是自己的滑稽玩世，认干亲戚是自己的和同随俗。（钱钟书《围城》）

4）朱锋：这一动作看起来不大，但是一种“春秋笔法”，在国民心理上，为未来日本可能的“拥核”选择打“预防针”。（《南方周末》郭力《中国，如何不陷入“东亚核竞赛”泥沼》）

例（1）的“春秋笔法”就是指微言大义。

例（2）在陕西高院因被质疑重新审理某个案件后维持原判而没有给出清晰明确的说法之后，作者使用了加引号的“春秋笔法”，此处，“春秋笔法”已经仅仅被概括抽象为“不明言”、“模糊”和“隐讳”。

例（3）中的“春秋笔法”意为将不利于自己的信息“语焉不详”，“一带而过”。

例（4）访谈对象北大国际关系学院教授朱锋将日本政府把“即便是核武器，只要限制在这一程度内，拥有它们并不必然违反宪法”写入以内阁名义公布的正式文件中的这一“做法”称为“春秋笔法”，更是剥离掉“春秋笔法”原义中指某种写作手法的含义，直接运用为指称别有用意的某种行为。

语言的历史和民族文化的历史是紧密地交织在一起的，因此，无论是对语言历史的研究或语言现状的理解，都必须紧密结合说这种语言的人民的文化历史背景加以论析。“春秋笔法”与儒家经典著作《春秋》有着密切关系。

(4)北京大学国际关系学院教授朱锋扩展阅读

据说孔子编写《春秋》，在记述历史时，从当时的伦理道德出发，以定名分、明等级作为评判人物和事件的标准，有时一字暗含褒贬。行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但是通过细节描写、特定称谓、材料的筛选等，委婉而微妙地表达作者的看法。如：《春秋》中对“郑伯克段于鄢”一事的记载，就集中体现了“春秋笔法”的特点。

郑国国君灭弟弟段的做法很阴险，所以称其为“伯”，而不称为“庄公”；弟弟不像弟弟，所以称“段”，而不称“弟”；兄弟间像两国国君作战，所以称“克”。如此，作者对整个事件的好恶褒贬就都表现出来了。再如，同样是杀人，又有“杀、弑、诛、戮”等不同字眼：“杀”可指杀有罪之人，也可指无罪之人；

“弑”在古代指子杀父、臣杀君，一般指下杀上；“诛”主要用于杀有罪，杀不仁者，可以下杀上，也可以是上杀下；“戮”的对象可以是有罪之人、不仁之人，也可以是无罪之人。简单的言语就透露出社会价值观和道德的评判。

E. 曰渐 倔起

中国想要的其实简简单单，就是富强、安全和尊严。所以，随着崛起，中国竭力向世界保证，其成功对所有人是“双赢”。北京生怕引起外国人紧张，把原来用以描绘中国未来的“和平崛起”，改为“和平发展”。“中国会长期专注于国内事务”，北大国际关系学院朱锋教授说，若想处理复杂的对外关系，就要像“功夫熊猫”所说的，首先要内心宁静。

中国富有但孤独。从资源方面讲，中国是强国，但从吸引力讲，不算。乔治·华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟认为，中国缺乏软实力，“不是别国想效仿的榜样。”从种种迹象看，北京也无意向外推广任何的模式或理念。不干涉态度令其不用为保护别国利益而付出巨大防务代价。沈大伟说：“中国外交主要考虑的是成本收益，而非全球公益，是个很利己主义的国家。”这种态度的结果是，中国是在崛起，但是个孤独的崛起中国家。美国有盟友，中国没有。澳大利亚前国防官员休·怀特说，“北京想充当一种柔性的、你情我愿的领导角色，但做不到”，因为邻国不接受。从日本到老挝，邻国都知道经济前途仰赖中国。但越韩等国在强大中央王国的束缚下生存数百年，如今该地区没谁愿意重返往昔的状态。
……

F. 朱锋教授的简介

朱翔，湖南师范大学教授、区域经济发展研究中心主任，湖南省政府顾问、专家咨询组成员。主持湖南省重点科研项目多项，如《湖南省“十五”期间和到２０１５年城市化进程研究》、《长株潭经济一体化控制规划研究》、《长沙市桔子洲旅游开发规划》、《南洞庭湖湿地生态旅游开发规划》等；还主持完成了国家社科基金课题《洞庭湖水灾减灾的经济学研究》，系统地提出了构建环洞庭湖经济圈的区域发展战略。这些研究大部分达到了国内领先水平。
参与主持湖南省重点科研项目３项：《三峡建坝后洞庭湖区环境生态变化趋势及对策研究》、《湖南省山河库湖开发整治规划纲要》、《湖南省信息化带动工业化发展研究》；参与我省与长沙市“十五”和中长期发展规划的编制工作。参与国家教育改革重大项目，担任国家新版中学地理教材主编。２００１年被评为全国模范教师。现兼任教育部课程核心组成员，湖南省经济发展规划专家组成员，北京大学中国区域经济研究中心兼职教授。
朱翔，上海广电旅行社导游员。2005年荣获首届上海市导游大赛中文组第一名，并于同年免试晋升国家中级导游员；2006年被列为全国优秀导游员候选人；2007年荣获第二届上海市导游大赛中文组三等奖，被评选为上海市徐家汇旅游宣传大使；2008年荣获上海市红色旅游导游大赛冠军。主持导游栖息地论坛华东版、第一导游网论坛相关管理工作，并于2007、2008、2009年连续三次主持华东导游大会。为上海市著名导游员。
上海浦江之声广播电台“明星导游带你游”节目、国内著名网站-----东方网、《文汇报》、《解放日报》等曾经专文介绍过其导游工作经历。朱翔热爱文学写作，少年时期曾应邀远赴东北担任某文学杂志编辑。近年来，其文学作品散见于《青少年日记》、《日记报》、《新民晚报》、《南风》等国内多家报刊，达70万字。并入集、获奖。

G. 北大国际关系学院朱峰微博微信

搜索：西门阿瑟 就对了

H. 美联社 的资料收集.

美联社（Associated Press，AP）

即联合通讯社的简称，是由各成员单位联合组成的合作型通讯社。美国最大的通讯社，国际性通讯社之一。美国联合通讯社的简称。英文简称AP。1892年成立于芝加哥。前身为1848年成立的港口新闻联合社，由纽约《太阳报》等 6 家报社创建。其后经过不断合并、改组，规模逐渐扩大。1900年总社迁至纽约。最初稿件只供给本社成员报纸，1945年以后开始向非成员报纸和电台供稿。二战后（1947年）成员范围扩大到电台、电视台，而且允许非社员订购稿件，总部设在美国纽约。

它是由美国报业 ( 1300家报纸 )和广播成员 ( 3890家电台、电视台 ) 组成的新闻联合组织。全社工作人员约3000名，其中编辑、记者1600多人。国内分社134个 (包括6个总分社，100多个分社和记者站)。国外分社83个 (包括3个总分社)，驻外记者500人。每天用6种文字播发新闻和经济信息约300万字。每年发图片 15 万张。不仅为美国1500多家报纸、6000家电台、电视台服务，还为世界115个国家和地区的1万多家新闻媒介供稿。

该新闻机构编辑部门有总编室，国际部，对外部，经济新闻部，体育新闻部，图片新闻部，特稿部，广播新闻部，1994年又增设电视部（APTV）工作中心在伦敦，通过亚洲，拉美，北美和全球服务四条专线，向全世界电视订户提供声像新闻，用6种文字发稿。

在技术革新方面，美联社自称有10余项技术在世界范围内“先走一步”，包括1875年第一个租借永久性的新闻电报线路；1980年第一个用卫星发送新闻；1994年第一个用数码相机武装自己的摄影记者等等。美联社拥有覆盖全球的包括地面线路和卫星传送在内的通讯网络。1995年，美联社建立了互联网服务部，通过网络向用户发布新闻。为进一步扩充电视业务，1999年美联社兼并了位于英国伦敦的国际电视片交换中心——全球电讯网（WIN），组成美联社电视服务部，和“路透社电视”构成世界上两个最大的电视新闻供应商。全球50%左右的国际新闻由这两家机构提供。

美联社：中国在亚洲扮演“和平缔造者”角色
新华网消息 美联社21日发自北京的报道说，分析家们认为，中国成功促成旨在结束朝鲜核计划的六方会谈共同声明表明，它在亚洲地区扮演的是一个重要的“和平缔造者”的角色。

报道说，北京对于它促使平壤和华盛顿方面消除看来难于调和的分歧而兴高采烈。人民日报在一篇评论中说，中国一直致力于在亚洲建立持久的和平，以利于整个世界。

来自华盛顿的反应是积极的。报道说，美国国务卿赖斯感谢中国促成了这一协议。

加利福尼亚大学政治科学家里查德·鲍姆说，北京成功地推动有关国家达成一项政治解决协议，是它发挥外交影响的一个检验，这样的影响显然正在增长。

报道说，这一协议的潜在影响远远超过了消除核武器本身，其中还包括了朝鲜和韩国答应改善关系，以及日本和美国朝着同朝鲜关系正常化而努力等内容。

鲍姆说，北京只是测试它作为世界球员的边锋角色，这一协议是北京获得这一水平的一个重要标志。

美联社的报道还说，中国正在突现它是亚洲和平力量的形象，在这个地区，它看来正在同美国培育一种紧密的关系。

香港城市大学的丁学良（音）教授说，中国正在试图在所有各类国际问题上同美国一起工作。如果这样的模式用于其他国际危机形势，北京和华盛顿能够真正地对亚洲的形势作出贡献。

他还说：“我认为，在北京方面，这是非常非常精心设置的外交政策。”

丁学良说，在朝核问题会谈中，美中谈判代表对朝鲜成功地表演了一出京剧，华盛顿唱“红脸”，是个坏家伙，而北京唱的是“白脸”，是好人。

六方达成的协议没有给朝鲜消除核计划设定时间表，但是提出了分步骤战略，六方代表11月初复会时将对此作详细讨论。

北京大学国际关系学院的朱锋（音）教授说，作为朝鲜的主要盟国以及食品和其他援助的主要来源，中国在整个谈判进程中的影响仍然是至关重要的。

他说：“这项协议表明，在东北亚地区，中国起着不可替代的外交作用。”（米奇）

美联社的相关焦点http://news.google.cn/news?q=%E7%BE%8E%E8%81%94%E7%A4%BE&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&um=1&sa=X&oi=news_result&resnum=10&ct=title

http://ju.qihoo.com/757820.html

I. 曰渐 崛起是什么意思

中国想要的其实简简单单，就是富强、安全和尊严。所以，随着崛起，中国竭力向世界保证，其成功对所有人是“双赢”。北京生怕引起外国人紧张，把原来用以描绘中国未来的“和平崛起”，改为“和平发展”。“中国会长期专注于国内事务”，北大国际关系学院朱锋教授说，若想处理复杂的对外关系，就要像“功夫熊猫”所说的，首先要内心宁静。

中国富有但孤独。从资源方面讲，中国是强国，但从吸引力讲，不算。乔治·华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟认为，中国缺乏软实力，“不是别国想效仿的榜样。”从种种迹象看，北京也无意向外推广任何的模式或理念。不干涉态度令其不用为保护别国利益而付出巨大防务代价。沈大伟说：“中国外交主要考虑的是成本收益，而非全球公益，是个很利己主义的国家。”这种态度的结果是，中国是在崛起，但是个孤独的崛起中国家。美国有盟友，中国没有。澳大利亚前国防官员休·怀特说，“北京想充当一种柔性的、你情我愿的领导角色，但做不到”，因为邻国不接受。从日本到老挝，邻国都知道经济前途仰赖中国。但越韩等国在强大中央王国的束缚下生存数百年，如今该地区没谁愿意重返往昔的状态。

J. 美国为什么和伊拉克开战

***控制中东石油是布什政府发动伊拉克战争唯一的解释 如果布什政府2003年3月20日信誓旦旦地提出的军事倒萨的理由在这一年中都相继证明站不住脚，那么，究竟什么是这场战争一年之后我们可以看到的美国发动战争的理由呢？ 2004年是美国的大选年。民主与共和两党总统候选人掀起的竞选攻势，倒是给我们提供了观察美国人思考为什么白宫要发动伊拉克战争的原因。从克里到迪安，从爱德华兹到利伯曼，这些宣布参加总统竞选的民主党人都无一例外地指责布什政府发动伊拉克战争最真实的想法是为了控制伊拉克的石油。如果说政党竞争可能让政治对手措词尖刻，那么，问一问普通美国人，白宫为什么不惜血本进行伊拉克战争，将给我们美国人如何思考战争原因的准确答案。美国媒体通过调查揭示，有将近一半的美国人认为，政府发动伊拉克战争是为了石油。其实，石油是布什政府花费了如此巨大代价进行这场战争的真实目的。 美国一年的石油消费量为9.3亿吨，而它自产的石油不足2.5亿吨。为了保障美国永远具有中东石油最大的控制权，保障美国可以不那么受石油输出国组织限产、提价而对世界石油市场价格波动的影响，控制世界上石油储量第二的伊拉克，是美国举足轻重的战略目标，也是美国可以继续保持经济稳定、降低受国际石油市场供需影响、并进而对其他工业化大国保持绝对战略影响力的重要手段。特别是对于有靠石油起家、自己曾经营过石油公司、权力基础又主要是在美国传统大工业的布什家族来说，对石油利益的敏感几乎是天生的。布什总统也毫不例外地继承了这样的传统。而布什政府中最有权势的人物——副总统切尼更是被视为美国传统石油、军工等部门利益的重要政治代言人。具有这样的家族和权力背景的布什政府，下决心发动伊拉克战争可以说是权力逻辑的必然。 当然，最重要的是，美国的执政者总想不断弥补美国作为世界唯一的超级大国有可能出现的各种权力漏洞，总想着如何确保美国的超强地位永远巩固。这种美国式的霸权利益追求，也让美国政府内外的许多人走到了一起，认同武力解决伊拉克问题、控制伊拉克石油的战略目的。例如著名的鹰派人物、国防部长拉姆斯菲尔德早在上个世纪90年代初就是“军事技术革命”的倡导者，他一上台就竭力推动以“军事技术革命”为宗旨对美国军事力量进行变革，建立21世纪不受挑战的美国军事实力。发动像伊拉克战争这样一场五角大楼认为战争代价和烈度可以控制的有限规模战争，不仅可以检验美军作战能力，更可以争取更多的美国国内政治与舆论的赞同，增加国防拨款，采购新装备，建立军事力量新的发展方向，为美军全面走向21世纪打上一支“强心剂”。“9·11”事件后，美国发动了阿富汗战争，但拉姆斯菲尔德和美军都觉得“太不过瘾”。在这些强硬派的心目中，伊拉克战争是吹响美军新军事技术革命上新台阶的“冲锋号”。 说到底，推翻萨达姆政权、抓住老萨以及让伊拉克举行民主选举，这样的回报布什政府根本“不看在眼里”。控制伊拉克的石油、并进而以伊拉克为战略据点推动对整个中东局势的影响、按照美国的蓝图改造中东，这是美国想要从这场战争中索取的回报。所以，不管现在美国主导的伊拉克重建局势多么艰难，美国都再三强调不会将重建的控制权让给联合国。 我们可以明确地说，未来历史对这场战争的记载绝对不会是什么“反恐战争”，而会称之为21世纪的第一场“石油战争”，或者“第六次中东战争”。 参考资料：中国日报网站特约评论员北京大学国际关系学院朱锋

求采纳