吉林大学丁洪浩是教授吗

Ⅰ 清代讼师是怎样一种存在

作者：复旦大学硕士研究生林小静

讼师，顾名思义，就是帮忙诉讼的人，这一群体主要存在于州县。说白了就是帮有“冤”要伸的老百姓打官司的人，可以说是当今律师的“雏形”，《清稗类钞》的作者徐珂曾说：“讼师之性质，与律师略同。然在专制时代，大干例禁，故业者十九失败。”在清代，讼师的地位是非常低的，和现在的律师根本没法比，他们不仅没有合法的社会身份，而且经常遭到官府的打压和贬抑，有着极差的声誉。如清嘉庆二十五年七月九日上谕所说：“民间讼牍繁多，则全由于讼棍为之包谋”；而讼师的活动，肯定是“陷人取利，造作虚词”、“造谋诬控”。可见，在官方的说辞里，讼师被认为是为图利而弄虚作假之人。

讼师教唆当事人也是常有的事情

但并非每个讼师的讼词都是准确无误的，恰恰相反，清代的讼师参与诉讼中利用教唆当事人来谋取利益的情况很普遍。因此对讼师的这种职业收入，自南宋以来的官府就以“骗取”、“赃”、“贿赂”等名之。在清代讼师中，也有称其所得为“贿”的场合，如丁治棠《仕隐斋涉笔》中的马贡生辩称”谁受尔贿”。因此自宋朝以来，国家法律乃至整个官方意识形态都对讼师采取一贯的压制态势。在清代，虽然对讼师的需求很普遍，但是统治者极力营造一种“和谐”、“无讼”的社会秩序，一切破坏这种秩序的人都被视为与之对立，因此作为助讼者的讼师，当然在严厉打击之列。此外，讼师不仅为律例所禁止，而且还受到道德舆论的谴责，如讼师都被斥之为“讼棍”、“好讼之徒”，形容他们的大部分是“獐头鼠目”、“鬼头鬼脑”等贬义词。

参考文献；

洪浩：《论清代的讼师》，吉林大学硕士学位论文2004年4月。

霍存福：《唆讼、吓财、挠法:清代官府眼中的讼师》，《吉林大学社会科学学报》2005年第6期。

编辑：马巧玲

欢迎读者朋友们订阅季我努学社！