大学教授曹树基

1. 曹树基的介绍

历史学学者。曾任复旦大学中国历史地理研究所教授，博士生导师。现担任任上海交通大学历史系主任，教授，博士生导师，同时也是该系的创系主任。

2. 明末大瘟疫,采取了什么措施,取得了什么成果

吴又可成功了。他的方法控制住了疫情的蔓延扩散，一些患病的士兵在药物治疗下也渐渐好转，证明了吴又可这套治疗瘟疫的方法是成功的。从学术上来看，吴又可取得重大突破，可以名垂青史。
孙传庭也成功了，他在潼关整肃军队，通过杀土豪劣绅的方式筹措了军饷，同时也用对了吴又可这个关键人物，控制住了疫情，稳定住了军心，为出关进攻李自成的农民军，解决开封铺平了道路。
大明朝似乎也成功了，孙传庭被证明是一个有能力、有本事的统帅，在重重困难与阻力中，不仅没让朝廷划拨费心粮饷问题，还解决了连朝廷都束手无策的瘟疫问题，顺利按照崇祯皇帝的指示精神，出潼关救援开封。
但所有人熟悉历史的人都知道，孙传庭失败了，大明朝亡了，就连吴又可的疫情防控也失败了。
根据上海交通大学历史学系曹树基教授的研究，明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫，吴又可能控制得住鼠疫在孙传庭军队的蔓延，却控制不住大明疆域内扩散的疫情。
所以，1644年3月，李自成的农民军兵临北京城下时，北京内城上平均五个城垛才有一个士兵，瘟疫中的守城明军“鸠形鹄面，充数而已”。自鼠疫始至李自成攻破北京，约20万北京人殒命，占当时北京总人口的1/5到1/4……
崇祯皇帝死前一肚子委屈，吾非亡国之君啊!
崇祯非亡国之君，孙传庭非亡国之臣，吴又可非亡国之医，可大明怎么就亡了?
其实，任何时代都不缺聪明人，总想着计算自己利益得失，人人都是聪明人。
社会并不是一个个螺丝钉搭起来的，社会是一个休戚相关、荣辱与共的有机体。
在防治疫情时，以今时今日的医疗条件、科研水平、组织能力、群众支持度、社会管理水平来论，都比古代强得太多太多了。但我们更应该记住的是，解决社会面对的共同问题时，最需要的不是太多自以为是的聪明人，恰恰需要一些不那么“聪明的”人，一些敢于逆风而行的人，一些敢于勇挑重担的人，一些敢于讲出事实真相的人。

3. 如何看待上海交通大学历史系教授曹树基

很有才的一个人。

曹树基，1956年4月生，江西鄱阳县人，历史学博士。曾任复旦大学中国历史地理研究所教授，博士生导师。现担任上海交通大学历史系教授，博士生导师。兼任中国地理学会历史地理专业委员会委员、中国经济史学会理事、中国社会史学会常务理事。

工作经历

1984.12-1986.8中国农业科学院、南京农业大学农业遗产研究室。

1989.7-1996.8华东理工大学文化研究所，讲师、副教授。

1996.9-2004.1复旦大学历史地理研究所；副教授、教授；博士生导师。

2004.2-上海交通大学。现任上海交通大学历史系教授；2009年2月聘为二级教授，享受国务院特殊津贴；2010年12月聘为上海交通大学特聘教授。

曾任香港科技大学社会学部田家炳访问学者（2008-2009年）及台湾中央研究院访问学者（2000年、2004年）。

曾任台湾东吴大学历史系（2007-2008年）、法国高等社会科学研究院（EHESS，2002年）、香港城市大学中国文化中心（2000年）和美国洛杉矶加州大学（UCLA）历史系（1994年）客座教授。

现为中国地理学会历史地理专业委员会委员，中国经济史学会理事和中国社会史学会常务理事。

4. 从秦朝一直到明代末年这一千多年，中国在哪些方面取得了发展

首先是经济方面。从战国开始，封建地主经济开始迅速成长。至秦汉大一统，有利于各地区的经济往来和交流，从而推动了封建经济在一些边缘地区的生根发芽。从东汉末年到南北朝时期，随着大量人口南迁，南方的经济得到迅速开发。

到了明末，实际由中央管辖的疆域面积大大缩小，仅限长城以南，辽东仅剩半岛周围，其他大都被满人占领。

关于人口方面。这里主要根据复旦大学历史地理研究中心的葛剑雄教授主编的《中国人口史》为例。秦始皇三十七年（前210年），全国总人口约3000万。估计此年的世界人口有2.0亿，秦代人口占据世界15%的比例。

到了汉代，鼎盛时期人口大概有5900万。到了唐朝开元盛世时期，大约有5200万。到了宋徽宗时期，可能达到1.3亿人。到了元朝1300年时，麦迪逊认为中国人口大约有1亿人。到了明朝末年时，上海交大的曹树基教授认为中国人口峰值大约近2亿人。

关于政治制度方面。中国古代建立了非常发达的官僚体系，特别是隋唐时期的科举制，不仅实现了社会阶层的流动，扩大了统治基础，缓和了社会矛盾，而且提高了官员的素质，塑造了学而优则仕的社会氛围。到了近代，英国的公务员考试选拔机制，也是借鉴了中国古代的科举制度。

5. 上海交通大学人文学院的学科建设

上海交通大学人文学院中文系的前身是1908年的国文系科，2003年恢复重建。目前，中文系拥有中国语言文学一级学科硕士点。
中文系现有教师19人，其中教授3人，副教授5人，具有博士学位的教师占全部教师总数的79%。近年来，该系教师先后承担国家社科基金3项，获上海市马克思主义学术著作出版基金资助2项；此外，夏中义教授主持的“百年学案典藏书系”已列为“十一五”国家重点图书出版规划项目。
为适应形势发展变化，满足社会对中外文化交流人才的迫切需要，中文系在全国高校率先开设了以中外文化交流为方向的汉语言文学本科专业，本专业在注重研习汉语言文学的基础上向文化延伸，并以对外传播中国文学文化为目的，具有文化取向和对外取向两大特征。学生完成学业后，可在政府涉外部门、政府文化部门涉外机构、从事中外文化交流的各团体组织、高等学校与科研机构、跨国公司、传媒、使领馆或其他驻外机构的文化交流部门等从事中外文化交流或相关工作。
本科专业：汉语言文学（中外文化交流方向）
硕士点：中国语言文学（一级学科） 上海交通大学历史系于2003年10月成立。教师8名，其中教授4人，副教授1人，讲师4人。2008年9月，历史系曹树基教授主持申报的科研项目“浙南山区土地契约的收集、整理与研究：以松阳县石仓村为中心”获得上海市哲学社会科学规划重大课题立项。该研究课题的立项，结束了该校承担人文社会科学重大科研项目为零的历史，是该校加强文科建设的重大成果和标志性事件，该项目也是上海市哲学社会科学重大课题有史以来立项的第六个项目，该校是获得该级别课题的上海市第三所高校。曹树基、李玉尚的《鼠疫：战争与和平——1230-1960年中国的环境与社会变迁》一书获2008年上海市哲学社会科学优秀著作二等奖。
硕士点：专门史 博士点：科学技术史
硕士点：科学技术史、科学技术哲学 （含夏中义教授担任主任的交大国家大学生素质教育基地、谢柏梁教授担任主任的交大跨文化交流与研究中心）现有教师 15名，其中教授2人、副教授9人、讲师4人。谢柏梁担任中文系主任。
本系教师近 5年来发表学术论文百余篇、出版论著、译著20多部。先后曾承担国家哲学社会科学基金项目二项、国家“十五”重点出版项目一项、上海市社会科学项目两项、美国社会科学会基金项目一项。谢柏梁教授主持的《世界悲剧文学史》获得全国外国文学优秀著作奖，《中国当代戏曲文学史》入选教育部优秀研究生教材；其参与编写的袁行霈《中国文学史》获得国家图书奖和教育部教材一等奖。夏中义教授主编的《大学人文读本》，在全国范围内影响较大。 上海交通大学人文学院历史系正式成立于2003年10月。现有教师8名，全部具有博士学位。其中教授3人，副教授2人，讲师3人：曹树基教授、刘统教授、高福进教授、陈业新副教授、潘星辉副教授、徐临江博士、任玉雪博士、余蔚博士。目前已向全校各专业本科生开设公共选修课等近20门。专业方向主要为中国近现代史、中国古代史和专门史。本系已经建有“战争与革命”研究室，由刘统教授主持，并聘请日本横滨市立大学山极晃教授和日本岛根大学鹿锡俊教授为客座教授，合作展开对于中国近现代史上的战争与革命之专题研究。目前正在进行的研究项目：“中日战争后在中国人民解放军中服务的日本技术人员调查”，得到日本文部省资助。本研究室所藏研究资料独具特色，且初具规模，并在进一步扩展当中。本系还拟建立“新制度史”研究室和“环境与疾病史”研究室。相关的筹备工作正在进行当中。
系主任由曹树基教授担任。 本系现有教师9名，教授3人、副教授4人、讲师2人。近 5 年来，本系教师发表学术论文 110 余篇，出版著作 12 部，主编和参编哲学教材 8 部（其中 2 部获全国优秀教材奖），主持和参与省部级课题 17 项（其中 7 项获奖）；教师获教学研究奖 3 项，获各类教学奖 8 人次，其中 1 人获上海市优秀教师奖。成果涵盖了马克思主义哲学、西方哲学、中国哲学和逻辑学等诸多领域，内容涉及哲学基本理论研究、应用研究、教材编写和教学研究等方面。
系主任由王平教授担任。
科学史系 ：全称：科学史与科学技术哲学系。本系现有教师12名，教授6人（3人为博士生导师）、副教授3人、讲师3人。近 3 年来出版著作近 30 部，发表论文 100 多篇。其中江晓原教授的“武王克商年的推定研究” 2001 年获“九五国家重点科技攻关计划优秀科技成果奖、《回天 —— 武王伐纣与天文历史年代学》获上海市第六届社会科学优秀成果奖二等奖、《天学外史》 2002 年获台湾首届吴大猷科普著作奖佳作奖；关增建教授的《中华文明史话·计量史话》系国内首部计量史著作，获日本松下财团人文社科研究基金资助。
系主任由江晓原教授兼任。

6. 上海交通大学招收文科生吗

上海交通大学招收文科生的。
上海交通大学（Shanghai Jiao Tong University）位于中国的经济、金融中心上海，教育部直属，具有理工特色，涵盖理、工、医、经、管、文、法等9大学科门类的综合性全国重点大学，中国首批七所“211工程”、首批九所“985工程重点建设”院校之一，入选“珠峰计划”、“111计划”、“2011计划”、“卓越医生教育培养计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“卓越工程师教育培养计划”、“卓越农林人才教育培养计划”，是“九校联盟”、Universitas 21、21世纪学术联盟的重要成员。现有徐汇、闵行、黄浦、长宁、七宝、浦东等校区，总占地面积4893亩。
办学历史可追溯到1896年（光绪22年）由清政府创立、盛宣怀督办的南洋公学，是中国高等教育的数个发端之一。1921年改组为交通大学（Chiao Tung University）；而后复遭波折，历交通部南洋大学、交通部第一交通大学、国立交通大学（上海本部），至1949年剔去“国立”二字，径称“交通大学”。1959年7月31日，国务院批准交通大学上海部分、西安部分分别独立为两所学校，交通大学上海部分定名为“上海交通大学”。2005年7月，上海第二医科大学并入上海交通大学。

7. 请问明朝是怎么灭亡的

明中后期，皇族及地主大量掠夺农民土地，无地或少地的农民与日俱增，农民的负担日重一日。随着农民的不断起义和东北满族的兴起，明朝政府在田赋之外加派剿饷、辽饷，练饷。农民苦不堪言。天启七年（公元1627年），陕西澄城县王二率领抗粮农民冲入县地，杀死知县，揭开了明末农民大起义的序幕。起义烽火在陕西大地燃烧起来后，形成了李自成、张献忠领导的明末农民大起义。他们提出“均田免粮”的口号，吸引了更多的农民。经过18年殊死搏斗，公元1644年李自成率农民军攻入北京，崇桢皇帝在煤山（今北京市景山）自缢而死，明朝灭亡。

8. 明朝末年有过严重的灾害

1、小冰河期

明朝所遭遇的“小冰河期”（Little Ice Age）的冬天非常寒冷，尤其是末期的1580-1644是最为寒冷的，在一千年里是最冷的，在一万年里也是第二位的，在一百万年里也能排进6-7位，是相当寒冷的，可以说人类进入文明时期以来，这是最寒冷的时期。

到了明朝中叶，即1500年后，气温骤然下降，整个降温过程十分明显，而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。

这段时间，气温骤然下降到了千年以来的最低点，万年以来的次低点，在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段，整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。

小冰河期气候的显著变化，粮食产量大规模下降，这对于一个人口庞大的帝国来说是致命的打击。北方的酷寒使降雨区域普遍南移，这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。

这样长时间和高密度的灾害极度削弱了明朝的国力，到了1619年整个“小冰河期”（Little Ice Age）中气温最为寒冷的时期整整肆虐了20余年。

综合南北方志的记载，灾变的端倪可追溯至嘉靖前期，万历十三年（1585年）开始变得明显，但时起时伏，1600年前后开始骤然加剧。

2、鼠疫

明末鼠疫，又称明末华北鼠疫、京师大瘟疫、明末大鼠疫、疙瘩瘟，是指明朝崇祯帝在位期间中国北方出现的大鼠疫。

明代中期以后中国进入了一个空前少雨的年代，出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。波及华北数省的大鼠疫首先在山西爆发。

明末大鼠疫开始于崇祯六年（1633年），地点是山西。崇祯十四年传到河北，并随着李自成和清朝的军队传到更多的地区。崇祯十四年（1641年），鼠疫传到北京，造成北京人口的大批死亡。

明末鼠疫这场大鼠疫是的“街坊间小儿为之绝影，有棺、无棺，九门计数已二十余万。”北京在1643年的8月到12月间，保守估计死亡人数已高达全城的五分之一。所以当次年的4月，李自成攻进大明帝国的都城北京时，他面对的是一座“人鬼错杂，日暮人不敢行”的死城。

上海交通大学历史学系教授曹树基根据华北地区明朝末年地方志以及一些明代人的记录，在其论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中，首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫。近十年之后，他与李玉尚合著《鼠疫：战争与和平》，对前期的研究做进一步的完善，提出了“老鼠亡明”的观点。

异常寒冷的气候频繁引发水灾、旱灾、蝗灾、鼠疫等，成为波及全国范围的大瘟疫，形成“水旱灾——饥荒——瘟疫”的恶性循环，,成为明王朝崩溃的根本原因。

(8)大学教授曹树基扩展阅读：

明末农民起义

又称明末农民战争、明末民变、晚明民变、李自成之乱、张献忠之乱、等，爆发于明末天启和崇祯年间乃至清初的一场农民战争。

明朝末期，天灾人祸不断发生，阶级矛盾日益尖锐。明廷面对皇太极在边外的威胁和内地的灾荒，为了节省开支，精简机构，明廷被迫对驿站进行改革，而陕西又逢旱灾，人民无法生活，只有铤而走险。

明末农民起义首先爆发于陕北。这里土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，所以率先引起农民起义。

从天启七年（1627年）陕西王二起义开始，经过洛阳之战、襄阳之战、成都之战和山海关之战，至清顺治十五年（1658年）败，起义军与明军战斗17年，与清军战斗14年。

王二、高迎祥、李自成、张献忠等部农民军从小到大，从分散到集中，从游击流动作战到运动流动作战，最终推翻明朝。后期出于民族大义，农民军采取联明抗清的决策。

但是由于受到农民阶级的局限性和战略失误，再加上清军入关后疯狂的镇压，农民起义最终失败了。

明末农民战争沉重打击了明朝腐朽势力和清军的嚣张气焰。200万农民革命大军在黄河南北、长江上下十几个省的辽阔地区，与明清地主阶级军进行了艰苦卓绝的战斗。这次战争是中国历史上历次农民战争的最高发和总结。

9. 太平天国运动有多剧烈苏南和浙北的人口有什么损失

曾任复旦大学中国历史地理研究所教授的曹树基老师曾对这个问题做过深入研究。

下面是对他的论文《太平天国战争对苏南人口的影响》和《太平天国战争对浙江人口的影响》两篇的综合和摘编。曹树基教授对“马尔萨斯人口陷阱”看来是比较认同的。

道光年间大清的人口逼近了4.5亿，这是个惊人的数字。

嘉庆二十五年绍兴府东部四县人口约为164.8万， 至1858年约为 201.5 万。由于新昌县人口损失较小，设绍兴府东部四县人口损失率为40% ，则人口损失总数约为80万。合计太平天国战争期间绍兴府的人口损失近400万，人口损失率约为 60.6 %。

太平天国战争之前的浙江大约有人口 3127万，战争之后，全省人口只剩1497万，人口损失1630万，损失比例为 52 %。

关于这次大规模的人口死亡对于中国社会的影响，何炳棣指出：“ 十九世纪第三个四分 之一期间的社会大动荡给了中国一个喘息机会以作一些地区性的经济调整，但就全国而言 基本的人口土地关系依然故我，变化很小。” 曹树基循着何炳棣的思路，指出：“ 近代工业 在这一区域内首先获得发展，不能说与这种‘马尔萨斯式’的人口调整没有关系。”

以我们今天的眼光来看，将几千万人口的死亡视作一件抽象的历史事件 :即视作区域性的经济调整和近代工业发展的某种契机，就不是一种历史学家应有的态度。仅仅几千万人口的死亡这一点来看，我们就有充分的理由认为，太平天国战争是近代中国社会的一大悲剧。

10. 明朝是怎么被清朝占据的

明朝主要因为以下几个原因被占据的：

1、大明统治集团内部也不团结，君臣互相猜忌，互相仇视。

2、土地兼并严重农民起义四起，李自成起义军攻陷北京，明崇祯皇帝被逼上吊自杀。

3、因为吴三桂的叛变，清朝能攻入山海关，同时迁都北京，之后清朝陆续消灭华北残余明朝势力、李自成的大顺军、张献忠的大西国、南明和明郑等势力，统一中国全境（《明史》）。

(10)大学教授曹树基扩展阅读：

明朝末年，由于工商业的快速发展，江南地区非常富庶，甚至出现了资本主义萌芽。由于生产关系和市场需求的转变，农民们把几千年来的粮食作物改成了经济作物，造成了国内粮食的急剧减少。

再加上地理上进入了小冰川时期，这是发生大规模旱灾的直接原因，旱灾必然伴随着蝗灾，这使得粮食大量的紧缺。

明廷面对皇太极在边外的威胁和内地的灾荒，为了节省开支，精简机构，明廷被迫对驿站进行改革，而陕西又逢旱灾，人民无法生活，只有铤而走险。

明末农民起义首先爆发于陕北。这里土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，所以率先引起农民起义。

崇祯诛杀魏忠贤后，东林党一家独大，掌控朝政，而东林党人普遍丧失士人操守，为了一己私利争权夺利，置国家利益于不顾，崇祯要求捐钱竟集体缄默，亡国之时东林党领袖带头投降。