清华大学环保钱教授

⑴ 跪求清华大学教授名单

你去清华主页上的“院系设置”里的“师资队伍”里，都能看到。

⑵ 清华大学的钱学森力学班怎么样以后到哪里就业工资多少

个人觉得很不错，如果你分数够，又喜欢这个领域，建议你报！原因如下：
一、这个班的学生享有特殊的待遇，全班共三十人，有专门的教室、专门的教材、专门的培养计划，上课单独上，不用大早去占座实在很幸福！
二、大一时就配有导师，导师大多是教授、院士。学生根据自己的爱好，结合教授院士们的研究领域，自己选择导师！
三、本科期间每人都有一次国外交换的机会！
四、培养目标是像钱老一样学术大师！
……
总之，是给他们配备最好的教学资源，给他们提供最好的成才环境！
不过，有一点需要说明一下，钱班的学生课业极重，压力也很大，考试不及格就很可能会被淘汰，然后再补入其他院系的学生！
至于你问的，哪里就业，工资如何，实在没法回答！钱班才创建两年，最大的一届现在才大二（今年九月升大三），还没有就业统计数据！但是你应该知道，清华大学的学生在社会上是很抢手的，就业绝对不成问题，工资当然也不会低！

⑶ 环保局对垃圾的处理方法

以上海为例，可回收物将交由可回收物利用企业进行资源化利用；有害垃圾采用高温处理、化学分解等方式进行无害化处置；湿垃圾采用生化处理、产沼、堆肥等方式进行资源化利用或者无害化处置；干垃圾采用焚烧等方式进行无害化处置。

上海2020年将基本实现原生生活垃圾零填埋。虽然在全国范围来看，垃圾填埋仍是处理城市生活垃圾的主要手段之一，但在上海这样的大城市，填埋这种相对落后的垃圾处理手段正在逐步淘汰。

垃圾焚烧作为填埋的有效替代方法，具有占地较省、减量效果明显、余热可以利用等特点，在发达国家和地区得到广泛应用，我国也正在逐步推行。2016年住建部曾联合四部委发布《进一步加强城市生活垃圾焚烧处理意见》，提出到2020年，全国城市垃圾焚烧处理能力占总处理能力50%以上。

(3)清华大学环保钱教授扩展阅读：

清华大学环境学院教授、固体废物控制与资源化教研所所长刘建国表示，随着垃圾分类逐步推动，我国也将加快建设湿垃圾处理设施建设，预计在未来几年，生物处理设施会成为我国垃圾处理整个技术格局中不可忽视的组成部分。

如果干、湿垃圾不分开，垃圾在焚烧时会因为含水量太高而导致燃烧不充分，容易产生更多的有毒有害物质污染环境。因此，无论是填埋减量，还是焚烧的标准化，都需要对垃圾进行前端分类。

⑷ 清华大学的师资力量有多强

本人在清华攻读硕士，对于师资力量深有体会，在科研的道路上，简直扎心...自己闷专头苦干一学期，也属比不过导师一句话，一个建议管用。

在清华的教授，都是各大领域的专家，他们不但学习研究上有所成就，甚至有些还对行业有所贡献，对世界有所改变，简直是神一般的存在。

⑸ 无废城市、垃圾分类等新形势下,政府、社会、个人面临怎样的挑战

“《‘无废城市’建设试点工作方案》印发以来，各省积极推荐‘无废城市’候选城市，我部会同相关部门筛选确定了11个城市作为‘无废城市’建设试点，分别为广东省深圳市、内蒙古自治区包头市、安徽省铜陵市、山东省威海市、重庆市（主城区）、浙江省绍兴市、海南省三亚市、河南省许昌市、江苏省徐州市、辽宁省盘锦市、青海省西宁市。此外，为更好服务国家重大发展战略、国家生态文明试验区建设，我们将河北雄安新区（新区代表）、北京经济技术开发区（开发区代表）、中新天津生态城（国际合作代表）、福建省光泽县（县级代表）、江西省瑞金市（县级市代表）作为特例，参照‘无废城市’建设试点一并推动。”生态环境部新闻发言人刘友宾在生态环境部例行新闻发布会上说。也就是说“无废城市”建设试点已经确定为“11+5”个。

“无废城市”建设已经做法初步的准备。究竟如何建设好“无废城市”呢？为了回答这个问题，本刊采访了清华大学环境学院教授、循环经济产业研究中心主任温宗国、启迪桑德固废与再生中心副总经理王军；同时，征得国务院发展研究中心资源环境研究所副所长常纪文的同意在本文引述他在《学习时报》发表的观点和内容。

“无废城市”建设有哪些突出问题或挑战？

温宗国：“无废城市”建设聚焦解决固废问题。“无废城市”建设的难点本身也反映我国固废处理处置面临的难题。具体讲，有四方面突出困难或者说挑战。

第一，缺乏系统性解决方案。固废处理处置与大气、水、土壤治理有较大不同。固废产生的来源比较复杂，有工业固废、有农业固废、有生活固废等等。这些固废来源广泛，收集方式不尽相同，具体的处理处置手段也有较大不同。固废处理处置系统体现在源头减量化、分类回收、收集运输、资源化利用、无害化处置等多个环节上。这些环节是相互衔接、分工明确的，共同组成了一个复杂系统。由于不同固废在处理处理环节上有各自的特点，资源、环境和经济属性也有显著差异，使得有些城市固废处理处置比例很高，而有一些则很低。由于缺乏城市固废处理处置的系统性、综合性的整体规划，导致我国固废综合利用率并不是很高，或者带来了突出的二次污染问题。

系统性首先体现在总体规划与处理处置设施建设上，然后是回收处理模式、商业化的建设和运营模式，最后是从分类、收运、资源化和无害化等全过程的系统集成上。从目前的现状看，固体废物处理处置的系统性缺失问题十分突出。

第二，“邻避效应”是“无废城市”建设在社会层面存在的瓶颈。“无废城市”建设就是要源头减量、综合利用、无害化处置来自工农业、工业和生活等领域的固废。实现综合利用、无害化处置固废，通常应当建设城市固废集中处理基地。这种行之有效的方式在选址上往往会因“邻避效应”而受阻——公众不愿意把固废处置设施建在自己家的附近。这导致出现固废处置设施落地难或者闲置的突出问题。“邻避效应”的深层次问题是民众与企业在固废处置过程中的参与程度低、处理处置基地系统性设计不完善。比如，推动多年的垃圾分类之所以效果不理想，与公众参与程度低有直接关联。城市和企业在固废分类回收及处置的规划建设上重视程度也不高。因此，公众、企业和政府的联动和参与程度低，是“无废城市”建设在社会层面存在的一个瓶颈。

第三，技术落后及其适应性问题。“无废城市”建设需要源头减量、资源回收、综合利用、无害化处置等多个环节，才能真正实现减少固废产生、减少堆存量的目的。这需要先进、适用的技术支撑。城市固废来源分散、成分复杂，其中有的还含有危险、有毒有害成分。当下，固废处理处置的要求比之前要高得多——以前的固废主要是废金属、塑料、生活垃圾等，现在的许多固废是复合型的，即多种原材料高度混合在一起，其拆解分离、分选再利用难度高；拆解过程及再利用过程的环保要求比之前高很多——既要努力做到综合利用，又要做到没有二次污染，以此达到固废处理处置更清洁、分离分选更彻底、综合利用价值更高的目的。这离不开先进、适用技术的全面支撑。现实的情况是，我国固废资源化技术总体上与发达国家存在较大差距。在我国，有10%左右的固废资源化技术在全球处于领先；35%左右处于跟跑、并跑水平；55%左右属于落后水平。所以，我国固废资源化、无害化技术的落后是“无废城市”建设过程中存在的一个技术挑战。

第四，政策和长效机制问题。“无废城市”建设是一个系统工程，涉及环保、发改、商务、工业、农业等10个多部门和多领域，因此政策能否协调各部门形成合力推动“无废城市”建设是一个重要问题；而长效机制能否形成，则关系到“无废城市”建设能否持续推进、取得预期成效，而避免成为一个运动式的创建活动。政策和长效机制制定和形成，必须按照“无废城市”建设系统性解决方案的要求；政策和长效机制应着力促进固废源头减量化、资源回收再利用、无害化处置等三个梯次环节，按照企业主导、市场引领、政府推动的模式形成有利于固废回收利用的商业模式和与之适应的运行机制。比如说，固废领域中有些不需要政府管的，就按市场经济规律办就可以了；有的则需要政府采取强制措施，否则处理处置效果就不会理想，甚至会出现各种环境风险隐患。政策的制定和长效机制的形成也是一个复杂的体系，如何制定有利于固废从分类到运输、回收再利用、无害化处置等全过程的配套政策和长效机制是“无废城市”建设的难点之一，也是需要发挥各地积极性主动开展创新的重点任务。

这里值得强调的是，决不能按照运动式的方式推进“无废城市”建设。必须用系统的配套政策和长效机制支撑“无废城市”这种好的理念，采取对路、有效的措施使之形成持续性的行动，推动除了“11+5”的试点城市外有更多的城市参与进来，决不能一窝蜂搞形式上的“创建”，然后撒手不管，成了兔子尾巴。

“无废城市”建设难题怎么解决？

温宗国：有如下针对性的建议。

第一，对于解决缺乏系统性解决方案的问题，首先要编制好整体规划。提出可操作的、分部门的、实施战略图清晰的整体实施方案。这里需要强调的是，规划一定是系统性的整体规划，绝不是各部门自行其是，一是底数要清楚，应全面调研城市各种固废产生的来源、种类、流动方向及如何处理处置的现状。其二，建设目标要明确，要把“无废城市”的理念按照国家即将发布的指标体系制定成明确的可量化的建设目标。其三，重点任务要清晰，规划要围绕国家“无废城市”理念和指标体系去制定、实行，一定要能够对不同类型的固废提出具体的、可操作的解决方案，不能泛泛只讲理念和空话。一定不能把过去的项目和规划拿过来拼凑在一起来“应付差事”，那解决不了“无废城市”建设的实际问题。值得强调的是，固废集中处理处置基地的建设怎么建、如何建、废物处理处置如何协同利用、如何构建处置设施间的共生关系等方面，我国实际经验还比较少，而这些内容又是制定规划的关键，所以一定要摸清底数，同时借鉴适合我国城市特点的成功经验，或者结合国情把国外成功经验消化创新，因地制宜形成中国“无废城市”的方案。

第二，关于破解“邻避效应”的瓶颈。一是要对各种固废处理处置设施进行信息公开，让公众知晓固废处理污染排放的情况。如果公众了解到排放达标——固废设施的运行没有对当地的空气、水、土壤等造成负面的环境影响，公众也就踏实了，就不会再“邻避”了。二是要建立固废处置设施的公众监督机制。运行单位要积极主动为公众实现监督创造有利条件。如在固废处置设施附近建各种健身、娱乐设施，让公众近距离感受固废处置设施真实的排放情况，主动面向公众开放污染治理设施。运营单位要努力塑造和谐气氛，尽量减少公众矛盾。其三，固废处置工艺、技术要科学、适用。公众真正担心的是，固废处置设施运行后产生对当地环境产生负面影响的情况发生。如果工艺、技术不科学、不适用，那肯定会对当地生态环境产生二次污染和破坏。这种情况一旦出现，那解决“邻避效应”的问题就很难了。其四，加强科普宣教。要让公众知晓，只要采用科学、适用的工艺、技术，再加上完善的环境管理，固废处理处置设施不会对环境产生负面影响；国外不少发达国家的中心城区有许多垃圾焚烧等固废处理处置设施。通过科普宣教，让公众客观公正认识固废处理设施，是解决“邻避效应”非常重要的一环。

第三，关于国内技术落后与适用问题的解决。一是要科学筛选。应该说国内外不缺乏先进适用技术，但一定要认真筛选适合国情、适合具体城市实际情况的技术。之所以如此，因为国内外不同地区、国内不同城市的经济社会发展程度、发展阶段不尽相同，固废来源、分类与处理处置水平不尽相同。这就决定了工艺技术适用的差异性。二是要引进。我国不少城市固废的处理存在较为明显的地方保护主义，一些被应用的工艺技术并不是先进适用的，也不一定具有针对性。为了解决这个问题，建议政府部门组织专家筛选出一些适用、针对性强的技术，推介给“无废城市”建设地区。为了保证这种适用、针对性强的技术落地，建议鼓励实力强、有代表性的企业来“无废城市”试点落地。三是技术研发创新。有针对性地开展产学研结合的技术研发创新，利用国家和地方各种类型的科技研发计划项目，依托城市固废资源循环利用基地或静脉产业园区联合建立研发中心或研究院，是提升技术支撑比较好的解决办法。

第四，关于政策与长效机制瓶颈问题的解决。首先，城市一把手要重视。“无废城市”建设是系统工程，需要有多个部门协同推进，这就需要一把手给与高度重视，而不能简单地推给生态环境部门来推进，那样的话，效果不会太理想。其二，鼓励地方立法和管理机制创新。据我了解，有的地方城市固废处理处置交由地方城投集团统一来做，这样做，固然有便于统筹的好处，但这样做对于处置来源多元复杂的城市固废来说，需要加强资源回收、环境卫生和生态环境等系统之间的相互衔接。地方可以考虑采取特许经营、强制分类、推行生产者责任延伸制度或者押金制等方式方法的创新、探索。其三，要财政投入。“无废城市”建设涉及到种类繁多复杂的固废。由于现在的固废管理长效机制、环境影响责任分担机制还不完善，应对那些环境效益明显、经济效益不明显的固废处理给与必要的财政补贴，以此来推动固废的分类回收、综合利用。

借鉴国外成功经验

王军告诉记者，我国“无废城市”建设可以借鉴国外的经验，“无废城市”与日本提出的静脉产业在内涵上相当。日本的静脉产业从萌芽阶段到成熟阶段仅仅经历了20多年的时间，之所以能够快速发展，成为经济发展的主导产业，这与其健全而有力的推进措施是分不开的。为推进静脉产业的发展，日本整个社会，从政府到产业层面，再到各个企业以及全体国民，都为静脉产业的发展提供了动力。尤其是日本制定了较为严密的政策体系、法律法规、经济政策，技术支持等，成为了静脉产业快速、健康发展的必要条件。这非常值得我国在推动“无废城市”建设中借鉴。

王军认为，建设“无废城市”要把城市看做成虚拟的“静脉产业园”。他说，“无废城市”建设是承担各类废弃物收集、运输、分类、拆解、处置、资源化重新进入消费领域或最终处置无害化，以完成物质和能量的循环。可以将整个城市看作是虚拟的“静脉产业园”。与之相对应的开发利用自然资源并生产、流通、消费的产业被称为“动脉产业”，它们共同构成了资源环境和经济发展的良性循环。王军引入了“无废城市”物质代谢的概念。他说，对于“无废城市”，物质代谢是指城市从社会回收网络取得废旧资源，通过初级分选、拆解、再制造、再循环等途径，将其转变成有用的产品，又交回社会生产、生活体系；不能再资源化的物质安全处置的过程。因此按照产业集群发展思路需要对城市整个固废产业进行全景图定性描述，通过共享基础设施和固废信息系统，得出物质代谢过程的物料平衡、能源平衡，才可准确科学规划和产能匹配。比如通过静脉产业园模式可以将餐厨垃圾、市政污泥、禽畜粪便等协同处置，形成规模化效应。

“城市中各固体废物的资源利用和环保设施集中布置，便于集中控制环境污染，便于形成规模效应，也更方便政府有效监督控制和节约用地。同时也可以集中资金和相关资源高标准建设污染控制设施，使得污染物在不断循环中得到消减，在保证污染‘零’排放的基础上，实现‘无废城市’中物质、能源的集约利用和梯级利用，形成以固废资源化利用和无害化处理为一体的现代化生态文明城市。”王军说。

王军认为，“无废城市”建设必须要有相关法律与政策的支撑，才可做到有法可依，才会改变现在生产生活的模式。“国家正在制定及修订的《固体废物污染环境防治法》、《循环经济促进法》等是法律是“无废城市”建设的保障。2016年公布的《国务院办公厅关于印发生产者责任延伸制度推行方案的通知》，也首次明确对电器电子、汽车、铅酸蓄电池和包装物实施生产者延伸责任制，这些制度建设更需尽快有序推进。”王军补充并强调说。

“无废城市”建设方法应科学合理

常纪文认为，“无废城市"建设应采取科学合理的方法。他从如下几方面予以阐述。

坚持系统论，全面布局。与其从事后处置，不如从全过程科学防控的系统角度特别是源头减量、资源化利用的角度予以解决。“无废城市”建设既是一种先进的城市综合管理理念，也是一种先进的城市群协同发展理念。因此，监管部门必须围绕固体废物污染控制的环境保护需求和固体废物需要有序流动的市场需求，开展适应性的监管改革，不能为了监管省事，就简单粗暴，一禁了之。

坚持持久战，稳步推进。“无废城市”建设涉及各方面，如城市产业结构的调整、城市工业园区的优化和改造、资源利用和环保技术的创新、环境保护产业的培育、环境保护基础设施的补短板，还涉及城乡垃圾分类、集中收集、转运和处理处置设施的建设，以及居民和社区垃圾分类意识的提升。这些问题的解决，对于中西部地区及城市病相当突出的特大型城市，绝不是一朝一夕甚至一年两年就能够完成的。因此，必须立足现实，设计长远的工作方案，稳扎稳打，确保实效。

坚持安全第一，防止出现环境污染和安全生产事故。在工业园区建设中，应加强工业园区规划环境影响评价与园区内具体建设项目环境影响评价的衔接，选好地址，并严把产业准入负面清单的市场准入关。如有的地方开展了“区域环境影响评价+环境标准”改革试点，强化规划环境影响评价在优布局、控规模、调结构和促转型的作用。在工业园区的规划布局中，既要考虑环境因素，在园区内设立固体废物特别是危险废物的集中处理处置设施，或者集中收集和转运设施，也要在环境管控的同时考虑安全生产的风险。为了防止监管者和企业成为利益同盟，必须开展工业园区的交叉执法或者对执法队伍定期进行轮换。再次，加强企业员工和社会的有奖举报监督，建立公益诉讼制度，建立举报信息在线记录和公开制度，建立领导干部干预环境监管的信息记录和责任追究制度。

必须全面开展，重点突破，方法适当。按照要求，“无废城市”建设要以大宗工业固体废物、主要农业废弃物、生活垃圾和建筑垃圾、危险废物为重点，如实施工业绿色生产，推动大宗工业固体废物贮存处置总量趋零增长；推行农业绿色生产，促进主要农业废弃物全量利用；践行绿色生活方式，推动生活垃圾源头减量和资源化利用等。要求全面，但也要体现地方特色。如结合各地的产业实际，在一些煤炭等资源产量大的城市开展资源型城市的“无废城市”建设，可以开展煤矸石回填、粉煤灰修路，尾矿渣加工为建筑砂石等工作；对于建筑垃圾产生量巨大的城市，可以开展粉碎和回用等工作；对于一些旅游型城市，可以在城乡全域开展垃圾分类和集中转运处理工作。

常纪文强调，“无废城市”建设既要考虑环境效益和社会效益，也要考虑经济成本。“不考虑环境影响的固体废物资源化产业是不容许的，不考虑经济承受能力的固体废物资源化产业是不可持久的。因此，必须强化固体废物再生利用的网络建设和科技创新，减少经济成本，克服环境污染。为了减少经济成本，促进科技创新，必须培育一批固体废物资源化利用骨干企业，通过规模化、社会化和市场化运作，不断发展壮大，体现‘无废城市’的共治性。”

“无废城市”怎么建？生态环境部即将给出明确的答案。刘友宾在新闻发布会上说，近期，生态环境部部将印发《“无废城市”建设试点实施方案编制指南》和《“无废城市”建设指标体系（试行）》，会同有关部门召开现场启动会，研究部署“无废城市”建设试点工作。通过“无废城市”建设试点，统筹经济社会发展中的固体废物管理，大力推进源头减量、资源化利用和无害化处置，坚决遏制非法转移倾倒，探索建立量化指标体系，系统总结试点经验，形成可复制、可推广的建设模式。

⑹ 请问哪边能找到中国给排水或环境专家的名单

中国水网的“专家人物”栏目：
http://expert.h2o-china.com/
建设部市政公用行业专家委员会城镇水务专家组名单
http://www.cin.gov.cn/zcfg/jswj/jskj/200611/P020080423535352032724.xls
序号 姓 名 现职务职称 单 位
1 钱 易 工程院院士、教授 清华大学
2 李圭白 工程院院士、教授 哈尔滨工业大学
3 张 杰 工程院院士、教授级高工 哈尔滨工业大学
4 王占生 教授 清华大学
5 崔福义 副院长、教授 哈尔滨工业大学市政环境工程学院
6 马 军 教授 哈尔滨工业大学
7 陈吉宁 系主任、教授 清华大学环境科学与工程系
8 周 琪 副院长、教授 同济大学环境与可持续发展学院
9 高廷耀 主任、教授 同济大学城市污染控制国家工程研究中心
10 袁一星 副院长、教授 哈尔滨工业大学
11 王宝贞 教授 哈尔滨工业大学
12 刘应宗 教授 天津大学管理学院
13 王俊豪 院长、教授 浙江财经学院
14 龙腾锐 院长、教授 重庆建筑大学城市建设学院
15 何 强 副院长、教授 重庆建筑大学城市建设学院
16 王崇举 校长、教授 重庆工商大学
17 刘长滨 系主任、教授 北京建筑工程学院管理工程系
18 尹 军 院长、教授 吉林建筑工程学院
19 傅金祥 所长、教授 沈阳建筑大学市政工程研究院
20 刘俊良 处长、教授 河北省建筑工程学院科研处
21 邵益生 副院长、研究员 中国城市规划设计研究院
22 宋序彤 顾问总工、教授级高工 城市建设研究院
23 陈涌城 顾问总工、教授级高工 中国市政工程华北设计研究院
24 高士国 顾问总工、教授级高工 北京市市政工程设计研究总院
25 王秉忱 研究员、国务院参事 建设综合勘察研究设计院
26 郑兴灿 总工、教授级高工 国家城市给水排水工程技术研究中心
27 杭世珺 副总工、教授级高工 北京市市政工程设计研究总院
28 张大群 副总工、教授级高工 天津市市政工程设计研究院
29 羊寿生 顾问总工、教授级高工 上海市政工程设计研究院
30 吴济华 副总工、教授级高工 中国市政工程西南设计研究院
31 邓志光 副总工程师、院长助理、教授级高工 中国市政工程西南设计研究院
32 赵丽君 顾问总工程师、教授级高工 天津市政工程研究院、天津水工业工程设备公司
33 张 辰 总工程师、教授级高工 上海市政工程设计研究院
34 Michael Rouse 教授 国际水协
35 孙文章 会长助理、高级经济师 中国城镇供水协会
36 宁瑞珠 会长助理、教授级高工 中国城镇供水协会
37 肖绍雍 会长助理、高级工程师 中国城镇供水协会
38 刘志琪 秘书长、高级工程师 中国城镇供水协会
39 宋仁元 顾问、教授级高工 中国水协科技委
40 聂梅生 理事长、教授级高工 中国土木工程学会水工业分会
41 陈文桥 高级工程师 中国市政工程协会
42 冯一谦 理事长、教授级高工 北京市城镇供水协会
43 刘 红 主任、教授级高工 北京市城市节约用水管理中心
44 唐建国 副总工、教授级高工 上海市排水管理处
45 唐鸿德 顾问总工、教授级高工 天津市排水管理处
46 杨汝均 副研究员 中国国际工程咨询公司
47 杨向平 总经理、教授级高工 北京市城市排水（集团）公司
48 沈大年 教授级高工 天津市自来水（集团）有限公司
49 徐景翼 教授级高工 天津市自来水（集团）有限公司
50 梁相钦 董事长、高级工程师 大通水务有限公司
51 陆坤明 技术顾问、高级工程师 深圳水务（集团）有限公司
52 左诗佳 高级经济师 武汉市自来水公司
53 刘百德 副总工、教授级高工 北京市自来水集团
54 朱雁伯 副总经理、教授级高工 天津市创业环保股份有限公司
55 岳舜琳 主编、教授级高工 《净水技术》杂志社
56 洪觉民 高级顾问、教授级高工 杭州市自来水公司
57 乐林生 总经理兼总工、教授级高工 上海市自来水市北有限公司
58 王宝林 副总经理、高级工程师 天津市自来水集团有限公司
59 张国敏 调研员、高级工程师 南昌供水有限责任公司
60 张金松 总工程师、教授级高工 深圳市水务（集团）有限公司

⑺ 无锡钱家有哪些名人啊像钱穆

钱穆在《八十忆双亲》中说，他是无锡南延祥乡啸傲泾七房桥钱家的后裔。祖父钱鞠如，是庠生（秀才），长于音韵学，留下批注本《史记》，钱穆爱读《史记》是受祖父影响。父亲钱承沛，“县试入泮，以案首第一名为秀才。”祖、父均中年早卒。钱穆为钱承沛次子。长子钱挚，字声一，在荣宗敬、荣毅仁家办的荣巷中学当教员，擅文史书法，有诗集传世，也在四十岁即病逝。钱声一即名闻海内外的钱伟长之父，钱伟长的名字是钱穆起的。钱穆字宾四，其女为今清华大学教授、环保专家、原北京市政协副主席钱易，可以说这是一个文化世家。
至于钱基博，他是大名鼎鼎的钱钟书的父亲。根据钱基博纂录的无锡《堠山钱氏丹桂堂家谱》，这一支世居无锡梅里堠山。钱基博之父钱福炯，“附贡生，试用训导，加捐五品衔”，家世业儒，但钱福炯实际改学贾，开典当，有四子，长子基成，48岁卒，无子，以钱钟书过继。次子基博（1887-1957）历任圣约翰、清华、光华、无锡国学专门学校，中山，浙大、华中师院等大学教授，未闻在复旦任教。基博有三子：钟书、钟纬、钟英。三子基厚。（另一子基全早殇）基厚子七人，钱钟韩、钟汉、钟毅、钟仪、钟宣、钟禄、钟宁。钱钟韩是有名的物理学家，原江苏省政协负责人。至于钱钟书一家，杨绛先生在《我们仨》中记载甚详，无庸赘述，所以我说这也是一个文化世家。但是在钱基博家，决无钱穆这个侄子。
据我所存《钱氏家乘》（钱文选辑，1995年上海书店重印），钱基博一支是吴越国王钱十一世孙钱迪在宋理宗年间即从浙江嘉兴迁无锡梅里堠山。至于钱穆一支，据他家家谱记载，其十八世祖有子七人，沿啸傲泾建七座大宅，泾东千步有一桥，这一带遂名七房桥，从明代开始，均聚居于此。至于何朝何代从浙江迁来无锡已无可考。但钱伟长知道他是吴越国王钱后裔。从嘉兴北门外迁无锡南坊前镇，入赘陶氏，有子二人，一姓陶，一仍姓钱，即七房桥远祖。现在钱陵园尚在浙江杭州郊区临安县，已组织了一个“钱研究会”。据他们了解钱伟长是钱？三十三世孙。钱穆应为三十二世孙。据《堠山钱氏丹桂堂家谱》（见《记钱钟书先生》，大连出版社1995年版）钱基博自称是“吴越武肃王三十二世孙”（但据《钱氏家乘》推算，钱基博为钱三十五世孙）不管如何均不能得出钱穆是钱基博侄儿之说。

⑻ 清华大学客座教授名单

清华大学客座教授有：王思敬、卢强、刘涛雄、朱邦芬。

1、王思敬，1934年12月27日生于上海，祖籍安徽，为中国工程院院士，工程地质、环境地质与岩石力学专家。

2、卢强院士，男，1959年和1964年清华大学电机系本科和研究生毕业。1985年至1986年美国ColoradoStateUniversity访问教授，讲授研究生课并科研。

3、刘涛雄，清华大学社会科学学院经济学教授、博士生导师、社科学院党委书记，创新发展研究院执行院长。主要研究兴趣为大数据经济分析、宏观与产业经济、新政治经济学等。

4、朱邦芬1970年毕业于清华大学工程物理系，1981年获清华大学固体物理学硕士学位，1981-2000年先后任中国科学院半导体研究所助理研究员、副研究员、研究员，2000年起任清华大学物理系教授、高等研究中心教授，2003-2010年任清华大学物理系系主任，2008-2010年任清华大学理学院院长。

(8)清华大学环保钱教授扩展阅读

学校有教师3485人，其中45岁以下青年教师1743人。教师中具有正高级职务的1381人，具有副高级职务的1648人。

教师中有诺贝尔奖获得者1名，图灵奖获得者1名，中国科学院院士51名，中国工程院院士39名，16名教授荣获国家级“高等学校教学名师奖”，167人入选教育部长江学者奖励计划特聘教授，52人入选青年学者，239人获得国家杰出青年科学基金，152人获得优秀青年科学基金。

⑼ Qian Yi 环境工程教授是谁

清华大学环境工程系教授，钱易院士

⑽ 钱学森是清华毕业的吗

1929年至1934年在上海交通大学机械工程系学习，毕业后报考清华大学留美公费生，录取后在杭州笕桥飞机场实习。1935年至1939年在美国麻省理工学院航空工程系学习，获硕士学位。1936年至1939年在美国加州理工学院航空与数学系学习，获博士学位。1939年至1943年任美国加州理工学院航空系研究员。1943年至1945年任美国加州理工学院航空系助理教授（其间：1940年至1945年为四川成都航空研究所通信研究员）。1945年至1946年任美国加州理工学院航空系副教授。1946年至1949年任美国麻省理工学院航空系副教授、空气动力学教授。1949年至1955年任美国加州理工学院喷气推进中心主任、教授。