农业大学教授转基因

㈠ 2000年6月，中国农业大学研制出什么，标志我国转基因技术

但有关调查显示,尽管转基因食品一直备受关注,但真正了解它的人并不多.为此,本报邀请有关专家,对老百姓关于转基因食品的常见疑问进行解答.什么是转基因食品,从什么时候开始面市的?中国农业大学食品学院院长罗云波指出,转基因技术是利用现代分子生物学技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造它们的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,这种以转基因生物为食物或原料加工生产的食品统称为转基因食品.1994年,美国第一例转基因番茄被批准商业化.为什么会有转基因食品?转基因技术能够解决传统育种所遇到的瓶颈问题,有目的地把需要的基因转移到被改造的作物上.转基因技术为人类改良农作物品种、提高粮食生产的效率,提供了更为广阔的途径.罗云波指出,与传统玉米相比,转基因玉米有很好的抗虫性和抗病性,减少了虫害和农药残留,节约了生产成本.杂交水稻是转基因吗?转基因技术与杂交技术一样,都是通过基因转移培育具优良性状的作物,区别在于杂交育种是通过同种生物体内的基因相互交流的方式来实现优势互补,在杂交过程中基因以“批量”形式进行转移,而转基因技术目标性强,可实现跨物种间的特定基因转移.袁隆平所研制的高产水稻属于杂交,不是转基因.此外,市场上出现的小黄瓜、小番茄等也都不属于转基因食品.转基因食品安全吗?到目前为止,没有发现已批准的转基因食品对人体健康有任何不良的影响.罗云波指出,转基因食品在走进市场前是进行过严格安全评价的.应该说我们能够买到的转基因食品是安全的,可以放心食用.转基因只是改变了作物的基因,这些被改变的基因吃进人体内,也跟其他基因一起被消化掉,不会改变人的基因.为什么会有很多人反对转基因?虽然现在转基因食品是安全的,但毕竟转基因是一门新技术,它对人体健康和生态环境的长期影响还不敢确定.其次,人们对它的原理缺乏真正科学的了解,加之社会上的一些主观臆想和猜测认为转基因违背自然规律,还有贸易保护、商业竞争、宗教信仰、甚至政治斗争等因素,故而仍有相当一部分人反对转基因食品.现在中国市面上有哪些转基因食品?目前我国市面上的转基因食品分为两种,一种是我国批准用于商业化生产的转基因农作物,包括番木瓜、甜椒、番茄、水稻和玉米,其中常见的甜椒和番茄由于过时已不再生产,水稻和玉米还没有商业化生产.另外一种情况是我们国家用于进口加工原料的转基因农产品,包括大豆、玉米、油菜,其中最常见的就是转基因大豆油.国外也有转基因食品吗?有数据显示,2010年有29个国家种植转基因作物,有更多国家允许进口转基因作物用于食品、饲料,这些国家包括德国、比利时、日本、西班牙等,占世界总人口的75%.美国是世界第一大转基因食品生产国和消费国,当然,也有少数国家不许可其生产和销售.美国普度大学农业与生物系食品工程专业博士云无心撰文指出,美国的食物除非特别说明,默认都含有转基因成分,美国转基因作物产品有转基因大豆、玉米、油菜、木瓜等.怎样知道食品是否是转基因食品?中国农业大学食品学院副教授范志红指出,按我国相关立法,若产品的主要原料中含转基因成分,应当在包装上加以注明,如果消费者不想购买转基因食品,一定要认真阅读食品标签,如买大豆油时,往往会看到小字标注“原料是转基因大豆”.但若加工食品中含有转基因产品配料,却没有规定必须注明.如美式快餐店里的薯条,用的大都是转基因马铃薯品种；点心里的油脂,饭店里的烹调油,往往是转基因油.所以在外就餐、购买加工食品时,遇到转基因食品成分的机会较大.相比之下,买国产果蔬(除番木瓜)、用花生油等来做烹调,几乎没有吃进去转基因成分的可能.多吃中国的杂粮杂豆,如小米、红豆等,也不会遇到转基因成分,而且其营养价值高.

㈡ 黄昆仑的中国农业大学教授

1990—1997年，新疆农业科学院，从事优质高产水稻育种工作、农药残留研究；
1997—2000年，新疆农业大学，在读硕士，主要研究水果采后病理；
2000—2003年，中国农业大学，在读博士，主要研究转基因产品食用安全和转基因成分检测技术；
2003至今，中国农业大学，从事转基因产品食用安全评价与检测、食品安全风险评估技术与检测技术。此外先后出访美国、加拿大、日本、欧盟、泰国等国家和地区。先后指导培养硕士、博士研究生20余名。 国家农业转基因生物安全委员会委员
全国农业转基因生物技术标准委员会委员
农业部农产品质量监督检验测试中心（北京）常务副主任
农业部农业转基因生物食用安全监督检验测试中心（北京）常务副主任。
国际食品法典委员会中国联络处农业组生物技术食品专家委员会委员。 国家“863”项目“复合性状转基因农产品精准检测技术与标准分子构建技术研究”（课题主持人）；农业部“948”项目“国际农业转基因生物安全评价、检测技术体系与标准化体系的引进与建立”（首席专家）；农业部“948”项目“外源基因删除技术的引进及其在我国转基因植物研发中的应用” （课题主持人）；国家标准制定项目“转基因生物及其产品食用安全检测 微生物生产蛋白与转基因生物产生蛋白的实质等同分析方法” （课题主持人）；国家标准制定项目“转基因生物及其产品食用安全检测 外源基因产物生物信息学过敏分析方法” （课题主持人）；国家标准制定项目“转基因生物及其产品食用安全检测 大小鼠过敏动物模型评价方法” （课题主持人）。农业部软课题“国外转基因生物食用安全检测及其标准化研国外转基因生物食用安全检测及其标准化研” （课题主持人）。转基因专项“转基因生物的食用和饲用安全评价技术”、“转基因生物安全评价技术”等（课题主持人），农业部课题“转基因生物成分监测与标识追溯管理体系的研究” （课题主持）等。
提出著名的转基因食品安全证明方法，猪食用转基因食品90天无异常，从而的证明转基因食品的安全性。（详见其文章《动物实验评价转基因食品食用安全的研究进展》） 获得国家科技进步奖二等奖一项，教育部成果鉴定两项，

㈢ 什么是转基因技术主要应用于那些方面

什么是转基因技术？

转基因技术是指利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其它物种中，改造生物的遗传物质，使遗传物质得到改造的生物在性状、营养和消费品质等方面向人类需要的目标转变。转基因技术在农业生产、动物饲养和医药研究等诸多领域有着广泛的应用前景。
世界上第一种转基因植物是一种含有抗生素药类抗体的烟草，1983年培育成功。世界上第一种转基因食品是1993年投放美国市场的转基因晚熟西红柿。转基因农作物可能同时具有高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等多重优点，因此中国科学院院士、华中农业大学教授张启发曾指出：“农业转基因技术可保障农业的可持续发展，是解决世界温饱问题的根本途径。”
据国际转基因技术推广组织发布的数据，2002年全球转基因农作物种植面积扩大了12％，达到5870万公顷，这是自1996年以来转基因作物面积连续第7年以两位数速度增长。
转基因技术在动物饲养领域也取得了很大进展。除了蛋、奶、肉、毛皮等的产量与质量提高外，转基因动物还在医药领域独辟蹊径。通过转基因技术获得特殊基因的动物不仅可能直接生产多种药品，比如转基因绵羊能生产人的一种蛋白酶，而且利用转基因猪的器官进行人类器官移植也已经列入科学家的探讨范围。
然而，自第一种转基因生物问世，人类有关转基因技术和转基因食品的争论就从未停止。对转基因技术的主要担心有：含有抗虫害基因的食品是否会威胁人类健康；转基因产品对环境的影响；转基因产品是否会破坏生物多样性；转基因产品带来的伦理问题等等。

㈣ 什么是转基因食品吃了转基因食品对身体不好吗

通过生物技术，科学家可以把某个基因从生物中分离出来，然后植入另一种生物体内。例如，北极鱼体内的某个基因有防冻作用，科学家将它抽出，植入西红柿里，于是就制造出新品种的耐寒西红柿。像这样含有转基因成分的食品就是转基因食品。
并不是某食品转了基因就代表它有问题、有毒、有危害性。科学界出现争议是因为转基因对人体健康有无危害处于未知状态的缘故。在国外之所以必须注明是否含有转基因成分是考虑到消费者对产品有知情权，而国内以不含转基因作为卖点则是商家为了利益最大化，如你所说的食用油说明不含转基因成分也是这个原因，利用人们对转基因食品认识的缺乏而进行的炒作，从而是商家本身最大程度上受益。

㈤ 关于转基因事件！

转基因问题，主要是指转基因植物和转基因食品对人类健康和生态环境是否存在危险、是否构成威胁的问题。转基因食品对人类健康的可能危害，主要有以下三类：第一，转基因本身，即DNA，是否会与人类的基因组发生重组(即转基因DNA与人类基因组DNA整合到一起)；第二，转基因表达的产物，即蛋白质，是否对人类有毒；第三，转基因的副产品，即由於转基因所造成的植物基因组的改变，以及转基因的表达产物所可能造成的细胞代谢谱的改变，是否会使该食品对人类健康形成威胁。而转基因植物对环境的威胁，目前主要关注的是转基因有可能会通过花粉转移到野生植物之中，这或者可能产生“超级杂草”（superweeds），或者可能使珍贵的野生资源灭绝。转基因植物对环境的威胁还有一种可能，这就是大量使用抗虫转基因植物，会促使具有抗性的昆虫种群成为优势种群，即产生所谓的“超级害虫”(superbugs)。

应该承认，不论是对人类健康的威胁，还是对生态环境的威胁，目前来说，转基因植物/食品的危险性还都是潜在的，都还没有成为现实。不过，没有任何科学研究能够排除它们存在的可能性。从另一方面来看，转基因的种类很多，有抗除草剂的基因，有编码杀虫蛋白质的基因，以及用于筛选转基因植物的抗抗生素基因，等等。而被转化的植物也多种多样，有玉米、大豆、水稻、棉花，等等，它们的用途各不相同。比如，玉米主要是饲料，大豆主要用于榨油，棉花基本上不被食用，而水稻则是人类的主食。所以，笼统地议论转基因到底是否安全、还否危险，并没有多大的科学意义。从科学的角度上讲，我们需要的是对每一种转基因植物/食品做出专项的、独立的、全面的安全评估。而问题的徵结恰恰就出现在这里：关于这方面的科学数据奇缺，甚至无法找到。但是，数据的缺乏，却恰恰成就了方舟子之流。

㈥ 转基因食品的危害 “问题补充”内容求证实。

美国转基因大豆油对人体的几种危害
1、转基因大豆及产品会引起跨物种感染，使人类感染动物的疾病，带来严重灾难。转基因食品中引入特定的基因或病毒，为跨物种感染埋下了通道。转基因食品引起跨物种感染的破坏性非常严重，不得不加倍慎重对待。
2、转基因大豆及其产品会损害人体的内部系统。转基因大豆的组成物质与非转基因大豆相比有较大的变化，如植物凝血素提高了约1倍，蛋白酶抑制剂高26．7％，而蛋白质和苯丙氨酸明显下降，维生素B2复合体胆碱的含量低29％等，这些组成物质的变化可能会使人体生长缓慢，使人身材矮小；转基因大豆还含有一种类似雌性激素钓化学物质，它会破坏人体荷尔蒙，导致人体生殖器官异常，并损害免疫系统。此外，有证据表明，转基因大豆食品与非霍奇淋巴瘤发病率的提高具有一定相关性。
3、转基因大豆及其产品可能对人体产生过敏反应。全世界有近2％的成年人和4％—6％的儿童发生过食品过敏，而90％的过敏是由蛋、鱼、贝壳、奶、花生、大豆、坚果和小麦8种食物引起的。转基因大豆由于其引入外部基因所以可能对人体更容易产生过敏反应。世界上一些国家的事实也证实了转基因大豆存在一定过敏性。
4、转基因大豆及其产品可能会影响人体对抗生素产生抗性。转基因大豆中引入了外部基因，如果这些抗生素标记基因进入人体，则有可能转移到有害的致病菌中，从而使它们产生耐抗生素的能力，降低抗生素的临床有效性，也可能使人体对很多抗生素产生抗性。
5、转基因大豆中存在未知DNA，可能带来新的不安全。人类对转基因大豆的研究很可能超出人类控制的范围，转基因大豆很可能发生人类没有预料到的变化，当然也可能给人类健康安全带来新的风险。
美国大豆油生产与我国传统压榨法不同，而是采用“油浸法”炼油。所谓“油浸法”，是用6号汽油泡，然后再加温蒸发掉汽油。问题是，汽油中含有致癌的杂质，这些杂质就保留在转基因大豆油中。转基因大豆+“油浸法”炼油，吃下这种油会得怪病。尤其不要给小孩吃，大家千万小心，尽可能避免吃这种油。现在我国市场上的食用油主要由三大公司生产，其中美国独资控股的占60%，到处都是的“金龙鱼”食用油就是美国公司生产的。首先，要清楚所谓转基因食品就是移动动植物的基因并加以改变，制造出具备新特征的食品种类。而转基因大豆主要是把某些细菌的基因接入大豆的植株中，就可以更好地保护它们不受害虫的侵袭。因此转基因大豆的制品--转基因大豆油从营养成分含量和组成与非转基因大豆油几乎没有差别，也就致使油脂加工企业在这方面常常不做说明或避而不谈转基因大豆油的隐患。但是，自英国《独立报》披露了转基因食品巨头孟山都公司的一份秘密报告。报告显示，给老鼠喂食转基因玉米后，导致其血液变化和肾脏异常。消息传出后，随即引起各界的广泛关注。由于我国最常见的转基因食品主要是转基因大豆油，由此也引发消费者对转基因大豆油安全性的担忧。

其次，要清楚转基因食品的确存在这以下五大隐患：一是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。二是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏。三是是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质，生态学家们认为那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者，生物学家们则担心为了培养一些更具优良特性，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。

最后，不得不说明的是：转基因食品是否对人体有害，目前学术界尚无定论，到目前为止也暂没曾出现过因食用转基因食品而导致的不适证。欧洲国家认为，只要不能否定其危险性，就应该限制；美国则主张，只要在科学上无法证明它有危险性，就不应该限制。尽管争论还没有结果，但转基因研究却仍然如火如荼的进行着。也许大家还不知道，我国转基因农作物和林木已有22种，转基因棉花已进入大规模商业化生产，已成为世界转基因农作物田间实验和商品化生产面积的第四大国。

中国农业大学食品生物技术实验室副主任朱本忠认为："虽然从科学的技术上没有办法直接断定转基因产品是否对人体有害，但转基因大豆还是通过了国家质检部门的安全性评价，应该是安全的。"中国农业大学教授黄昆仑认为："市场上售卖的转基因食品，都经过国家相关质检部门的检测，进行了安全性评价。目前，我国和已经食用转基因大豆8年的美国并没有在消费者中产生明显的不利症状。根本没有必要举办抵制转基因大豆的活动。而且，转基因技术对农业的发展作用明显，可以赋予农产品增产、防虫等加工特性，有着光明的前景。" 从营养安全的角度讲，目前还没有发现转基因食品不利于人体健康的证据，也没有出现因此引发的食品安全纠纷。

根据2002年3月20日起实施的《农业转基因生物标识管理办法》，国家把大豆种子、大豆、大豆油等都列入了"标识管理"，凡是转基因产品都应在产品上标明：第六条标识的标注方法： (一)转基因动植物(含种子、种畜禽、水产苗种)和微生物，转基因动植物、微生物产品，含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品，直接标注"转基因××"。 (二)转基因农产品的直接加工品，标注为"转基因××加工品(制成品)"或者"加工原料为转基因××"。 (三)用农业转基因生物或用含有农业转基因生物成份的产品加工制成的产品，但最终销售产品中已不再含有或检测不出转基因成份的产品，标注为"本产品为转基因××加工制成，但本产品中已不再含有转基因成份"或者标注为"本产品加工原料中有转基因××，但本产品中已不再含有转基因成份"。 第七条农业转基因生物标识应当醒目，并和产品的包装、标签同时设计和印制。 转基因食品是否对人类的健康有害？吃转基因大豆油安全吗？目前在全世界也没有明确结论。但是世界上多数国家对转基因技术，特别是转基因食品持慎重态度。

由于我国大豆产量低，大豆供给远远低于市场需求，生产成本要比转基因大豆高20％，转基因大豆产量高、出油率高、价格低，因此好多生产食用油厂家都选择转基因大豆，促使“转基因”大豆油盛行。目前市场上所销售的绝大部分大豆油大多是转基因食用油，不含有转基因标志的食用油市场上非常少，价格也要比转基因食用油高出许多。东北地区原产地的一部分大豆油可能是非转基因的，但东北大豆出油量比转基因大豆少，不适合作为制油原料。

由于我国并不限制使用“转基因”原料，生产厂家选择“转基因”原料生产，主要还是出于成本考虑。现在进口大豆100%是转基因大豆，其出油率在20%-21%之间，而国产的大豆出油率只有17%，价格却比进口的贵，因此多数厂家都会使用进口大豆做原料。据估算，平均每桶5升非转基因大豆油要比转基因大豆油的成本贵2-3元钱。由于我国多数消费者对价格还较敏感，对“转基因”产品了解不多， 没有十分留意是否是“转基因”大豆油，他们购买食用油就认准某品牌，对于产品的产品价格比较敏感，以价廉物美为首要考虑因素。有9成以上的消费者对转基因食用油没有注意过，近半数的消费者表示不会让小孩吃转基因食品。大家普遍关心的是转基因食品对人体健康是否有影响。

中国农业大学食品生物技术实验室副主任朱本忠认为：“虽然从科学的技术上没有办法直接断定转基因产品是否对人体有害，但转基因大豆还是通过了国家质检部门的安全性评价，应该是安全的。”中国农业大学教授黄昆仑认为：“市场上售卖的转基因食品，都经过国家相关质检部门的检测，进行了安全性评价。目前，我国和已经食用转基因大豆8年的美国并没有在消费者中产生明显的不利症状。根本没有必要举办抵制转基因大豆的活动。而且，转基因技术对农业的发展作用明显，可以赋予农产品增产、防虫等加工特性，有着光明的前景。” 从营养安全的角度讲，目前还没有发现转基因食品不利于人体健康转基因食品不是最近才出现的，很多年前已经出现了，那个好像没有确凿的证据说转基因食品对人是有害的，至少我念书那阵子老师是这么说的，(本人学食品的），中国的大豆，还有花生，很多都是转基因，或者说基本上都是转基因，做油的那些好像都是，所以不是外国进口，主要是我们国家自己也同意使用这个。欧盟好像是不让用转基因食品的。我们还是发展中国家，只有全部解决粮食问题，经济发展起来以后，大概才会去考虑这个转不转基因的问题。如果吃点转基因大豆就能让人不孕不育，那么广播里天天打的小广告就不知道是给谁做的了，呵呵！

㈦ 华中农业大学的 张启发好不好，为什么 对 他 的 抨击多

http://bbs.hzau.e.cn/search.php?searchid=233&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes
好好看看吧，不懂就别乱说，别从哪看到些什专么，就拿出属来炫耀

㈧ 农业部公示新一届转基因安委会名单，看看都有谁

只有最了解转基因的人才能胜任，才能从科学的角度去评价。如果连转基因是什么都不知道的人整天高呼着禁止转基因来当安委会成员，你觉得这是负责还是扯淡？你还觉得这届安委会成员有不适合的吗？
【第五届农业转基因生物安全委员会委员公示名单（76名）】
吴孔明 中国农业科学院研究员/院士
谢道昕 清华大学生命科学学院教授
常智杰 清华大学医学院教授
郭 岩 中国农业大学生物学院教授
卢宝荣 复旦大学生命科学学院教授
黄昆仑 中国农业大学食品科学与营养工程学院教授
杨汉春 中国农业大学动物医学院教授
蒋思文 华中农业大学动物科技学院教授
张大兵 上海交通大学生命科学技术学院教授
刘 标 环保部南京环境科学所研究员
徐海根 环保部南京环境科学所研究员
徐海滨 国家食品安全风险评估中心研究员
杨晓光 中国疾病预防控制中心营养与健康所研究员
卓勤 中国疾病预防控制中心营养与健康所研究员
陶爱林 广州医科大学第二附属医院教授
魏雪涛 北京大学医学部公共卫生学院教授
贾旭东 国家食品安全风险评估中心研究员
王雪 中国食品药品检定研究院食品药品安全评价所研究员
霍 艳 中国食品药品检定研究院食品药品安全评价所研究员
彭于发 中国农业科学院植保所研究员
李新海 中国农业科学院作物所研究员
李 聪 中国农业科学院北京畜牧兽医所研究员
傅 强 中国农业科学院中国水稻研究所研究员
郭安平 中国热带农业科学院研究员
吴 刚 中国农业科学院油料所研究员
姚 斌 中国农业科学院饲料所研究员
金芜军 中国农业科学院生物技术所研究员
王志兴 中国农业科学院生物技术所研究员
林 敏 中国农业科学院生物技术所研究员
童光志 中国农业科学院上海兽医所研究员
崔金杰 中国农业科学院棉花所研究员
路兴波 山东省农业科学院研究员
姜 平 南京农业大学教授
朱水芳 中国检验检疫科学院植物检疫所研究员
潘良文 上海出入境检验检疫局检验检疫技术中心研究员
胡炜 中国科学院水生所研究员
涂长春 军事医学科学院军事兽医所研究员
金宁一 军事医学科学院军事兽医所研究员/院士
谢华安 福建省农业科学院研究员/院士
张改平 河南农业大学教授/院士
沈建忠 中国农业大学动物医学院教授/院士
陈焕春 华中农业大学动物医学院教授/院士
张新友 河南省农业科学院研究员/院士
朱作言 中国科学院水生所研究员/院士
曹晓风 中国科学院遗传所研究员/院士
康 乐 中国科学院动物所研究员/院士
周 琪 中国科学院动物所研究员/院士
邓子新 武汉大学药学院教授/院士
贺 林 上海交通大学Bio-x研究院教授/院士
欧阳颀 北京大学物理学院教授/院士
陈 颖 中国检验检疫科学研究院研究员
孙秀兰 江南大学食品学院教授
吴益东 南京农业大学植保学院教授
叶恭银 浙江大学农业与生物技术学院教授
王宏斌 中山大学生命科学学院教授
王长永 环保部南京环境科学所研究员
杨杏芬 广东省疾病预防控制中心教授
刘兆平 国家食品安全风险评估中心研究员
王佑春 中国食品药品检定研究院研究员
路 勇 北京市食品安全监控和风险评估中心教授级高工
郭新东 广州质量监督检测研究院教授级高工
崔生辉 中国食品药品检定研究院研究员
罗云波 中国农业大学食品科学与营养工程学院教授
李 奎 中国农业科学院北京畜牧兽医所研究员
张利生 华中农业大学动物科技学院教授
谢 震 清华大学生物信息学部研究员
孙加强 中国农业科学院作物所研究员
王 涛 中国农业大学教授
郑成超 山东农业大学生命科学学院教授
陈坤明 西北农林科技大学生命科学学院教授
李启云 吉林省农业科学院研究员
章桂明 深圳出入境检验检疫局检验检疫技术中心研究员
王 瑛 中国科学院华南植物园研究员
高彩霞 中国科学院遗传所研究员
钱 军 军事医学科学院军事兽医所研究员
夏 晴 军事医学科学院生物医学分析中心研究员

㈨ 希望华中农业大学的转基因教授对下面的 有关转基因的 纪录片说说自己的 看法

看到有人盲目支持转基因真实悲哀，自以为自己是最科学的，但是看看他们在专这里的回属答，拿出的都是听德国人说，问中科院学生，按道理转基因是门较为高深的科学，有的人却只是问问，就敢说完全搞清楚了，继而完全接受和信任，真实天真！

另外有人说美国种的转基因甜菜基本不出口，请问你的数据来源是哪里？是你亲自去调查过吗？还是有是在网络看过，或者听说？
我反对转基因只有一个理由，除非你100%能证明转基因无害，否则请发明转基因的人自己吃，不要拿出来祸害人！

㈩ 院士驳"转基因食品有风险":人吃猪肉难道会变猪

转基因不只是农业部的事针对转基因食品的安全问题应该由哪些部门来管理的问题，陈君石表示，国务院规定农业部负责所有转基因作物和动物的研究、开发、试验等等，但卫生部门的科学家也会参与到安全性的评价中。比如中国疾病预防控制中心营养与食品安全所，还有国家食品安全风险评估中心，“所以这不仅仅是农业部或者是卫生部门的事，国务院其他部门也有参与。”猪“试吃”转基因大米证明食用转基因食品安全？农大教授回应：该试验与安全性无关日前有媒体报道，农业部委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养试验，试验负责人表示，试验用猪在90天喂养期间各项指标正常。有公众质疑这项试验是为了证明猪食用转基因食品安全，从而证明人食用也是安全的。对此，农大食品科学与营养工程学院院长罗云波向北青报记者表示，这是一个误解。农大是做了猪喂养的试验，但是跟安全性没有关系。这个实验纯粹是科学家为了探索转基因技术在其他领域，比如生物制药等领域的可能用途。当时情况是，记者问实验负责人老鼠吃了转基因大米是否安全？负责人说老鼠吃了没事儿，猪吃了同样也没事儿。报道出去后，很多人就以为这个实验是通过让猪吃90天转基因大米来证明其安全性。对话：中国工程院院士陈君石？：作为一位食品安全领域专家，你认为转基因食品安全吗？陈君石：转基因是现代生物技术，把外来基因转到原有的东西里面。实际上，农业上任何一个新品种的出现一定是基因改变的结果，包括杂交水稻。我们吃进去的粮食里边都有基因，到了胃里消化时是不区分基因和转基因的。基因不可能整合到人的身体里，人吃猪肉就会变成猪吗？？：有观点认为转基因食品存在风险，因此同意生产转基因食品会不会操之过急？陈君石：做什么事情都有风险，坐飞机没有风险吗？为什么人们还坐呢？零风险是不存在的，我们要控制在可以接受的范围内，转基因也一样。我们不能承受的是舆论的风险、社会不安定的风险，政府目前对转基因的支持停滞不前的原因在于此。我们真正面临的风险，是已经贻误了转基因发展的时机。？：为什么转基因争议这么大？陈君石：食品安全大家都很关注，转基因项目投入资金不少，但科普这块儿不多，而且现在还被停止了，导致公众认识不足，出现现在这个局面。这本来是一个科学问题，但现在不是一个科学问题了。在这个问题上，科学家被打败了。 查看原帖>>