英国剑桥大学的诺兰教授
Ⅰ 国情备忘录2观后感
今天，我国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥生产国，第二大能源消费国。我国的外汇储备列世界第一，外贸规模世界第三。
1978年开始的改革开放，让我国成为了世界上发展最快的国家之一。30年来，我国经济年均增幅高达9.8%，其在世界经济总量中的比重1978年仅为1.8%，到2008年已提高到6.4%。
1978年，我国的进出口贸易总额为206亿美元，2007年猛增到21737亿美元，增长了104倍。其中，出口总额从98亿美元增加到12178亿美元，增长了123倍；进口总额从109亿美元增加到9560亿美元，增长了87倍。进出口贸易的快速增长不断提升中国在世界贸易中的位次：改革开放初期位居第29位，从2007年以来则稳居第3位。占世界贸易总额的比重也由1978年的不到1%提高到2007年的近8%。
美国国际问题专家法里德?6?1扎卡里亚在他的畅销书《后美国世界》一书中这样描写到，中国生产全世界2/3的复印机、微波炉、DVD机和鞋子，还有几乎全部玩具。而全球最大的美国连锁零售商店沃尔玛的绝大多数国外供应商都是中国企业，沃尔玛所谓的“全球供应链”，其实就是一条“中国供应链”。
姚景源：30年前，我们中国的贫困人口是2亿5千万，那么经过30年，我们使2亿多的人从贫困状态，他们解决了温饱，他们开始走向小康，联合国和世界银行，当他们在讲到说我们这30年全人类减贫的成就的时候，联合国和世界银行他们一致认为，说中国经济的发展、中国的减贫是占了这30年全世界减贫的总成就的2/3。
我们现在有近万亿美元的进口，那我们这么大数量的进口，就有力地拉动了我们贸易伙伴的国民经济的增长，现在全世界500强在中国都有他们的投资，这么多的外资，他们的所有者在中国这片土地所获得的利润，大大地高于他们在原来所在地，所以中国的增长应当是为整个世界经济做出了重大贡献。
关于中国经济起飞的说法首先来自西方，最早提出这个说法的应该是美国《纽约时报》。1992年9月，这家报纸根据世界银行的报告发表文章称中国经济起飞了。
当时出现这样的报道不免令人惊讶，因为在此之前，西方媒体在涉及中国的报道中几乎都在谈论中国的危机。但似乎一夜之间不一样了。
美国《新闻周刊》管中国叫“亚洲的庞然大物”；
法国《回声报》副主编伊兹拉莱维奇发表了一部名为《当中国改变世界的时候》的著作，立即上了畅销书排名榜；
“德国之声”电台在预测2050年世界经济形势时将中国形容为“旗舰”。
拉丁美洲第一大周刊的巴西《请看》杂志则在一篇长达78页的文章中称中国为“正在上升中的帝国”。
而在形容中国的众多新词中，最引人注目的是《时代》周刊的“一个新王朝的开始”。
迥异的表达方式、或夸张或公允的赞美，折射出大多数国家复杂难言却又惊人相似的心理感受。然而，没有人能统计清楚，这当中又有多少的误读。
虽然在西方人士口中，不乏对中国经济发展的赞美之辞。但是，中国经济的快速发展，却并不符合西方经济学的理论框架。1993年，美国经济学家罗纳德?6?1麦金农最先提出了中国之谜的说法。
罗纳德认为，中国在财政下降的同时,快速的货币供给增长并没有带来严重的通货膨胀, 他对这一情况大惑不解，于是，他把中国这种“高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”称为“中国之谜”。
而美国哈佛大学教授韦茨曼提出：按照西方主流经济学家设计的东欧和原苏联各国的改革，伴随而来的是经济大萧条，而在他看来不那么正宗的中国改革却与高速经济增长并行。他将这种现象称为“中国之谜”。
2002年，英国剑桥大学经济学家彼得?6?1诺兰提出，按照主流经济学的理论逻辑，中国不可能获得目前的成就。但中国却在各种缺损的条件下获得了持续的经济增长，诺兰将这种不一致的局面称为“中国之谜”。
诺贝尔经济学奖得主布坎南则这样诠释他心目中的“中国之谜”：“看上去不合理，可是却管用”。
这些世界最顶尖的学者专家，把我国的快速发展称为“中国之谜”，包含了这样一层意思，从西方经济学理论的角度，中国的发展是难以理解的。
这些世界最顶尖的学者专家，把我国的快速发展称为“中国之谜”，包含了这样一层意思，从西方经济学理论的角度，中国的发展是难以理解的。
然而，这样的成就却不得不面对另一个严峻的现实：那就是在我国经常会被人提起的两道算术题，一道是除法：中国的任何一项巨大的成就，除以13亿，都会变得微不足道；另一道是乘法：中国的任何一个小问题，乘以13亿，都会成为一个无法想象的大问题。
庞大的人口基数为人们提供了看待这个国家的一种视角。事实上，除了人口众多，在我们辽阔的国土上，因为地区发展不平衡、城乡发展不平衡、工农业发展不平衡，人们也同样难以简单地看待这个国家。而种种不平衡所带来的巨大差异，也像一个个谜团一样，摆在人们的面前。
在首都国际机场，平均每2分钟就会起落一架航班，超过5000万人次的旅客吞吐量，使这里稳居世界十大最繁忙机场行列。不断变幻的航班显示屏和繁忙的飞机跑道无不折射出这里的活力与效率，以及扑面而来的繁荣。这是中国。
而在距离北京256公里的河北省康保县的三义村，66岁的王荣和老伴就着一碗腌白菜和一盆煮土豆开始了他们的午饭。家中唯一的电器是这盏电灯，但也不常用，因为一个月不到2元的电费已经是这个家庭的一笔不小的支出。受土地沙化的影响，这里除了土豆很难种植粮食或是其他经济作物。在三义村，像王荣这样的贫困家庭并不少见。2005年，类似三义这样的贫困村，在河北省与京津接壤地区中还有3700多个，贫困人口超过270万。这仍然是中国。
我国有18000多公里的海岸线和20000多公里大陆边境线，领土南北跨越的纬度近五十度，东西跨经度六十多度，陆地面积960万平方公里，内海和边海的水域面积约470万平方公里——这是一个广袤的中国。
在我国，已发现的170多种矿产资源中，钨、锡、锑、稀土等储量世界第一，水力资源理论蕴藏量世界第一，煤炭、石油、黄金等的储量也位居世界前列——这是一个富饶的中国。
我国用占世界7%的耕地、6%的水资源、4%的森林、1.8%的石油、不足9%的铁矿石、不足5%的铜矿等资源，养活着占世界20%的人口——这又是一个负重的中国。
时至今日，中国农民依然是这片土地上最大的一个社会群体。7亿2千万，这个庞大的数字，意味着地球上每9个人中就有一个是中国农民。
我国当前共有资源型城市118个。近年来伴随着经济的发展，资源的开掘提速，约有2/5的资源型城市面临资源枯竭。
我国1/5的城市空气污染严重，在我国广袤的农村地区，2006年仍有超过3亿人无法获得安全的饮用水。1/3左右的国土面积受到酸雨影响，1/3以上的国土面积存在水土流失问题，90%的天然草原不同程度退化。
2009年，我国60岁以上老年人口已达到1.69亿，在全国总人口中所占比例约为13%，但我们的养老保障却与实际需求有着不小的差距。
已经是工业大国的我们，在技术水平、管理经验、产业提升，以及国际竞争力上仍然远远落后于发达国家。
在我国，已发现的170多种矿产资源中，钨、锡、锑、稀土等储量世界第一，水力资源理论蕴藏量世界第一，煤炭、石油、黄金等的储量也位居世界前列——这是一个富饶的中国。
我国用占世界7%的耕地、6%的水资源、4%的森林、1.8%的石油、不足9%的铁矿石、不足5%的铜矿等资源，养活着占世界20%的人口——这又是一个负重的中国。
时至今日，中国农民依然是这片土地上最大的一个社会群体。7亿2千万，这个庞大的数字，意味着地球上每9个人中就有一个是中国农民。
我国当前共有资源型城市118个。近年来伴随着经济的发展，资源的开掘提速，约有2/5的资源型城市面临资源枯竭。
我国1/5的城市空气污染严重，在我国广袤的农村地区，2006年仍有超过3亿人无法获得安全的饮用水。1/3左右的国土面积受到酸雨影响，1/3以上的国土面积存在水土流失问题，90%的天然草原不同程度退化。
2009年，我国60岁以上老年人口已达到1.69亿，在全国总人口中所占比例约为13%，但我们的养老保障却与实际需求有着不小的差距。
已经是工业大国的我们，在技术水平、管理经验、产业提升，以及国际竞争力上仍然远远落后于发达国家。
姚景源：一些西方学者，按照他们的理论逻辑，曾经规划了一条通往国家富强的道路，但当我们看这一理论在实践当中的表现，我们会感到他们规划的国家富强的道路并不是金科玉律，我曾多次到过拉美，我曾经目睹拉美这些国家，他由于按照西方所设计的那种经济理论和发展战略，最后他们走向经济停滞，而经济的拉美化在今天正是政策失误的代名词。
这是2001年阿根廷的一组新闻镜头，阿根廷这一年在全国范围内发生的抢劫浪潮以及由此引发的社会动荡，最终迫使阿根廷内阁集体总辞职。不久，总统德拉鲁阿迫于强大的社会压力，向国会递交辞呈。总统走后，留下的是一个烂摊子：1320亿美元的债务、高达18.3％的失业率。
面对连续萧条和债务累累的阿根廷经济，也许很难有人相信这个拉美国家曾经是二战以前的世界七大工业国之一，处在相当于现在的日本的地位。而带领拉美走向失败的正是西方经济学理论指导下的一项共识，被称为《华盛顿共识》。
另一场让人印象深刻的激进改革发生在我国的近邻俄罗斯，自1992年1月1日起，一场以休克疗法为模式的改革，在俄罗斯联邦全面铺开。这是离现在最近的一次大规模经济改革。
“休克疗法”的改革结果是众所周知的。在长期的指令性价格及商品极度匮乏的形势下骤然放开价格的闸门，导致了商品价格的飞涨，奔腾式的通货膨胀汹涌而至。休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，GDP总量只有美国的1／10。1989年，俄罗斯的GDP是我国的2倍强，10年后，仅为我国GDP的1/3。“休克疗法”摧毁了俄罗斯原有的经济基础，使贫富差距急剧扩大，事实上这次改革使俄罗斯倒退了20-30年。
我们今天面对的环境，无疑和西方经济起步时的情况有了很大的差别。我国的国情，决定了我们必须走自己的道路。其实，能不能把计划和市场最好的部分“装入一个篮子里”，正是中国经济转型目标模式的精髓所在。中国有中国的国情，现在，已经有人开始讨论北京共识了。
2004年，英国著名思想库伦敦外交政策中心发表了美国高盛公司政治经济问题资深顾问乔舒亚?6?1库珀?6?1雷默的一篇论文，叫《北京共识》。雷默在其论文中指出，“北京共识”以创新和试验为灵魂，强调解决问题应因事而异，灵活应对，不求统一标准。
“北京共识”一词由此不胫而走，引起各方关注。所有了解发展中国家几经起伏的发展史，以及从计划经济向市场经济转型激烈争论的人们，都不难掂量出“北京共识”一词的分量。
中共中央总书记胡锦涛:中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
姚景源：可以讲我们中国的崛起，中国的发展，我们是走的一条前无古人的路，就全世界的发展来讲，没有一个国家和我们走的是一样的路，这条独特的道路就是有中国特色的社会主义道路。1978年我们十一届三中全会奠定了中国改革开放的基础，那么十一届三中全会的核心思想就是实事求是，所谓实事求是，就是客观的认识中国的国情，就是尊重中国的国情，在中国国情的基础上，我们再来选择一条符合中国国情的道路，应当说，我们的选择是科学的，而我们选择这条道路确实是没有任何借鉴，实践证明，我们这条路是正确的，是科学的。
公元2008年9月25日21点10分04秒，神舟七号载人飞船从酒泉卫星发射中心腾空而起……
中国每一次的火箭发射，都牵动着这个国家公众的目光。这是一个大国的雄心、这是一个强国的尊严。
在神舟六号的太空之旅中，搭载了三幅书画长卷。三幅长卷中，人物、山水、花鸟各56件，这三幅中国画，被命名为——《神州颂》。
56幅人物，展示着中国56个民族——自古中国，人杰地灵……
56幅花鸟，寄托着中国人对美好生活的渴望——九州之壤，物华天宝……
56幅山水，描绘着中国人心中的家园——江山如此多娇，引无数英雄竟折腰……
这是我们的国家，这是我们的家园，这里有中国人强国的梦想。
奇迹是许多真实的数据。
我国的GDP已经冲过4.3万亿美元。
我国这个世界人口第一的国家，实现了粮食自给自足。
我国的进步使超过2亿人摆脱了饥饿和贫困。
历时2年，《国情备忘录》摄制组足迹深入到我国几乎所有的省区，行程超过8万公里，试图勾划出一条我国国情的脉络。
这次漫长的穿越，我们用行走的脚步纪录中国国情。在镜头前面，我们自问，经历了五千多年古老文明的中国，在享用了三十年的繁荣之后，什么是支撑我们前行的力量，什么是我们成长的基因，我国究竟面对着怎样的现实？一路走来，我们看到了成长，也看到我们的伤痕，我们看到了生机勃勃，也看到我们必须面对的艰辛。
中国仍然在“历史的三峡”中航行，前面还有大大小小的浅滩激流。
这是一个越来越融入世界大潮、却又相伴着许多难题的中国；这是一个背负着沉重的历史包袱，但又始终顽强地向上生长的中国；这是个全社会深深地被各种欲望搅动，但同时又发自内心地渴望和谐、正义与幸福的中国……
Ⅱ 谁是彼得.诺兰
彼得.诺兰(Peter Hugh Nolan),男,1949 年4 月生,英国国籍,教授,获颁CBE 勋衔.诺兰先生1971 年至1975 年任英国伦敦大学研究人员;1976 年至1978 年任澳大利亚新南威尔士大学讲师;1978 年至1979 年任英国牛津大学研究人员;1979 年至1997年任英国剑桥大学经济与政治学院讲师;1997 年至今任英国剑桥大学Judge 商学院教授.诺兰先生1981 年从英国伦敦大学获经济学博士学位.
Ⅲ 中国扶贫取得巨大成功的最重要原因
中国扶贫取得巨大成功的最重要原因如下：
1、进一步被纳入国家扶贫开发大局，并重点内推容进。针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。
2、贫困残疾人数量逐年减少。在地方各级党委政府的有力扶持下，贫困残疾人家庭“两不愁、三保障”得到较好落实。
3、助推了保障贫困残疾人脱贫制度的建立。国务院制定困难残疾人生活补贴和重度残疾人护理补贴制度、残疾儿童康复救助制度，其中“两项补贴”制度已在全国所有行政区划内建立，2100万人次残疾人从中受益，“两项补贴”已成为当前贫困残疾人摆脱贫困的重大制度支撑。
(3)英国剑桥大学的诺兰教授扩展阅读：
推进精准扶贫的措施
1、精确识别。通过有效、合规的程序，把谁是贫困居民识别出来。
2、精确帮扶。贫困居民识别出来以后，针对扶贫对象的贫困情况定责任人和帮扶措施，确保帮扶效果。
3、精确管理。建立起贫困户的信息网络系统，将扶贫对象的基本资料、动态情况录入到系统，实施动态管理，对扶贫资金建立完善严格的管理制度，建立扶贫资金信息披露制度以及扶贫对象、扶贫项目公告公示公开制度。
Ⅳ 高分求助 求纵观天下事论文 3000到5000字 有好心人速度发到邮箱 [email protected]
经济危机下，在全球经济每况愈下时，中国却逆势而上，因而，中国没有理由不受关注，西方国家迫切需要了解中国发展的动力，更希望中国成为世界的中流砥柱，带领世界走出危机，我们中华儿女更需要了解中国，这延续了三十年的经济高速发展能否在我们手中续写，我们未来壮大的障碍和优势到底在哪里？
显然，为什么要践行科学发展观、为什么要坚持中国特色社会主义道路，都源于我们对自己国家基本国情的认识。因此，关于中国经济社会发展，我们不仅要知其然、也要知其所以然；这既是为了总结过去的经验，更重要的是要面向未来。然而，在公众、甚至是相当一部分领导干部当中，依然存在着很多模糊或者极端的认识，有认为一好百好的；也有只看问题，把现实说得一无是处的。这些看法势必会影响每个人的生活与工作态度，进而对这个国家的前行发生作用。大萧条时代来临了。这是一个令人无法忘记的历史，这是一段令人想起来就感到战栗的记忆，这是一个随时都有噩梦的时代。一场世纪灾难来临了，直接把整个世界经济带入百年不遇的剧变中。
2008年，一场金融风暴席卷全球，金融危机的波及范围与伤害程度，几乎已经到了令人谈"危"色变的地步没有任何一个国家可以幸免。当华尔街刮起的风暴愈演愈烈，席卷全球；当贝尔斯登、雷曼兄弟、美林证券，这些百年历史的金融帝国接连轰然倒下，华尔街人人自危。
人们在奋力自救的同时，也在紧张地搜寻救世主。到底谁是救世主的候选人？美国，中国，还是其他国家？中国的呼声如此之高。中国以在经济危机中独当一面的风范，塑造了大国形象。此时的中国，坐拥2万亿美元的外汇储备，是美国的最大债权国。面对前所未有的困局，世界将希望寄托在中国身上。他们盼望，这个已经延续了多年经济高速增长的国家，能成为抵御风暴的中流砥柱，引领世界走出危机。
世界的目光投向中国。经历了近30年的高速发展，并能在金融危机中独善其身，中国是否真的正走向世界经济舞台的中心地带？在世界眼中，中国到底制造了什么样的谜团，谁能破译当代中国基因？中国国情的真相是什么？最先进与最落后的距离到底有多远？中国发展有着怎样的本土化轨迹？
世界和中国都在探寻答案，试图寻找一个可以鸟瞰中国的角度。
以往我们提到国情时，往往说：人口多、底子薄、人均资源相对不足。但今天，一句话已经远远不能描述出中国的基本国情。
国情既是绵长的历史叙事，也是宏大的纪实诗篇。13亿人心中，有13亿个国情的版本。处于不同阶层
的人们，因为扮演的社会角色不同，会从不同的侧面认识中国国情。
学者往往俯瞰中国国情，他们对中国国情的认识站在宏观的视角，为我们全面刻画中国国情。
经济学家樊纲：中国既是发展中国家，又是体制转轨国家，它面临着两套问题：在发展中，贫穷落后，低收入人群占全部人口的80%，所有不发达国家的问题全都有，如国有企业，行政手段管制，计划经济，腐败，法制不健全等。其中，贫富差距背后最重要的一个是腐败问题，另一个是农业社会转型问题。
和别的国家比，我们国情非常独特。中国的任何成就除以13亿，成就是很小；问题乘以13忆，问题是很大的。
国情研究中心研究员胡光宇：人口多底子薄，这是最核心的国情，一个中国四个世界。按照经济发展水平来定的。比如说北京、上海、深圳、广州这样的重点城市，他的各方面的经济水平指标，已经达到或者超过了发达国家水平，这是第一世界的；第二世界，像江浙一带，大部分的省会城市，较富有的一些，还没有达到发达国家，但差不多；第三个是贫困地区，县级市；第四个是广大的农村地区和西部地区。
作家梁晓声：中国国情有几个数字是相当重要的，第一个数字就是说中国已经拥有了两万亿美元的外汇储备；第二个数字是说我们现在的人口统计是13亿。
作家张胜友：中国的基本国情，表面上来看，是在改革开放的调解下，社会分层化，多元化。社会在财富拥有的水平上、消费模式上，都阶梯化、阶层化。这是一个竞争性社会必然的一个格局。某种程度上来说，今天的基本国情就是，与西方相比，在社会利益上，财富上，受教育水平上，社会遵从方式上，程度上，这个分层结构的模型，跟西方现代化社会相似阶段的模型差异在哪？
中国前驻日外交官唐淳风：我们国家真的很伟大。比方说我们长期引以为自豪的，一谈起来必然跟人家说，我们这20几年，我们这30几年，我们的GDP涨了几倍，我们的财政收入、贸易增长了几倍。从综合的角度来说，还有很多很多的发展，例如人的生命49年是三十几岁到现在06年基本上达到72岁。同时，中国也面临着很多挑战。
国际关系学者时殷弘：中国国情就是，中国是改革开放以来，92年以来，经济发展特别快，世界上产生了一系列的，中国经济发展，我们从来没有看到过的一系列重大的机会，和一系列重大的新的矛盾。
与学者相比，普通老百姓对国情的阐释多从自己生活的一个切面出发，具体到他们的切实感受。
某超市顾客：希望工程是中国的一项公益活动，目的是通过援助资金、物资，帮助落后地方建校办学，多年以来，援建希望小学近万所，在每100所农村小学中，就有2所是希望小学。在北京郊区延庆县，一所希望小学的孩子们，现在刚刚依靠捐赠喝上了牛奶。
某大学学生：大学生就业难是很严峻的中国国情。我们也在很努力地找工作，可是很多人还是找不到工作。我不想一毕业就啃老，但我也不想在校园里躲一辈子。
80后白领：作为一个80后，刚毕业两年，无房无车，正在向自己所向往的中产阶级生活努力的人。我想说一句，大家脑子要清醒，千万不要被人利用。房子买不起，至少我还租的起。车子买不起，至少我还能坐公交。吃不起牛排，至少我还能吃米饭。国家稳定，大家才有钱赚，生活才能有盼头。要是真是乱起来了，像伊拉克，阿富汗那样。生活就更没盼头了。
农民工：我不知道到底什么是国情。谈谈我自己吧。我们公司的人很好，经常把能卖钱的东西给我，一次有个女孩还给了我一件衣服。每次在我们这里做事，有水喝，有时候还有好烟抽。我最怕的就是生病，哪怕是感冒发烧，最想的就是儿子能考上大学，母亲身体能好起来，最愉快的日子就是吃了饭跑到小卖铺去看电视。
……
改革开放以来，我们获得空前的财富与发展潜能，空前融入世界，并受到世界的尊重。但我们也空前
面对着缺乏经验的空白、矛盾和冲突。不论是变革过程的理性保障、社会安定，还是变革目标期望的新制
度创建，都需要认清我们的国情。
生活中的每一个人，经验往往都是片面的，生存地位也是有局部性的。我们需要在各种理性的、情感
的以及文化认知基础上，剥茧抽丝，深度剖析中国国情。
法国大文豪雨果当年曾经感叹："中国真是保存胎儿的酒精瓶。"他认为中国是缺少变化的国家。德国大名
鼎鼎的黑格尔也这样评价中国："中国历史本身没有什么发展，因此我们不必再议论该历史的各个细节方
面。"
但今天，没有人认为中国是一成不变的，变化已经成了中国的一个特征。
20多年前，美国人阿尔文o托夫勒的一本书《第三次浪潮》，为我们描述了未来社会的大变革，这给
刚刚打开国门的中国带来了巨大的心灵冲击。但今天，阿尔文o托夫勒面对中国的巨变，感叹所有的变化
超出了他的预测范围。他说：没有人能够想象中国的崛起。这是一个神奇的时刻，变化如此迅速地降临。
没有人能够精确地预测未来。主流的预测在不断地变化。
1961年，我国的GDP增长率低达-27.3%，到2008年，即使世界遭遇世纪灾难金融风暴，中国仍保持了
9%的高增长率；
1949年新中国成立时，中国大陆人口为5.4亿人，到1969年已达8亿人，今天我国的人口有13亿多；
150年前，德国人李希霍芬乐观的预言，"山西煤炭资源可供世界二千年之用。"今天，最富足的煤炭
，仅供中国百年之用；
自1985年专利制度建立以来，我国专利的申请量以每年20%的速度连续增长；
2000年3月，湖北监利县一位乡长致信时任国务院总理的朱镕基，称"农民真苦，农村真穷，农业真危
险"，当地农民负担如"泰山"。2008年，中国政府对农民进行粮食、良种等补贴已有4年，全面免除农业税
已经2年；
1996至2006年间，中国平均每年净减少1230万亩耕地；
淮河有歌谣，"50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水质变坏，80年代鱼虾绝代，90年代不洗
马桶盖。"2006年，青海省实行"人退湖进"政策，青海湖的环境发生很大改善，一位老人还发现了绝迹多
年的湟鱼，这种鱼十年才长半斤。
胡鞍钢，一位关注中国国情的中国学者，几十年来，他研究中国国情的文章和书籍摞起来，已经比他
的个子还要高。他对自己的国家有过这么一段感慨，"年岁越大，所知越多，却对中国国情的复杂性表示
了诚挚的尊重、诚实的敬畏。研究国情就如同读一部天书，天天读，但实际上我们发现也读得不是很懂，
知之不多、也知之不深，因为中国太大、太复杂，它不仅每年在变化，每天都在变化。"
无论历史身处哪一个低谷，总有高坡出现，而中国就是历史的一个高坡。它以从容不迫的发展态势，
为世界做出榜样。当其他国家还在收拾残局时，中国却在享受盛宴。此时的盛宴不是标榜中国有多么繁华
和喧嚣，而是彰显中国出色的危机预防力及传递给世界的信心。
2008年12月，中国规模以上工业企业增加值同比增长5.7%，改变了前几个月一路下滑的颓势。在消费
领域，2008年全国社会消费品零售总额比2007年增长21.6%，2008年12月社会消费品零售总额实际增长达
到17.4%。2008年，中国为世界贡献了四分之一的经济增长量，而人们期待中国将在2009年贡献一半左右
的增长量。
全球经济急转直下，世界经济出现了集体噤声，尤其是对高速增长这样的敏感字更是退避三尺。2008
年，中国实现了9%的GDP高速增长，随后在2008年12月8日召开的中央经济工作会议上，又定下了2009年
GDP增速保持8%的目标。
这让全世界感到惊诧，全球经济每况愈下，中国却逆势而行，提出实现8%的高速增长，中国提出8%的
底气在哪里，这到底是一个真命题还是伪命题？
2009年7月16日上午，国家统计局发布上半年宏观经济数据，上半年GDP同比增长7.1% ，又为全年"保
8"增加了几分胜算。
因而，中国没有理由不受关注。
的确，中国的国情是"底子薄"，但大量的统计数据向世界再清楚不过地标示着中国的进步，改革开放
三十年，中国以令人瞠目的速度崛起。
中国的GDP以不可遏制的速度增加，在"10%"徘徊的惊喜数字，让很多国家的经济学家大跌眼镜--中国
创造了经济奇迹。
现在中国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥、黄金、原料药生产国，第二大能源消费国。中国的外汇
储备列世界第一。截止到2009年6月末，国家外汇储备余额为21316亿美元。我国外贸总额居第三位。2008
年，中国实现外贸进出口总额25616亿美元，同比增长17.8%，实现贸易顺差约2955亿美元。美国摩根士丹
利首席经济师史蒂芬•罗奇就曾这样感慨，"在亚洲没有一个国家，甚至说能够接近中国在25年的时间里
面贸易总额翻8倍的收入，不要说打破连接近都无法接近。在二战后，也很难找到一个经济体可以打破中
国的经济情况。"
历史上，经过了工业革命的英国曾被称为"世界工厂"，现如今，这一称号当之无愧地属于中国。中国
生产全世界2/3的复印机、微波炉、DVD机和鞋子，还有几乎全部玩具。以世界最大的美国连锁零售店沃尔
玛为例，在沃尔玛的6000个供应商中，就有5000个来自中国。
上海港、天津港、营口港、青岛港……，货物吞吐量也在连年破纪录，在国际贸易中，越来越多地出
现中国的身影，从鞋子、袜子到打火机、皮包。2008年，中国花了11330.8亿美元买外国货，却把14285.5
亿美元中国货卖到了世界各地。
毋庸置疑，改革开放30年，尤其是近5年，中国的成就举世瞩目。当中国上市公司开市的槌声在纽约
交易所、纳斯达克、伦敦证交所响起的时候，在国际资本上中国概念已经成为国际投资银行家追捧的对象
。网络、锦江之星、如家，中国老百姓日常接触最多的这些网络搜索平台和经济型酒店成为国际买家手中
最有未来的成长型企业。
中国经济的崛起，是工业革命以来国际经济实力对比第四次巨变的重要组成部分：第一次是19世纪早
期英国的崛起，第二次是19世纪末期和20世纪早期美国和德国的崛起，第三次是第二次世界大战之后日本
的经济奇迹，第四次就是包括中国和印度在内的亚洲其余地区的崛起。
经济学家罗纳德科斯对中国的未来充满信心，"中国将在75年后超越美国和欧盟，我对此深信不疑。"
对2006年世界性的杂志SCI和SSCI索引，有28.9%的文章其题目都与中国有关。
关于中国经济起飞的说法首先来自西方，最早提出这个说法的是美国《纽约时报》。1992年9月，该
报用头版头条大幅报道中国经济起飞了，根据是世界银行的报告，并附有一张很大的照片。
全球媒体对中国的报道中，一旦涉及中国经济，经常使用的是一些加感叹号、感情色彩比较浓厚的词
汇。比如庞然大物、中国虎、新的超级大国、中国旗舰、全球化的帝国……等等：
在形容中国的众多新词中，最引人注目的是《时代》周刊的"一个新王朝的开始"；
美国《新闻周刊》称中国是"亚洲的庞然大物"；
美联社在新闻评论中用"中国虎"来代表中国经济；
《时代网络在线》给中国的称号很吓人，叫"新的超级大国"；
法国《回声报》副主编伊兹拉莱维奇发表了一部名为《当中国改变世界的时候》的著作。刊登于该书
封底的简介说，"中国已经醒来，世界正在颤抖……世界用1／4世纪的时间改变了中国，现在中国在改变
世界，今后中国将超过美国成为世界第一大经济体"；
"德国之声"电台在预测2050年世界经济形势时将中国形容为"旗舰"。2008年，德国《金融时报》撰文
，称德国是中国经济高速发展的最大受益国。德国必须高度重视这个正在兴起的国家。
无论是哪个称号，尽管是在绘声绘色描写中国的崛起，但无不带有酸溜溜的味道，甚至还裹挟了"中
国威胁论"的火药味。在他们看来，大国崛起都是通过扩张实现的，中国没有扩张的客观条件，但中国在
掠夺世界的资源。
在发展中国家，则对中国经济抱有强烈的期待：
印度马哈拉施特拉邦孟买市当局要学中国"经营城市"，提出要"15年赶超上海"；巴西《经济价值报》在一篇长达14页的介绍中国的文章中称中国是"全球化的帝国"；
拉丁美洲第一大周刊的巴西《请看》杂志在一篇长达78页的文章中称中国为"正在上升中的帝国"，该
杂志封面图片是一条红色的龙盘在蓝色的地球上，虎视眈眈地看着整个地球。
2008年的金融危机打破了世界有条不紊的脚步。经济格局混乱，谁将主导世界经济的格局？世界不约
而同把目光转向中国。"中国不是功夫熊猫，非经济救世主。"商务部长陈德铭不想世界为中国镀上"救世
主"的光环。但仍然有越来越多的人把中国当作"功夫熊猫"。
在很多人看来，以欧美中心的世界格局即将被打破，以中国为代表的新兴市场将成为新的经济增长点
。如今，"G2"成为一个时髦的词语，人们不断用G2来指代美国和中国，G2成为世界新秩序的代名词。的确
，中国虽然是新兴国家，但正以超乎人们想象的速度前进。
渣打集团CEO彼得•桑兹就说："我认为(中国政府公布的2008年度经济数据)很振奋人心，因为这些数
据说明中国的内需很强，中国经济不像一些人担心的那样，需要依靠出口和投资，因为很明显，目前对增
长率贡献较少的部分是出口和投资，我认为中国目前面临的挑战是保持内需持续增长，因为这正是中国渡
过这次经济危机的关键因素，而对于世界各国而言中国的行动很重要。"
在全球化的经济链中，中国这个环节已不是可有可无。人们都清晰地懂得，中国经济稳定增长将惠及
全世界。无论是恶意的还是善意的标签，都传递着这样一个主题--中国越来越强
"中国是世界上唯一有长达5000年不间断文明史的国家。中国文明是一脉相承的。中国独特的、内容丰富
多采、历史悠久的文明，没有其他民族可比。"古老的中国神秘而瑰丽，让来自法国的中国问题专家阿兰
•佩雷菲特感慨万千。崛起的中国，又蒙上新的面纱。30年经济的强劲增长，如此深入地改变了中国国情
，也改变了中国人的价值观和生活方式。
经济学里没有一成不变的规律，当现实经济发生变化时，经济学的理论也要随之改变。在西方浩如烟
海的经济学理论中，却找不到适合中国经济的理论。所以，近些年，出现了一个新的词汇：中国之谜。
美国经济学家罗纳德麦金农，他最先提出了中国之谜的说法，时间是1993年。接着，是美国哈佛大
学教授韦茨曼。"中国之谜"逐渐成为过渡经济学的理论命题，并成为20世纪90年代国际主流经济学家的重
点课题。
2002年，英国剑桥大学经济学家彼得o诺兰借助主流经济学的理论来解释中国改革开放以来的经济增
长，同样提出了中国之谜的说法。诺贝尔经济学奖得主布坎南这样诠释他心目中的"中国之谜"："看上去
不合理，可是却管用。"
有人说，谁能够破解这个谜，谁就将获得诺贝尔经济学奖，中国为世界经济学家带来了伤脑筋的经济
反例。
这些世界最顶尖的学者专家，在面对中国的时候，充满了困惑和不解。他们把中国的快速发展称为"
中国之谜"，实际上是从西方经济学理论的角度，对中国发展提出的质疑。
罗纳德麦金农在1993年提出了"中国之谜"时认为，中国在财政下降的同时,快速的货币供给增长并没
有带来严重的通货膨胀, 他对这一情况大惑不解。于是他把中国这种"高财政赤字和高货币供给量的同时
保持价格稳定现象"称为"中国之谜"。
美国哈佛大学教授韦茨曼提出：按照西方主流经济学家设计的东欧和前苏联各国的改革，伴随而来的
是经济大萧条，而在他看来不那么正宗的中国改革却与高速经济增长并行。他将这种现象称为"中国之谜"
。
2002年，英国剑桥大学经济学家彼得o诺兰则认为，按照主流经济学的理论逻辑，中国不可能获得目
前的成就。但中国是在各种缺损的条件下获得了持续的经济增长。诺兰将这种不一致的局面称为"中国之
谜"。
在全世界的眼中，中国迷雾重重，是一个难以看清的国家，成为经济命题中的悖论。外国经济学家无
论如何也不明白，为什么在一个人均资源贫乏、技术创新几近空白以及产权不完全清晰、市场不完全开放
、社会不完全平等、对外不完全开放的制度条件下，中国出人意料地创造了经济奇迹。
在世界上，还没有哪个国家能够在30年间保持每年近百分之十的增长速度，而这样的增长速度至今还
在继续。按照西方的经济学理论，中国并不具备经济高速发展的经济、政治条件，也没有按照"华盛顿共
识"所描绘的蓝图进行，反而驶向了经济发展的快车道。
"中国之谜"背后，隐藏着中国人创造财富的禀赋；蕴藏着一个古老国家，如何在古老的土地上破茧成
蝶，与西方发达国家比肩；暗涌着世界五分之一人口的福祉道路。
许多西方经济学理论的研究者，他们更多地希望把西方市场经济制度移植到中国的实践中去，这大大束缚
了西方学者的眼界和理论视野。在他们的理论框架中，很难给"中国之谜"一个相对有说服力的答案。
著名全球发展问题专家杰弗里•萨克斯认为，中国的经济成就之所以超越苏联、东欧，在于中国独特
的经济结构。在中国，有一个庞大的经济体--农村，这成为中国劳动力的源泉，在低效率的国有部门所产
生的负面效应没有达到整体经济承受能力的底线之前，通过推行渐进式的变革，大量劳动力向工业转移能
够促进经济的增长；
以T•Rawski为代表的经济学家，并不认为劳动力转移可以解释中国经济的整体增长，事实上，包括
国有企业在内的中国工业经济生产率的显著提高，才是推动中国经济快速增长的杠杆；
有些经济学家更甚，认为中国根本不是一个谜，完全可以用新古典理论进行诠释。诺贝尔经济学奖获
得者克鲁格曼就认为，中国经济的高增长源于中国的高储蓄、高投资。
不过，很多人并不认为这些经济学家已经破解了中国之谜。
弗里德曼，是最关注中国经济的一位经济学家，对中国曾经有过这么一段诙谐的幽默，"只要能够给
中国的经济改革提供可行性方案，他就有能力获得，或者他该获得诺贝尔经济学奖。"
基辛格，最关注中国国情的国际政治家。这位代表西方首先打开中国国门的老人，几十年来，一直在
密切关注着中国每一个哪怕是细微的变化。他用了一句西方政治家们的口头禅来判断中国正在发生的变革
，"现在下结论还为时太早。"
就在世界范围内的经济学家试图破解中国之谜的时候，中国的经济总量逐渐超过意大利，又超过法国
。2006年2月15日，根据中国国家统计局发布的数据，2005年中国GDP增长率为9.9%，总量达2.2257万亿美
元。而与此同时，英国的统计数字显示，2005年英国GDP的增长率为1.8%，总量为2.03万亿美元。中国经
济规模已经超过英国，仅次于美国、日本和德国，位居世界第四。
即使在金融危机肆虐的2008年，中国仍然实现了9%的GDP高速增长。在西方人眼中，中国这个谜越来
越难解。他们绞尽脑汁，希望把中国这个不再沉睡的巨人装在某个西方的经济学理论框架中。但是，不管
是新自由主义还是凯恩斯主义，由于中国的国情过于神秘与复杂，这些理论往往束手无策。
中国的国情，决定中国必须走自己的道路。因为我们面对的环境，已经和西方经济起步时的情况有
了很大的差别。
翻开英国作家狄更斯的《双城记》、法国作家巴尔扎克的《高老头》、雨果的《悲惨世界》、左拉的
《萌芽》、美国作家德莱赛的《嘉莉妹妹》，可以看到西方工业革命时期的英国、法国和美国在工业革命
时期的图景。
工业化人口规模不同。英国18世纪工业革命时，本土人口只有1千多万人，少于今天的北京和上海。
200多年的实践中，只有占世界11.2%的西方发达国家，跻身工业化的行列。而且，他们的工业化进程也是
不一而足的。而中国现在已经是一个13亿人口的大国，这13亿人口需要在50年时间内步入工业化。
资源环境不同。西方国家走的是"先发展，后治理"的路子，他们的工业化将地球的资源与环境状态推
向警戒线。因而，西方国家在工业化之后才遇到资源与环境瓶颈。同时，西方不必为工业化所使用的能源
和造成的污染付出过高代价，为成本外化。中国已经丧失了成本外化的机会。中国在工业化之初，就遇到
了资源与环境的紧箍咒。由于资源被大量使用，资源的价格与西方国家工业化之初时的价格已是冰火两重
天，这意味着中国将付出更多的工业化成本；在环境上，中国更不能走"先污染，后治理"的路子。环境污
染与资源浪费，不仅会威胁到中国自身的生存环境，还会威胁全球的资源与环境。
社会环境不同。当时的西方国家靠扩张"化解"各种社会矛盾，英国可以把罪犯"出口"到澳大利亚，可
以把失业者"出口"到非洲。而在那时的美国，贫富差距大于今天的中国几十倍也没什么问题，因为上千万
奴隶和无数华工苦力当时都是合法的。西方的工业化在很大程度上扼杀了人类文化和文明的多元化，也破
坏了人类文明和文化的生态。
中国不会也不可能以扩张来化解各种社会矛盾，只能进行合法的经济贸易扩张。相比之下，中国今天
面对的国际竞争条件异常苛刻：出口一个苹果到欧洲，都需通过别人制定的几十种技术指标的检查，其中
很多指标纯属贸易保护主义。
此一时彼一时，中国的工业化环境与西方的工业化环境截然不同，这就决定了照搬西方经济理论会摔
跟头。我们需要站在巨人的肩上，但我们更不能忘了中国这片热土的特殊性。 很多西方国家按照他们
的理论逻辑，规划了一条通往国家富强的大道。但实践证明，沿着那条逻辑线描绘的走向，并非是一个国
家发展强盛的金科玉律。拉美国家在西方经济学理论指导下制定的经济政策，使"经济拉美化"在近年来逐
渐成为一个制定发展政策失败的代名词。
2001年，阿根廷这一年在全国范围内发生的抢劫浪潮以及由此引发的社会动荡，最终迫使阿根廷内阁
集体总辞职。阿根廷总统德拉鲁阿迫于强大的社会压力，向国会递交辞呈。总统走后，留下的是一个烂摊
子：1320亿美元的债务，高达18.3％的失业率。
面对连续萧条和债务累累的阿根廷经济，也许很难有人相信这个拉美小国曾经是二战以前的世界七大
工业国之一，处在相当于现在日本的地位。而带领拉美走向失败的正是西方经济学理论指导下的一项共识
--《华盛顿共识》。
Ⅳ 研究中国发展模式的著名外国学者有哪些如雷默
日本一桥大抄学石川滋、东京大学宇泽弘文、内田忠夫等人,耶鲁大学杰弗里•加滕教授 《中国的经验》，英国伦敦政治经济学院教授马丁•雅克,，英国剑桥大学教授彼得•诺兰。美国人奈斯比特等等，太多了
Ⅵ 西方国家怎么看待社会主义和共产主义
国外学者论中国特色社会主义 [摘要] 从总体上看，尽管有着社会、文化背景上的差异，但国外大多数学者都能本着尊重、尊重事实的治学精神，采取一种比较客观公正的态度，因而绝大多数人对特色社会主义的基本内涵有较为客观的认识和评价。但由于问题本身的复杂性，加上他们对中国国情缺乏了解和西方媒体的影响，因而有些学者在对马克思主义中国化内涵的分析和把握上，表现出各自的局限性。关注国外学者对这一理论研究的学术成果，有助于拓宽理论视野，加强不同理论思维之间的对话与交流，并对进一步推进和深化马克思主义中国化研究具有重要意义。 [关键词] 中国特色社会主义；性质；“北京共识”；国外研究
近年来，中国的改革开放引起了国外各界人士的广泛关注，中国特色社会主义，则因其对中国社会乃至世界历史进程发挥的重大影响，也已从中国走向世界，成为西方左翼学术界关注的焦点。争论的问题涉及中国特色社会主义的性质、特征、市场、民主及“北京共识”等问题。从总体上看，尽管有着社会、文化背景上的差异，但国外大多数学者都能本着尊重历史、尊重事实的治学精神，采取一种比较客观公正的态度，因而绝大多数人对中国特色社会主义的基本内涵有较为客观的认识和评价。但由于问题本身的复杂性，加上他们对中国国情缺乏了解和西方媒体的影响，因而有些学者在对马克思主义中国化内涵的分析和把握上，表现出各自的局限性。关注国外学者对这一理论研究的学术成果，有助于拓宽理论视野，加强不同理论思维之间的对话与交流，并对进一步推进和深化马克思主义中国化研究具有重要意义。
一、关于中国特色社会主义的本质属性
1.正在走与“原始资本主义积累”不同的国家资本主义道路
现在国外学术界有一种论调，认为中国当前的经济处于资本主义初期，属于马克思主义经济学所说的“原始资本主义积累”阶段。其依据是：中国的改革开放政策虽不是导入市场经济的“休克疗法”，而是以承认和培育私有经济为起点，承认资本的经营和扩大，但在这一过程中，相对地产生了少数的富裕阶层与大量脱离农业的劳动者，这与原始积累的过程有些类似。许多人还相信，除了遵循资本“原始”积累的残酷逻辑，中国别无选择，它们将会变成一种“规范的”资本主义经济，而且随着国有部门产出只占国家产出的一半以下，中国已经在这条路上遥遥领先。
日本福祉大学经济学系教授、左翼学者大木一训不同意这一看法，他在日共主办的《经济》杂志上发表《如何评价中国的经济发展和现阶段》[1]一文，认为真正“原始积累”的本质是资本对“直接生产者的剥夺”，是“对自己劳动的所有权的消解”。原始积累过程是从农民手中掠夺土地和自主经营者阶层分化大大加快的过程，是工人阶级和资产阶级分裂、分配所得的两极分化、贫富差距极度扩大的过程。而反观中国的市场经济，不是对农民和城市手者收入的掠夺，而是相反。为防止失业问题的恶化，中国对作为市场经济基础重要组成部分的自由职业者和个体经营者进行保护与鼓励；为消除社会两极分化，中国还促进新中间阶层的形成，使社会阶层呈橄榄球状扩大等。这些政策，实际上都是为了促进社会全体成员走向共同富裕。其次，与资本原始积累时期的绝对主义权力截然不同，领导中国经济运行的主体是全国人大及其常委会，它是由选举产生，多方面发挥了议会的功能。同时，由私人家、知识分子以及其他国民阶层组成的政治协商会议，还积极地向政府的政策提出要求和批评，因此中国政治的现状也不具备资本原始积累时期的特征；再次，资本原始积累过程是漫长的、充满痛苦的艰难过程，而中国发展经济的主要手段不是暴力，而是遍及、劳动、社会保障、产业、环境等各领域的经济政策，并以令人瞩目的速度使国民的生活水平得到了大幅度的提高。因此，大木一训指出，这种以垄断资本主义时代的国家资本主义作为杠杆来进行社会主义建设的尝试，与本质意义上的原始资本主义积累阶段是完全不同的。
英国剑桥大学发展学委员会主席彼得·诺兰（Peter Nolan）也指出，一些拥护中国“原始资本主义积累”路径的人，从早期资本主义工业化历史的教训中找到了慰藉。在他们看来，几乎所有的案例中，只有在早期资本主义积累的残酷阶段完成之后，才能建立民主制度。明治时代的日本以及地区和韩国，都被用来作为支持中国大陆将经历长期“原始资本主义积累”阶段的例子。彼得·诺兰认为，在所有例子中，一开始都存在过严厉的政治统治阶段，同时快速地以不变的实际工资把剩余劳动力吸收到城市的工厂中。假如世界其他国家有充分的需求和就业弹性来吸收和消化这个巨大的中国农民工之海，那么中国农村剩余劳动力的供应也需要数十年才会枯竭。同时，如果政治权威主义的主要原则是推行“刘易斯式”[2]资本积累的过程，那么中国所面临的前景将是长期处于这样一种体制之下。但他指出，现在的问题是，就中国在与全球经济加速一体化中日益增加的不平等前景来说，这种体制要维持长期稳定，是值得怀疑的。[3]
2.一个类似列宁提出的“新经济政策”阶段
针对日本和西方一些左翼人士把中国看成正在以资本主义取代社会主义的偏见，日本共产党的资深理论家不破哲三在《马克思的“观”——21世纪的资本主义和社会主义》[4]一文中提出了自己的看法。他认为，这种认识只有一个理由，即中国自1992年以来推行了“社会主义市场经济”的政策，而市场经济只属于资本主义。
在他看来，马克思在《资本论》中曾承认市场经济在很多方面是有效的，并指出市场经济为衡量劳动以及企业的其他经济活动提供了一个手段。但是马克思恩格斯未曾对市场经济与社会主义的关系进行过理论上的论证，而列宁是第一个迎接这一挑战的共产主义者。苏维埃政权建立初期，列宁的目标是建立一套能够使国家有权控制生产以及将产品分配给国民的经济体系。他在瑞士流放时听说“一战”期间德国曾建立过“战时经济”，并认为如果资本家为了自己的利益能够有计划地以国家的力量创办这种经济，那么就有充分理由相信，社会主义国家为了人民大众和工人阶级的利益也可以这样做。但是，当和平时期到来时，反对“战时共产主义”政策的呼声日益高涨，尤其是广大农民的反对声。于是，列宁在1921年决定放弃这一政策，实施具有市场经济性质的“新经济政策”。
不破哲三认为，中国目前的“社会主义初级阶段”和“社会主义市场经济”的观念，是通过克服历史错误而确定的新的努力方向，而“新经济政策”能为今天中国倡导的通过市场经济建立社会主义的尝试提供借鉴。他指出，列宁挑战市场经济的历史与中国1949年之后所走的道路有很多相似的地方，中国的发展进程也类似于列宁实施新经济政策时的基础，可以说，今天的中国正进入一个类似列宁提出的“新经济政策”阶段。
但是在他看来，由于历史的差异，列宁时代与今天中国进入市场经济的途径又有很大的不同，其中主要的是如何处理社会主义与外国资本主义的关系。在列宁时代，为了向外国资本主义学习经商之道并得到技术上的援助，列宁曾欢迎外国资本家参与苏联的建设，并为这些企业提供各种“特权”，但真正到苏联去的外国企业并不多。相反，今天的中国正吸引着来自欧洲、美国和日本等国的大资本，这就使中国面临着一个巨大的挑战，即在向资本主义学习的同时，还要与它们展开竞争，而且不能被它们所吞并，要把社会主义经济建设成像资本主义一样的市场经济。
由于这是一条前人未曾走过的道路，所以不破哲三认为“中国的实践确实为我们提出了一个新的研究课题”，但他所关注的是中国如何既坚持社会主义方向又不被资本主义所取代，如何使社会主义核心经济部分在市场经济中发挥作用来与资本主义展开竞争。尽管他承认没有经历过“社会主义市场经济”，但他还是认为，各国建立社会主义虽有不同的形式，而这个“通过市场经济建立社会主义”的一般途径将会被世界上大多数国家所接受。因此，他预言“中国面临的新挑战将具有全球意义”。
俄罗斯远东研究所所长季塔连科也曾指出，从正统的马克思主义原理角度来说，中国社会主义的构想可以作为《共产党宣言》的第3章第4节，因为这一章是对各种类型的社会主义、共产主义和思想进行的批判，而实际上正在形成的有中国特色的社会主义，是从思想上和方法论上重新考虑《共产党宣言》中提出的一些重要原理。他认为，邓小平提出的这一理论能够“积极评价列宁的新经济政策”，能够“重新考虑对当代资本主义状况的评价，放弃关于它‘腐朽’、‘贫穷’和‘垂死’的公式。重新考虑大大延长资本主义和正在建设中的社会主义共处的时限问题，以及在中国建设社会主义和共产主义的条件。”[5]仅这一点而言就非常了不起。
3.在完全不同的条件下探索自己的“第三条道路”
依附理论的代表人物萨米尔·阿明（Samir Amin）在题为《毛主义有什么贡献？》[6]一文中认为，第二国际的马克思主义是以无产阶级和欧洲为中心的，它和当时主导性的意识形态具有相同的线性历史观，即所有的社会将不得不先经过资本主义阶段，然后才追求社会主义。所以，要提出超越资本主义而走向社会主义的全球战略，不得不先弄清楚世界体系的中心和边缘之间的斗争关系。在他看来，只有毛泽东最深刻地认识到资本主义、帝国主义的全球扩张给边缘国家所带来的危机，因此毛泽东在中国革命和发展道路上所作出的种种不同于第二国际马克思主义的探索，是基于中心国家和边缘国家情况的强烈对比这一认识之上的。他认为，中国的发展道路和苏联模式有很大的不同，从20世纪60年代的《论十大关系》开始，中国就开始有意识地探索自己的发展道路。正是这些成功的探索为1980年后中国的成功发展奠定了坚实的基础，从而当中国在新的资本主义全球化险恶环境中实行开放政策时，没有遭遇苏联向西方开放所带来的崩溃。因此，中国发展道路的意义在今天仍然极其重要。
这是一条什么样的发展道路？英国剑桥大学教授彼得·诺兰在《处在十字路口的中国》[7]一文中指出，如果我们所说的“第三条道路”是指国家与市场之间的一种创造性的、共生的相互关系，那么中国2000年以来一直在走它自己的“第三条”道路。在他看来，中国的“第三条道路”是一种完整的，把既激励又控制市场的具体方法与一种源于统治者、官员和老百姓道德体系的深刻思想结合在了一起。当这个道德体系运转良好的时候，政府解决那些市场不能解决的实际问题的非意识形态行为就完善了这一哲学基础。
彼得·诺兰指出，现在欧洲已经实现了工业化，并有着一个占主导地位的中产阶级。相比之下，中国在军事上要远远弱于美国，大部分的人口又都是贫穷的农民或不熟练的农民工，仍处在劳动力供给过剩的经济发展阶段。由于国际资本在中国建立了完整的生产体系，并且占国家出口收入的一半以上，因而经济日益具有“依附性”。在这种情况下，中国既不可能把自己孤立于国际经济和政治的体系之外，也不可能重新回到毛泽东时代。体制的生存必然要求把市场当作发展进程的仆人，而不是当作它的主人。但是，他认为，不管在生态、社会还是国际关系上，盎格鲁—撒克逊的自由市场原教旨主义都没有为可持续的全球发展提供任何希望。因此，中国存在许多深刻的社会经济挑战，其中每一项挑战都需要对市场进行创造性的、非意识形态的国家干预，以解决许多市场不能独自解决的实际问题。也就是说，“今天的中国正在完全不同的条件下探索自己的‘第三条道路’”。
在他看来，如果中国希望今天的制度生存下去，那么它就必须自信地利用自己和其他国家优秀的历史传统，采取“没有选择的选择”来重建社会凝聚力的伦理基础，即让全球市场经济之“蛇”与中国古、近代历史的“刺猬”联姻，从而提供一条走向稳定的、具有社会凝聚力的前进之路。同时，中国可能提供一座灯塔，作为对美国主导的全球自由市场原教旨主义冲动的一种替代选择，将促进全球的生存和可持续发展。所以，彼得·诺兰认为，探索“第三条道路”不仅是中国的十字路口，而且是整个世界的十字路口。
对于中国特色社会主义是否适用“第三条道路”这个名词，在英国著名政治思想家安东尼·吉登斯(Anthony Giddens)看来并不重要，关键在于如何既有助于培育竞争的市场，又有助于培育社会合作。他认为，最好的社会类型是在竞争的市场、富有活力的公民社会和有效的政府之间达到一种平衡。如果市场有太大的影响，就会带来不平等和过度的商业化；如果政府影响过大，就可能造成专制主义；如果市民社会过于强大，则会造成社会分裂而引起冲突。因此，“对于我来说，在地方、国家、区域和国际各层次上都需要它们之间的平衡”。在他看来，中国人应当环顾世界，找出在实践中什么是最好的案例，在进入市场经济的同时，不要忘了有市场经济就有市场社会，而市场社会有自己的局限性。这就要求中国应对许多发展中的不平衡，例如贫富分化和环境问题，解决“如何以及在什么条件下能使人们在面对这些损害时达到和解”。同时，“必须为人们提供社会保障，为人们进行社会投资”[8]。
4.一种介于计划经济和新自由主义之间的发展模式
国外一些学者认为，中国的经济改革是对国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)一种政策上的挑战，因为IMF以及WB所主张的新自由主义模式中有两个关键性的支柱要素，即市场自由化和私有化，然而中国党和政府显然又在其中发挥了调节作用。在他们看来，标准的IMF以及WB的方式是支持资源的自由流动以及使用“未被扭曲”的市场价格(包括工资)来配置资源的。根据这种方式，如果一个国家的资源所有权主要掌握在私人手中，又根据其先天的比较优势来配置资源，那么这个国家的产值将实现最大化，而对市场的政治干预、国有制、对经济部门的管理以及任何战略性的产业政策都是与这种模式不兼容的。
澳大利亚格里菲斯大学国际商务与亚洲研究系副教授利奥·刘（Leong Liew）在《中国与新自由主义的对抗：路径依赖、地理与党的自我改造》[9]一文中指出，中国的经济改革创造了一种与这种模式完全背离的市场经济。他认为，中东欧后共产主义国家进行市场改革所采取的是“大爆炸”式的道路，它们更加紧跟IMF以及WB的指示，与之相比，中国的市场改革一直是渐进性的。造成这种差异的关键性原因是，共产党的统治在中东欧国家垮台了，而在中国没有垮台，因而不存在相似的用市场代替中央计划以及将企业私有化的狂热，相反，市场和私有企业只是对计划和国有制的补充。由于保留的各种制度有越来越多的回报，这使得中国的市场改革必然具有路径依赖，决策者们仍受现有理论和意识形态的限制。
利奥·刘认为，1993年以来中国党实行了“具有中国特色的社会主义”，正式用市场和公共所有制(publicownership)代替了指令性计划和国有制，并将之作为中国社会主义经济的核心特征和意识形态的重要支柱，比这更关键的是，中国没有毫无保留地支持新自由主义的改革。在他看来，在毛泽东之后，中国共产党已经采取了一种更加自由的方式来管理国家的经济，这与共产主义的正统理论存在着某些不一致。因此，虽然中国共产党维持了它作为执政党的权力，但它要继续保持这种权力就必须进行自我创新。到目前为止，它通过吸收那些在市场改革中获得权力的新社会阶层来重塑自己的支持基础，这是其作为执政党权力的关键性因素，也保证了中国的市场改革将继续背离标准的新自由主义模式。
5.用亚细亚社会形态理论来破解中国问题的症结
中国当前的社会性质是国外学者争论最大的问题之一，这涉及对中国特色社会主义本质属性的理解。波兰科学院院士、东欧著名的马克思主义理论家A·沙夫（Adam Schaff）在《我的中国观》[10]一文中，开门见山地提出了这个问题。他说，“对于中国式的社会主义、中国式的资本主义、中国式的封建主义这三种说法，我都表示怀疑。如果要我来裁决的话，肯定是个难题。”然而，他没有为此而却步，而是听从实践的呼唤，从深刻认识中国问题的极端复杂性和特殊性当中寻求答案。
在他看来，在“社会主义”这个词的前面加上“中国式的”这个形容词，其基本含义仍然是不变的，尽管它表示了其社会主义形式具有一定特点，但总是同社会主义的本意相联系或由此衍生的，而不是相违背的，更不是同其普遍应用的情况相对立的。但是，他对中国当前的制度是否是经典马克思主义意义上的社会主义仍持否定立场。A·沙夫认为，这不仅是根据对中国当前社会生活的观察而得出来的结论，而且通过对这一问题的理论分析也能得出同样的结论。但是“这绝对不是说，中国当前的政治制度根本没有社会主义因素，不是社会主义不等于没有社会主义因素。中国绝对不是一个特殊的例外”。说到当前中国的制度是“中国式资本主义”，A·沙夫持同样的反对态度。他指出，面对中国经济生活中存在的各种现象，冠以这样的说法比冠以“中国式社会主义”更加接近事实。但这种说法，在当前形势下无论如何是错误的。例如上海，那里有真正的资本主义市场，但同时又是在党的坚强领导之下，这同那些“一般的”的资本主义相比不仅在习惯上有很大差别，而且也同一个国家走上资本主义发展道路的法则相矛盾。所以，“不管从何种角度来说，都不能说今日中国的制度是资本主义的。毫无疑问，在中国的社会生活中资本主义因素在增加。”至于说当代中国实行的是封建制度，他认为，这是由目前中国社会生活中还存在着旧习惯的残余、依然存在落后地区而引起的误解。其实，“这些现象在世界各地都有，纯属正常现象，也是一个值得广泛重视的领域，但无论如何不能据此断言一个国家的封建主义性质”。
A·沙夫认为，对于这个新现象，如果用西方框框来套，假如采用西方传统的“定义”来判断中国，那是注定要失败的。因此，在分析中国问题时应当认真考虑“中国式”一词，不能只是空洞的套用，而必须具有十分确切的内涵，使之成为人们对中国情况进行分析的依据。为此，人们不能停留于抽象的学术讨论，必须走进活生生的生活实践。破解中国的难题，不能套用西方传统理论，必须从中国的实践中找出答案。同时，他进一步指出，认识中国当前的制度问题，还需要创新社会历史理论。在他看来，马克思曾经把社会经济形态划分为五种，但随着对历史现象分析的深化，马克思提出的这个公式所包含的范围太狭窄，没有把亚细亚形态也包括进去，后来也没有继续展开来谈这个问题，以至人们一直没有把这一概念的内容搞清楚。他认为，目前我们面对的问题是它的一个继续，“把注意力集中在中国，也许有助于找到问题的答案”。这就是说，人们再也不应当简单套用马克思的理论了，必须回答马克思提出而没有阐明、后来也没有搞清楚的亚细亚形态的社会发展问题。这里，A·沙夫不仅提出了建立亚细亚社会形态理论的任务，而且试图阐明破解中国问题的理论症结。这是他在当代社会主义研究方面的一个亮点，充分表现了他精深的马克思主义造诣和创造精神。只有运用发展着的马克思主义，才能真正阐明中国特色社会主义对经典社会主义理论的继承、发展和突破。
A·沙夫正确地指出：“‘现实社会主义’的破产并不意味着经典社会主义的崩溃。”现实社会主义失败的根本原因，在于它们在还不具备必需条件的国家里，以唯意志论的方式，通过暴力手段，去建设经典意义上的社会主义。这表明，现实社会主义的破产并不是由于选择了社会主义的发展道路，而在于完全忽视了自己国家经济文化落后的基本事实，在不具备马克思恩格斯阐明的实际前提的条件下，照搬经典理论的具体设想，去建设那种脱离国情、脱离人民、脱离时代的社会主义，并顽固地坚持它，压制任何的改革。在《创造性的马克思主义——新型社会主义》[11]一文中，他甚至提出对未来新社会的称谓也需要重新进行研究，应该从“传统社会主义”转变到“新型社会主义”。这是沙夫对当代社会主义研究的又一个创造性的重要成果，对中国特色社会主义的研究具有启示意义。
Ⅶ 《国情备忘录》观后感，希望大家帮忙！
今天观看了大型纪录片《国情备忘录》的《资源扫描》和《山水之间》两个片段，通过一个半小时的观看，我对我国现在的资源现状和环境问题有了更深层次的了解，感触颇深。
《资源扫描：谁动了中国的财富》
一直以来，都有这样一个认识深深地印在脑海：“地大物博”。的确，我国是一个资源大国，不管是资源总量还是资源种类都居世界前列。但我国又是一个资源短缺的国家，人均占有率远远低于世界平均水平，而且存在地区性分布不均、资源品味较低等问题。
如此有限的资源，目前却面临严重的开发过度，导致我国资源总量迅速降，导致资源出现枯竭、短缺现象。
目前，我国正处于工业化的快速发展时期，资源已成为支撑中国经济增长的一个重要因素。要实现我们的经济快速稳定发展，必然需要大量的资源作为基础。资源将成为经济增长的硬约束，也可能是最大的约束。
因此，我们必须把节约作为当前的首要任务，实行节能降耗、发展循环经济。加快经济转型和结构调整，努力转变发展方式，实现资源的综合利用。
《山水之间：还我碧水蓝天》
还记得儿时那清澈的河流、湛蓝的天空，如今只能在回忆中寻找了。环境的恶化是大家有目共睹的事情，如果有一天当我们就只剩下金钱的时候，生活还有何意义。
水污染、沙漠化、水位下降、湖波面积缩小、大气污染、酸雨……人类的生存之地正在慢慢消失……
我们在发展经济的同时应努力做好环境保护，如今，我们有足够的财力和成熟的技术在环保的前提下做好经济发展工作，那我们为什么不还自己一个美丽的地球呢？
我们还需要继续努力！
还记得儿时那清澈的河流、湛蓝的天空，如今只能在回忆中寻找了。环境的恶化是大家有目共睹的事情，如果有一天当我们就只剩下金钱的时候，生活还有何意义。
水污染、沙漠化、水位下降、湖波面积缩小、大气污染、酸雨……人类的生存之地正在慢慢消失……
一直以来，都有这样一个认识深深地印在脑海：“地大物博”。的确，我国是一个资源大国，不管是资源总量还是资源种类都居世界前列。但我国又是一个资源短缺的国家，人均占有率远远低于世界平均水平，而且存在地区性分布不均、资源品味较低等问题。
如此有限的资源，目前却面临严重的开发过度，导致我国资源总量迅速降，导致资源出现枯竭、短缺现象。
就我看来，我国的公民还是多数对我国的国情认识不足，人们只关心和自己切身利益有关的事情，对国家大事，只要对自己没有太大影响，一般都不太关心。我认为我们的政府应当采取措施，循序渐进的让更多的人更深入更透彻的了解中国现在的发展状况，公民是国家的主人，有责任，有义务对国家多一点关心。政府也应该更多的跟人民进行近距离深层次的沟通，这也有利于建设和谐社会，实行科学发展观，有信仰的坚定的执行，要比迷茫的，被动的执行更有效率，有成效。
我仿佛亲历了祖国的成长与发展，我感受到了我们生机勃勃的发展中所饱含的艰辛和无奈，同时也让我对中国国情有了更进一步的认识：改革开放以来，中国虽然获得了前所未有的发展，但是与西方发达国家还是存在巨大的差距，而且我国国情整体处于落后的状态，随着我国的发展，许多社会矛盾问题也逐渐凸现出来，这些问题有的是在改革开放以前就已存在，有的则是伴随着经济发展而产生的。
《国情备忘录》带着我们行走在祖国的过去与现在，将各种社会问题一一展现在我们面前，我主要对民生问题深有感触：
民生，是一个谈到中国绕不开的话题。国以民为本，党以民为基，国家的发展和振兴必须以民生为出发点。既然人民是国家的主人，人民就要享受国家强大兴盛所带来的利益。 但现实却是无情的，《国情备忘录》也反映了很多真实的社会问题。我们绝对不能否认，新一代领导人非常重视民生问题，民生问题得到了不断的解决。就业、医疗、教育、社会保障、住房等等，国家常常出手不凡----砸钱、出政策，不少问题得到了不同程度的改观。但有很多事情，还远远不够，只是杯水车薪，或是解决了冰山一角，也有的事情并不以国家的意志为转移，似乎有些可笑。国家在不断的强大，财富迅猛聚集，但普通老百姓，尤其是广大农民和农民工的收入、各种社会福利却总是跟不上国家发展的速度，贫富差距越来越大，矛盾越积越多。
医疗、养老、住房、就业、教育……每一个问题都牵动着千千万万百姓的神经。我出生于农村，对很多问题更是深有体会。在农村，多少人生病不舍得看，现在，甚至药店的药价也成倍的上涨，多少人因此连药业舍不得买了----要么挨挨，要么找点草药。 还有那一老一少都有很多问题----有的老人寂寞地守着空巢，有的被遗弃无人赡养捡垃圾为生，或是老得腰也挺不起了还在干农活；小的留在家里的无父母看管成了野孩子，跟着父母在外面的读书却是个问题，小时候没有受过良好的教育，一生也就这么 给毁了……
我不敢奢望民生问题能一步解决，也不可能，但愿社会能越来越好，人民越来越幸福。
重点看了创新元素和民生纵横。民生，是一个谈到中国绕不开的话题。国以民为本，党以民为基，国家的发展和振兴必须以民生为出发点。既然人民是国家的主人，人民就要享受国家强大兴盛所带来的利益。 但现实却是无情的，《国情备忘录》也反映了很多真实的社会问题。我们绝对不能否认，新一代领导人非常重视民生问题，民生问题得到了不断的解决。就业、医疗、教育、社会保障、住房等等，国家常常出手不凡----砸钱、出政策，不少问题得到了不同程度的改观。但有很多事情，还远远不够，只是杯水车薪，或是解决了冰山一角，也有的事情并不以国家的意志为转移，似乎有些可笑。国家在不断的强大，财富迅猛聚集，但普通老百姓，尤其是广大农民和农民工的收入、各种社会福利却总是跟不上国家发展的速度，贫富差距越来越大，矛盾越积越多。
医疗、养老、住房、就业、教育……每一个问题都牵动着千千万万百姓的神经。我出生于农村，对很多问题更是深有体会。在农村，多少人生病不舍得看，现在，甚至药店的药价也成倍的上涨，多少人因此连药业舍不得买了----要么挨挨，要么找点草药。 还有那一老一少都有很多问题----有的老人寂寞地守着空巢，有的被遗弃无人赡养捡垃圾为生，或是老得腰也挺不起了还在干农活；小的留在家里的无父母看管成了野孩子，跟着父母在外面的读书却是个问题，小时候没有受过良好的教育，一生也就这么 给毁了……我不敢奢望民生问题能一步解决，也不可能，但愿社会能越来越好，人民越来越幸福。
中国的科技在不断的发展，远有曾经令人骄傲的“两弹一星”，近有神州系列飞船和高速铁路。是的，如果要列举一定还可以列举出一大串出来，但如果一个国家的科技成果是可以数出来的，我并不认为是有多么的发达。我们不能一叶障目，这些科技的制高点，只是呈点状零星的分布在某些领域。翻开这些高科技的背后，看看还有多少的问题。大部分企业没有申请过专利，连年增长的专利大部分是跨国企业的成果。多少企业没有核心的技术，只是靠着廉价的劳动力，榨取工人剩余价值，而且大部分还是被外国人拿去了。多少科研经费换来的只是一纸无用的论文，或是成果走不出实验室。GDP在不断的增长，但其中的多少是被外国人分去了，很多时候我们只是给别人打工。中国的确成了一个世界工厂，千千万万的中国人只是被外国人剥削的工人，如此下去中国的财富是在不断的增长，但和发达国家相比永远不成比例，永远跟着别人后面。很多时候，我们不能仅仅看GDP，我们必须尽快实现产业的升级，向日韩好好学习，真正快速提高科技实力。
《国情备忘录》观后感 ——我们的过去、现在与未来在闲暇时间，我观看了大型纪录片——《国情备忘录》。感叹、感慨、深思与担忧一直伴随着我复杂的心情。我感到好久没有这样震撼我们心灵的片子了，精简却深邃的解说与真实而又引人的画面一次次敲打着我们曾经近乎麻木的神经。盲目的乐观和悲观在现在的社会里随处可见可闻，但《国情备忘录》，在令我们喜悦的时刻引人深思和清醒，在叙说成绩的同时，更加关注我们面临的问题与困境。 《国情备忘录》的辉煌篇章让国民看到建国六十年来我们所发生的翻天覆地的变化。在漫漫的历史长河中，六十年不过是短暂一瞬，但对于中国、对于中国人民来说，新中国成立这一个甲子以来的不平凡历程，充满奇迹，充满辉煌。六十年来，在党的领导下，我国经济建设、政治建设、文化建设、社会建设，以及生态文明建设等各个方面的事业，蓬勃发展，蒸蒸日上。有比较才有鉴别，只有把中国的发展变化放到历史进程中和世界范围内作一番比较，才能看出其整体面貌和重大意义。在经济上，经过改革开放，我国经济持续快速的发展，如今已跃居成为世界第三大经济体。此外，工、农与第三产业逐步趋向协调发展，人民生活水平日益提高，我们正迈着步伐向建设更加全面美好的小康社会快速前进。在政治上，随着综合国力的不断增强国际政治地位的提高，而且作为一个负责任的联合国常务委员国，我们正在国际事务中发挥着越来越不可替代的作用，世界的和平与发展需要中国也离不开中国。在文化教育上，我国已基本实现了九年义务教育，国民素质不断提高。此外，以儒学为核心的中国传统文化已走出国门迈向世界，汉学热在世界各地燃起并正影响改变着世界人民对中国的新看法…正因为我们取得的这些成就，在很多人看来，以欧美为中心的世界格局即将被打破，以中国为代表的新兴市场将成为新的经济增长点。如今，“G2”逐渐成为一个时髦的词语，人们不断用G2来指代美国和中国，G2成为世界新秩序的代名词。但我们应该清醒的意识到，现在“我们中国还远远不是功夫熊猫，当今的我们也并非世界经济的救世主”！的确，《国情备忘录》同时让我们国民在无数的赞誉中清楚地看到辉煌的背后仍存在着许多的问题和不足：我们的资源版图越来越小我们的耕地面临着诸多被吞噬因素的危险；碧水蓝天越来越难得一见；巨大的人口压力考验着我们的承受力；滞后的三农问题仍在牵制着全局发展；就业难、住房难与看病难导致的矛盾有日益严峻的趋势；我们的科技创新与教育发展方面还有极大的上升空间；最为核心的民生问题尚未彻底解决，各方各面的贫富差距及差异持续拉大…当然，所有问题的出题是经济社会发展中的必然，不断完善也是一个必然，但是这需要一个长期而艰难的过程，在这个过程中可能还会出现其它问题。正如《国情备忘录》所启示我们的，这些问题的实质概括起来就是各种关系的“失衡”。虽然我们近期对此类问题已经着手加以解决，但许多方面仍未扭转，甚至还有恶化的趋势。这些严重影响社会稳定和现代化进程的突出问题，应该说是由发展水平和一系列体制机制共同造成的，有的也是部分改革举措不当引起的，因而也都需要我们在艰苦奋斗、促进发展的基础上进一步调整改革的目标，校正改革的方向，加大改革的力度、拓宽改革的广度、延展改革的深度。如果不继续进行更深层次的改革，不进一步扩大开放，一味地放任这些问题的自然演进，就会导致我们发展方向的迷失，甚至连已经取得的成就也会丧失。从而也根本谈不上贯彻落实科学发展观、构建和谐社会，进而实现中华民族伟大复兴的历史宏愿。在《国情备忘录》中，对普通国民来说，最关注与关心的还是就业、住房、医疗及养老问题。就业意味着收入保证这是民生之本，而住房、医疗及养老则是民生之必须。金融危机的影响，房价的持续走高，医改的断断续续共同使这些问题难上加难。当前对于这些问题，分析问题出现的原因有些地方我们是能做出改变的，只要我们的政府适当的加大对市场和经济的宏观调控力度，正确的运用好手中的政治政策和经济手段。中国房价上涨过快，是多种因素共同发力的结果。政府对‘房地产业是支柱产业’的定位，使得房地产业得到多方的政策支持，为获利，地方政府放任房价上涨，甚至房产低迷时，还出台种种救市政策” 那么现在高房价是该得到足够的重视了，中国房地产市场需要“刮骨疗毒”。只有死掉一批、查处一批、转行一批，让房地产行业不再“很黑很暴利”，让房回归理性，使“居者有其屋”，才是老百姓最大的福音。经济危机后，我们反复提出要刺激居民消费，然而如今昂贵的房价，日益升高的医疗卫生，再加上这买啥啥贵，卖啥啥贱的年代，刺激居民消费便成了天方夜谭，中国基本上是一个生产和储蓄的国家，高额度的储蓄是人民对政府没有信心的一种表现，或者是公共政策缺失的反应。至于就业，就不得不提及企业问题。国有垄断企业的嫌贫爱富，难以给中小企业、个人、农民融资，从而造成了企业的两极分化。肥得流油的垄断国企与朝不保夕的私企并存，同时，垄断国企对私人企业产生了挤出效应，特别是在全球性的金融危机中，我国“国进民退”，担负着全国70就业任务的民企风雨飘摇，城市工人、农民工的工资与就业越来越陷入困境，普通老百姓如何能够致富？我们又如何提高消费呢？而由此带来的就业问题，劳动保障问题就不能不引起我们的忧思…阵痛后，需反思，这是涅盘最好的基石。纵观当今世界，我国正面临百年来难得的战略机遇期，六十年的积累让我们处于一种主动的态势，我们必须抓住机遇，在解决现存问题的同时加快发展。一个国家、一个民族要想始终昂首挺立于世界民族之林，就一刻不能放松。我国人民已在党的带领下，奋发图强，为中华民族的伟大复兴做出了杰出的贡献。《国情备忘录》带着我们行走在祖国的过去与现在，剥茧抽丝的将一个正在崛起的中国，一个伤痕累累的中国向我们全面的展示而来……根植于这片土地的人们，只有深刻认识自己的国家，懂得这个国家，才能真正地、更加地爱上这个国家！因此，瞩望未来，我们更加信心满怀，让我们紧紧抓住眼前的历史机遇，万众一心，在建设中国特色社会主义的伟大征程上阔步前进！
《国情备忘录 1：中国之谜》观后感 在本周的《马克思主义原理》上，我们观看了纪录片《国情备忘 录 1：中国之谜》《国情备忘录》是一部主要描写中国民生和科技创 。 新的大型纪实片， 用生动的手笔和详实的数据记录了改革开放以来中 国大地的全景变化和人民的生活面貌。 看后可谓受益匪浅， 感慨万分。 首先，让我们来看看改革开放三十年的成就吧。 虽然在西方人士口中，不乏对中国经济发展的赞美之辞。但是， 中国经济的快速发展，却并不符合西方经济学的理论框架。1993 年， 美国经济学家罗纳德?麦金农最先提出了中国之谜的说法。 罗纳德认为，中国在财政下降的同时，快速的货币供给增长并没 有带来严重的通货膨胀， 他对这一情况大惑不解，于是，他把中国 这种“高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”称为 “中国之谜” 。 而美国哈佛大学教授韦茨曼提出： 按照西方主流经济学家设计 的东欧和原苏联各国的改革，伴随而来的是经济大萧条，而在他看来 不那么正宗的中国改革却与高速经济增长并行。他将这种现象称为 “中国之谜” 。 2002 年，英国剑桥大学经济学家彼得?诺兰提出，按照主流经 济学的理论逻辑，中国不可能获得目前的成就。但中国却在各种缺损 的条件下获得了持续的经济增长，诺兰将这种不一致的局面称为“中 国之谜” 。 这些世界最顶尖的学者专家，把我国的快速发展称为“中国之 谜” ，包含了这样一层意思，从西方经济学理论的角度，中国的发展 是难以理解的。 就在世界范围内的经济学家试图破解中国之谜的时候。 我国的经 济总量逐渐超过意大利，又超过法国、英国。2009 年，国家统计局 发布最终核实数据，2007 年我国 GDP 总量为人民币 25.73 万亿元， 约合 3.38 万亿美元，超过此前的全球第三大经济体德国，德国当年 GDP 总量为 3.32 万亿美元。 今天，我国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥生产国，第二大能 源消费国。我国的外汇储备列世界第一，外贸规模世界第三。 其次，让我们在来讲讲我国的资源问题。可以说从幼儿园开始我 们便接受着“我国是一个地大物博， 物产富饶的泱泱大国”这样的教 育并以此为傲。而国外也因为马可波罗的书而一直如此认为。固然， 我国的确疆域辽阔，物产也极其丰厚，不少的资源都是位列世界前列 甚至第一。只是我们却忽略我国的人口问题。在这样庞大的人口基数 面前，任何巨量的数字都会变的苍白无力。从人均占有量这个角度来 看待我们的资源，一切都将被颠覆：我们得资源不但不丰饶，而且相 当的贫瘠，许多资源甚至不及世界平均水平的 1/3。确实，我们要重 新审视我们目前的资源状况了，正如政协委员沈思建议那样：应该尽 快把“我国地大物博”这样的描述退出小学课本，强调人均的不足， 提倡节约意识。引用片尾所提：取之有度，用之有节，则常足；取之 无度，用之无节，则常不足。 同时，资源的匮乏也应该引起我们的一些思考。为什么人民对我 国国情的不甚了解？我们应当循序渐进的让更多的人更深入更透彻 的了解中国现在的发展状况， 政府也应该更多的跟人民进行近距离深 层次的沟通，让人民意识到自己是国家的主人。这也有利于建设和谐 社会，实行科学发展观，有信仰的坚定的执行，要比迷茫的，被动的 执行更有效率，有成效。 这是一个越来越融入世界大潮、却又相伴着许多难题的中国； 这是一个背负着沉重的历史包袱，但又始终顽强地向上生长的中国； 这是个全社会深深地被各种欲望搅动，但同时又发自内心地渴望和 谐、正义与幸福的中国…… 观看了这部纪录片，我们目睹了祖国的生机勃勃，目睹了祖国的 日益富强，见证了一个又一个祖国的奇迹，我们坚信不久的将来，祖 国一定会立于世界民族之林，一定会成为一个超级强国，但是在看到 祖国繁荣昌盛一面的同时我们不得不承认， 在许多方面我们仍旧十分 落后，仍然有很长的路要走。 《国情备忘录》带着我们行走在祖国的过去与现在，剥茧抽丝的 将一个正在崛起的中国，一个伤痕累累的中国向我们全面的展示而 来……根植于这片土地的人们，只有深刻认识自己的国家，懂得这个 国家，才能真正地、更加地爱上这个国家！因此，瞩望未来，我们更 加信心满怀，让我们紧紧抓住眼前的历史机遇，万众一心，在建设中 国特色社会主义的伟大征程上阔步前进！ 观看了这部纪录片，我们目睹了祖国的生机勃勃，目睹了祖国的 日益富强，见证了一个又一个祖国的奇迹，我们坚信不久的将来，祖 国一定会立于世界民族之林，一定会成为一个超级强国，但是在看到 祖国繁荣昌盛一面的同时我们不得不承认， 在许多方面我们仍旧十分 落后，仍然有很长的路要走。
Ⅷ 国情备忘录
纪录片共九集，分别讲的是《中国之谜》、《人口大计》、《农字当头》、《苍茫大地》、《资源扫描》、《山水之间》、《民生纵横》、《创新元素》，以及《中国脚步》，每集45分钟，就当下中国的人口、三农、耕地保护、资源环境、社会保障以及创新能力等我国国情中最基本、最核心的问题，进行了客观详尽的表现。 节目简介 第一集 中国之谜30年不变的经济高速增长，金融危机中奇迹般地率先回暖，中国今天受到世界的关注。在西方人士口中，不乏对中国经济发展的赞美之辞。但是，中国经济的快速发展，却并不符合西方经济学的理论框架。1993年，美国经济学家罗纳德�6�1麦金农最先提出了中国之谜的说法。接着，一批国外教授和学者针对中国的经济发展，提出了一系列中国之谜。罗纳德把中国这种“高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”称为“中国之谜”。美国哈佛大学教授韦茨曼把在他看来不那么正宗的中国改革却与高速经济增长并行的现象称为“中国之谜”。英国剑桥大学经济学家彼得�6�1诺兰提出，按照主流经济学的理论逻辑，中国不可能获得目前的成就。但中国却在各种缺损的条件下获得了持续的经济增长，诺兰将这种不一致的局面称为“中国之谜”。那么，为什么西方经济学理论无法解释中国今天的发展成就？我们和西方经济起步时的情况差别在哪里？中国为什么必须走自己的道路？中国经济转型目标模式的精髓是什么？第二集 人口大计1935年，胡焕庸绘制了一张与众不同的中国地图，这张地图被一条线分为两半——从黑龙江的瑷珲也就是今天的黑河，一直到云南腾冲，线之西北是中国64%的土地，由于气候寒冷、环境恶劣，大约只有4%的中国人生活在这一侧；而线之东南，土地面积虽然只占中国的36%，但却养育着96%的中国人。中国的人口一直在这样的一个不均衡的环境下增长着。英国工业革命初期，他们的人口只有区区1000万，还不到全球的2%；1935年罗斯福新政后的美国，人口也不过才一个亿，只占全球的5%。而新中国开始工业化转型的时候，身上背负的人口是5亿4千万，占全球的1/4。当中国启动工业化列车，人口载重却成了大问题。第四次人口高峰正在来临。30年计划生育政策，我们少生了4亿多人，使中国的13亿人口日推迟了四年，我们也使全世界60亿人口的人口日也推迟了四年。但今天，我们依然是世界上人口压力最大的国家。中国这块土地，究竟能够承载的人口极限是多少？第三集 农字当头三十年改革开放，我们解决了大量的农村的贫困人口问题，我们现在农民的总体解决了温饱问题，正在向小康方向迈进。但是我们要看到我们现在的农民的人均收入也仅仅是相当于城市居民收入的三分之一左右，农民人均收入的增长速度，落后我们城镇人均收入的增长速度，这个差距现在还是在继续扩大。三农问题由此成为中国政府关注的重点。工业化进程大都伴随着农业人口在总人口中的比重大幅下降。今天，尽管中国农业在国民经济的比重已经下降到11.3%，可农民仍然占到总人口比重的近60%。中国有2.4亿农户，这种一家一户式的微型家庭农场面积 平均只有0.5公顷。农民不小康，中国不小康。为什么我们会长期存在城乡的巨大差距？农民增收难在何处？乡镇企业发展的难点在哪里？农民进城务工是不是解决三农问题的希望所在？农民进城后新的问题又有哪些？第四集 苍茫大地我们曾长时间认为中国的土地似乎是无限供给这样一个状态，我们土地的供给不会出现问题，但随着我们30年工业化城市化不断地推进，我们面对最大的问题就是土地资源的问题。现在走到中国的每一个城市，甚至到一个县里你都会听到他们在讲我们这里需要是土地的指标，我们这里用地不足。如果现在各个地方各个行业我们的用地需求加在一起的话，甚至可能要超过我们的国土面积。然而，中国是一个多山之国，素有八山一水一分田的说法，国土之上，山地和丘陵占土地的2/3。只有1/8可以用作耕地。我们的国土面积比印度多600多万平方公里，但耕地面积却比印度少7亿多亩；中国人均耕地面积只有1.38亩，其中有9个省区人均耕地面积低于1亩， 3个省区人均耕地面积低于0.5亩。有666个县人均耕地低于联合国粮农 组织确定的0.8亩警戒线。在全世界26个人口超过5000万国家中，我国人均耕地数量仅比弹丸之地的孟加拉国，日本国略胜一点，排在倒数第三位。为什么要保护18亿亩耕地红线？我们就是该如何使用土地？我们土地资源还能承载多少压力？经济建设需要土地，种粮吃饭需要耕地，我们必须在这两难之间作出选择。第五集 资源扫描早在150年前，一位叫李希霍芬的德国人随外交使团来华。他在两赴山西考察之后，发出这样的感慨：“中国是世界第一石炭国”、“山西煤炭资源可供世界二千年之用”。地大物博也出现在中小学的课本中。但是，在工业化的今天，我们要重新审视我们的资源现状了。中国资源从总量和数量上来看并不少，有176种矿产资源。但人均却会是另外一番景象。我国煤炭人均可采储量98.94吨，仅为世界人均水平的53%。石油人均可采储量仅为世界人均的15%。天然气人均可采储量仅为世界人均的10%。但我们对资源的消耗却是巨大的。中国的京津唐地区、长江三角洲以及珠江三角洲，三大城市群平均每创造1美元消耗的能源是美国的4.3倍，是德国和法国的7.7倍，是 日本的11.5倍。我们现在每年消耗的钢铁占了世界消耗总量的25%还强，我们消耗的水泥量占了世界消耗水泥消耗量的40%。我们消耗的煤炭超过了世界煤炭消耗量的35%，资源消耗日益成为中国经济发展的瓶颈。1972年，罗马俱乐部发出过警示：为了人类社会美好的未来，我们再也不能为所欲为地向自然界贪婪地索取，恣意地掠夺了。因为，我们不只是继承了父辈的地球，而是借用了儿孙的地球。千年前，《资治通鉴》里的语言今天仍然散发着智慧的光芒。“取之有度，用之有节，则常足；取之无度，用之无节，则常不足。”第六集 山水之间1980年，中国邮政部门为了保护白暨豚专门发行的两枚邮票。但是，2006年，一支由来自中国、美国、英国等国家的25位专家，组成的一支“长江淡水豚”科学考察队，顺着江面，长达3400公里，用高位望远镜、声纳设备等先进的科学仪器去搜寻白暨豚的踪迹。最后，不得不遗憾地宣布，在38天的科学考察活动中，没有发现白暨豚的身影。这种已经在中国的长江中生活了2000多万年，被称为“长江女神”的大型水生动物，正在慢慢地从我们的视线中消逝：我们生存的环境怎么了？全国水土流失面积已经达到了367万平方公里，北方地区沙漠、戈壁、沙漠化土地已超过149万平方公里，整个大小兴安岭可采成熟林木蓄积量也只剩下不足10%。中国的植物物种中约15-20%处于濒危状态，中国湖泊减少了500多个，面积缩小约1.86万平方公里，酸雨覆盖面积已经占到了国土面积的30%以上。全国600多座城市中，除县城外，已有2/3的大中城市陷入垃圾的包围中。西方的工业发达国家在环保方面都是走了先发展后治理的道路。我们为什么不能这样做？既保护环境，又实现经济的增长，我们现在要做的是什么呢？第七集 民生纵横一个“福”字拆开来看，左边的“示”字，有“祝愿”之意；右边分别是“一，口，田”。在农耕时代，一个人所有的保障都维系在耕地上，“福”字的原意就是“人人有田做”，有田就有保障，有保障就是福。时至今日，这个“福”字，就是中国面前的一道民生课题。就业、养老、医疗、住房，这些都是老百姓关注的话题。中国的就业形势十分严峻，就业竞争愈演愈烈，堪称“世界最大的就业战争”。 我们1997年就已经进入了人口老龄化，但人口老龄化以后，养老基金缺口达上万亿元。我国人口占世界的22%，但医疗卫生资源仅占世界的2%，而且80%在城市，20%在农村。中国656个城市中，有不少城市没有建立廉租房制度。今天，人们衡量一个政府是否成功，不再简单地依赖于GDP，在资源有限的情况下，政府是否把大多数人的利益和生存放在首位，成为执政功德的新标尺。中国的国情，决定我们要选择一条什么道路？第八集 创新元素2001年，北京向国际奥委会承诺将奥运圣火传递到珠峰，国际奥委会曾表示了担忧：在高海波、低温、缺氧、大风的环境下，明火很难存在。实现这个伟大的传意，需要真正的实力。2008年5月8日，在世界之巅，那是一次受到世人瞩目的点燃，那一刻的画面传向了全世界。从体育的角度看，意味着人类能够达到勇气和耐力的新高峰，但是，同样让外界印象深刻的还有中国创新的力量和决心。古代中国创造出了灿烂的中华文明，从而奠定了世界科技史中卓越的地位。但今天，我们必须看到，我们在创新方面的不足。电灯、电话、电视、汽车、飞机、卫星，半导体、电脑网络，这些重大的发明都是外国人做出来的，在世界级的发明家的队伍里边很少能看见中国人的身影。中国产品的一些关键技术自有率是50%以下，我们的专利在世界上占的比例是相当低的。技术创新政策倍受世界各国政府的高度重视。世界各国相继制定了关于技术创新的战略、计划。尤其是欧盟成员国，几乎所有国家都在制定或修订技术创新政策，重视从战略上构建相关机制以提高国际竞争力。在今天，世界各国，在发展面前，正在展开一场创新的竞赛。面对新的格局，中国已经认识到，自主创新能力是一个国家竞争力的核心，并提出了建设创新型国家。那么什么是中国特色自主创新之路？第九集 中国脚步欧美国家常用的世界地图中，太平洋(17.64,0.45,2.62%)在两侧，中间是辽阔的美洲大陆、大西洋(17.79,0.42,2.42%)和欧亚大陆、非洲大陆。在美国和欧洲人的心目中，近代以来，主宰这个世界的，正是活跃在大西洋的船队和大西洋两岸的欧美发达国家。在这张地图上，中国长期以来被称为远东国家。但处在远东的中国，正逐渐成为全球范围讨论的热点。三十年改革开放的中国，正像19世纪末的美国、二战后的日本、20世纪七十年代的韩国。尽管起步比它们晚，但是中国却成功地接过了产业转移的接力棒，接力棒带来外国的丰富资本和最新技术，我们的脚步后发而先至。中国是当今世界的“制造工厂”，事实上，中国软实力的增强同样是中国前进步伐的有力保证。我国经济平均每年保持9.8%的增长速度，已经跃升为世界第三大经济体，在这令人欣喜的同时，人们也发现行进的中国正面临着一系列的“难点”。“中国国情”是诸多难点中的关键词，解决这些难点，没有可以遵循的模式和样板。这是一场攻坚战，更是一场持久战。这意味着我们国家将长期处于社会主义初级阶段。落实科学发展观，要求我们必须保持忧患意识，居安思危，清醒地认识各种风险与挑战，面对国情， 我们选择了走中国特色的社会主义道路，世界看到的是将是充满信心、无比坚实、一往无前的中国脚步。
Ⅸ 对“中国之谜”的认识和理解
1993年，美国经济学家罗纳德·麦金农最先提出了“中国之谜”的说法。
罗纳德认为，中国在财政下降的同时，快速的货币供给增长并没有带来严重的通货膨胀，他对这一情况大惑不解。于是，他把中国这种“在高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”称为“中国之谜”。
而美国哈佛大学教授韦茨曼提出，按照西方主流经济学家设计的东欧和原苏联各国的改革，伴随而来的是经济大萧条，而在他看来“不那么正宗”的中国改革却与高速经济增长并行。他将这种现象称为“中国之谜”。
2002年，英国剑桥大学经济学家彼得·诺兰提出，按照主流经济学的理论逻辑，中国不可能获得目前的成就。但中国却在各种缺损的条件下获得了持续的经济增长，诺兰将这种不一致的局面称为“中国之谜”。
诺贝尔经济学奖得主布坎南则这样诠释他心目中的“中国之谜”：“看上去不合理，可是却管用”。
这些世界最顶尖的学者专家，把我国的快速发展称为“中国之谜”，包含了这样一层意思，从西方经济学理论的角度，中国的发展是难以理解的。
国家统计局总经济师兼新闻发言人姚景源说，一些西方学者按照他们的理论逻辑，曾经规划了一条通往国家富强的道路。但如果我们来看这一理论在实践当中的表现，我们会感到他们规划道路并不是金科玉律。“我曾多次到过拉美，我曾经目睹这些拉美国家按照西方所设计经济理论和发展战略，最后走向经济停滞，经济的拉美化在今天成了政策失误的代名词。”
而带领拉美走向失败的正是西方经济学理论指导下的一项共识，被称为“华盛顿共识”。
另一场让人印象深刻的激进改革发生在我国的近邻俄罗斯，自1992年1月1日起，一场以“休克疗法”为模式的改革，在俄罗斯联邦全面铺开。改革结果是众所周知的。在长期的指令性价格及商品极度匮乏的形势下骤然放开价格的闸门，导致了商品价格的飞涨，奔腾式的通货膨胀汹涌而至。“休克疗法”的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，摧毁了俄罗斯原有的经济基础，使贫富差距急剧扩大。事实上，这次改革使俄罗斯倒退了20～30年。
我们今天面对的环境，无疑和西方经济起步时的情况有了很大的差别。我国的国情决定了我们必须走自己的道路。其实，能不能把计划和市场最好的部分“装入一个篮子里”，正是中国经济转型目标模式的精髓所在。中国有中国的国情，现在，已经有人开始讨论“北京共识”了。
2004年，英国著名思想库伦敦外交政策中心发表了美国高盛公司政治经济问题资深顾问乔舒亚·雷默的一篇论文，叫《北京共识》。雷默在其论文中指出，“北京共识”以创新和试验为灵魂，强调解决问题应因事而异，灵活应对，不求统一标准。
“北京共识”一词由此不胫而走，引起各方关注。所有了解发展中国家几经起伏的发展史，以及从计划经济向市场经济转型激烈争论的人们，都不难掂量出“北京共识”一词的分量。
中共中央总书记胡锦涛说，中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
姚景源说，“中国的崛起，中国的发展，是在走一条前无古人的路。就全世界的发展来讲，没有一个国家和我们走的是一样的路，这条独特的道路就是有中国特色的社会主义道路。”
1978年，十一届三中全会奠定了中国改革开放的基础。十一届三中全会的核心思想是实事求是，所谓实事求是，就是客观地认识中国的国情，尊重中国的国情，在中国国情的基础上选择一条符合中国国情的道路，应当说，我们的选择是科学的，虽然这条道路确实没有任何借鉴，但实践证明，我们这条路是正确的，是科学的。
Ⅹ 中国精通这门精准扶贫的“艺术”吗
小康路上一个都不能掉队。当代中国共产党人作出的庄严承诺，付出的切实行动，令世界惊叹。
巴基斯坦参议员、巴议会中巴经济走廊委员会主席穆沙希德·侯赛因了解到，为了实现脱贫，中国共产党的干部会深入贫困人口家中，实地调查他们的需求，并据此制订有针对性扶贫脱贫方案。他认为，中国政府出台的精准扶贫方略将继续成为未来中国脱贫事业最关键的举措之一。
当被人问到世界能从中国的发展经验中学到什么时，英国剑桥大学发展研究中心主任彼得·诺兰认为，最重要的是伦理与道德，还有仁。“仁的意思是，尝试为人民谋利益。这在现在这个时代十分有意义。这就是为什么我认为‘为人民服务’这一口号十分了不起。”
在巴西中国问题研究中心主任罗尼·林斯眼中，中国共产党总是时刻将人民利益放在首位，明白人民真正的需求是什么，并据此制定正确的、有利于人民的政策。他由衷感叹：“这是中国共产党成功的秘诀。”