浙江大学知识产权教授

Ⅰ "交大汉芯丑闻"是什么事件

作者：corsairbaby 提交日期：2006-2-3 14:20:00

夜会“神秘人”

21世纪经济报道 2006-01-27 08:43:07

2003年2月26日，上海锦江小礼堂举行“汉芯一号”高端DSP数字信号微处理芯片发布会
“汉芯一号”造假传闻调查之二
本报记者 杨琳桦 姚峰 李晓艳
上海、北京报道
“通过两个公司来进行流片和封装不符常理。”该举报人说。华虹NEC一位资深人士也说：“通常只在一家公司进行流片或封装，不会分别进行。”
24日深夜11时，喧嚣的上海人民广场已清冷寂寥。在一辆停着的白色轿车中，一位身穿浅色羽绒衣、微胖的年轻人对记者示意：“我就是你要找的举报人。”
他说，经过一天考虑后，他希望与记者“见一面”———这是他第一次面对媒体。
“我们十分担心安全。”每隔20分钟，举报人就驾驶白色车往前行驶一段。
在车内将近两个小时的谈话中，举报人更为详细地透露了他认为“汉芯一号”发明人“陈进是如何造假的”。
“我手中有一系列的光盘证据。”该举报人宣称，“这些光盘有陈进详细的造假过程，包括技术造假内容、实物照片以及一些违法的资金帐面凭据。”
但是，他最终出示给记者的只是“第一份证据”。
第一份证据：ENSOC公司的流片服务？
“陈进一直只说‘汉芯一号’是通过中芯国际走的流片，通过威宇走的封装。”该举报人说：“我有证据证明他说的不符事实。”
该举报人称，陈进以“汉芯一号”是由美国ENSOC公司（Ensoc TechnologiesLtd.）流片的名义，就此向上海交大申请了流片费用30万人民币，交大各级领导审批后，最后这笔钱进入了美国ENSOC账户。
“这是一个‘皮包’公司，没有任何主业。”举报人说，“美国Ensoc公司的法人代表是陈进弟弟的妻子，陈进实际通过中芯国际走流片、威宇和安靠走封装，但另外又以上述工程名义向这个‘皮包’公司汇款，以中饱私囊。
举报人向记者出示了一份2003年3月5日，由美国Ensoc公司以“负责汉芯Edsp21600（即“汉芯一号”）样片的测试、封装及开发系统”名义，出示给上海交通大学芯片与系统研究中心（上海交大微电子学院前身）35，080美金的到帐收据（Invoice）的复印件。
“这是我给媒体的第一份书面证据。”举报人说。
在这份收据单上，同时附有中英文的2002年11月5日签订的《美国ENSOCTechnologies公司———上海交通大学汉芯流片和检测合作协议》（以下简称《合作协议》）复印件。协议上甲方“美国ENSOC Technologies公司”与乙方“上海交通大学芯片与系统研究中心”的法人代表人签名分别为ENSOC公司总裁RobinC.P.Liu和陈进，并有“上海交通大学芯片与系统研究中心”的盖章。
举报人同时出示了一张由“东方科学仪器上海进出口有限公司”开出的发票。该发票显示，商品规格为计算机部件；外币金额：3.54293万美金；汇率：8.2849，数量：2；单价：14.684382万人民币；人民币金额29.368764万元。“东方科学仪器上海进出口有限公司是专门负责‘换汇’的公司。”据该举报人说。
“通过两个公司来进行流片和封装不符常理。”该举报人说。
华虹NEC一位资深人士也说：“一个芯片产品通常只在一家公司进行流片或封装，不会分别进行。”
但是，他们说的只是“通常”———汉芯一号到底有没有在美国ENSOC走流片？如果有的话，最后的成品现在何处？
该《合作协议》称，ENSOC公司是中国留学生在美创办的企业，其在DSP（数字信号处理器）、CPU（中央处理器）以及SOC（系统单晶片）设计技术方面具备雄厚实力。
台湾著名芯片企业凹凸科技中国区一专业技术人员告诉记者，把芯片布局的原理图交给流片服务公司，流片公司把单晶硅柱体切割成很薄的片，布上金属丝，按照设计原理图用激光刻制，这个过程叫做“走流片”。
他介绍，芯片设计和开发的最核心是原理图设计，流片环节目前一般都是外包给专业的流片公司，流片公司有标准化工艺。“能否判定造假，核心不在于流片公司，而在于原理设计图的来源”。
根据《合同协议》，它签订于2002年11月5日，而在2003年的2月26日，“汉芯一号”新闻发布会在上海锦江小礼堂隆重举行。如此推算，从ENSOC签订合同流片，到汉芯一号正式发布，中间最多相隔113天。
对此上述专业技术人员表示，113天相对比较短，但是如果以最快的速度，一台机器专门处理一个芯片还是可以完成走流片过程的。
“不过，用激光刻制原理图耗时长，一般会出现bug，需要不断调试调配。”该技术人员介绍，他所在公司的流片过程通常需要走三个版，一般需要180天左右的时间，“没有一个公司会直接把第一版拿出来发布的。”
因此，他估计113天最多可以按照原理图刻制两个版，要判断陈进是否造假，需要检测最后陈进收到的ENSOC公司完成流片的产品。
由于该份合同并没有留下公司联系电话和传真号码。因此，截止发稿前，记者无法联系到美国
Ensoc公司，核实其公司相关负责人的具体身份。
与此同时，事件另一方———陈进的手机一直处于无人接听状态。
大芯片与小芯片
至此，问题的焦点重新移回到“汉芯一号”的原理图设计上。
该举报人当晚叙述了他判断的“陈进造假”事件流程：“首先，因为有Motorola公司的工作经验，陈进通过各种途径从美国Motorola公司窃取了dsp‘56800E’CORE（核）的源代码。”
“就此事实，陈进曾亲口和我们说过。”该举报人称。
“其次，2002年下半年，陈进将其设计图纸通过中芯国际公司进行流片。”举报人称经此流片后获得的样品为———“大芯片”。
“因为该‘大芯片’只有dsp56800E的CORE，没有调试接口的IP模块，因此，陈进实际上已知‘大芯片’无法使用和量产，也无法通过鉴定专家组的检测。”举报人说：“期间，陈进开始计划购买MOTO-freescale的‘56858芯片’。”
据业内人士介绍，一个dsp芯片只有CORE，而没有调试接口的IP模块，相当于一个电脑只有主机，没有键盘、鼠标和相关内贯程序，因此不能进行“交互”，也无法正常使用。
“再次，2002年8月，陈进通过EMS航空快递从美国的飞思卡尔公司（原摩托罗拉半导体部门，2004年2月更名为飞思卡尔）购买了10片MOTO-freescale的‘56858芯片’。”
举报人说，陈进自己把‘MOTO’的相关字样进行了磨除。但因为划痕过于明显，陈进雇佣民工化了两天时间将芯片表面磨成光滑。然后，陈进通过安靠（AMKOR）公司将其加上‘汉芯’的标识———经过这些流程获得最后获得的产品，被举报人称为‘小芯片’。”
“我看见了民工的打磨过程。”他说。
举报人进而声称，另有一尚留在汉芯团队的人士A曾看见送快递的人将一份EMS交给陈进，而此前几天，陈进已布置A等人员购买相关的打磨工具和雇佣民工等事宜。“他看见并参与了这些过程。”
“接下来的工作，就是鉴定专家组的检测。”举报人说，“但我不知道这个检测过程是如何完成，因为在检测时，陈进用的是通过中芯国际流片后的‘大芯片’。”
举报人自称，在检测前几个小时，他都在场，看到陈进拿出的是“大芯片”，但在随后的检测过程中，他离开了现场。
“事实上，因为大小芯片的商标和规格都不一样，之前，我看到陈进曾在内部出示两个芯片时，心里一直就有所疑惑。”该举报人说。
此前，陈进的公开说法是———“汉芯一号”是通过中芯国际走的流片，而通过威宇走封装，并未提及其它公司。
“但是，实际上负责‘汉芯一号’封装的有两家公司———威宇与安靠。”举报人称，“威宇将通过中芯国际流片获得的‘大芯片’进行封装打上‘汉芯一号’的标识，而安靠（AMKOR）则负责将陈进和民工打磨过的芯片加上汉芯标识。”
他同时称，在2003年2月26日，陈进邀请国家科技部、上海市政府及同行在上海锦江小礼堂召开新闻发布会上演示的“汉芯一号”，用的则是“小芯片”。
“新闻发布会有公开的照片资料，可以查证。”该举报人说。
沉默的专家与量产之迷
那么，鉴定专家组成员是如何完成对“汉芯一号”的“大芯片”的鉴定的？
遗憾的是，几乎所有相关专家都选择了沉默。
交大微电子学院主页介绍：由中国科学院院士王阳元领衔的鉴定专家组一致认为：“汉芯一号”及其相关设计和应用开发平台，属于国内首创、达到了国际先进水平，是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。
1月25日早上，记者拨通了北京大学微电子研究院院长王阳元的手机，一位自称其助手的女士告知：“因为身体不好，王阳元全家正在三亚休假，估计2月13日学校开学也不一定能回到北京。”
浙江大学教授严晓浪为鉴定专家组的另一重要成员，他身兼浙江大学电气工程学院院长、浙江大学信息工程学院院长、国家863计划集成电路设计专家组组长等数职。
记者两次拨通严晓浪的手机。他都表示：正有事，不方便说话，随后便挂断了手机。截止发稿前，记者也未获得鉴定专家组另两个成员———中国科学院院士邹世昌和工程院院士许居衍的电子邮件回复。
这样，是否量产则成了一种侧面推断汉芯是否具有自主知识产权的可能方式。
对于陈进曾公开表示“汉芯一号”已获得150万片的国际订单，举报人发问：“如果这150万国际订单是真实的，陈进是否能向公众公出这些订单的发放方，以及‘汉芯一号’的出货单、发票等凭据？”
但截止发稿前，陈进一直处于沉默状态———24日中午到晚上9时，记者一直在上海交大微电子学院的所在地浩然高科技大厦7楼试图守侯，但未见其人。同时，陈进的手机始终处于无人接听状态。<

Ⅱ 国学大师谁能帮助企业科学发展

管理大师乾泉解读国学中的“财富哲学”

由国家“653工程”相关机构举办，中国商学院联盟、国学与管理高层论坛承办的“国学与和谐企业文化建设”报告会，近日在清华大学科技园科技大厦举行。来自包括企业界、管理学界和关注国学与管理问题在内的各方人士近200位人，怀着浓厚兴趣聆听了著名管理哲学专家乾泉教授“国学与中国企业创新管理方略”的主题报告。 “653工程”是国家“十一五”规划中现代管理领域知识更新的大型长期项目，由国家人力资源和社会保障部、中国企业联合会共同主办,其中的“国学与和谐企业文化建设”子项目由中国商学院联盟与全息创新管理顾问机构承担。 面对21世纪环境、资源与文化冲突，企业家、职业经理人、管理学家、经济学家、政治家们都在开始认真反思传统经营方式、竞争手段和发展管理模式所面临的各种矛盾和挑战，纷纷探索和研究新的管理工具和管理模式，从工业文明的先锋欧美帝国，还是到正在崛起的商业巨龙--中国，普遍出现了反思传统、走向自然、文化回归的思潮，国学再次成为社会关注的热点，人们希望从中华民族文化传承中破解迷思，汲取灵感、反哺修炼、追求超越。 作为国家“653工程---国学与和谐企业文化建设”项目组负责人、首席专家，乾泉教授多年来致力在易学、国学等中国传统文化的基础上，建构中国管理哲学。乾泉认为，中国企业要经得起国际竞争，没有中国优秀传统文化的支撑是不可能的。为此，他结合现代西方管理思想体系,深入研究中外成功企业管理案例，升华企业实战经验,积极倡导秉承中国哲学和文化传统,以宇宙全息统一论为指导，利用易学的全息思维解决企业管理难题,并创立了以“组织生命全息理论”为核心的中国管理哲学理论体系。据了解，乾泉先后为数以千计的企业高管官员和政府讲学培训，为众多企业提供管理诊断或咨询内训。他在中国管理哲学领域的全新思维、观点和理论，被越来越多的人视为科学而实用的决策、管理与经营诊断工具,引起了经济界、企业界和社会有关各方人士的广泛关注。
在报告中，乾泉先生指出，国学是重塑中国企业文化的优秀基因，蕴涵着丰富的“财富哲学”。中国企业只有通过塑造自己优秀的企业文化，才能赢得社会和国际同行的尊重。在中国要成为受人尊敬的优秀企业家，就必须了解中华民族的文化基因。乾泉先生对《易经》、国学中的全息哲学思维研究有着独到见解。他认为，《易经》中的五行八卦与现代企业的组织变革、商业模式、品牌质量、战略决策、市场营销、资本结构、文化价值、管控制度都是息息相关的，《易经》全息思维为中国企业家破解企业组织基因密码提供了直接的战略管理模型，为中国企业的创新管理提供了理论思考的依据。 乾泉先生认为，中国文化的代谢周期影响着中华文明的历史进程，维护着中华民族的统一；同样地,企业文化的进化和代谢规律也影响甚至决定着企业的生命周期。他强调说，团队文化是构成企业文化的灵魂和基石，国学则是企业团队文化母体基因的源泉。建设和谐企业文化，首先要实现团队文化的和谐，必须重视从国学中汲取营养。 乾泉先生高深博大的理论体系、纵横捭阖的引证和机智幽默的谈锋，使与会者如饮醍醐，原定二个半小时的报告在不知不觉中过去，不得不延长了一个小时，“国学里面竟然有这么多宝贵的思想智慧和理论方法，值得我们中国的企业管理者和企业家研究、借鉴和学习”，与会者的话语里大都是这样的慨叹。报告结束后，还有很多企业界人士将乾泉先生团团围住，或不断追问着他们饶有兴趣的问题，或抢着与乾泉先生交换名片,或探问下一次报告的时间、地点……
据了解，“653工程.国学与和谐企业文化建设”高级研修项目，内容包括中国管理哲学与和谐文化基因，道家思想与企业战略管理文化，佛墨哲学与和谐企业文化价值体系，法家权变思想与和谐制度文化体系，兵家思想与现代企业经营谋略，儒家文化、儒商精神与企业组织创新，鬼谷子、中国企业市场创新与营销战略，名家、实学思想与企业品牌文化建设，企业核心能力、资本运营与资源禀赋等九大模块，其体系完善，内容丰富，被认为是中国企业界、管理界的最具系统性的和谐企业文化管理培训项目。目前，在各地人力资源部门和中国企业联合会地方机构的支持下，通过与地方培训机构联合合举办高级研修班、国学与管理高层论坛、企业内训等多种形式，面向全国企业纵深推进。
作者：中华工商时报高级编辑 网络新闻部主任谭俞雄

国学与管理学者乾泉
主要社会职务
乾泉教授现担任联合国人居署全球最佳范例项目（杂志）中国高级顾问，国际管理工程学会执行副会长,兼国学研究院院长，分别担任中国和谐指数研究中,中国管理哲学论坛、中华国学教育工程、中国和谐发展论坛等活动执行秘书长,被聘为清华大学、北京大学、中国人民大学、北京师范大学、浙江大学、上海交大、中山大学、江西师范大学等知名高校国学教育项目兼职教授，担任国家十一五规划653工程“国学与和谐企业文化建设”课题专家组成员，同时担任中国商学院联盟、中华国学企业家俱乐部、全息创新管理研究院首席专家，第二届国际华夏易学文化大会和谐形象大使。同时，兼任和谐国际投资集团等多家国际企业集团和知名中小企业的资深管理顾问；是国学教育、中国管理哲学、全息创新管理领域的知名学者。
学术研究方向
乾泉教授一直致力于在易学、国学等中国传统文化核心价值的基础上，建构中国管理哲学，并认为中国的国际化应该是中国传统文化的现代化和国际化，中国企业要实现国际化，中国企业文化首先要经得起国际竞争，中国创造如果没有中国优秀传统文化的支撑是不可能实现的。其学术研究方向：国学教育、中国管理哲学、易经与管理、老子与管理、国学与管理、组织生命全息理论、全息创新管理理论、企业全息发展战略研究、中国企业家精神、和谐企业文化、中国和谐发展指数理论体系等。乾泉教授通过与知名高校合作，先后有一万多高管人员讲学培训，为100多家企业提供管理诊断或咨询内训，先后担任多家企业集团的管理顾问、经营策划、独立董事等，积累了丰富的理论和实战管理咨询工作经验。上月中旬华工商时报采访报道乾泉教授的主要学术点《易经：中国管理哲学的核心？》一文，新华网、中国经济网、网易、新浪等数百家权威财经均予以转载，引起社会各界的强烈反响。
主要学术成果
乾泉教授主要学术研究领域,涉及企业战略创新,文化创新,制度创新,组织再造,资本运营,创业管理,组织生涯规划,职业生涯设计,运行模式重塑等。多年在不断研修易、老、国学的基础上,结合现代西方管理思想体系,深入研究中外成功企业管理案例,主张屏弃传统思维的局限性,积极倡导秉承中国哲学和文化传统,利用易学的全息思维,模拟组织主体生存、成、创新、发展和组织遗传的原生生态环境,创立了《组织生命全息理论》、《自然管理法则》、《组织基因DNA结构模型》、《组织基因法则》、《全息能力理论》、《全息战略管理》、《全息企业文化管理》和《中国企业超速成长模式》等理论体系。乾泉教授在易学、五行学说等中国哲学的基础上，结合生命科学、基因工程学、全息信息工程学、系统工程学、协同理论、现代控制论、宇宙物理学、量子物理学的最新成果，对现代管理学理论体系的集成创新；全面解析了社会组织的DNA结构和遗传密码,详细阐述了有机社会组织的生命周期、组织行为、组织进化与社会环境间的全息关系,填补了中国在创新管理理论方面的空白；作为科学适用的战略决策,创新管理和经营诊断工具,引起了经济界,企业界和新闻等社会各界的广泛关注.
发起并担纲中华国学企业家俱乐部首席专家
为继承中国优秀传统文化，大力发掘、研究、推广和普及国学核心价值，提高国民尤其是广大青少年、妇女儿童和企业员工的国学素养，把握国学核心价值，积极推动中华民族文化复兴伟大事业，以实际行动促进和谐社会建设；由民政部中华慈善总会、文化部国家博物馆、中国科学院管理评论杂志、教育部中国实学研究会、教育部中国人生科学学会、中国经济社会发展与创新决策中心、北京大学国民素质研究中心、北京师范大学易学文化研究中心、中国古代管理思想研究会、中华国学企业家俱乐部、和谐中国网、中国书画家协会等数十家单位倡议发起“中华国学企业家俱乐部”，由乾泉教授担纲中华国学教育工程首席专家，并联合开展“中华国学教育工程”、“国学与企业管理大讲坛”、“2008国学励志营”等大型系列公益活动。 各项活动赢得了全国主要城市的企业家组织、重点院校、教育部门和知名中小学的广泛参与，得到了参与学习交流的广大企业家群体、企业员工、高校师生、中小学生及其家长的热烈欢迎。
乾泉教授国学演讲和培训课程
1、《易经》与财富智慧人生
2、易经与中国企业创新管理
3、国学与重塑企业和谐团队文化
4、国学与构建中国管理哲学
5、国学与中国企业的执行力
6、国学与中小企业快速成长
7、儒家文化与企业组织变革
8、老子《道德经》与人生智慧
9、《阴符经》、《阴阳五行》与全息管理
10、鬼谷子、毛泽东与企业创新战略
11、组织生命全息理论与企业管理诊断
12、中小企业HR资本化战略
13、企业家全息战略思维
14、人才全息能力评价与塑造方略
15、全息企业文化诊断、塑造与管理
16、国学与企业人力资源管理创新
17、国学的核心价值与学习方法
18、国学人文素养与命运
乾泉国学管理课程的八大特点
1、原创中国管理哲学思想与实践操作
2、全面解析企业成长基因与管理瓶颈
3、比较中西方管理及其商业思想精华
4、主张道德结构与企业文化重建结合
5、个人职业生涯与企业目标战略结合
6、倡导积极创立和谐企业文化新机制
7、讲解独创简明实用的管理诊断工具
8、呼吁企业家与其职业经理一起成长
知名学者乾泉教授认为，“国学” 就是中国文化和中国传统哲学，其基本结构按照河图洛书、易经哲学传统，也分为“八卦九宫”之型，即为“易学道家（太极八卦）、阴阳五行（乾卦）、佛家墨家（兑卦）、法家（离卦）、兵家（震卦）、儒家（巽卦）、纵横家（坎卦）、名家（艮卦）、杂家农家（坤卦）”在2000多年前的先秦时中国文化已驱成熟。因此，中国社会是一个主要靠完善、文明的文化驱动的理性文明社会。中国在近代的落后有其自然生态突变等诸多原因，不能因为此就一味否定中华文明的先进性。
随着中国经济社会改革开放三十多年来的飞速发展，中华民族以自己的智慧取得历史性的伟大成就，中国传统文化也随赢得世界的尊重，中国人对自己的文化逐渐恢复了自信，“国学”再度成为热门话题。乾泉教授认为“国学”在今天应为“中国优秀的传统文化”，意即“中华民族传统价值观”，是中华6000年文明的代名词，实乃为“立国之本”也。
乾泉教授谈管理
人是经济动物的假设
两百多年前，亚当斯密提出“人是经济动物”，体现了人类管理重心从政治管理向经济管理的转向，对财富的追求是人类的焦点，财富的主要表现形式是商品和货币，诞生了以企业为财富创造中心的社会组织形态，通过殖民地、市场行为和科学技术来掠夺资源，造就了西方空前的工业文明。
人是文化动物的假设
近二十年来，人类由工业社会向信息社会转型，思想家卡西尔在50多年前就提出“人是文化动物”，劳动密集型产业逐渐向知识密集和智力密集型产业转移，对文化价值的追求和全面实现成为人类的焦点，人们通过知识、信息资源的加工生产或利用其对传统工业进行改造，来获取或分配财富，财富的主要表现形式是知识产权和文化价值，人类迅速走上信息文明。
尽管人类的科学技术取得了史无前例的成就，新经济和后工业社会的时尚的潮流，在冲击、改变着这个星球上每个角落里的每个人的生活方式和生产方式，人们在享受着史无前例的信息文明、知识文明和物质文明的辉煌成果;但是，随着信息化和全球化步伐的日益加快，我们也应该看到，世界上不同民族族群、不同地域文化和不同文明价值间的猜忌、不信任、冲突和矛盾还在加剧；人类面临着恐怖主义、战争杀戮、瘟疫疾病、自然灾害等新的阴霾；经济、科技、信息、教育发展的不均衡，导致人口贫困、资源掠夺、贸易不平等、人群素质差异拉大等问题日益严峻；人类与大自然的关系也在急剧恶化，大自然在用它们特有的方式——海啸、飓风、洪水、瘟疫等自然灾害，肆虐、嘲弄和教训着人类杂乱无章、傲慢偏执的“科学技术”和“先进生产方式”。高度文明和高度不安全这对孪生兄妹，悄然成为当今时代的形象代言人。面对生存安全、组织成长、责任伦理、价值取向、可持续发展的现实，人们深深地陷入了对人与自然、科学与发展、民主与管理、价值与传统的困惑和迷思。
乾泉教授论企业管理的困惑
作为社会组织主体的现代企业，其所赖以生存的市场环境、技术环境、生产环境、人力资源环境、信息环境等均发生了天翻地覆的变化，资源与环境、发展与竞争、市场与技术、经营与法制、效益与责任、管理与人性等矛盾问题越来越难以调和，甚至逐渐成为制约企业成长和经济发展的瓶颈；组织生涯目标与员工职业生涯规划的现实冲突，企业官僚只注重过程细节的本位主义，忽视企业运作的整体性,部门间互相制肘,管理者常常越位、缺位、错位，过度管理与管理盲点并存,企业创新管理缺失，组织变革乏力；管理原则、管理理论、管理行为往往与管理目标和结果相背离，信用、信任、信誉的危机就像病毒一样侵袭着企业的肌体，产业发展周期、产品市场周期、技术变革周期成为决定着企业生长周期的宿命；当代西方管理文化和管理行为模式正面临着文化“移植”和文明冲突带来的严重的“排异反应”。
乾泉教授论国学与管理
如何科学地继承和发扬中国优秀的传统文化，吸取国学精粹与人文素养，融合西方先进的科学技术和管理思想，如何科学地总结中国企业管理理论与实践，对于探索适合中国国情的中国化管理之路，自主创新，顺利实现企业战略转型，提升中国企业的生命力与核心竞争能力，构建和谐社会和培育中国优势企业，具有很强的现实意义，也是时代赋予我们的责任和历史使命。
乾泉大师说，中国的文化结构决定了中华民族特有性格，决定了我们整个民族的思想精神和文明传承。从伏羲到三皇五帝，再经过西周、东周，历数几千年，直至春秋战国时期，以易学为起源，形成了百家争鸣的局面，出现了西汉刘歆在《七略·诸子略》中提出的“九流十家”之说。“九流”是指道家、儒家、墨家、名家、法家、阴阳家、纵横家、农家和杂家。从管理哲学上讲，百家之中主要是五家，即以老、庄为代表的道家，以孔、孟为代表的儒家，以孙武、孙膑为代表的兵家，以墨翟为代表的墨家，以韩非为代表的法家。在他们的哲学思想中，蕴含有极其丰富的辩证思维方式和易理之道。先秦以后的历代政治家和哲学家，秉承易学和五家思想传统，在他们的“文集”中进一步阐释和总结出了中国的治国管理之道。中国历代文人学者浩瀚的作品中，有深邃而睿智光芒的说理深邃的政论、奏议、书信、杂说，蕴含着丰富的中国管理思想。系辞中道：易穷则变，变则通，通则久。中国古代文明的伟大成就，无不闪耀着易学和合人文精神与可大可久的生命哲学智慧。
乾泉教授论中国传统文化与企业文化的关系
乾泉大师说，从先秦诸子百家、汉唐道统、宋元理学、明清贤达，到毛泽东思想、邓小平理论、乃至构建和谐社会理想，系统了解中国哲学发展历程，把握中国文化传承的主要脉络，系统学习中国文化和哲学智慧，以中国先哲们睿智的思辩传统，深邃的人生哲理，思考和解决在事业、命运和企业管理实践当中遇到的诸多困惑和矛盾，提高哲学思维能力，倡导和谐管理，创新思维，理智、科学和勇敢面对挑战。
乾泉教授研究认为，很多专家和企业家已经认识到，一流的企业做文化，二流的企业做标准，三流的企业做品牌，四流的企业做服务，末流的企业做制造。按照系统科学原理，结构决定功能，易学的结构决定了中国的文化特征和华夏文明的核心价值。同样的道理，企业文化决定着企业的特征和企业的发展，企业的变革不能忽视企业文化的变革，更不能脱离中华文化的大背景。只有积极从传统文化中汲取优秀基因，整合西方先进文化元素，结合企业自身资源条件，建设起颇具特色的企业文化，才有可能塑造起自身企业的核心竞争能力。
乾泉教授指出，国学与管理的全息逻辑关系企业管理的最高境界是经营和谐企业文化，企业管理哲学是企业文化的基础。中国企业不能满足于只是输出“廉价的”中国商品。中国人、中国企业家，应该摒弃自卑、盲目和不自信，应该有勇气和信心在输出中国优质产品的同时，也能够输出具有悠久历史和灿烂文化的中华民族的天人合一生活方式与和谐价值观。鲁迅先生讲过，愈是民族的，愈是世界的。
大道自然。中国管理哲学大师乾泉教授倡导在继承和回归《易经》国学传统价值的基础上，整合和突破西方管理哲学的历史局限，通过对人类农业文明、工业文明、信息文明的生产方式、管理方式、发展方式等社会实践，进行系统的科学反思、哲学反思、文化反思，秉承中国哲学和优秀文化传统，认真探索和思考人类的终极价值，探索自然管理法则，解析和重建普适性组织基因和理论模型，初步建立起全息的中国管理哲学理论体系，包括理论法则、方法工具、实践应用；为战略管理、创新管理、危机管理、人本管理、情商管理、文化管理、和谐管理，建立起具有中国特色的创新管理理论平台；为个人事业、企业组织的成长、变革、创新和发展，提供普适化的简单易行、科学实用的诊断和管理模型，为全面建设创新型社会、和谐社会提供基本的理论指导和战略管理工具；为全球化文化融合与和谐世界构建，做出一个拥有古老文明的伟大民族应有的贡献。
乾泉教授倡导以《易经》国学等中国管理思想价值为基础，结合中国企业改革开放三十年来的管理实践，建设具有中国特色的管理哲学与和谐企业文化思想体系；为此他创立了九大法则：
1、“《易经》与创新商业思维”
易:和谐、文明、发展与创新思维方式 ----全息能力法则
易学缘起与全息系统管理
和谐哲学与人生财富智慧
成功事业与职业生涯规划

2、道家思想与战略管理
乾：道家与阴阳五行/皇天的昭示 ----目标战略法则
我们要向何处去......
我们该选择怎样的发展之路......
阴阳五行与社会、市场、企业的变革
道家思想与企业战略决策和战略管理

3、 墨家、释佛与和谐企业文化
兑：墨子与释佛的爱/湖泊的昭示 ----价值伦理法则
如何与这个世界相处
如何调节我们的心灵
和谐企业文化建设......

4、 法家思想与创新管理
离：法家与权利艺术/阳光的昭示 ----激励权变法则
激励是生命的本能......
我们追求自由与平等......
制度创新与创新管理.....

5、兵家思想与商业模式
震：兵家与经营谋略/雷电的昭示 ----效率模式法则
时间是生命的指针与坐标......
细节习惯决定我们的价值成就与效率......
商业模式时代的企业运营策略......

6、儒家思想与组织变革管理
巽：儒学与孔子哲学/长风的昭示 ----组织秩序法则
有秩序的组织团队是成功的基础......
性善礼乐的教化修炼使团队更有力量......
和谐的伦理结构是组织变革的原动力......

7、纵横家与市场营销管理
坎：鬼谷子的纵横智慧/弱水的昭示 --—竞争生存法则
环境是决定事物生存发展的前提......
能否适应环境是生存竞争的根本......
市场创新、服务创新与战略联盟......

8、名家思想与技术品牌管理
艮：惠施和公孙龙/大山的昭示 ----理性价值法则
名实相符是科学与理性的基础......
真理是不断地反思与塑造个性价值......
技术创新、质量创新、品牌创新文化......

9、农家思想与企业资本运营
坤：上农与杂家思想/厚土的昭示 ----能力道德法则
资源不在于占有而在于如何支配......
能力的大小在于道德资本的修为......
《管子》经济思想与资本运营管理......
《吕氏春秋》与企业扩张战略......

10、国学的核心价值与和谐企业文化实践
国学与和谐企业文化实践
a、和谐伦理
b、和谐团队
c、和谐组织
d、和谐文化建设
e、和谐价值管理
f、和谐与创新发展
g、人与自然的和谐
h、和谐社会实践

乾泉:中国企业管理之痛乃人文之痛
来源：中华工商时报 记者 谭俞雄 著名管理哲学专家、国际管理工程学会执行副会长兼国学研究院院长乾泉教授近日在接受记者采访时表示，中国经济的崛起还不足以支撑和诠释中国和平崛起与构建和谐社会的价值理念，中国文化的崛起才是中华民族真正的崛起。
要用中国管理哲学重塑中国商道文化，共同探索和矫正我们的目标与行为方式，共同履行我们的责任与伦理道德，共同面对我们的未来。 从美国的金融危机，华尔街的垃圾债券，日本的黑大米事件，再到中国的三鹿奶粉事件、襄汾溃坝事件，这些仅仅是经济发展与社会文明冲突的小小的缩影。乾泉教授发现其中的共同“根源和“元凶”，就是没有高尚文化、文明道德、价值伦理和规范制度约束的“资本的贪婪”。
时下，作为社会经济组织主体的企业，其所赖以生存的市场环境、技术环境、生产环境、人力资源环境、信息环境都在不断出现新的困惑。人们发现，资源与环境、发展与竞争、市场与技术、经营与法制、效益与责任、管理与人性等矛盾日益成为制约企业成长和经济发展的瓶颈；忽视企业运作的整体性,部门间互相制肘,管理者常常越位、缺位、错位，过度管理与管理盲点并存,企业创新管理缺失，组织变革乏力；管理原则、管理理论、管理行为往往与管理目标和结果相背离。对于如此诸多现象，乾泉一针见血指出：“中国企业的管理之殇是人文之殇,中国管理之痛是人文之痛” 。他说，如何科学地继承和发扬中国优秀的传统文化，吸取国学精粹与人文素养，融合西方先进的科学技术和管理思想，科学地总结中国企业管理理论与实践，对于探索适合中国国情的中国化管理之路，提升中国企业的生命力与核心竞争能力，具有很强的现实意义。
到目前为止，学术界对于国学尚没有给出统一的界定。乾泉认为，“国学”就是中国优秀传统文化和传统哲学，即中华民族传统价值观。按照河图洛书、易经哲学传统，其基本结构也分为“八卦九宫”之型，即：易学道家（太极八卦）、阴阳五行（乾卦）、佛家墨家（兑卦）、法家（离卦）、兵家（震卦）、儒家（巽卦）、纵横家（坎卦）、名家（艮卦）、杂家农家（坤卦）。他说，国学是中华民族优秀传统文化的核心价值，是数千年来中国人思维方式、行为方式、生活方式的高度总结，浸淫着每个中华儿女的血液和灵魂，中华民族因为博大精深的文化而存续而伟大。改革开放三十年来，中华民族以自己的智慧取得历史性的伟大成就，中国传统文化也随之赢得世界的尊重。
“可以说，国学就是中华民族的生存智慧与财富哲学”。乾泉说，“在中国，做好企业，管理好企业，首先必须了解中国人的性格、思想、价值观与行为方式，了解他们的生活、理想和对生命的感悟，培育与他们的情感，得到他们的价值认同，那就成功了一半；一个不了解中华民族历史文化的人，一个不掌握这个民族生存智慧的人，在中国做企业或与中国企业打交道，很难成功。”
乾泉强调，企业管理的最高境界是经营和谐企业文化，而企业管理哲学是企业文化的基础。中国企业不能满足于输出“廉价的”商品，中国人、中国企业家应该有信心在输出优质产品的同时，输出中华民族“天人合一”的生活方式与和谐价值观等具有悠久历史的灿烂文化。他倡导，以《易经》国学等中国管理思想为基础，结合中国企业的管理实践，整合和突破西方管理哲学的局限，系统反思人类文明的管理方式，探索企业和人类的终极价值，建立起全息的中国管理哲学理论体系和具有中国特色的创新管理理论平台，为企业组织的成长、变革、创新和发展提供普适化的、简易的、科学实用的管理模型，为和谐企业与和谐世界做出中华民族的新贡献。 老子云“上善若水”、“大道自然”。乾泉认为，中国企业家和管理者应该有勇气和能力重新为“财富”进行定义，财富是“言与行”、“品与牌”、“义与利”、“道与德”的高度统一。今天，越来越多的学者和企业家已经认识到，一流的企业做文化，二流的企业做标准，三流的企业做品牌，四流的企业做服务，末流的企业做制造。
乾泉呼吁并相信，将会有更多的专家学者、企业家、政治家等精英界，关注中国易经国学和传统文化的现实价值，关注中国管理哲学的建构与实践

Ⅲ 浙江大学法学院的教授委员会

为了促进浙江大学人文社会科学的卓越发展，浙江大学决定将光华法学院作为浙江大学人文社会科学建设的“特区”。根据人文社会科学的学科规律与学院特点，在浙江大学光华法学院推行特殊政策，进行改革试点，具体包括：在人事制度方面，光华法学院可以自主决定引进人才标准，提出引进人选，报请学校办理相关聘任手续，学校按相关政策给予待遇保障；在评鉴机制方面，光华法学院参照国内外一流法学院的学术评鉴标准，自行制订教师的职称晋升与硕博士导师资格之评鉴标准及学术期刊标准，并按评鉴标准自主评审院内教师的职称晋升与硕、博士生导师资格，报学校批准；在人才培养方面，光华法学院在符合国家法律、政策的前提下，可以参照学校的指导原则自行制订和实施本科生课程方案，制订研究生招生与培养制度方案。
（一） 教授委员会的成立
为了推进光华法学院的学科发展迈向国际一流水准，2007年4月，浙江大学决定在光华法学院成立教授委员会，聘请王泽鉴、安守廉、刘铁铮、吴志攀、孙笑侠、陈长文、季卫东、张文显、胡建淼、倪明江教授组成光华法学院教授委员会，陈长文教授担任教授委员会主席。2010年1月，根据学校工作安排，浙江大学副校长罗卫东教授接替常务副校长倪明江教授任教授委员会委员。
（二）教授委员会的职权
浙江大学光华法学院教授委员会在学校领导下，根据国家法律与政策，决议学院之学术事务，包括专业与课程设置、教师之聘任与解聘、教师职称之晋升等事项。
举荐光华法学院院长和常务副院长，由浙江大学按学校规定程序任命；经院长提名副院长，教授委员会决议副院长人选，由浙江大学按学校规定程序任命。
（三）教授委员会的设置
浙江大学光华法学院教授委员会由十席委员组成，设置主席一名。
教授委员会委员必须具备人品雅正，在法律学术或实务上具有杰出贡献，同时具备浙江大学光华法学院教授资格（包括各类特聘和兼职教授等）等条件。
教授委员会每届任期四年。第一届教授委员会，由浙江大学校方依据前项之标准，聘任七名浙江大学光华法学院教授组成之。所余名额，由教授委员会三名以上委员提名增补，经全体委员过半数同意出任之。第二届教授委员会委员，由前一届委员三人以上提名，全体委员过半数同意出任之。自第三届起之教授委员会委员，由前一届委员三人以上提名，其中新成员不少于二人，全体委员在法学院教授大会上过半数同意出任之。教授委员会主席由三名委员提名，经全体委员过半数同意出任之。主席及委员均可连选连任。
（四）首届教授委员会委员简介（以姓氏笔划为序）
一、王泽鉴
王泽鉴先生1938年生，台湾人。
第一名考取台大法律系，于同校法律研究所期间，以第一名考取台湾教育部公费留学，赴德国海德堡大学深造，半年后转学到慕尼黑大学，师从二十世纪大陆法系最伟大的民法学教授Karl Larenz先生研究民法及法学方法论，1968年获得慕尼黑大学法学博士学位。
先生任教于台湾大学法律系，曾担任台大法律系系主任及法律研究所所长，创办台大法学论丛，并出版台大法学丛书，前者已有三十余卷，后者多达数百册；开设民法总则、债编、物权、比较民法，民法与特别法等课程。
先生并曾担任台湾地区“司法院”大法官，现为台湾中央研究院法律研究所召集人，台湾大学卓越计划委员、浙江大学光华法学院兼职教授。
先生精通德、英、日等数国语言，曾先后在德（柏林自由大学）、英（剑桥大学）、加（英属哥伦比亚大学）、澳（墨尔本大学）等国从事教学及研究工作；出版民法学说及判例研究、民法总则、民法债编、民法物权等法学专著近二十册，并是极少数曾在德国最高水平法学刊物发表过数篇论文的亚洲学者。依据南京大学数据库统计，先生著作之转引率高居华人法学界第一位。先生对我国法学研究水平之提升、研究方法之启发，法学人才之培育与海峡两岸之法学交流等，均可谓贡献至伟，被两岸法学界公推为当代华人法学界第一人。
二、安守廉（William P.Alford）
William P.Alford先生1954年出生，美国人。
先生1970年毕业于阿姆何斯特学院，1972年毕业于剑桥大学圣约翰学院，1974年获耶鲁大学中国研究硕士学位，1975年获耶鲁大学中国历史硕士学位，1977年获哈佛大学法学院JD学位。 现任哈佛大学法学院副院长、Henry L. Stimson教授、东亚法律研究中心主任，浙江大学光华法学院兼职教授。
先生研究领域主要为：Chinese Law and Legal History 、Comparative Law 、Human Rights in East Asia 、International Technology Transfer 、International Trade 。
先生是当代美国著名的中国法专家，并在国际经济法领域有重要的影响。
三、刘铁铮
刘铁铮先生1938年生，河北省人。
政治大学学士、美国南美以美大学硕士、美国犹他大学博士。曾任政治大学法律系主任、法研所所长，兼任许多著名大学法学院客座教授。曾获1981年度法科学术著作奖、1982年度杰出研究奖。曾经担任台湾地区“司法院”大法官。现任浙江大学光华法学院兼职教授。
先生著作等身，为国际私法领域著名学者之一。
四、吴志攀
吴志攀先生1956年生，天津人。
先生现任北京大学常务副书记，北京大学法律总顾问、教授、博士生导师、浙江大学光华法学院兼职教授；曾任北京大学法学院院长、校长助理、副校长、光华管理学院院长。
先生毕业于北京大学本科、硕士、博士；并为哈佛大学法学院访问学者，与1997年美国艾森豪威尔威尔威尔威尔基金会学者。
先生的社会职务有：教育部法学教育指导委员会副主任、中国法学会常务理事、中国法学教育研究会副会长…等。
先生为我国金融法专家，其研究于该领域居于领导地位。
五、孙笑侠
孙笑侠先生1963年生，浙江人。
中国社会科学院法学博士，浙江大学光华法学院教授、博士生导师，哈佛大学高访学者。自1992年起，历任浙江大学（原杭州大学）法律系副主任、副书记、系主任、法学院副院长、常务副院长、光华法学院院长，现任浙江大学光华法学院教授、博士生导师、学术委员会主任。享受国务院政府特殊津贴（1999），第三届全国十大杰出中青年法学家（2002年），入选教育部新世纪优秀人才支持计划（2005），国家“百千万工程”入选人员（2007）
社会职务有：中国法理学研究会副会长、教育部法学教育指导委员会委员、全国法律硕士专业学位教育指导委员会委员、浙江省法学会副会长，浙江省法理学与法史学研究会会长…等。
先生为我国法理学、公法学专家，其研究于该领域居于领先地位。
六、陈长文
陈长文先生1944年生，福建人。
先生于1967年毕业于台湾大学法律系，1969年获加拿大英属哥伦比亚大学法学硕士、1970年获美国哈佛大学法学硕士、1972年获美国哈佛大学法学博士（S.J.D）。现任浙江大学客座教授、浙江大学光华法学院教授委员会主席、南京大学法学院客座教授、台湾政治大学法学院兼任教授，北京大学光华管理学院、清华大学经管学院讲座。
先生曾任台湾海峡交流基金会（海基会）副董事长兼首任秘书长，多次代表海基会参与两岸事务会谈。
社会职务有：理律法律事务所执行长兼执行合伙人（注释：理律法律事务所于1940年代原创办于上海市，于1940年代末迁至台北，现为亚洲最具规模之一，并为华人世界中规模最大的法律事务所，该所拥有超过六百位以上的法律、金融及科技专业人士）、台湾红十字会总会会长、台湾国际法学会理事长、财团法人台北欧洲学校董事长、财团法人理律文教基金会董事等。
先生于法律实务界之成就，着称于华人世界，并专精于超国界法律及法律伦理之研究。著有《财经法律与企业经营-兼述两岸相关财经法律问题》、《企业家跨国财经法》、《认识超国界法律》、《法律人，你为什么不争气》等，并曾于国内外著名期刊发表多篇论文。
七、季卫东
季卫东先生1957生，江西人。
先生1983年毕业于北京大学法律学系，1993年获得京都大学法学博士学位。日本神户大学教授，浙江大学光华法学院兼职教授。
先生曾经被遴选为社会学国际协会法社会学研究委员会（RCSL）指定理事；现任日本法社会学会（JASL）理事、亚洲太平洋论坛（淡路会议）研究委员会委员、清华大学CIDEG委员、专业期刊《法社会学》（意大利）学术编委、综合性思想期刊《二十一世纪》（香港）执行编委。自2006年起兼任国际高等研究所（IIAS）研究员。先生法学造诣精湛，被公认为改革开放后于日本取得最高成就的法学学者，深受日本法学界敬重。
先生为法社会学、比较法学专家，其研究于该领域居于领导地位。
八、张文显
张文显先生1951年生，河南人。
先生1982年获吉林大学法学硕士学位，2000年获吉林大学哲学博士学位；1983年至85年于美国哥仑比亚大学法学院研修，1989年至1990年于美国华盛顿大学研修。现任吉林省高级人民法院院长、党组书记。浙江大学光华法学院兼职教授。
先生1985年至1993先后任吉林大学法律系副主任、法学院副院长、院长。1994年1月起任吉林大学副校长、校党委常委、校学术委员会副主任；2002年任吉林大学党委书记、校务委员会主任、教授、博士生导师。并担任南京大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、北京大学法学院兼职教授。社会职务有：国务院学位委员会委员、教育部法学教育指导委员会主任委员、教育部社会科学委员会委员及法学部主任，教育部学科发展与专业设置委员会副主任、中国法学会副会长，…等。
先生主要研究领域和研究方向是法理学、当代西方法哲学、法律社会学和法律政治学，尤其在法理学与当代西方法哲学领域居于领导地位。
九、胡建淼
胡建淼先生1957年生，浙江人。
先生1982年毕业于原杭州大学哲学系， 1989年获中国政法大学硕士学位。现为浙江工商大学校长、教授、博士生导师。
社会职务有：教育部法学专业教育指导委员会副主任委员、中国法学会常务理事、中国法学会行政法学研究会副会长、中国法学会比较法研究会副会长、中国法学会法学教育研究学会副会长、国际东亚行政法研究会理事、司法部（中国）法制日报社法学专家顾问、国家行政学院兼职教授。
先生于1995年被评为全国十大“杰出青年法学家”(首届)，1997年入选为国家“百千万人才工程”第一、二层次培养人员、兼任浙江泽大律师事务所名誉主任和中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。
先生主要研究领域和研究方向是行政法学，在行政法学领域居领导地位。
十、罗卫东
罗卫东先生1963年8月生，浙江淳安人，民盟盟员。
先生1982年8月参加工作， 2004年4月浙江大学人文学院外国哲学专业博士研究生毕业，研究生学历，教授，现任浙江大学副校长。
1978年10月至1982年7月杭州大学经济系本科学习，1982年7月至1993年12月杭州大学经济系教师，期间1989年7月在职硕士研究生毕业。1994年1月至1997年1月任杭州大学科研二处副处长，期间1994年7月至1995年5月日本静冈大学国际关系学部客座研究员，1997年1月任杭州大学社会科学研究处处长，1997年10月晋升教授，1998年12月任浙江大学人文社科处（部）处（部）长，2004年4月浙江大学人文学院外国哲学专业在职博士研究生毕业，2008年3月任浙江大学校长助理兼社会科学研究院常务副院长，2009年12月任浙江大学副校长。
浙江省政协委员
先生主要研究领域和研究方向是经济学
（五）教授委员会秘书简介
谢英士
谢英士先生1962年生，台湾人。东海大学法律学士、中正大学法律研究所硕士、北京大学法学博士。
曾任记者、公证人、开业律师、台湾理律法律事务所资深律师、高雄律师公会理事、高雄21世纪都市发展协会理事、台湾国际法学会理事、北京律盟知识产权公司副总经理、台湾环境品质文教基金会董事长、台湾红十字总会顾问。
赵 骏
赵骏，男，籍贯浙江杭州，1978年9月出生，2001年毕业于浙江大学，获国际经济法学士学位，2003年获美国哈佛大学法学硕士学位，2006年获美国康奈尔大学法律博士学位。
2003年9月至2004年5月在美国哈佛大学法学院东亚法律研究中心做访问学者。2006年9月至2009年4月，分别在Mintz Levin Cohn Ferris Glovsky and Popeo P.C. (Mintz Levin 律师事务所)和Kirkland & Ellis International LLP (凯易国际律师事务所)做律师。2009年9月至今，在浙江大学光华法学院任教，主要从事国际经济法、国际商法、商法的研究与教学。

Ⅳ 通过文章对虞露的介绍，她是一个什么样的人

虞露，女，浙江大学信息与电子工程学系教授、博士生导师。2007年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。2006年入选浙江省“新世纪151人才工程”第二层次培养计划。

1996年毕业于浙江大学，获电子与通信系统博士学位。现任浙江大学信息与通信工程研究所副所长，国家数字音视频编解码技术标准工作组（AVS）视频组组长，全国信息技术标准化技术委员会多媒体分委会委员，IEEE视频信号处理和通信技术委员会（VSPC）委员，Signal Processing: Image Communication (ELSEVIER) 杂志编委，曾担任2006年第15届Workshop on Packet Video大会主席、2007年和2010年Picture Coding Symposium 国际咨询委员会委员等。

虞露教授主持完成视频编码及相关专用集成电路设计的国家自然科学基金半导体集成化芯片系统重大研究计划课题、国家自然科学基金高技术探索项目课题、国家自然科学基金重点项目子课题，国家863集成电路重大专项计划课题，浙江省重大科技技术项目多项。虞露教授参与组织国内视频编码标准的制定，是AVS标准视频部分的主要起草人之一和主要技术提供人之一；同时还积极参与国际电信联盟（ITU）和国际标准组织/国际电工委员会（ISO/IEC)有关视频与多媒体通信标准的制定。发表学术论文百余篇，获授权国家发明专利21项。2009年获得ISO、IEC联合颁发的标准制定工作嘉奖状。2007年获得国家“信息产业重大技术发明奖”；2007年获得国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会颁发的“中国标准创新贡献奖”一等奖；2006年获得由国家知识产权局、全国妇联、中国发明协会评选的“第三届新世纪巾帼发明家”创新奖。

Ⅳ 庄道鹤简历他的教授真实性百度应关注一下。

庄道鹤 副编审。男，1964年7月出生，浙江台州人。致公党员。毕业于华东师内范大学。曾容任华东师范大学政教系年级政治辅导员。现任《浙江大学学报》"人文社会科学版"政法编辑，浙江省华夏律师事务所兼职律师，中国高教学会期刊研究会理事，中国法学会、国际私法研究会、知识产权研究会会员。在《中国人才报》、《浙江大学学报》、《财税与会计》、《中国政治》、《西藏大学学报》、《中共浙江省委党校学报》、《杭州应用工程技术学院学报》等30余种报刊上发表论文作品40余篇，出版(含参编)著作、教材5部，参与国家及省级课题研究4项。有多篇论文被国内权威刊物转载，另有一些论文被各类专题文库所收录、引用。个人传略人选《世界文化名人辞海·华人卷》、《当代中国人才库》、《科学中国人·中国专家人才库》、《21世纪人才库》等。

Ⅵ 赵伟的研究概况

1. The contribution of outward direct investment to proctivity changes within China, 1991–2007, Wei Zhao, Lin Liu, Ting Zhao,Journal of International Management,Volume 16,Issue 2,June 2,June 2010,Pages 121-130*
2. Economic integration and regional disparity in East Asia, with Hamaguchi, N.,the Economics ofEast Asian Integrationby Masahisa Fujita et al (ed.), Edward Elgar publishing Ltd. 2011, Pp.397~422.
3. Emerging Paradigm of Internationalization of China's Private-Owned Enterprises: Theoretical analysis and case study,RIETI discussion paper,March 2011 11-E-032.
4. China’s WTO Accession: commitments & prospect，Journal of World Trade，No.2, Vol. 32,pp. 51–75, 1998
5. ODI and Home Country's Instrial Upgrading: Mechanism and preliminary evidence, (with Jang Dong),RIETI discussion papers,Mar. 2011.No. 11-E-031.
6.Dynamic Externalities and Manufacturing Proctivity: An empirical comparison amongChina's top three municipalities. (with ZHAO Ting),RIETI discussion papers, Nov. 2012, No.12-E-072.
7. Procers' Service Improvements and Manufacturing Agglomeration When Taking Trade Costs as a Mediator Variable: Mechanism and evidence fromChinaRIETI discussion paper, (with ZHENG w.w.), Nov. 2012, No.12-E-073.
8. 异质性：城市分层与中国城市化选择，《新华文摘》（封面文章），2013（23）：47-50（原载《社会科学战线》2013年第9期34~43页）
9.劳动成本与进口中间产品质量，赵伟、钟建军，《经济理论与经济管理》，2013年第11期
10. 区域开放与产业集聚：一个基于交易费用视角的模型，赵伟，王春晖，《国际贸易问题》，2013（7）：38-42
11. 贸易成本论：NEG视野的综合与分解，赵伟、郑雯雯，《审计与经济研究》，2013（3）：83~90.
12. 新新贸易理论难以构成贸易理论演化新阶段，《中国社会科学报》，2013年11月11日A06版（经济学专版）
13. 2012年世界经济形势与中国对外经济战略，《新华文摘》(全文转载), 2012（7）：50~53.
14. 中国经济能实现从无衰退粗放到无衰退集约吗？——全球视野的中国产业转型升级，《社会科学战线》2012（7）：49~56。
15. 异质性、出口与中国企业技术创新，赵伟、韩媛媛、赵金亮，《经济理论与经济管理》, 2012, V32(4): 5-15*.
16. 工业化-产业集聚与制度演化：浙江模式再思考，《社会科学战线》，2011年第1期。
17.对外开放与经济增长：中国与印度的比较——后冷战以来绩效与分析框架，《当代亚太》，2011年第1期。
18. 当西方理论遭遇“中国情景”一体化与集聚“混搭”，《中国社会科学报》，2011年4月7日第9版。
19. 工业化与城市化：沿海三大区域模式及其演化机理分析，（原载《社会科学战线》）；《新华文摘》（全文转载），2010年第2期。
20. 异质性、沉没成本与中国企业出口决定：来自微观企业的经验证据，赵伟、赵金亮、韩媛媛，《世界经济》，2011（4）：62~79*
21. ODI与母国产业升级：先行大国的经历及其启示，赵伟、江东，人民大学复印复印报刊资料《世界经济导刊》2010（9）：56-65（原载《浙江社会科学》，2010（6）：2-10）.
22. 市场重心变化与制造业空间重构：小企业视点的分析与实证，赵伟，郑雯雯，《国际贸易问题》，2011（11）：157~167.
23. 外向FDI与中国产业升级：机理分析与尝试性实证，赵伟、江东，《浙江大学学报》，2010（3）：116-125.人民大学复印复印报刊资料《国民经济管理》2010（8）转载。
24. 市场一体化与中国制造业区域集聚变化趋势研究，赵伟，张萃，《数量经济与技术经济研究》，2009（2）：18-32
25. 制造业区域同构抑或异构：两大三角洲层面的分析，赵伟，张萃，《经济学家》，2009（4）：
26. 东亚区域经济合作中的中国因素：多视野的分析与判断，《当代亚太》，2009（2）：93－108
27. 对外开放与中国制造业集聚：机理分析与实证研究，张萃、赵伟，《国际贸易问题》，2009（9）：89-96.
28. SLI模式：中国民营企业国际化的一种理论解释，《新华文摘》（全文转载），2008年第18期（原载《学习与实践》2008年第6期）。
29. 工业化与省域经济“二重”开放：辽宁路径，《社会科学战线》2008年第10期。
30. 对外贸易、FDI对中国农民收入分化影响的实证研究，赵伟、赵晓霞，《国际贸易问题》，北京2008年第3期。人民大学复印复印资料《农业经济导刊》2008（6）：67-74
31. FDI与中国制造业集聚：基于20个行业的实证分析，赵伟、张翠，《经济研究》2007年第11期。
32. 长三角经济：一个多层次核心－外围综合框架，《浙江社会科学》，2007年第6期。
33. 当前中国社会经济发展阶段：三个视点的判断，载《社会科学战线》2007年第5期。
34. 区域开放之制度转型与经济增长效应：一个研究纲要，《求索》，2007年第3期。
35. 中国对外贸易发展省际差异及其结构分解，赵伟，何莉，《经济地理》，2007年第2期。
36. 出口与企业生产率：由实证而理论的最新拓展，赵伟、李淑贞，《国际贸易问题》，北京，2007年第7期。
37.沉没成本与出口滞后，赵伟、陈文芝，《财贸经济》，北京，2007年第10期。
38. 民营企业国际化：几个基础而现实的论题，《新华文摘》2007年第13期“论点摘编”，159－160页；人大复印复印报刊资料《乡镇企业·民营经济》（F22）转载(2007年第7期)。
39. 中国企业国际化：全球历史视野的分析，《国际经济合作》，北京，2007年第2期
40. 异质性劳动力流动与区域收入差异：新经济地理学模型的拓展分析，赵伟、李芬，《中国人口科学》，2007年第1期。
41. 外向FDI与中国技术进步：机理分析与尝试性实证，赵伟、古广东、何元庆，《管理世界》，2006年第7期。
42. 中国经济增长收敛性的再认识——基于增长收敛机制的分析，赵伟、马瑞永《管理世界》2005年第11期。
43. 中国区域经济开放：多层次多视野的考察，《社会科学战线》，2006年第6期。
44.中国对外贸易发展地区差异的收敛性分析，赵伟、何莉，《财贸经济》，2006年第9期。
45. 贸易与经济增长收敛性研究综述，赵伟、马瑞永，《国际贸易问题》2006年No.5。
46. 人力资本与跨国收入差距研究的新进展，赵伟、汪全立，《经济理论与经济管理》，2006年第2期。
47. 人力资本与技术溢出：基于进口传导机制的实证研究，赵伟，汪全立，《中国软科学》,北京，2006年第4期。
48. 中国区域金融发展的收敛性、成因及政策建议，赵伟、马瑞永，《中国软科学》2006年第2期
49. 中国区域金融增长的差异——基于泰尔指数的测度，赵伟、马瑞永，《经济地理》2006年第1期。
50. 大中国经济一体化进程及其决定因素―一个基于平价条件差别的视角，赵伟、程艳，《国际贸易问题》，2006年1期。
51. 满洲里对俄边贸：现状与问题，赵伟、应艳、赵婷，《浙江经济》，2005年20期，《人民网》转载。
52. 采购商驱动全球价值链与温州鞋业国际化，赵伟、秦政强，《价格理论与实践》2005年4期。
53. 全要素生产率变动的分解——基于Malmquist生产力指数的实证分析，赵伟、马瑞永，《统计研究》，2005年7期。
54. 临夏模式：形成、发展与转型，王必达、赵伟，《经济地理》，2005年第5期。
55. 测度中国省域经济“二重”开放，赵伟、徐朝晖，《中国软科学》，2005年第8期。
56. 民营企业国际化：几个认识误区与可行路径，中国人民大学复印报刊复印资料《乡镇企业研究》（复印)，2005年第10期,200510。
57. 测度中国省域经济“二重”开放，赵伟、马瑞永，《中国软科学》2005年第8期。
58. 我国市场化工业化进程中的区际国际贸易，赵伟、何元庆，《社会科学战线》，2005年4期。
59. 民营企业国际化：现状评价与路径建议，《国际经济合作》2005年8期。
60. 盯住汇率的可持续性：一个基于汇率预期的分析框架，赵伟、杨会臣，《世界经济》，2005年第7期。
61. 中国企业跨国并购现状分析与趋向预期，赵伟、古广东，《国际贸易问题》，2005年第1期。
62. 对外开放程度度量方法的研究综述，赵伟、何元庆、徐朝晖，《国际贸易问题》，2005年第6期。
63. 世界经济中期发展前景与“十一五”期间中国经济发展的国际环境，《浙江社会科学》，2005年第1期。
64. 产业转移方式的动态均衡研究——基于“泛珠三角”的研究，赵伟、汪全立，《数量经济与技术经济研究》，2005年第3期。
65.知识产权保护与外国直接投资——基于中国的实证检验，赵伟、吕盛行、管汉晖，《价格理论与实践》2005年3期。
66. 贸易与增长关系研究综述，赵伟、管汉晖、吕盛行，《经济学动态》，2004年第12期。
67. 加入WTO的制度变迁效应——基于产业组织的分析，赵伟、黄上国，《数量经济与技术经济研究》，2004年第2期。
68. 中国彩电企业遭受美国反倾销诉讼的原因和对策分析，赵伟、管汉晖，《国际贸易问题》，2004年第8期。
69. “外源化”及其经济学分析，赵伟、周飞燕，《外国经济与管理》，上海，2004年第8期。
70. 与贸易相关的知识产权保护理论最新进展及启示，赵伟、管汉晖，《财贸经济》，北京，2004年第9期；中国人民大学复印复印报刊资料11期转载。
71. 当代跨国并购浪潮与中国企业“走出去”，赵伟、古广东，《国际经济合作》，北京，2004年第10期
72. “温州模式：作为区域工业化范式的一种理解”，原载《社会科学战线》02年1期，《新华文摘》转载，2002年第5期。
73. 从国际化到区际化抑或从区际化到国际化：两大三角洲区域开放路径比较，《浙江社会科学》，2002年2期。
74.1990年代以来的美国外贸政策，赵伟、陈勇，《亚太经济》，厦门，2003年1期，中国人民大学复印复印报刊资料《外贸经济、国际贸易》，2003年4期转载。
75. 产业结构、要素禀赋与中日贸易模式，赵伟、贾玉平，《浙江学刊》，杭州，2003年1期。
76. 履行加入WTO承诺与中国制度变迁，赵伟、黄上国，《浙江大学学报》，杭州，2003年2期。
77. 浙江经济：发展阶段转换与区域经济重构，《浙江社会科学》，2003年1期。
78. 中国企业“走出去”：进程、问题与格局，赵伟、严浩坤，《浙江社会科学》，2003年6期。
79. 区域开放：中国的独特模式及未来趋势，载《浙江学刊》，2001年第2期。
80. 浙江实施“走出去”战略的比较优势与规模预期，《浙江社会科学》，2001年第1期。
81. 长江三角洲地区引进外资环境分析，《浙江大学学报》，中国人民大学复印复印报刊资料《城市经济、区域经济》（F107）2001年第1期。
82. 美国外贸：“新经济”背景下扩张的主要特点，《亚太经济》，厦门，2001年第3期。
83. 加入WTO对中国经济的总体影响，《浙江社会科学》，杭州，2000年第1期。
84. 加入WTO，中西部地区何以应对新挑战？《江淮论坛》，合肥，2000年第3期
85. 企业并购与政府干预：实证研究与理论分析，赵伟、邓曲恒，《浙江学刊》，杭州，1999年6期。
86. 现代竞争政策：基本的理论与现实问题，《浙江社会科学》，杭州1999.No.5。
87. 欧盟自由贸易区的东扩、南展及其经济意义，《浙江社会科学》，杭州，1999年第1期。
88. 经济全球化：我国从中得到的利益与面临的问题，《国际经贸探索》，广州1999年第1期。（《CUPA》99.No.3转载）。
89. 中国外贸：扩展的动力及面临的选择，载《中国社会科学季刊》（香港），1999年冬季卷。
90. 美国现代中央银行体制溯源，《杭州大学学报》，98.No. 4。
91. 中国入世贸：久拖不决的成本与利益，《世界经济研究》（人民大学复印报刊资料转载，98.No.5）。
92. 外部约束：中国两种工业化区域模式扩散的主要障碍，赵伟、黄先海，《中国工业经济》，北京，1997年11期。（人民大学复印复印报刊资料转载）
93. 大国规模：中国外贸长期增长与管理的新环境，《国际贸易问题》，北京，1997年8期。（中国人民大学复印复印报刊资料转载）
94. 日本宏观经济政策走势的三个特征，《世界经济》，1997年10期。
95. 日本宏观经济政策——90年代面对的主要问题及其走势，《经济学动态》，北京，1997年7期。（中国人民大学复印复印报刊资料转载）
96. 市场导向：中国今后引进外资的长期思路，《浙江社会科学》，杭州，1997年4期
97. 凯恩斯主义抑或货币主义——90年代美、英、日三国经济政策比较研究，《世界经济研究》，上海，1997年第2期。
98. 制度创新：转变外贸增长方式的关键环节，《国际贸易问题》，北京，1996年10期。（中国人民大学复印复印报刊资料转载）
99. 我国中西部地区引进外资的战略选择，赵伟、孙玉霞，《经济学家》，成都，1996年3期。
100. 新兴证市：近十年的发展及其引出的问题，《世界经济研究》，上海，1995年第5期。
101. 从东亚模式简论中国金融体制改革的模式选择，《亚太经济》，厦门，1995年6期。世贸组织成立前后发展中国家制成品出口的形势与对策分析，赵伟、潘未名，《世界经济与政治》，北京，1995年7期。
102. 中国引进外资的技术选择，赵伟、潘未名，《国际贸易》，北京，1995年1期。
103. 英国私有化：90年代的困境与前景，《欧洲》，北京，1995年4期。
104. 90年代英国私有化的困境与前景，《外国经济与管理》，上海，1995年8期，中国人民大学复印复印报刊资料《世界经济》转载。
105. 统一市场下的欧共体区域政策探析，《欧洲》，北京，1994年4期。Pp. 100-107
106. 重返关贸对中国总体经济之影响，《社科纵横》，兰州，1993年2期，Pp. 94－97。
107. 体制转型进程中我国的区域经济失衡与政策困境，《区域经济研究》，成都，1993年第2期，Pp. 45－47。
108. 简论日本的竞争政策，《现代日本经济》（吉林），1993年第1期，Pp. 26-29。
109. 略论西方国家的货币调控手段，《兰州大学学报》（兰州）1993年第1期，Pp. 58-64。
110. 欧共体的区域差异、经济政策及其一体化发展，《西欧研究》（北京），1992年第6期，Pp. 30-37。
111. 城市化研究与发展经济学，《中外城市研究》，兰州，1991年第1期，Pp. 119-126。
112. 英国竞争政策研究——沿革与变革，《兰州大学学报》（社会科学版），兰州，1991年第4期，Pp.47-52。
113. 英国农业资本主义化道路初探，《兰州大学学报》，兰州，1983年第3期。
(除写明合作者外，其余皆为本人独著)
资料来源：浙江大学国际经济研究所网站，浙江大学教授个人主页。

Ⅶ 李永明的介绍

李永明，教授，现任浙江大学法律顾问室主任、浙江大学司法鉴定中心副主任。研究方向知识产权法学、科技法学。1980.9—1984.7 杭州大学物理系无线电专业学习，获理学学士学位；1984.9—1987.7 杭州大学物理系任教；1987.9—1989.7 中国人民大学法学院知识产权法专业学习，获法学研究生学历；1989.7—至今 浙江大学法学院、光华法学院任教

Ⅷ 罗永革的简介

国家教育部第一批特色专业建设负责人，湖北省汽车动力传动与电子控制重点实验室主任，湖北省省级重点学科带头人，湖北省内燃机协会常务理事，湖北省中青年突出贡献专家。2009年度国家科技进步二等奖获得者，我国自主知识产权混合动力车研制的领军人物。
罗永革教授1982年7月毕业于西安交通大学内燃机工程专业，曾在东风汽车公司研发中心工作，1986年获江苏大学硕士学位，1987年湖北汽车工业学院汽车工程系任教。1992年-1993年赴德国ULM科技大学作访问学者；2000年破格晋升为教授职称，2001年取得浙江大学热能动力工程博士学位。2000年任湖北汽车工业学院汽车工程系系主任，2008年任湖北汽车工业学院副院长，2009年获十堰市车城英才奖，多次荣获东风汽车公司杰出人才奖。
罗永革教授主要从事汽车混合动力领域的研究，在混合动力城市公交车开发、混合动力研究成果转化等方面取得了丰硕的成果。主持并完成国家863计划项目“EQ6110HEV混合动力城市公交车开发”、“东风混合动力客车与乘用车动力系统技术平台研究开发”、国家教育部科技攻关项目“混合动力汽车控制策略研究”、湖北省教育厅重点项目及校企合作项目二十余项。其中，“混合动力城市客车节能减排关键技术”项目成果荣获2009年度国家科技进步二等奖。“东风混合动力电动城市客车的开发”项目获2008年中国汽车工业科技进步一等奖；“重型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法”项目获2006年武汉市科技进步二等奖；国家863计划项目“东风混合动力客车与乘用车动力系统技术平台研究开发” 获2008年湖北省科技进步一等奖；国家863计划项目“EQ6110HEV混合动力城市公交车开发”获2006年东风汽车公司科技进步一等奖。申请发明或设计新型专利6项。在《Generator of Hybrid Electric Vehicle》等国际及国内刊物上发表“Application of HCS9S12 in Intergraded Starter/Generator of Hybrid Electric Vehicle, IEEE ICVES05 (EI) ”“Study on Regenerative Braking for Parallel Hybrid Electric Bus”等论文近30篇。

Ⅸ 第六届中青年法学家评选出来了吗，哪些人

按得票顺序是
人大民法 王轶、法大刑法 于志刚、西政法理 付子堂、武大国际私法 肖永平、深圳大学经济法 应飞虎、清华宪法 王振民、北大行政法 王锡锌、东南大学行政法 周佑勇、社科院刑诉熊秋红、华政法史 李秀清

体现了学科和学校的平衡。一般一个学校和一个二级学科只能有一人入选。龙卫球和周光权感觉没入选挺可惜的

提名奖（按得票数排序）
罗培新：华东政法大学教授、博士生导师，华东政法大学科研处处长、国际金融法律学院院长。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表中英文论文两百余篇。

王健：西北政法大学教授、博士生导师。先后主持和参加了8项国家和省部级科研和教改项目，发表学术论文三十余篇，主要著作有《中国近代的法律教育》、《沟通两个世界的法律意义》等。

王先林：上海交通大学法学院教授、博士生导师，经济法研究所所长、副院长。主要著作有《知识产权与反垄断法知识产权滥用的反垄断问题研究》、《知识产权与反垄断法》、《论联合限制竞争行为的法律规制》等。

黎宏：清华大学法学院教授、博士生导师。北京市西城区人民检察院担任挂职副检察长、北京市监狱局人民监督员。主要著作有《刑法总论问题思考》、《刑法总论》等。

齐延平：山东大学法学院院长，教授、博士生导师。主要著作有《自由大宪章研究》、《人权与法治》、《人权法原理》等。

虞政平：最高人民法院审判监督庭副庭长，高级法官。2009年荣获首届“全国审判业务专家”称号，主要著作有《英国公司法规汇编》、《股东有限责任现代公司之法律基石》、《中国公司企业法规全书》等。

左海聪：南开大学法学院教授、院长、博士生导师。主要著作有《国际经济法的理论与实践》、《国际贸易法》，主编、参编著作18部，发表中英文学术论文46篇。

宋功德：国家行政学院法学部教授，兼任北大法学院宪法行政法专业博士生导师组成员，北大法学院软法研究中心执行主任。出版法学专著14部，发表文章一百二十多篇。

邱本：中国社会科学院法学研究所研究员，吉林大学兼职教授、博士研究生导师。主要著作有《自由竞争与秩序调控》、《经济法原论》、《市场法治论》等。

傅郁林：北京大学法学院教授、博士生导师，主要论著有《农村基层法律服务研究》、《审级制度的建构原理》等。

张万明：中央台办法规局副局长。主要著作有《涉台法律问题总论》、《台湾事务政策法律全书》、《台商大陆投资贸易最新政策法律解说》、《台商投资优惠政策汇编》等。

梁上上：浙江大学法学院教授、博士生导师，主要著作有《论股东表决权以公司控制权争夺为中心展开》，在《中国法学》、《政法论坛》等刊物上发表论文多篇。

冯军：中国社会科学院法学研究所副所长。主要著作有《行政处罚法新论》、《国家赔偿法释论》、《版权保护法制的完善与发展》、《WTO与中国行政法制改革》等。

周光权：清华大学法学院教授、博士生导师，2008年3月当选为第十一届全国人大代表、第十一届全国人大法律委员会委员，出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著9部；在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》等刊物发表论文一百一十余篇。

郑少华：上海财经大学法学院院长、教授、博士生导师。主要著作有《生态主义法哲学》、《从对峙走向和谐：循环型社会法的形成》等，在《中国法学》、《中外法学》等国内外学术期刊上发表六十余篇学术论文。

龙卫球：北京航空航天大学法学院院长、教授、博士生导师。主要著作有《民法总论》、《民法基础与超越》等。

刘仁文：中国社会科学院法学所研究员、刑法研究室主任、博士生导师、学术委员会委员、学位委员会委员。主要著作有《过失危险犯研究》、《严格责任论》、《环境资源保护与环境资源犯罪》，在《中国法学》、《法学研究》等核心期刊上发表学术论文数十余篇。

王万华：中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师，主要著作有《行政程序法研究》、《中国行政程序法立法研究》、《中国行政程序法典试拟稿及立法理由》等。

邓思清：最高人民检察院检察理论研究所学术部主任，研究员。主要著作有《检察权研究》和《侦查程序诉讼化研究》，在《法学研究》、《中国法学》等法律期刊上发表66篇学术论文。

刘燕：北京大学法学院教授、博士生导师。开设的《公司财务与法律专题研究》课程是国内法学院唯一的，与国际一流大学的同类课程相比也是各有千秋。

张冠梓：中国社会科学院青年人文社会科学研究中心理事长、研究员，主要著作有《论法的成长来自中国南方山地法律民族志的诠释》、《法人类学的理论、方法及其流变》、《多元与一体：文化背景下的中国法律》、《中国珍稀法律典籍续编》等。来源法制网——法制日报)

Ⅹ 四大名著版权被日本注册，是怎么回事

集体失语：当“四大名著”被日企抢注之后 新华网浙江频道 采写：张道生 文/图：吕律 日本游戏公司申请注册的《西游记》、《水浒传》商标将于４月１４日通过国家商标局的初审公告期。实际上早在此之前，包括《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》和《水浒传》在内的中国古典四大名著中，除《红楼梦》外，日本企业已申请注册了大量相关游戏商标。 与日本企业疯狂抢注“四大名著”作为游戏商标形成鲜明对比的是，中国的动漫企业面对日企的抢注风潮，似乎一夜之间集体患上了“失语症”。直到最近，浙江省的多家游戏、动漫企业才联合起来，打响“四大名著”商标保卫战。这是为什么呢？ 日本游戏企业抢注“四大名著” 《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》和《水浒传》作为我国古典四大名著，同时也是世界文学的瑰宝。在中国，四大名著已经逐渐超越文学的范围，成为人们为人处事、经 中国古典“四大名著”中，除《红楼梦》外，日本企业已申请注册了大量相关游戏商标。世治国，甚至是感情生活的另一种“教科书”。 随着文学译介工作的推进，四大名著在世界范围内的影响力日益扩大，这一点在东亚国家尤其明显。随之而来的是，一些外国企业从声名日显的四大名著中发现了潜在的商机。特别是一些日本的游戏企业，频频申请注册与四大名著相关的商标。 记者从中国商标网查询到，早在２００４年３月２日，日本的巨摩株式会社就向国家商标局申请注册第９类（计算机游戏程序；可以从全球通讯网络上下载的计算机游戏程序；与电视机连用的计算机视频游戏机等）“水浒传”和“西游记”商标，并通过了初审。今年１月，国家商标局发布了商标注册公告，公告期到４月１４日为止。 进一步的查询后记者发现：日本光荣株式会社在２００２年１２月１９日申请《三国志战记》后，２００３年又申请了《真三国无双》商标，２００４年３月２日又相继申请《三国志－－－驰骋沙场》、《三国志战记》、《三国志网络》、《三国志无双》等８个系列商标，还申请了《孔明传》等商标。巨摩公司除了申请《西游记》、《水浒传》商标外，还申请了《三国志麻将》、《巨摩三国志麻将》等商标。 据记者统计，日本游戏企业申请注册的四大名著相关游戏商标数量达到数十个。除《红楼梦》以外，其他三大名著都已有相关商标被日本企业申请注册。 日企行为引发民间热议 记者在采访中发现，日本企业抢注“四大名著”对于中国来说究竟是福是祸，在民间引发了激烈的争论。 一些人士认为，古典四大名著在中国具有崇高的文学地位和文化价值，也让海内外的文化界感受到了中国传统精神的魅力和冲击，是国人引以为豪的美好事物，被当作商用开发将对中国传统文化产生不良影响。 动漫、游戏正在成为年轻人生活中不可或缺的部分，精明的商人马上嗅到了其中的商机。图为某动漫商店外驻足观赏的年轻人。浙江大学中文系硕士研究生吴明告诉记者说："将表达中国人民美好文化传统的四大名著的名称作任何商业使用，都将使中国人在感情上难以接受，毕竟世界上不是每一样事物都可以用金钱来衡量的。" “古典四大名著的名称作为商标使用在游戏等产品上，还将会使国人，尤其是广大青少年对古典文学名著产生认知上的错误。”从目前的情况来看，随着知识接受方式的不断改变，尤其是网络时代的到来，社会公众特别是广大青少年大量地从网络上获取信息，网络已成为他们获取知识的重要途径。从国内外现有游戏开发过程来看，出于游戏本身的设计要求，势必会更改原作中的某些情节、或臆造某些故事、或删减某些内容，甚至不排除增加、夸大其中的凶杀、暴力等方面的内容。通过将四大名著名称作为游戏商标使用，极有可能使广大青少年在尚未阅读四大名著的情况下，先入为主地接受游戏中所设计或构造的情节。这样，势必会造成广大青少年对古典文学名著的误读。 相比于文化上的担忧，来自经济界的人士则更加担忧一旦四大名著相关商标被日本公司注册成功，将会使一大批国内软件产业、动漫产业无法开发和利用这些作品。 近年来，我国的版权产业得到较大的发展，但与发达国家相比，其规模是相当小的，如果名著商标被国外游戏商注册，国内相关游戏商和周边产业，将面临着侵权的危险。 浙江中南集团卡通影视有限公司相关负责人在接受记者采访时表示：“中国动漫、游戏业发展的最大优势就在于我们拥有悠久的历史文化，而这又恰恰为动漫、游戏创作提供了取之不尽的资源。如果中国的传统文化被外国企业抢先注册，对民族动漫、游戏业发展无疑将造成重大阻碍。” 由于国产游戏缺乏创新和知识产权意识，来自日韩等国的游戏更加受青少年喜爱。 中国动漫企业缘何失语 与一些人的担忧不同，另一些人则认为应当更多地从此事件中吸取教训，鞭策国内企业尽早重视知识产权问题。当然，这样的担忧是不无道理的。从２００６年年初日本企业抢注四大名著一事进入人们的视线以来，国内的动漫、游戏企业始终对这一事件沉默不语。 从一些公开媒体的报道来看，最早对日本游戏企业的抢注行为提出异议的是一些非动漫企业。温州喜倍儿服饰有限公司３月３日曾向国家商标局提出异议，要求撤消日本巨摩公司注册"水浒传"游戏商标的申请。该公司老总在浙江博弈商标事务所看到相关公告后表示：《水浒传》是全中华民族的文化遗产，它不应该成为任何企业或个人，特别是外国企业谋取商业利益的工具。同样的情况也发生在广东、福建等地。广东中山欧卡曼制衣贸易有限公司不久前正式委托北京红徽国际知识产权事务所，来京将相关商标的异议申请书和争议申请书递交给了国家商标局和商标评审委员会。 “要下决心把动漫产业打造成温州打火机那样的兴盛”、“振兴民族动漫业，打造动漫之都”。在发展动漫产业呼声高涨，全国各地纷纷举办动漫节的情况下，国内动漫企业对 目前动漫产业高烧不退，全国各地都兴办“动漫节”，建“动漫城”。然而对于动漫游戏知识产权的认识却没有跟上脚步。于日本企业抢注“四大名著”作为游戏商标的行为闷声不吭的做法实在令人费解。 对此杭州比因美特卡通影视有限公司负责人认为，业内对此事态度冷淡主要原因在于我国动漫游戏产业尚处于起步阶段，企业大多把注意力放在如何拓展市场上，忽略了对知识产权的保护。 另一方面，国内的动漫企业大量还处于产业链的初级阶段，仅限于为国外动漫企业贴牌加工，原创意识还不强，客观上也造成许多动漫企业对日本企业的行为不闻不问。 “不要让美国来创作我们的花木兰，更不要将胡编乱改的三国演义卖到中国来。”香港漫画协会会务总监郭峰呼吁说。令人感到欣慰的是，眼看着巨摩、光荣等日本游戏公司相继以四大名著的名称向国家商标局申请商标，浙江省动漫、游戏产业终于坐不住了。 ４月初，浙江省电视艺术家协会动漫专业委员会联合杭州比因美特卡通影视有限公司、浙江中南集团卡通影视有限公司、杭州安高卡通影视有限公司和知水仁山剧本研究中心等多家动漫、游戏企业，在温州喜倍儿家居服饰有限公司对《水浒传》商标注册提出初步异议的基础上，共同向国家商标局对这些核准公告的商标提出异议，要求国家商标局依法撤销这些以四大名著为名称的商标初步审定，驳回其注册申请。 代理此案的浙江大学法学院教授、浙江省知识产权研究会会长李永明说：“针对日本巨摩株式会社申请在第９类《西游记》、《水浒传》两个尚处于初审公告期的商标，我们将向国家商标局提出异议；对已通过初步审定的第４１类（书籍出版；收费图书馆；广播和电视节目制作；夜总会；健身俱乐部；翻译；）《三国志战记》、《真三国无双》，第９类《三国志网络》等商标将要求国家商标局依法撤消对其的初步审定。”（完）