国防大学教授谁讲得好

1. 中国四大军事专家张，尹，杜，房，哪个水平

说起在电视节目和网络上经常出现的军事专家，大家心目中想到的无非就是张召忠、尹卓、杜文龙和房兵四位军事专家，很多军迷都是通过四位专家来了解中国军事方方面面的内容，那么这四位军事专家哪位的水平更高呢？

所谓闻道有先后，术业有专攻。四位军事专家的军事研究领域不同，很难分出个高低上下。如果真要分个高低，小编认为军事水平最高的应是局座张召忠，不为别的，就因为雾霾能防激光、黄海海带绳会阻止美国核潜艇！

本人观点是尹卓比较客观些

2. 国防军事频道和cctv7的特约军事专家 都有谁啊（说全点）

特约专家张召忠

其余的是特约评论员
中国女军事专家姚云竹
国防大学教授张召忠
军事专家尹卓、罗援、王宝付、傅前哨、宋心之、金一南等
尹卓，男，年近六旬，是海军装备论证研究院原综合所所长、高级研究员。他不仅精通法语、英语等多国语言，具有在法国军事院校留学的海外背景，还是国家军事战略决策专家组成员。

张召忠，河北盐山人，1952年4月6日出生，1970年12月入伍，现任国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任（付军职，海军少将），教授，军事装备学学科带头人，军事战略学博士研究生导师，1993年起享受国家政府特殊津贴。曾获国家和军队级科技进步奖、全军育才奖等多种奖励，出版专著十余部，1000多万字。代表性专著有《海战法概论》、《海洋世纪的冲击》、《现代海战启示录》、《谁能打赢下一场战争》、《战争离我们有多远》、《话说国防》、《网络战争》、《明天我们安全吗》、《谁在制造战争》、《中国让战争走开》、《打赢信息化战争》等。

3. 国防大学教授徐焰军旗为什么这样红

他的讲座我听过，在我当时军训的时候，讲的真的很好，声音清晰，而且风趣幽默，讲的内容虽然很学术和严谨，但是他讲的方式真的很吸引人，所以好多人都很喜欢他的讲座。

4. 金一南：灾难不由我们选择，道路却由我们开辟

【易境思·2020中国汽车营销沙龙】9月4日，以“来者可追 安且吉兮”为主题的易境思·2020中国汽车营销沙龙在浙江安吉举行。

中国人民解放军国防大学教授、博导金一南少将在主题演讲《困境与机遇》中讲到，我们正处于历史转折点：今天全球化进程严重倒退，多国经济大幅度滑坡，供应链体系遭受重创，种族主义四处蔓延，世界遭受严重震荡。今天全球面临的这些问题，没有任何人能够跑脱。

金一南认为，在这样的非常时刻，坚持全球化的进程，坚持改革开放，坚持开门就是前进。无论是经济脱钩还是科技脱钩，都无法抑制中国市场，“技术压抑市场是暂时的胜利，而市场自创技术是最终的胜利。”

金一南说，产业链的集群化是这次疫情中全球产业链重构的重要特征；疫情正在促使下一阶段产业更重视数字基建、云服务、物联网、远程连接等等；未来第一步看谁扛得住，谁才能生存；第二步能生存下来才能变革。生存不是目的，生存下来是为了变革，变革是为了胜利。我们把握生存之机，把握变革之机，就是把握胜利之机。

以下是演讲实录：

今天给我的题目是《困境中寻找机遇》，我把题目改了一下《困境与机遇》。

今天讲困境与机遇的时候，第一句话就是有些年代注定要在历史中留下深刻的印痕。2020年是一个非常特殊的年代，不仅个人，包括大家生活的社区，包括大家所处的国家，包括国家之间的关系，都留下了深刻印痕。

我们正处在这样的历史转折点，猝不及防

2020年初，最初大家谈论的是美伊战争，然后是中美贸易协议。结果年初料定的战争没有发生，和平也没有到来，来的是一个不速之客——新冠病毒，谁请它来？不请自到。今天确诊病例2600万，死亡接近90万，2019年底到2020年初，全世界那么多政治家、军事家、经济学家谁料到这种形势？

还有一句话“重大危机往往成为历史转折点。”这句话里还有一句话：“历史转折点往往是不经意的”，我们正处在这样的历史转折点，猝不及防，大家都也没有想到。

今天全球化进程严重倒退，多国经济大幅度滑坡，供应链体系遭受重创，种族主义四处蔓延，世界遭受严重震荡。今天全球面临的这些问题，没有任何人能够跑脱。

谁能想到美国感染新冠病毒人数、死亡人数全球最多，股市十天熔断四次。美国医疗条件最好，医学设备最发达，结果今天确诊人数630万，死亡超过19万，特朗普说“能把死亡人数控在10万以下是重大胜利”，我们听了大吃一惊。

同时，美国失业人数超过4千万，意味着五分之一的美国人失去工作，特朗普气急败坏，对他来说三年多的经济成果，6天时间全被摧毁，他最辉煌的成果就是经济、股市和就业，今年3月底到4月初，道指从29000点下降到18000多点，下跌将近11000点。

我们为抗疫做出最好的示范，我们是闭卷考试，答得很好，却被若干国家要求索赔。为什么他们特别热衷向中国索赔？一方面中国有多次赔偿的历史传统，另一方面“隐忍为上，花钱消灾”的现实思维。我们有一句话：只要钱能解决的问题，都不算问题。这些思维方式被国外掌握，对我们绝不是福音，而是灾难。他们把中国人当作最好的打劫对象。

所以在今年推迟召开的两会上，王毅外长讲的非常清楚，针对中国的这些滥诉没有事实基础、没有法律依据、没有国际先例，是彻头彻尾的“三无”产品。这些话的意思十分清楚，想让中国赔偿，一个钱都不要想。我们没有这种坚决态度，绝对不行。从今天的现象可以看出来，新冠病毒大流行成为影响国际格局里程碑式事件，所有的狰面——国家的真面、个人的真面、企业的真面，大难临头都暴露出来。面目有多么狰狞，想掩盖也掩盖不了。新冠病毒流行不是重置秩序的革命性力量，而将以罕见的螺旋方式加速历史倒退、封闭、保守、阻断、全球化大幅度退坡，大国关系恶化，全球供应链和市场规则遭受深度怀疑，民粹主义、反精英、反融合日渐成为趋势，不同人种之间的对立与区隔，各种政治的、社会的、种族的偏见死灰复燃。历史不总是前进的，历史是会倒退的。今天大家所处的时刻，就是一个历史倒退的时刻。

“站立不动，也是前进”

在这样的非常时期我讲一句话：“站立不动，也是前进”。

我们即使没有什么新政策、没有什么新方略，我们只要坚持原有的全球化进程，坚持改革开放，坚持开门，我们就是前进。在这样一个非常时期，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃讲的“可以确定，2020年全球经济将急剧下滑，比大萧条时期更加严重，全球将有170个国家出现人均收入负增长。”最近调整到了190个国家，就是说几乎所有国家都是负增长。今天我们在这里讲困难，但谁不困难?我们这里讲问题，但谁不是问题成堆? 中国的问题相较之下是最轻最缓的，人家比我们困难的多。我们在今天率先走出了疫情，人家还身陷在里面。

中国的经济规模和教育规模正在逐渐显现

我们不但走出来了，再看今天中国的经济规模。我们今天讲困境与机遇，机遇寄托在中国首先走出疫情，第二中国经济规模，这种经济规模再想动摇是非常难的。你看世界四大制造国，黑线是美国，长期雄居世界制造业20%，后来跌落了；灰色线是日本，90年代中期日本曾经达到过20%，后来跌落了；虚线是德国，长期在世界10%以下；你看中国这条线，1980年世界制造业2.5-3%，2008年中国上升的红线与美国下降的黑线相交，各占世界制造业18%。2018年中国制造业占世界比重29.4%，世界第一，2025年这一比重将上到40-45%。这是我们的基础，我们的经济规模。

联合国工业发展组织统计，中国是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部的工业门类的国家，包括39个大类，191个中类，525个小类，形成门类期权，独立完整的工业体系。这是我们今天重要的从困境走向机遇的基础。联合国工业发展组织做的世界主要工业国家高端制造门类比较，美国、德国、中国、日本，这四国，14项高端制造的产业比较，看日本，日本没有航发，没有民航客机，没有互联网、没有通讯设备、没有航天工业、没有卫星当行等等，这是日本的缺项。然后德国，也没有航空发动机，没有芯片，没有智能手机，没有笔记本电脑、没有互联网、没有航天工业、卫星导航等等。然后是美国，美国没有液晶电板、没有高铁、没有民用船舶、没有锂电池。最后是中国，14样全部齐全。我们的问题是什么都能造出来，就是质量不太好，这是我们必须改变的问题，但是毫无疑问，中国经济规模今天达到这个程度，就像总书记讲的一样，中国经济是一片大海，不是小池塘，狂风骤雨可以掀翻小池塘，但是不能掀翻大海。

规模太大了，你通过什么经济切割，科技切割把中国切割的所胜无几，都不可能。所以讲不管贸易战，疫情也好，对我们的冲击，心理冲击大于实际冲击，国人很振荡，心理振荡，实际上没那么可怕，中国经济的规模导致美国人很难办，特朗普经济顾问要求美国企业从中国搬出去，政府将支付一切搬迁费用，特朗普让库克搬，库克说，在美国，如果把模具工程师开会，可能一个房间都装不满，但是在中国，可能许多足球场才能容纳下那么多人。

支撑中国经济规模的，是中国的教育规模。2016年我们学理工的本科生已经达到了500-600万，现在600万以上，美国56.8万，而且大部分还亚裔，美国人学金融，学法律，学医学，而桥梁、船舶、汽车、钢铁、煤炭他们不学了，这是美国今天存在的大问题，它没有足够的工程师熟练工人。《华盛顿邮报》报道，“中国拥有全球最多的理工毕业人才。2001-2014，中国新开设1800多个大学，培养出的科学、技术工程毕业生是美国的10倍”；《美国国家科学院学报》报道：“44%中国大学生主修自然科学工程学，美国只有16%，考虑到中国人口是美国的4倍，这一趋势未来十分可怕。”美国不是怕你现在，是怕你未来。再这样下去，中国的工程师源源不断大量涌现，美国该怎么办？国际经合组织预测，2025年，中国拥有的工程师和熟练工程师数量，将超过经合组织所有成员国的总和。这就是我们今天的经济规模和教育规模，而教育规模正在逐步展现。

这是2018年全球专利申请，从这里大家可以看到，欧洲专利局包括德国、法国、英国、意大利、西班牙、葡萄牙、挪威、丹麦、瑞典加上东欧全部加起来2018年才申报了17万项，不如韩国21万项；而韩国是日本的三分之二；日本31万项，是美国的一半；美国将近60万项，美国是中国的三分之一强。当然我们的专利申请质量还没上去，美国、日本专利质量高，我们专利申请也有一个从量变到质变的过程，这个过程正在积累，有了量变才有质变。我们的汽车产量现在将近三千万辆，我们已经积累了足够的量变，汽车界应该已经到了质变时刻了。

现在美国人炒得最厉害的就是经济脱钩，怎么脱钩？提出“休西底德陷阱”的哈佛大学教授艾利森说：“中国经济是世界经济的脊梁，美国无法让其他国家和中国经济脱钩，中国经济的主导部分实际上是国内消费，他们不需要去向西方求援。西方去中国投资是因为这里成熟的供应链，良好的基础设施和巨大的市场，谁会傻到放弃这个市场。”“生产当然可以转移到越南、菲律宾、马来西亚、泰国等国家，问题是他们有多大市场消费的那些生产出来的众多产品？”这就是问题所在，你把汽车企业转到越南，越南有那么大汽车销量吗？它销不出去，我还得到中国来，中国是世界上最大的汽车市场，还得过来，还得经过一道关税。这是市场的抉择，不是政治诱惑，是市场诱惑。

美国说好，那就科技脱钩，高科技脱钩。谷歌的前CEO，退休后出任五角大楼“国防创新委员会主席”的施密特坚决反对科技脱钩，他说：“一旦拆散了全球平台，就再也无法收回。中国受益一个通用的交流平台，每个技术平台都有西方价值观，这才符合西方的利益。”你逼着中国人搞没有西方价值观的中国平台，好不好？让中国人永远用西方的二流、三流的芯片，永远用高价购买美国芯片、支撑美国芯片研发，这样最好。现在中国人自己干芯片，不但导致美国芯片严重库存堆积，而且导致后续研发能力下滑。所以施密特的结论是“最好让中国人使用西方的芯片，而不是自己制造芯片。”

这里面我们看到了市场的力量。就像郎咸平讲的一样“技术是美国的最大优势，市场是中国的最大优势，技术必须卖给市场，才能获得高利润，失去市场技术必定衰退。”“芯片是人类目前最高级最复杂的技术，美国以此为傲慢，中国是全球最大芯片市场，有了市场没有技术可以发展技术，若失去技术，技术之花再艳丽也必然枯萎。”“技术压抑市场是暂时的胜利，而市场自创技术是最终的胜利。”

形成以国内大循环为主体，国内国外双循环相同促进的大格局

这就是总书记讲的，我们必须充分发挥国内超大规模市场优势。我们充分看见了美国的技术优势，却没有充分领略自己的市场优势，美国现在充分感受到了中国的市场优势，中国已经成为全世界最大的市场，就是总书记讲我们要逐步形成以国内大循环为主体，国内国外双循环相同促进的大格局，这就是我们未来的格局。

产业链的集群化是这次疫情中全球产业链重构的重要特征。这次疫情中，从今年初到现在，我们两个区域，——苏州、重庆都在增长，而且增长幅度比较大，关键得益于产业链的集群化。所以黄奇帆市长说：“中国要抓住欧美部分产业停摆，经济衰退的机会，在珠三角、京津冀、长三角、成渝双城经济圈等地区重点打造一批空间上高度集聚，上下游紧密协同，供应链集约高效，规模达几千亿甚至上万亿的新兴产业链集群”，作为国内大循环的核心，国际大循环的起点。长三角、珠三角、京津冀、成渝双城经济圈，加上未来的郑州、武汉、长沙、合肥中部地带，成为国内大循环的核心，国际大循环的起点。

疫情正在促使下一阶段产业更重视数字基建、云服务、物联网、远程连接等等。我们最大的优势就是基础设施好，中国恰好在5G研发大数据、物联网等数字基建进一步加速。我们可以设想下一步这种基础设施将更加优于其他国家。美国五角大楼评估：“5G有可能将中国从资本和劳动密集型制造业经济，转变为创新型经济体。”5G我们走在全世界最前面。我们讲困境与机遇，讲机遇是无形的资源，讲把握机遇要把握不确定性。大多数人不喜欢不确定性，其实真正的领导者喜欢不确定性，真正高超的领导艺术，恰恰是充分发挥不确定性的结果，如何有效的利用不确定性，正因为不确定，才真正有机会在里面。

当然我们说未来就是这样，第一步谁扛得住，谁才能生存。2020大冲击，一大批企业垮掉，对服务业打击太沉重了，餐饮业、旅游业、宾馆业包括交通业打击及其沉重。我说第一步谁扛得住谁就生存，第二步能生存下来才能变革，生存不是目的，生存下来是为了变革，你死了，你所有雄才大论都结束了，你得活下来，你才能变革，你成为变革者，变革的目的是为了胜利，一定要做胜利者。

这是CNN统计2020世界经济增量，橘色是2020，全部都是负增长，大家看美国-8%，英国-10%，法国-12%，西班牙、意大利-13%、-14%、-15%，唯有中国冒出个小红头这个冒小红头非常珍贵，人家都在负数，你只要在正数就是重大胜利。2020的疫情促使中国和美国的距离大大的拉近了，我们觉得发展受阻了，其他国家更后退，距离反而靠近了。国际经济界有个“幸存者通吃”理论，就是看谁能活到最后。我们把握生存之机，就是把握变革之机，把握胜利之机，在灾难中完成这种把握。

最后以恩格斯的话结束：“没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史进步作为补偿”。能不能享受到这个补偿，取决于你的生命力，你的发展力，你的创造力。灾难不由我们选择，道路却由我们开辟。

最后两句话：第一句：“问题是带人走出困境的最好向导。”

第二句：“危机是教人进行创造的最好老师。”

我就讲到这儿，谢谢。

5. 张召忠教授讲的军事怎么样

我经常看他做嘉宾的节目，比如《今日关注》，《防务新观察》，提问者也可以去看看，他分析局势还是很有见解的，对各种武器的性能也比较熟悉，不过有时也太过自信，和其他嘉宾做节目时很少说同意别人观点

6. 李莉军事专家

李莉，1970年出生，女性，军事学博士，全国三八红旗手，第十次全国妇女代表大会代表，全军育才银奖获得者。总政确定的全军48名外宣专家之一。现为中国人民解放军国防大学教授，国防大学军事科技教研室副主任，陆军大校军衔。
本科毕业于西安二炮工程学院计算机专业，毕业后曾在第二炮兵通信总站工作5年，历任长途台台长、副指导员、指导员、组织干事等职，并两次荣立三等功。1995年考入国防大学研究生院攻读作战模拟专业，1998年获军事学硕士学位，毕业后留校任教。2002年9月，考入国防大学战略后勤组织指挥专业攻读博士学位，2005年7月获军事学博士学位。
自1998年留校以来，曾先后8次在国防大学大课比赛中获奖。2009年荣获国防大学“中青年教员大课比武竞赛”一等奖。近年来，曾多次应邀到CCTV-4“海峡两岸”、CCTV-7“防务新观察”、“军事科技”、“周末开讲”、CCTV-10“走近科学”、BTV-北京“天下天天谈”栏目做军事访谈嘉宾，同时担任中央人民广播电台、“海峡之声”广播电台特约军事评论员，收到了较好的社会效应。
主要研究方向为：军事高科技与信息化武器装备，世界主要国家和地区武器装备现状与发展。著有：《散不尽的硝烟》、《大国意志——打开核黑箱》、《美国国家导弹防御系统》、《信息化武器装备体系构建与评估研究》、《决战第六维空间——信息战装备》等。

7. 国防大学徐焰，马骏，梁芳，金一南四个教授，谁军事历史知识和军事理论知识最好

这几人都是知识渊博到极致的专业人士非要在里面挑出最好的只能拙眼选择金一南教授.毕竟人家质历比前几位还是要高些的，授贤也是少将极。

8. 著名军事评论员尹卓、张召忠、杜文龙、宋晓军，他们几个人相比较谁最具专业水准

就目前来说，被大家称为战忽局局座的张召忠教授是最受大家欢迎的军事专家，他致力于军事科普和推广军事文化，但很多时候局座往往语出惊人，比如曾经的海带缠潜艇，激光抗雾霾，所以他的水平不是最高的。

在这几位专家中只有张召忠敢说真话，其他几位专家太过于迂回，有时不直接回答问题甚至所问非所答，最讨厌房兵大嘴巴叨叨叨，回答问题点头哈腰的好像他什么都懂似的！

9. 张召忠教授与杜文龙研究员谁的评论更全面

我觉得张召忠教授的评论要好，自从911事件发生以后，经常听他的评论。

10. 著名军事评论家、国防大学教授张召忠 简介

个人简介:
1978年北京大学毕业，2000年国防大学基本系第18期指挥员班毕业，2001年英国皇家军事科学学院国防管理进修班结业。1970年起先后在海军北海舰队、海军装备论证研究中心从事岸舰导弹及其他海军武器装备的使用、论证和研究工作，1993年以后从事国际战略、海战法、海洋法及战略问题研究。1998年调入国防大学，现任军事科技与装备研究室主任、教授，军事战略学博士研究生导师，军事装备学学科带头人。
先后有多项成果获国家部委及军队级科技进步二、三等奖，1993年起享受国家政府特殊津贴，已发表论文专著1000多万字。代表性专著有《未来海洋世纪的冲击》、《海战法概论》、《海洋世纪的冲击》、《现代海战启示录》、《兵器知识库》、《谁能打赢下一场战争》、《战争离我们有多远》、《下一个目标是谁》、《话说国防》、《网络战争》、《明天我们安全吗》、《谁在制造战争》、《中国让战争走开》。

提要：近年来，军事评论家张召忠一直呼吁，要加强军事力量，防范美国及其盟友的军事打击。许多人发现他近来没声了，让我们纪念这位中国新军事革命的先驱。

军事评论家张召忠是一个有争议的人物。他冒着巨大的风险，一直鼓吹新军事革命，一直呼吁，要加强军事力量，防范美国及其盟友的军事打击。它的上述主张和笔者高度一致，所以在可能的情况下笔者曾克服阻力，尽可能在官方核心媒体上发表他的文章。

张召忠的评论和分析也有错误的时候，但这毕竟不是他的主流。总体而言他对中国的国家安全以及新军事革命有过巨大的贡献。关于张召忠的一些内幕是不便公开的，不过相信大家完全可以想象得出来。于是这里借助公开报道介绍张召忠。为节约篇幅，本文有删节。

学者精神，军人本色

军人本色就是勇敢无畏，放下名利，在战场上全力拼搏，裹尸沙场也义无反顾。作为一名穿着军装的学者，在做学问上更应保持这种本色，那就是拿出军人的勇气，敢于打破学术圈沉闷的气氛，发表独到、新颖、前瞻的观点。张召忠正是这样一位军人学者。

张召忠一贯追求讲真话、讲实话、讲新话。他很欣赏电视剧《突出重围》中方英达副司令员的一句话:"如果我们的军队到了说真话、实话比登天还难的时候，那这支军队还有什么希望?"他曾特意跑到中央党校门前一堵写有"实事求是"4个大字的墙下，拍了一张照片，放大后挂在自己房间里以自勉。

张召忠敢于讲新话，在军事研究领域早已被公认。1991年海湾战争期间，张召忠在一篇论文中首次提出美国海军作战样式正在向"海地一体战"和"陆海空联合作战"方向发展的观点。可惜，这种超前的观点当时并不为人所重视。然而今天，何止 "海地一体战"，简直是"陆海空天电一体战"。联合作战不仅被美国军队，而且也被中国人民解放军编入新的作战条例。

面对世界新军事革命的挑战，不进则退，企图用昨天的经验打赢明天的战争是绝对不可能的事情，因为战争是从来不会重复。只有用新的思想、新的观念来革新军事理论，指导军事实践才行;只有从自己独特的视角去观察世界战略和军事格局才行。而正是基于这样的认识，才促使张召忠在军事研究领域提出新观念，在遭人非议，甚至怀疑和妒忌时，仍然坚持下来。
参考资料：中华网--军事频道