刘艳红的博士导师

Ⅰ 派出所的电话为什么会令刑法教授恐惧－转〈魏东：刑法教授之不安与恐惧〉有删节

为何如此状态？因为昨天是周末，是周五，临下班的时候，我接到了某公安派出所民警的电话，来电称“某诈骗案的被害人和嫌疑人同你有接触，请你立即来派出所，民警要向你了解一些情况”。 我的心底突然莫名其妙地嘀咕一些话语，仿佛来自灵魂深入某个幽灵似地，仿佛希望对民警解释什么。如果有细心人在场，说不定还瞧见了我的双眼盈满泪花。我理了理思绪，我十分功利地想：我一定要打电话给这位民警解释一下，到底什么事啊，可不要对我上纲上线啊，不要怀疑我涉嫌犯罪啊，更不要对我动粗啊，我怎么说也是刑法教授啊，一向遵纪守法的，我绝对不会做出严重违法或者犯罪的蠢事. 早在十年前我离开公安部门的时候就是三级警督了，早在十五年前我还在苏东坡的故乡眉山当过县公安局的副局长啊，我亲自指导的刑法研究生、博士生有多人已经是公安政法部门的局长、处长、科长了，我为至少数十家党委政法委机关、公安机关、人民检察院、人民法院、司法行政机关、法学会、律师协会等单位举办过社会主义法治理念或者刑事法治学术讲座啊，我甚至还是十余家政法机关的专家咨询委员或者法律专家顾问或者特聘法学教授，我怎么像犯罪嫌疑人并在周五被要求去派出所呢？ 我立即回家，反复思索我过去接触过的人和事，到底是什么人什么事？最终我镇定一些后，我开始寻找电话，我拿起电话，我拨打了电话，我在电话上向该派出所所属公安局的政委、公安法制部门领导等进行了“汇报”和“交代”：无论我有什么不对的地方，请民警同志一定对我公正、客观、依法处遇！我肯定我自己没有实施过违法犯罪的事情！当然，我得到了许多安慰和承诺，诸如要相信办案机关、要相信法治、要相信组织之类，甚至还有懂法懂事理的人提醒我说“没有传唤手续可以推辞这种不速之请”。 但是我将着脾气说我今天必须去，我一刻也不愿意这样不安感恐惧感，我问心无愧、早去早了。于是我就准备前行，并做好了最坏的准备甚至交代后事一般：我将儿子叫到跟前将我的存折卡、身份证、汽车钥匙交给儿子交代了一些话，诸如“相信爸爸没有做什么违法犯罪的事”、“万一我今晚或者更长时间没有回来的话你尽快找梁叔叔帮我找个律师”、“你要坚强你要照顾好爷爷奶奶你要照顾好小妹妹（因为妈妈回老家看望妈妈的妈妈去了）”、“但我相信没有什么大不了的事我只是以防万一，儿子你别怕啊”……我快把自己说哭出了声，我强忍着不让泪水和悲哀在儿子面前显山露水……我又将信息发给了我的同胞兄弟（民警）和同胞妹妹（民警）和我的夫人（法律人），让他们为我见证…… 就这样，我就这样前往派出所，一路上接到了许多亲人朋友打来的电话，一个个的语重心长安慰我担心我。我在反过来安慰大家的时候，理智和勇气回来了，我想我确实应该相信法治相信组织，于是我信誓旦旦地向我所有的亲朋好友们说：别紧张，没事的，没事的，相信我，没事的，没事的。 我真的不知道该不该在博客向读者诸君表白我的心迹我的不安我的恐惧，真的不知道该如何向读者诸君表白。可能是因为我见到过不算太少的冤假错案，尤其是杜陪武、佘祥林、赵作海等等一连串的名字；可能是因为知道有许多学者、专家、司法实务人员或者质疑罪刑法定原则或者宣扬扩张解释或者主张实质刑法观（全方位的实质刑法观）或者推崇哲学诠释学与客观解释论，……可能还有其他许多许多复杂的原因。 真的，此时此刻，我想给我的博士生导师赵秉志教授打电话，我想给我的博士生老师高铭暄教授、王作富教授打电话，我想给我十分尊敬的马克昌教授、陈兴良教授、邓子滨研究员、张明楷教授、陈忠林教授、冯亚东教授、周光权教授、黎宏教授、刘艳红教授、刘宪权教授、陈泽宪教授、于志刚教授、许发民教授、龙宗智教授、左卫民教授、顾培东教授乃至全国所有的刑事法教授打电话：法学教授们、法学专家们、我的亲爱的法律人同仁们，到底该如何诠释宪政、如何诠释社会主义法治理念、如何诠释刑事法治理性、如何诠释罪刑法定原则、如何诠释刑法，到底如何诠释西方司法能动主义、如何看待西方司法能动主义，到底该如何恰当诠释刑事法治领域的司法能动主义、司法造法？到底该如何权衡刑法安定性与刑法公正性的关系、刑法公正与刑法效率的关系、刑法人权保障与刑法法益保护（社会保护）的关系？到底该如何正确引导中国特色社会主义法学理论研究尤其是刑事法学理论研究的发展方向？

Ⅱ 刘艳红的学历和工作经历

1992年、1997年先后毕业于中南政法学院，分获法学学士和硕士学位；2001年毕业于北京大学法学院，获法学博士学位。2002—2004年，于武汉大学法学院从事博士后研究工作；2002年德国萨尔大学（UdS）法学院做访问学者。自1992年7月，先后任教于中南财经政法大学法学院、武汉大学法学院和东南大学法学院，其间于2003年破格晋升为教授，并遴选为博士生导师。
主持承担国家社科基金项目、教育部霍英东教育基金项目、司法部度国家法治与法学理论研究项目、中国博士后科学基金项目、中国法学会部级科研项目、最高人民检察院课题等各类科研项目、江苏省人民政府“六大人才高峰”资助项目、江苏省第四期“333工程”培养资金资助项目、江苏省法学会研究课题、江苏省教育厅“十二五”高等学校重点教材立项建设项目等各类项目10余项；专著《实质刑法观》获得2013年教育部第六届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）一等奖，获第十二届“江苏省哲学社会科学优秀成果奖”一等奖、江苏省第二届“法学优秀成果奖”一等奖、第十三届“江苏省哲学社会科学优秀成果奖”二等奖、首届“钱端升法学优秀成果奖”、国家司法部法学教材与科研成果奖、省社会科学优秀成果奖等各类奖励10余项；在国内外法学期刊发表论文100余篇，其中CSSCI来源文献70余篇，被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》、人大报刊复印资料等转载转载50余篇次；出版专著《实质刑法观》、《走向实质的刑法解释》、《开放的犯罪构成要件理论研究》、《罪名研究》、《行政刑法的一般理论》、《人格刑法导论》等，主编《刑法学总论》和《刑法学各论》（获“2007年江苏省高等学校评优精品教材”），主编《刑法学》（上）、《刑法学》（下）及参编著作10余部。
研究领域与特长为犯罪成立理论以及刑法解释论。长期以来，一直潜心致力于实质刑法学派确立与展开的体系化研究，从微观的个罪解释到中观的犯罪构成理论，及至宏观的实质刑法观，产生了一系列以实质刑法为个人学术特色与学术标签的理论成果，取得了良好的学术声誉与社会效果。围绕实质刑法的核心命题，相继展开了“开放的犯罪构成要件”、“实质刑法观”、“实质的刑法解释”、“实质的犯罪论”等实质刑法立场相关问题的研究，在同领域中居于领先地位。通过致力于对刑法中开放的犯罪构成要件理论研究，认为刑法中存在大量的开放的犯罪构成要件，为此应允许裁判者对之进行实质的解释，因而提倡实质的犯罪论与实质的刑法解释论；此外，在行政刑法、刑法方法论、刑事立法、交通犯罪等领域，也取得了一些令人瞩目的研究成果。
经2014年1月27日第七届“全国十大杰出青年法学家”评选委员会评选，2014年2月21日中国法学会会长会议审议、决定产生第七届“全国十大杰出青年法学家”称号获得者，刘艳红教授赫然在列。2010年，刘艳红教授的先生、东南大学法学院前任院长周佑勇教授（现东南大学社科处处长）曾获得第六届“全国十大杰出青年法学家”称号。夫妻双获此奖，堪称法学界的一段佳话。

Ⅲ 东南大学法学院好吗考它的法学研究生值得吗

法学是东大重点发展的文科专业之一，有两位杰出的中国十大青年法学家，又从其他学校挖了几个教授。2012年学科评估第29，一级学科博士点，2017年应该会前进几名，上升势头很猛。