清华大学教授一妻多夫怎么回事

⑴ 教授提出“一妻多夫”，李银河提出“婚姻终将消亡”，你认同谁

黄教授没人接受您，讨厌，

⑵ 因为光棍太多，著名教授建议实行“一妻多夫”，大家觉得如何

最近几年，婚姻问题逐渐被人们扣上了一个“结婚率高、离婚率高”的帽子，现在的很多年轻人，可能会因为各种原因结婚，而又因为很多不合适的磨合而离婚，尤其是在一线城市里，平均的年龄也达到了差不多30岁左右，确实是实实在在的晚婚了。

我们的社会不会倒退到以前，自然也不会太超前，所以说不管是一妻多夫制还是一妻多夫制，都是不太可能实现的，而控制男女比例失调的原因，其实可以从控制计划生育开始，再者就是进行思想教育，让年轻人尽快萌生起结婚的念头，当然了，最近很多女性觉得自己越来越吃香，就开始对自己的结婚对象有了更高的要求，其实这也是不对的，毕竟好马才能配好鞍，把自己变得更优秀才是最关键的。

⑶ 是哪个教授提出的一妻多夫制

复旦大学教授黄有光。针对现在结婚难的现象提出来的。因为现在男女比例严重失调，所以复旦大学现任教授王有光提出了一期多复制引起了很大反响。

⑷ 中国光棍超3000万，经济学教授建议：采用一妻多夫制，可行吗

中国延续上千年之久的封建社会制度，可以说是根深蒂固，特别是在男女地位上。古代重男轻女，男孩才是家族的传承，嫁出去的女儿就是别人家的。直到今日，这种思想虽然已经大大减弱，在一些农村地区仍然存在重男轻女现象，这就导致在生育上出现了男女比例失衡的问题。

国家统计局的数据显示，截止到2019年，中国大陆总人口突破14亿。其中，男性人口为71527万，女性人口68478万，男性比女性多出了3000万，也就是说未来将有3000万男性找不到另外一半，成为光棍人群，而且这个数据还可能继续增长。

这个方案倒是有一点可行性，比如来自越南、缅甸等国家的女性，就有不少嫁到了中国的广西、云南等地区，当然，这其中有一些是违法的买卖。还有乌克兰等欧洲国家，也有嫁到中国的。但是，这种以自愿为原则，不好从政策上来实施，效果也不是很大。

不过，如今越来越多的年轻人选择不结婚，单身人群高达2亿，这其中不只是3000万男光棍，还有很多女性也选择单身。所以，男女比例失衡问题，首先还是要从观念上来改变才行，“一妻多夫”制度更多是一个噱头，没有可行性。

⑸ 大学教授提出：解决男女比例失衡，实行“一妻多夫制”，你怎么看

所以黄有光教授提出的这个“一妻多夫制”肯定是不靠谱的，也不能解决中国的光棍问题。

由于中国男女比例严重失调，每100个女的约有117个男的。中国将会有几千万的适龄男子找不到老婆。为了暂时解决单身男子的生理问题，黄有光教授竟然提出了“一妻多夫制”，这是拿女人当物品，几个男人可以共享？还是把女人太当回事，能够占有多个男人？

这可能是大多数女性不能够接受的，为了能够达到雨露均沾，一个妻子要每天安排与不同的丈夫SJ。生理上，女性不一定能够承受，心理上也不一定会接受。

一妻多夫，生个孩子都不知道是哪个丈夫的。为了公平起见，给每个丈夫生一个孩子，作为妻子，就要多生几个，这明显成了生育工具。

⑹ 复旦大学教授火了，提议“一妻多夫”解决3000万单身问题，后来怎样

根据最新的数据统计，截止到2019年，我国男女人口比例达到了104.64：100，按照我国目前总人口13.9亿来计算的话，目前我国的男性比女性多出3100百多万，如果按照正常的一夫一妻制来计算的话，但我国这多出来的3100多万的男性，将会成为单身狗。要知道这种男女比例的失衡，对于我国来说是一个比较棘手的问题，所以不少社会学家都在想方法去解决这个问题，咱们今天要说的这个复旦大学的教授黄光有，就是其中一位。

而从现实角度来说，如果采取一妻多夫制的话，如果每个女性都想要多两个丈夫，那么岂不是最终还会导致男性人口不够？而且，如果采取一妻多夫去的话，那么现代社会和封建社会区别何在呢？只不过是性别互换而已，但是这件事情的本质却是一样的。说了这么多年的男女平等，怎么好像突然就所谓的平等，就开始往女性这一方倾斜了呢？如果男人多娶几个妻子是男权是封建，那么女人多嫁几个丈夫又算什么呢？

不过黄光有教授提出这个所谓的解决方案，更多的还是具有趣味性，学术性的话就不是很强了。而且不管是从哪个层面来说，黄光有教授提出的这个解决方案，最终肯定是没有办法实行的，因为这个方案不仅违背了伦理道德，也不符合自然规律，所以这个方案肯定是不会被国家和群众所接受所采纳的。但是即便黄光有教授的这个方案不合理，大家也就当听个乐呵就可以了，没有必要上升到学者个人。毕竟像这种棘手的社会问题，总是需要去不断探索解决方案的，如果因为黄光有教授的这个提议不符合大家心中所想，就受到了大众的攻击，那么以后谁还敢再去研究这个问题呢？对于黄光有教授的这个提议，你怎么看呢？欢迎在评论区说出你的看法。

⑺ 黄有光教授提出一妻多夫非常好,能不能帮忙问一下,他想他的老婆娶多少个老公

别听那些疯子的胡言乱语，别污染了耳朵和心脏。

有些教授，其实不如傻子。

⑻ 当年提出“一妻多夫”，来解决人口问题的黄有光教授，后来怎样了

后来因为这个教授生下了8个孩子，所以这个教授受到了全国人民的嘲讽，认为他沽名钓誉。

⑼ 为解决光棍问题，复旦大学教授黄有光提倡“一妻多夫”制，你如何看待

因为建国以后，人民生活压力急剧下降，再加上科学知识普及不到位，所以一时间造成国内人口数量剧增，出生率不断上升，由此也带来了一系列问题，为了解决这个事情，相关部门制定了计划生育政策，限制人口数量增长，但在当时社会条件下，有很多人仍然怀有重男轻女思想，所以在只能要一个孩子的前提下，多数人选择了要男孩。

而那批孩子长大以后就造成了如今的男女比例失衡问题，在这样的情况下，确实有不少男孩子因为没有老婆，所以打了光棍，而针对这个问题，复旦大学教授黄有光提出了“一妻多夫制”，希望以此来缓解目前的现状，但是这个倡议一提出，还是引起了不少争议的。

再者，如果这个制度真的实行，那就意味着这名女性要照顾好多家庭，该有多辛苦？那其实在一定程度上也是打压了女性的社会地位，另一方面妇女的权利也没办法再得到合理保障。

当然，其实我想说的是，这个制度并不靠谱，要想去解决光棍问题，其实还是要从根本上理清这个思路，比如一定要从根本上去除重男轻女的这种严重错误思想，因为每个人如果都有这种思想，那未来带来的社会问题也可能会反思到自己。而针对现在打光棍的人，也只能是走一步看一步，等待更好的解决。

⑽ 著名教授黄有光提出，国内应推行“一妻多夫制”，具有可行性吗

人们对于平等的呼声越来越高，但不可避免仍旧会存在着一些不够公平的现象发生，这其实会招致一些负面的影响出现。譬如部分地区仍旧存在着重男轻女的现象，这其实让性别比例出现了不平衡的状态，以至于可能在适龄年龄时，出现了单身男性较多的局面。对于一些人来说已然产生了困扰，对于整个社会而言，其实也有着较大的影响。

可性别比例不平衡的局面之下，让男性娶妻又面临着重重困境，在这种环境下，著名教授黄有光提出，国内应推行“一妻多夫制”，具有可行性吗？其实我们可以从社会现况来进行分析，其实答案十分明确，那就是没有可行性。因为现在人的地位已经趋近平等，男女之间已经没有太大的差距，完全没有女性掌控绝对资源的环境，也因此一妻多夫的局面无法诞生，如果实行将会招致严重后果。

有人认为这种做法的确会减缓一部分人的婚娶问题，但是推行一夫多妻会让伦理问题变得愈发严峻。这种说法虽然从理论上似乎有些道理，但实际上是脱离现实情况的，作为一位教授，应该对自己的言论负责，应通过更为严谨的态度去解读社会问题，而不是提出这种难以实行的方法，未免有哗众取宠之嫌。我们也应该建立在科学的角度上，去仔细审视该社会性问题。