复旦大学中文系教授严峰评论刘慈欣

❶ 《三体》为什么能比其它科幻作品成功

自2015年，大刘凭借科幻小说《三体》获第73届世界科幻大会颁发的雨果奖最佳长篇小说奖后，我们对《三体》的探讨话题就没有停止过，在科幻话题和科幻小说话题中，对科幻作品的讨论大量聚焦在《三体》，尤其是科幻小说话题中，大部分精华问题和回答都是与《三体》相关的。实际上精彩的科幻作品非常多，为什么大家的目光都聚焦在《三体》上面呢？

复旦大学中文系副教授严锋这样说过：“刘慈欣的世界，涵盖了从奇点到宇宙边际的所有尺度，跨越了从白垩纪到未来千年的漫长时光，其思想的速度和广度，早已超越了“可上九天揽月，可下五洋捉鳖” 的传统境界。但是刘慈欣的意义，远不限于想象的宏大瑰丽。在飞翔和超越之际，刘慈欣从来没有停止关注现实问题，人类的困境和人性的极限。在读过刘慈欣几乎所有作品以后，我毫不怀疑，这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平”

❷ 地球大炮的媒体评价

中国科幻小说代表作家刘慈欣科幻系列作品集。因最有想象力、最具人文内涵的本土科幻，将科技和人文思想高度结合，深入挖掘了科学中的美学因素而荣获第八届科幻最高奖——银河奖。有人说，没看过这篇小说就不算看过小说。复旦大学中文系教授严锋在读过刘慈欣几乎所有作品以后说，我毫不怀疑，这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平。刘慈欣作品中深广的忧郁感和民族主义思想，也是他深受读者喜爱的重要原因。

❸ 如何评价刘慈欣。

刘慈欣用旺盛的精力建成了一个光年尺度上的展览馆，里面藏满了宇宙文明史中科学与技术创造出来的超越常人想象的神迹。进入刘慈欣的世界，你立刻会感受到如粒子风暴般扑面而来的澎湃的激情——对科学，对技术的激情。正是这种激情，使他的世界灿烂银河之心。这激情不仅体现在他建构宏大场景的行为上，也体现在他笔下人物的命运抉择中。那些被宏大世界反衬得孤独而弱小的生命的这种抉择从另一个角度给人震撼，增加了作品的厚重感。（《科幻世界》副主编姚海军评）
刘慈欣的世界，涵盖了从奇点到宇宙边际的所有尺度，跨越了从白垩纪到未来千年的漫长时光，其思想的速度和广度，早已超越了“可上九天揽月，可下五洋捉鳖” 的传统境界。但是刘慈欣的意义，远不限于想象的宏大瑰丽。在飞翔和超越之际，刘慈欣从来没有停止关注现实问题，人类的困境和人性的极限。在读过刘慈欣几乎所有作品以后，我毫不怀疑，这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平。（复旦大学中文系副教授严锋评）
这位今年51岁的作家不久前还是山西一家水电站的软件工程师，迄今已出版13本小说集。刘慈欣在中国的知名程度好比威廉·吉布森（美国—加拿大籍科幻小说家）；人们常将他比作中国的阿瑟·查尔斯·克拉克爵士，刘慈欣也将克拉克爵士列为影响自己的作家之一。（美国《纽约客》编辑兼撰稿人乔舒亚·罗斯曼评）
人们被刘慈欣带到一个崭新的世界，这个世界是中国的文字从未创造过的。人们被他带到一个崭新的世界，这是中国的文字从未创造过的、一个恢弘而逻辑自洽的世界。在这个世界里，地球如海中一片树叶，微不足道，朝不保夕。（《南方周末》评）

❹ 为什么复旦大学教授对“黑暗森林法则”的突发奇想，引发网友热议

说起中国著名科幻文学，大家肯定会提到刘慈欣所著的《三体》。在《三体》中大刘提出一个黑暗森林法则，黑暗森林法则被认为是刘慈欣对费米悖论的回答，更是三体整部小说的灵魂所在。

❺ 三体3：死神永生的媒体评论

这本书有着巨大的吸引力。我想，如果是人类，都应该被《三体3》吸引。
——新华社《瞭望东方周刊》常务副总编辑，新华社对外部副主任兼中央新闻采访中心副主任韩松
三体3在许多方面超越了前两部，而且这种超越不是一点点。我真是很佩服刘慈欣毫不取巧的勇气。
——复旦大学中文系副教授《新发现》杂志主编严锋
一部里程碑式的作品，必将成为经典。
——中国科学技术史学会副理事长，国际天文学联合会（IAU）会员江晓原
看完了《三体3》，突然有了强烈的失落感，什么时候能再看到这么好的科幻小说呢？好像没有人像刘慈欣这样写小说，把小说推进当成对自己智力的挑战。一个接一个的超绝奇想，让人感叹人真是伟大的动物。如果是韩松，看完后可能这样说：刘慈欣把科幻小说搞成这个样，今后谁还来敢搞科幻呢？
——《科幻世界》主编姚海军

❻ 为什么说刘慈欣一个人把中国科幻提高到世界级水平

在《三体》还没有上市之前，刘慈欣在中国文坛的名字大概只有少数的科幻迷知晓。纵使他连续获得了八次银河奖，纵使他号称中国科幻第一人，科幻作为一种类型文学这个事实注定了他的受众面只能辐射到一小部分读者。而当《三体》横空出世，仿佛就在一夜之间，在中国的文坛刮起了一股不小的科幻旋风。

《三体》的故事很难用简单的一句话去描述，而一切的开始似乎都是一场意外。文革期间，一个叫做叶文洁的女生在大兴安岭原始森林里的巨型军事基地“红岸”打开了一个通往另一个世界的门，得知了三体星球将进攻地球的消息。从此以后，人类世界地覆天翻。为了抵御有史以来人类最大的一次危机，无数如同钻石闪耀的人物群星一般划过人类的星空，穿越黄金时代，危机纪元，威慑纪元，广播纪元，掩体纪元，乃至最后的银河纪元，书写了一段段可歌可泣的篇章，描绘了爱、责任、良心和勇气等人类具备的一切美好素质。

在黄金时代的2005年，刘慈欣在中国一个叫做娘子关的地方，开始写下这个时间跨度数百年的故事。在日常生活中作为电力工程师的他，白天需要上班，而写作，更多的时候是一种爱好，或者说在生活之外寻找快乐的一种方式。

❼ 中国科幻文学领军人物有哪些

中国科幻领军人物
刘慈欣（《三体》《球状闪电》）
王晋康（《与吾同在》《十字》）
韩松（《地铁》《红色海洋》）
何夕（《伤心者》《六道众生》）
赵海虹（《时间的彼方》）、潘海天（《九州·风起云落》）、长铗（《屠龙之技》）、陈楸帆（《荒潮》）、张冉（《以太》）、宝树（《时间之墟》）、夏笳（《关妖精的瓶子》）、杨鹏（中国首位迪斯尼签约作家）、黄海（台湾著名科幻作家）、谭剑（倪匡文学奖获得者）、平宗奇（台湾科幻作家）
2015科幻星云奖·幻想公园由科幻星云网主办，10.17-10.18主会场IBOX创意基地 (牛王庙地铁口) + 论坛会场娇子音乐厅。

❽ 《流浪地球》之后，下一个中国科幻的引爆点在哪里

让科技创新激发科幻想象
人工智能、虚拟现实、脑机接口、深空探测……科技突飞猛进，科幻与现实的边界越来越模糊。有种担忧随之而来：科幻作家写得已经不科幻了，因为科学已经做到了。
“技术对科幻的影响是显而易见的。”科幻作家凌晨对科技日报记者表示，第一台可编程计算机、第一颗原子弹、第一个人造地球卫星等，20世纪中期人类科技的飞速发展为科幻小说提供了大量素材。但她同时强调：“科幻作者不怕科技超前。科技迅速进展，新的理论发现层出不穷，科幻的疆域永无尽头。”
在复旦大学中文系教授严锋看来，科幻作家确实需要“跨界”，去了解科学进展、前沿技术、前沿难题，具备一定的科学知识和科学素养。

图片来源：视觉中国
“但在追逐技术之外，科幻作者也需要站在更高的视野去思考科幻的核心和要义，思考科幻安身立命之处。”严锋说，科技创新“快进”对于科幻作者来说是一把双刃剑，一方面，这会激发科幻作者的灵感、想象和创新；另一方面，其也不免给科幻作者带来危机感，面对“更科幻”的技术发展，科幻作者要进一步开拓自己的想象力，满足今天读者的期待。
中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员汪筱林从小就是电影迷，他建议，影视创作者若有机会，要走到科考一线、科研一线，去看看那些能激发创作灵感、增长科学认知、体会科学精神的场景、人物、发现。
养成中国的“科幻语境”
新科幻出东方，这个流传甚广的说法反映了人们对后《流浪地球》时代中国科幻的厚望。
“《三体》和《流浪地球》的高度短期内很难超越，但不代表未来超越不了。”中国科普作家协会理事李凌己认为，“如果中国元素能够更好地融入科幻创作、极致想象，未来出现影响世界的作品还是可以预期的。”
“从题材、风格、流派来看，我们期待一种中国科幻。”严锋说，不停留在模仿跟随，确立“中国科幻”的价值和独创性是非常迫切的问题。参与第二届科幻影视创投会终审路演后，严锋感触很深：“我注意到好多家庭人伦、亲缘关系题材，比如失独家庭如何被AI（人工智能）陪伴。这类中国文学传统映射到科幻创作中，和技术结合了起来。”
在他看来，循着中国科学创新、技术哲学、社会心理等的路径，中国科幻完全可以发出自己的声音。
南方科技大学教授吴岩坦言，在科幻作品内容方面，我们与世界上其他国家没有大的差异，同样关注人工智能、量子技术、生物科技等新变化，“但我们需要一些非常有特色的、能够表现出不同的作品，这才是科幻创新的本质”。

图片来源：视觉中国
电影导演、编剧郭帆强调，中国的科幻土壤还有待更多的硬核科幻作品来培育，养成中国的“科幻语境”，“形成良好生态之后，科幻才会繁荣”。
科幻作家、中国科普作家协会科幻研究基地主任王晋康表示，科幻与国家发展，尤其是科技发展呈很强的正相关性，只有社会达到足够的发展水平，有了足够丰厚的科技土壤，才会带来足够多的科幻读者和科幻作家，形成科幻的高潮。近年中国经济科技迅猛发展，照此趋势，“世界科幻中心、副中心向中国转移是必然的”。
把科影融合落到实处
7月23日，国家电影局与中国科协共同发布了《关于促进科幻电影发展的若干意见》，这是我国首次就科幻电影事业发展颁布的指导性文件，简称“科幻十条”，为科幻产业注入一针强心剂。
政策利好不断释放。本届大会上，中国科协科技传播与影视融合办公室（以下简称科影融合办公室）、全国科幻科普电影放映联盟相继揭牌，相关部门联手加强对科幻电影创作生产的科学把关，促进科学技术与影视创作的深度融合，同时加大科幻科普电影资源共享，丰富片源供给，推动“科幻十条”落地实施。
各方纷纷对此建言献策。王晋康话说得实在：科学家会担心，自己作为科学顾问的影视作品最后出现一些被非议的科学硬伤，科影融合办公室应该针对此类情况建立对科学家的保护机制。中科院计算技术研究所研究员王元卓直言，有关部门应该解决让科学家参与影视创作“名正言顺”的问题。
结合自身制片过程中多次与科学顾问打交道的经历，编剧、制片人张小北建议，在科学界和影视界之间，应该有能听懂两界语言的一群人作为缓冲，科影融合办公室应该建立两界交流的高效快捷的模式。南派泛娱CEO叶方仓提出，不只科幻电影有科学顾问需求，其他类型的影视作品同样有，科学真实性能让剧情更加可信、更有代入感，希望科影融合办公室可以兼顾。
“有关管理部门应该建立这样的交流机制：用科学真实性帮影视创作者把故事讲得更可信，让他们得以站在更高的层次、更前沿的科学上展开想象和艺术创作。”