港大博士导师选择
❶ [转载]怎样选择博士生导师或博士后导师
在科学界，很多人（包括以前的我）认为只要做好科研，就能成功。很多导师不知是不懂或是愚民，对学生说只要你好好做科研，你就能得到你想要的东西。的确，没有good science，就可能没有good future；但是有了good science，走错了路，还是一样没有good future。这就是Peter J. Feibelman写的A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一书的精髓。 面对这种情况，很多人采取达尔文“适者生存”学说，认为不必教学生这种生存技能和politics，好的学生自然能脱颖而出，但是作者认为这恰恰浪费了社会资源，应该给学生讲述这种politics。 博士后是取得博士学位以后的重要学术经历。对于想成为博士后的博士，首先得问自己：What do I want after going through this? Am I serious? 登山何必扛着船？做博士后的目的就是为了在出站后以科研作为职业的，也就是说要以教授、研究员作为目标岗位的。如果博士的本来想法是要去工业界或者经商，那么就没有必要浪费时间了。 对于想做博士后的人来说，选择导师有很大的关系。A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一书说："Making a mistake in choosing your advisor can mean years of frustration."该书说，选有名的老教授有两个好处：一是有名的老教授有广泛的网络，并且处于学术网络里面的都是名人；二是功成名就的老教授不怕你超过他，不怕你和他竞争，相反会以你成为教授而感到光荣，把你当作他的学术产品。"An advisor who has made his mark views the accomplishments of his students with pride, even joy. They are his research 'children.' Thus, other things being equal, an established professor is a superior choice for an advisor."相反，"A young advisor, trying to make his way in the world, does not want to be shown up by his student or postdoc. He has a lot to prove, and is unlikely to be generous with credit for ideas or progress. 好的导师培养人、提携人，但是平庸的导师利用人，把人当作有手的工具（a pair of hands）！A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一书说:"For the typical employer, a postdoc is cheap labor. Acquiring a postdoc is therefore much like buying a piece of laboratory equipment. One assumes that it will work for a while, helping to proce results. Then it will be replaced with a new model."当作有手的工具的意思是说每天给你布置很多点子，叫你试试这个、试试那个，旧的任务还没做完，新的任务又上来了。上午刚布置了点子，下午就来询问结果，晚上和周末打电话询问实验进展。嘴上说鼓励你提出自己的想法，但是只要你在做自己的想法，马上给你打岔问你有没有做布置的任务。拿人钱财，当然要替人消灾。导师有没有布置任务、询问实验结果的权利？当然有。但是这种做法好吗？你吃得消每天如儿子伺候老子一样事无巨细地汇报“最新实验进展”，汇报上午做了什么，下午准备做什么，晚上准备做什么吗？你要成为教授还是成为本科生？往往，这样的导师总是辩驳说自己如此这般管理，每年发表多少多少篇文章，恰巧证明管理有方。但是我要说不能一俊遮百丑，正如马俊仁带领马家军为中国体育作出有目共睹的贡献，但是不能因此说他的管理方法是科学的、他的作风是民主的。 把人当作有手的工具还在于不断地榨取，不断地push，无论你干地多么出色，无论你出了多少篇文章，总是有话说。常见驾驭别人的方法有：（1）比较法，就是说举出实验室的一个正面典型，说谁谁谁同时做五摊实验，出文章多少多少篇，来激起你的愧疚心理（guilty feelings）；（2）说你利用了我多少人力、物力，让谁谁谁给你花费了很多时间提供数据，你什么时候能出文章啊？这也是激发你的愧疚心理；（3）诈唬法：就是说你在做实验，导师突然谎称说他在审一篇稿子，发现别人和你做的一模一样，你下星期再不出文章就要被“舀光”了；（4）内部竞争法：就是让两个学生做同样的东西或者有竞争冲突的东西，对任何一方都分别说：如果你慢一点的话，对方就要先发表了；（5）找茬法：就是说这一段时间让你给他写综述，下一段时间让你指导研究生给人家研究生作实验，但是你辛勤地干完这些事情自认为对得起工资以后，你的导师反而杀了个回马枪说你自己的科研做了吗？每过一段时间就如小孩般地要闹一次，找块活靶子来打。（6）黑脸白脸法，就是说别人曾经说了一句什么话，可是当你的老板转述给你听时，故意夸大、曲解成为对你不利的话，把别人曲解成“黑脸”，借别人的口来让你做什么事情或者不做什么事情；（7）不负责任法，就是说要你做什么事情，不会在电子邮件里面吩咐，而是口头授意，结果出了乱子就是下属的个人行为。 用人的时候就使劲地榨取的表现还在于不在乎下属的职业发展。外单位托你的导师举荐人才导师也不转发广告，或者转发一些明摆着就不会去的广告。可是一旦你坦诚地告诉导师你在找工作，马上“政局”就开始动荡，三天两头来考验你是在坚守岗位还是思想松懈了，然后马上物色“备用轮胎”。当你拿到一个工作正准备走走看看、货比三家时，你的导师马上抽刀断水，不让你有选择的权利。 好的导师学术水平非常高，他有一湖的水，但是平庸的导师除了催促下属以外什么也不会。比如说，在走廊上看到你就是问有没有在整理文章，什么时候能够把文章交出来。可是你将计就计说需要做什么实验才能把文章水平进一步提高时，他就嫌你烦了，说你先把文章整理出来再说。平庸的导师看到的只是潜在的获得，而看不到付出。好比说叫你做什么实验，实验还没怎么开展，导师就兴奋地说："Nature! Science!"还没有上法庭就先判决了。可是在你想把实验工作开展地更深入的时候，导师却说：“你还在等什么？还不快写成快报！”仿佛你白拿他工资了。结果匆忙整理出hand-waving（即证据不充分的）快报，当然是退稿了。退稿后不是失魂落魄转投垃圾杂志就是干脆没有声音了。 好的老板至少在表面上看起来两袖清风，但是平庸的老板如生意人，无论做什么事情、无论说什么话，都是如做生意。比如知道通过某种渠道可以与出版社接洽出书，于是就找到别人说可以“合作”写书。再比如一些新杂志向业界征稿，就号召下属撰写和本课题组无关的综述去抢占市场，白赚一篇文章。科研场所的politics在举荐人才上就可以看出来。好的导师能够不顾自己的私利，为国家举荐人才，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”、“寄意寒星全不茶，我以我血荐轩辕”，而生意人老板做任何事情都是为他的利益服务的，留校宁可留科研能力差的、能够成为他所用的、成为他傀儡的，也不会留独当一面的将才。对于生意人来说，什么东西都是筹码。比如署名是筹码、经费是筹码、口头的小恩小惠（pay lip service）是筹码。 结论是选导师不能只是看光鲜的外表、职务、简历、发表文章。能做一些科研、发一些文章只是表面上的事情，要有利于将来的发展必须钻到深层次的东西里去！别说你是霍元甲打迷宗拳也行，也别说你是成吉思汗无论吃了多少苦都能“天将降大任于斯人”。
❷ 如何选择一个正确的博士生导师
对于这个问题，就是要看自己的运气了，因为这个就是需要自己的去找的，但是如果你就是特别优秀那么也是有导师会自动去找你，所以你首先要做的就是好好努力。然后自己去找。
首先选择学校，然后查查相关专业的导师情况，选择一位自己想跟的导师。一般学校网站都会有专业方面的导师的信息和联系方式，可以查查。如果找不到，可以和学校研招办联系，要到该导师的联系方式。然后直接和导师联系就可以了。
每个博士生导师手里的名额很有限，所以报考博士前必须先跟你要报考的老师联系，看他手里是否还有名额，一般来说导师不想要你他是不会让你报名的，事先给导师打个电话或发个E-mail(网站上一般都会有联系地址)，介绍一下你的情况。
特别你硕士阶段研究的方向和取得的成绩，并表示你愿意成为他的学生并努力工作。要了解他的基本学术观点和学术著作。以免导师提起他的著作时，我们一无所知。尽量多了解他的论著，也为以后的考试做打算。
多种联系方式并用。比如说第一次打电话老师记住你的名字了，第二次很可能就忘了。那我觉得还可以写e-mail，还可以写写信，传统的联系方式或许更能打动导师
真诚和决心。在导师面前，你可能是一个陌生人，那么陌生人的真诚能打动一个人的心。有些问题和想法不妨实话实说。还有就是表明决心很重要。
一般的研究生导师都是教授级别或者正高级工程师，因为这些职称的导师都会在外面接项目的，跟着这样的导师，才能跟着导师做项目，才能真正学到东西。学东西只有在实际操作中才能学到真正的东西，实践是检验真理的唯一标准。
如果是副教授或者是一些老师的话建议大家不要选，因为他们都只是在学校任教不会跟一些公司有一些合作的，大家只能学习一些理论性的知识，而实际的经验是学不到的。还有如果是高官的话也可以选，比如学院院长或者书记，他们一般都是在行政上比较忙。
看看是不是选的老师带自己：
大家可能不知道，有的同学选了自己认为好的老师，可是等到分老师的时候才知道自己的老师忙，三年可能都见不到老师，而老师会让自己的学生或者是徒弟来帮助自己带学生，这样的话就有一个不好的地方。
一是，他自己本身就带学生又帮别人带学生，所以带的学生就很多，很难照顾的过来，有什么好处不知道怎么分给学生，想教教学生无奈学生太多教不过来，这样是害了学生啊。所以大家在选择导师的时候一定打听清楚是不是自己选的那个老师带自己。所以，这个就是一些看法。
❸ 香港中文大学 的博士导师，怎么找
香港中文大学（The Chinese University of Hong Kong），简称港中大（CUHK），书院联邦制大学建制，为东亚AACSB认证成内员、容亚太高校书院联盟成员、世界大学联盟成员、亚太国际教育协会创始成员，是一所以“中国研究”、“生物医学科学”、“信息科学”。
❹ 港大博士申请
GPA比较低！对申请念博士有一点困难，但不是没有希望，这要你：
1.有硕士导师或在校其他人士的有力推荐信
2.硕士论文的质量
3.硕士期间可有论文发表
其实还有一项，你打算念哪个专业？有否与心仪的学系、导师联络？因不知其中细节，只能再略说一些材料，近年大陆生去香港考研究生很方便，因香港很欢迎内地同学来香港升读研究院，每年已设定有若干学位给非本地(即非香港学生)入读，也有奖学金等让各地同学申请。不妨先浏览各大学的网页：
香港大学：http://www.hku.e/study/c_index.html
中文大学：http://www.cuhk.e.hk/v5/b5/admission.htm
科技大学：https://www.ab.ust.hk/arr/adm/
理工大学：http://www.polyu.e.hk/as/Non-local/nonlocal_Chi.htm
城市大学：http://www.cityu.e.hk/cityu/admissions/index-tc.htm
岭南大学：http://www.ln.e.hk/admissions/
浸会大学：http://www.hkbu.e.hk/eng-ver/index.php
教育学院：http://www.ied.e.hk/pro_student/index_c.html
公开大学：http://www.ouhk.e.hk/WCM/?FUELAP_TEMPLATENAME=tcSingPage&ITEMID=WCM2004_57422974&lang=chi&FUELAP_SITEDBID=SITE_-66
珠海书院：http://www.chuhai.e.hk/ch/content/admission/nonlocal/
演艺学院：http://www.hkapa.e/asp/general/general_academic_programme_non_local_student.asp
树仁学院：http://www.hksyc.e/
了解了解，看看哪个学科合宜，再作申请。至於自费报读，连学费、生活费，每年也要约十多万港圆，不算便宜，努力一点，取得奖学金更花算。
否则可以先预备首年学费，次年争取奖助学金，申请兼任助教也可！
港大中国事务处www.hku.hk/cao有今年本科生的招生情况可以参考。
希望合用。
请采纳答案，支持我一下。
❺ 申请香港大学博士，怎么选择导师
申请时通常要求你填上未来导师的名字，可以自己选择填上，如回果不填的话，录取的时候学答校根据情况问几位导师的意见，看哪个愿意收。但是没填导师的通常成功率相对较低。
选择导师可以上相关网站搜索导师，看导师专业，发表的论文方向，然后如果你有好多选择就再看相关导师的学生，分别和导师及学生套磁决定。
❻ 去香港读研究生，怎样选导师和专业
香港和英国一样 硕士是分研究型 还是授课型
研究型要求比较高 授课实现比较长 是为以后升读博士做铺垫 一般这种研究型硕士要求你和导师直接联系 根据他的专业方向 你的兴趣 以及你的研究计划来决定 一般是你在网上寻找你感兴趣的专业方向 而这个学校的导师是谁 他的要求是什么 如果你觉得自己可以 你就尝试写个研究计划 自己的推荐信等等材料 来推荐自己 让自己成为导师的学生 研究型硕士是由导师直接决定的 而且如果他认为你能力好 有可能还有奖学金的 因为这些导师往往掌握了大量的项目经费 可以由他合理分配的 因为你的奖学金也是其中一项
授课型类似于国内的法律硕士 就是上大课 入学门槛比较低 学制也比较短 收费也比较低 香港一般式一年就可以成为master 但是如果你还想继续读博士 就还得继续念衔接课程 然后才能成为博士一年级 相当于补偿研究型硕士多出的那一年（研究型硕士一般学制是两年）
回到内地后 这个两种学历的认可是一样的 都是“硕士学历”
如果楼主想以后直接投入社会工作 那就读授课型的硕士 很多在职人士 都是学这种学制 对工作实践有好处 课程比较灵活
如果你想以后继续深造 成为博士 就应该选择理论性比较强的研究型硕士 这样可以为自己的博士计划做准备
还有 研究型硕士如果没有奖学金 收费一般较授课型贵一些 因为导师只带几个人 资源比较集中 而授课型因为是上大课 因此收费也低廉
总之感觉楼主自己情况来吧 我就知道这么多了 希望能帮到你！
❼ 港大教育学院博士导师决定权大吗
当然大。
一般博士导师除了平时授课外也决定了你这一学科的成绩，能决定是否能够完成学业博士毕业。
❽ 请问香港博士申请的研究计划是根据你选择的导师写还是根据自己先阶段
1、个人教育背景2、对香港高校的直接了解3、学校选择4、研究计划5、成绩单和学位证明、推荐信港大中大各两封推荐信，一共四封。分别找自己的导师和帮我看研究计划的本系教授。导师是国内社会学界的元老人物，那个教授是目前社会学界在西方社会理论方面比较活跃的学者，所以两人的分量都还比较重。港大的推荐信是WORD格式，我全部打印了找老师签字就行了;中大的推荐信是PDF格式，用ACROBAT打字上去显示的很奇怪，只好麻烦老师抄上去了。7、报名和缴费网上报名，感觉港大的报名系统比较好，查询状态也方便。到招商银行了一张YOUNG卡，网上支付申请费，比用汇票又省钱又方便。感觉招行的服务8、个人简历在网上找到模板，认真写了2页。包括contactinformation,ecation,experience,personal,publication,award.9、材料寄送顺丰速运，材料一公斤之内都是30元，一般第二天就能到香港，很不错。材料包括研究计划、本科硕士成绩单、本科学位证毕业证证明、硕士在读证明、雅思成绩单复印件、简历、发表论文复印件、奖学金证书复印件。10、联系导师11、等待12、电话面试3月初当我接到港大社会学系的电话通知我电话面试的时候，我内心可以用狂喜来形容，仿佛前景一下子光明起来。于是开始查阅各种相关信息，既包括专业知识，也包括面试技巧，还发动我的女友全力帮助我搜集资料。因为在外地实习，所以在面试之前的两天跟单位请假，到当地一个亲戚那里全力准备，认真的看资料，练习英语听力和口语，通过 语音跟女友模拟面试。13、WAITINGLIST港大用邮件通知我网上查询申请结果，结果是WL。中大却没有任何通知，我发邮件问了只得到非常模糊的回答，之后自己在网上查到同样是WL。得知都是这样的结果，我真是万念俱灰。我觉得自己在申请方面的所有努力都是白费了，读博的梦想完全破灭。实在不想在那个房地产公司待了，又是一个偶然的机会换了工作，被一个高校录用做行政工作，发现还是高校的氛围吸引我。14、CONDITIOANLOFFER15、申请香港入境许可因为听说很慢，我拿到conoffer之后就立刻准备材料申请，还特意申请10月入学，以免时间不够用。填好ID(C)936表、港大担保书、信用卡支付授权书，准备户口、身份证、港澳通行证、offer、简历、信用卡的复印件，寄到CEDARS。户口是落在单位的集体户口里，就到派出所，他们给我一张盖章的户口登记表，就让我自己填一下就行了。16、UNCONDITIONALOFFER17、逗留签注
❾ 香港大学 research postgraate 和Phd fellowship 选哪个好
1，一般可以申请的是硕士，博士有一个直接的应用，主要取决于你的个人情况和喜好
2，如果申请攻读博士学位，这是一般经过重写磁导师套
接触良好> 3，有没有特殊的要求，香港大学校友或专家写出更好的，如果不是对自己学校的导师，必须是英文，以后可以写中国translation
4，银行必须有Visa或MasterCard卡的迹象，国内银联卡，而无需签证的标志是不够的，中国的一般银行，中信银行信用卡或支付一定，我看到了银行的借记卡有标识，但从来没用过不知道
❿ 港大博士怎么申请
要考雅思托福。成绩要90以上。一般来说都要top10学校，所以你要比别人更优秀才可。