上海复旦大学黄有光教授

① 是哪个教授提出的一妻多夫制

复旦大学教授黄有光。针对现在结婚难的现象提出来的。因为现在男女比例严重失调，所以复旦大学现任教授王有光提出了一期多复制引起了很大反响。

② 为解决光棍问题，复旦教授建议“一妻多夫”吗

目前，根据相关的统计数据，国内将有超过万名男性，在未来的5到10年内，仍然是“单身贵族”。这不利于经济的发展，因此，复旦大学的经济学教授黄有光建议采用“一妻多夫”制来解决未来的光棍问题。

解决光棍问题不能从婚姻制度入手

在原始社会，或者一些游牧民族社会中，生产力发展水平很低，因此要用人口的数量来弥补，那时候的婚配目的就是生育，维持整个社会的发展。但是现代社会不一样，虽然人力是一种重要的资源，但是更重视素质。

同样，婚配也不单单是为了生育，而是基于男女双方的感情，很多人结婚以后不一定会选择生育，所以指望用“一妻多夫”的制度来提升生育率是行不通的，男女比例的问题更不可能被解决。

③ 大学教授：可考虑“一妻多夫”，或许能解决光棍问题是吗

现如今，我国的单身问题是一个大难题。根据数据统计显示，截止到2019年，我国男性人口的数量比女性人口多出了万人。从这组数据中我们能够看出，我国将会有几千万的男性不能结婚生子。没有妻子，就没有传宗接代的机会。这确实也是一大问题，在任何国家中，如果出现了男女比例失调的现象，无一例外都将会导致很多社会问题。如果不能得到有效的处理，那将会发生更大的社会动乱。

既然现在出现了这个问题，那么我们就应该去解决这个问题。关于如何解决这个问题，曾经有一个很合理的建议。

一些专家认为，我国可以通过引入外国女性，或者进行国家与国家之间的结合，来缓和我国男性面临的单身问题。但是引进来自陶宛，白俄罗斯，乌克兰，巴基斯坦，越南和其他国家女性的这种想法，目前并不被认可。

④ “光棍”人数超3000万，复旦教授建议允许“一妻多夫”，你怎么看

我觉得一妻多夫制是对伦理道德底线的一次重大冲击。封建社会的三妻四妾习俗就是一种糟粕，如今已经是文明社会“一妻一夫”制深入人心。如果想通过一妻多夫制来解决光棍问题，而重拾封建时期的丑陋习俗，就是对女性的不尊重和文明社会的践踏。

重男轻女引发了光棍问题

根据国家统计局权威数据表明：2020年，大陆地区人口总体规模达到了14.1亿人，其中男性7.233亿，女性6.884亿，总体上男性比女性多出3,490万，但更值得注意的是：出生人口性别比依然高达111.3，也就是现在每出生100个女婴，就会有111.3个男婴出生，男婴比女婴多出了11.3个，男女性别比例失衡的背后，传统思想重男轻女的问题不容忽视。

目前来看，光棍问题短期内无法解决，单身男性要充分发挥主观能动性，要把自己变得更优秀一些，这样才能得到女性的青睐，从而解决单身问题。

⑤ 谁提的一妻多夫制

法律分析：提一妻多夫的是复旦大学客座教授黄有光，但并没有通过。一妻两夫制是假的，中国法律明确规定婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。婚姻自由但禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。婚后禁止有配偶者与他人同居、禁止家庭暴力禁止家庭成员间的虐待和遗弃等行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十条 登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

⑥ 黄有光提议效仿古人，让青楼重现社会，能减少犯罪还是有伤风化

女人不是解决男人生理需求和繁衍后代的工具，如果让青楼合法化，无疑又有进入父系社会之嫌，弱化女性在社会中实现自我价值能力和成就。

"青楼合法化"的建议到底是对症下药，还是有伤风化？估计很多人都各持己见，从不同的角度和立场出发，大家都有自己的足够充分的理由，但这何尝不是一个关于人性问题的思考？

如果因男性的生理需求增多，青楼就可以合法化，那难道犯罪人数突然剧增，杀人放火也要被合法化？对于错误根本的态度应该是解决而不是纵容！

⑦ 人大代表黄有光是哪个地区哪个界别的代表

黄有光不是人大代表。
黄有光是澳大利亚华人，受邀复旦大学社会系，是国际知名的十大华人经济学家。

⑧ 当年提出“一妻多夫”，来解决人口问题的黄有光教授，后来怎样了

后来因为这个教授生下了8个孩子，所以这个教授受到了全国人民的嘲讽，认为他沽名钓誉。