复旦大学严峰教授知乎

Ⅰ 孩子记忆力差，什么方法能让孩子快速记住英语单词

为啥孩子学不好英语？

如果孩子把学习当成一件非常痛苦的事情，他带着压力去自然学不好英语，甚至还会有负面的作用。英语学不好，和下面两个因素有关。

一是我们缺少英语环境。不像从小说着母语长大，有潜移默化的语言环境熏陶。很多家长自己也不会英语，或者是对英语有着厌烦的心理，更不要说孩子了。我家楼下的两口子是农村来的，自己本身就不会英语，可却要求孩子必须英语回回一百分，这真的太难了。每次听到孩子背英语的声音，我都替他难过。

3、默写英语课文。很多孩子的英语课文读起来或者是背诵都很顺畅，但是一旦听写就出现不会的。这是因为平日里对单词熟视无睹，一写的时候就出现错误了，所以要让孩子扎实地学好每一课。让他学会默写是非常重要的，对孩子未来的英语写作，特别是考试中的作文都有很大的帮助。

培养孩子的英语听力，并不是说非得要坐在那里像上课一样去听，把英语音乐或者英语小故事平时都拿出来听听，当成是放松的方式，这是一种很有效的学习方法，关键问题是要坚持，培养出孩子们在不知不觉中对英语的喜爱。

家长培养孩子对英语的学习兴趣是最重要的，用科学的方法来引导才会帮助娃，每天坚持多读、多听、多背才会达到最终的效果。你家孩子英语如何，你又是怎么教育他的呢？

凌晨妈妈来叨叨：

一位凌晨开始创作的二胎妈妈，我手写我心，点滴都是我带孩子的育儿经验。希望我的育儿经验能给你带来一点帮助。

（本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除）

Ⅱ 复旦教授称未来文学的希望在于人工智能，人工智能可以为每个人的文学阅读进行私人订制吗

我不认为人工智能可以为每个人进行私人定制式的文学阅读。

一方面，人工智能越来越强大，会深刻的改变人类社会的发展进程，但是在文学艺术上，我觉得人工智能超越人类的可能性是微乎其微的，你永远无法想象达芬奇的《蒙娜丽莎》，人工智能能够画出来。当然给它一个模板，人工智能可以模拟，但是很难想象人工智能可以创造出一幅超过达芬奇的《蒙娜丽莎》的力作。在文学上也是一样，人工智能模仿人类创造出一个精美的故事是可能的，我们很难想象人工智能创作的文学作品，能够超越人类现存的想象空间。

总之，人工智能确实会改变人类社会的生活，甚至会丰富我们的阅读，但是人工智能没有办法提供适合每一个人个体口味的阅读，阅读的私人订制还得的自己动手。

Ⅲ 复旦教授称未来文学的希望在于人工智能，人工智能在文学创作上能够打败人类吗

人工智能能不能在文学创作上打败人类，要看从哪个方面去比较。

一方面，如果是从数量上去比，人工智能肯定会打败人类，著名的科幻作家刘慈欣曾经写过一个短篇小说叫《诗云》，就描述了在真正的人工智能时代，机器写出了全球各种排列的诗歌，但是机器却没办法挑选出哪一首诗歌最好，也就是说人工智能可能把所有的排列组合做到最优化，但是自己找不出那首诗。因此从数量上，人工智能创作文学肯定会超过人类，但是人工智能没有这种鉴赏的眼光。

总之，人工智能有可能在创作数量上打败人类，但绝对不会在创作质量上打败人类，同时人工智能不会发展出超越于人的鉴赏力。

Ⅳ 为什么复旦大学教授对“黑暗森林法则”的突发奇想，引发网友热议

说起中国著名科幻文学，大家肯定会提到刘慈欣所著的《三体》。在《三体》中大刘提出一个黑暗森林法则，黑暗森林法则被认为是刘慈欣对费米悖论的回答，更是三体整部小说的灵魂所在。

Ⅳ 严锋的介绍

严锋，湖北广播电视台特邀主持人，墨·题诗（中国）主持策划执行机构总部成专员，首届《盘龙城好属声音》评委、评审团成员，最具潜力新锐主持人，综合型商务主持人，上市企业培训讲师，FPA性格色彩传道者，艺术类文学学士，策划人。

承接全国商业演出、晚会、庆典、发布会、年会、高端车展、高端酒会、楼盘开盘、工程奠基、服装走秀、新品发布会、产品推介会、cospaly、假面舞会、圣诞晚会、高端婚礼、生日宴会（周岁、十岁、大寿）等主题活动。

微博/微信/网络搜索：主持人严锋

Ⅵ 现在这个网络信息时代，读书还有用吗

你好，
据3月2日《襄阳日报》报道，3月1日，我国首部关于全民阅读的地方政府规章——《湖北省全民阅读促进办法》正式实施。为了配合和支持该办法的实施，湖北省全民阅读媒体联盟推出了2015湖北人阅读习惯大型问卷调查。
这次调查问卷的设置很有意思，其中有个问题引起了笔者的兴趣：“为什么有人不愿意读书？”在这个问题下面有6个选项：1.没时间；2.书太多，不知道读什么；3.读书太累；4.没有读书氛围；5.功利社会，读书无用；6.其他。不过就笔者自己的了解，其实现在还有一种比较广泛的观点，即认为现在是网络时代，长期深入的刻意读书已经不必要了，需要解决什么问题，“外事不决问谷歌，内事不决问网络”，这就够了。
这种看法是对的吗？笔者的答案是：有一定道理，但归根结底并不正确。
要解释这个问题，就要明白网络时代对人类获取知识的途径带来的影响。网络时代有个说法，叫“信息大爆炸”，这5个字充分说明了网络时代的特点：信息大量存在，并飞速增加，数量多到没有人能全盘容纳。在网络出现之前，人们从书本上获得知识，这是一个完全主动的过程，因为你不看书，书不会自动把知识灌入你的大脑。而在网络时代，人们通常只是从网络上获得信息，这在一定程度上是被动过程，因为就算你本身并不想了解那么多信息，但铺天盖地的信息也会将你淹没。
这就导致两种时代的知识获取途径不同。以往，人们通常是先看书，再获取知识，而在看书之前，人们对于自己需要获得何种知识，并没有明确的目的，这个过程是曲折的；而在网络时代，人们往往是先知道自己需要什么，再通过网络进行检索，直接定位自己需要的信息，从而获得知识，这个过程是直接的。
这么看来，“网络时代不需要刻意读书，遇到问题再搜索即可”这个观点，似乎很有道理啊？
且慢。别忘了，网络时代的特点是信息大爆炸，信息的增加速度远远超过了人类的接收速度。同时，按照复旦大学教授严锋的话说，网络知识具有“平面化、碎片化、浮躁化、可信度低的特点，难以构成完整可靠的知识体系”。网络知识胜在广度，却输在了深度，网络知识确实易于获得和应用，但却难于精通和熟练。想要准确地从网络上获得知识并去伪存真，就需要有坚实的知识内核，而这个知识内核，只能通过严谨的学习过程——比如阅读——得来。
网络时代，人们或许获取信息更方便了，但从海量信息中筛选、剪裁、思考、吸收、升华获得知识，却需要更出色的思维能力，而这种思维能力，本质上还是需要通过传统的阅读学习来锻炼。简单地说，如果你只是为了解燃眉之急，那么用搜索引擎解决问题确实很方便；但若是为了提高自己，真正获得知识，那么在网络时代，严肃阅读会显得更加重要。
望采纳！~

Ⅶ 为什么说余秀华是一个混不吝的中年妇女

把任何饿坏了的人放进充满食物的房间，你要求她坐在食物中间，忧虑粮食的未来？思考食物的意义？把任何一个人突然放进他梦想中的世界，都是余秀华这个反应，没人会比她更矜持体面。

诗人著名食指在北京一场新书发布会上发言：“看过余秀华的一个视频，她理想的下午就是喝喝咖啡、看看书、聊聊天、打打炮，一个诗人，对人类的命运、对祖国的未来考虑都不考虑，想都不想；从农村出来的诗人，把农民生活的痛苦，以及对小康生活的向往，提都不提，统统忘得一干二净，这不可怕吗？评论界把她捧红是什么意思？评论界的严肃呢？我很担心。今天严肃地谈这个问题，是强调对历史负责。不对历史负责，就会被历史嘲弄，成为历史的笑话。”

食指是朦胧诗的代表人物，诗歌界评价很高，“当朦胧诗的主将们还处于蒙昧之中，食指已写出了划时代的篇章。”80年代以后的孩子人人都读过他的《相信未来》，

“当蜘蛛网无情地查封了我的炉台，

当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀，

我依然固执地铺平失望的灰烬，

用美丽的雪花写下：相信未来。”

一位是中国诗歌界德高望重的前辈，一位是得益于网络时代被挖掘出的著名诗人，余秀华身上又有着农村脑瘫女诗人的标签，批评一出，网络哗然。

食指公开批评余秀华的视频在网络上传播开后，余秀华更新了三条与此有关的微博。

Ⅷ 听说有人最新续写了一本《红楼梦》，很不错，是个80‘后作家，，那书具体叫什么啊。。在哪能买到啊。。

石瞳；80后作家；书名是《红楼续本》
我在天涯上看过连载，那上面叫《红楼残稿》，可惜连了一半，本人也正在等，不过貌似还没有出。
说实话，看了那么多红楼续本的书，觉得高鹗的真的很难超越。但是，石瞳的这本书，见解独到，写工不凡，特别是里面的诗词字谜，是在是一大看点，前面连载的看了好几遍，希望作者的书赶快出。
http://ke..com/view/8322433.htm

Ⅸ 复旦教授称未来文学的希望在于人工智能，你认为靠谱吗

未来文学的希望永远不会是把握在人工智能手中，而是把握在我们自己手中。

基于对超文本、多媒体电子阅读的分析，复旦大学教授严锋进一步提出，这种阅读方式，本身就是一种指向未来的阅读。严锋解释说，网络对于文学的革命并非特殊，它的趋势在过去就已显露。人们一直声称要捍卫的书房式阅读是线性的，从开端、发展、高潮到结局，主人公的命运是唯一的。然而综观现代文学史，这个模式一直在被颠覆。“其实线性的现实主义文学已经落伍了，上世纪80年代都在做意识流，结局不确定，人物的命运也是不确定的，”严锋说，“这其实就是一种网络的状态。巴特、福柯当年所渴望的文学形态，不正是现在吗？”

因此我不赞同复旦教授的说法，人类的文学的出路在自己，而不在于人工智能。人工智能能够为人类的文学创造提供工具性帮助，但是人类的文学创造前途捏在人类自己手中。