研究生论文导师第一作者作假

㈠ 浙大论文造假事件的事件始末

2008年10月11日，中国药科大学药理学教授、博士生导师戴德哉接到International J Cardiology（《国际心脏病学杂志》，以下简称IJC）副主编函件，指戴德哉实验室投至该刊的一篇论文与另一本期刊上已发表的论文十分相 似，要求解释。审阅后，戴德哉发现，先他一步发表的“孪生论文”第一作者是贺海波——两年前从他的实验室毕业的博士。
两篇“孪生论文”，所用药物不同，动物病理模型一为心肌病，一为心肌梗死，却得出了完全一致的数据和图表，甚至有部分相关段落文字都相同。因为贺海波在戴德哉实验室读博的三年期间，并未出现造假行为，戴德哉对两稿审阅格外细致，但最后仍确定：贺海波剽窃实验室资料，拼凑伪造出了一篇造假论文，并已发表。
此时的贺海波早已博士毕业，并进入浙江大学药学院博士后流动站，2008年7月，即事发前三个月，他被浙大聘为副教授。
贺海波在浙大药学院的合作导师为中国工程院院士、浙大药学院院长李连达。在IJC杂志编辑部发现的造假论文中的作者一栏，李连达的名字赫然在列。 情况严重。2008年10月15日，戴德哉将IJC的函件与两篇论文的pdf格式全文，一并转发给浙大药学院常务副院长，要求对方调查。
浙大调查组的调查结果显示：贺海波共计发表8篇假论文，除一篇在2007年发表外，其余7篇均在2008年6月后刊出，即贺海波受聘副教授前后。而所有造假论文的作者栏里，均列有院士李连达的姓名。
这一在浙大内部调查组的消息不胫而走，2008年10月23日，学术打假网站 “新语丝”上曝出第一条“院士李连达学术论文涉嫌造假”的消息。随后，越来越多的消息开始陆续在此网站上刊出。
随着更多消息的曝光，李连达院士小组在2006年以后发表的论文中，共有16篇被指涉嫌造假、剽窃或者一稿多投，其中贺海波署名的仅占一半，全部文章均有李连达署名。
根据浙大校长杨卫的介绍，2008年10月26日，即浙大药学院接到戴德哉举报信件的十天后，贺海波向学校递交“检讨书”，承认造假系个人所为，“我的所作所为，都是在李连达院士毫不知情的情形下，偷偷地进行，而且在没有取得李老师同意的情况下，擅自将他的名字放在我所有的文章上。”
贺海波的检讨也得到了浙大调查组的认同——浙大发出声明：贺海波的造假系个人行为。杨卫更提出“曝光的造假论文并未发表在行业顶级期刊上，对于已功成名就的李连达院士意义不大，李连达没有造假动机”的“动机论”一说。
“我们之所以判定李连达院士没有造假，是因为不光贺海波，在所有参与造假的学生的书面检讨上，他们一致说明李连达院士对此事并不知情。”浙江大学新闻办主任单泠告诉《中国新闻周刊》 。
贺海波的检讨未能得到谅解。针对这一性质严重的学术造假行为，2008年11月13日，浙大召开校长办公会议，宣布撤销贺海波副教授职务和任职资格，并表示若发现任何与此相关的学术不道德的行为问题，都将一查到底。
然而，事件却在贺海波卷铺盖走人后，有了更为戏剧性的发展。 2008年11月18日，定居芬兰的世界中医药协会常务理事祝国光向浙大发去第一封信，指院士李连达三篇论文造假。2008年12月6日，祝国光发去第二封信，指以李连达院士为第一作者的论文一稿多投。
在接到这两封信的期间，浙大校长杨卫又接到来自两家国外期刊主编发来的传真，大致内容是两家期刊刊登了很相似的文章，希望大学进行内部调查。“这样我就展开了更大范围的调查。所有校内能够反映出问题的信息我们都查了，包括财务、科研申报等等。”杨卫说。
12月2日，在杨卫给这两位期刊主编回复的信里，杨卫要求对方告知，是否有相关证据证明其他的署名作者事先不知情的声明不成立。与此同时，杨卫也给另外一些相关期刊发出了同样信件。
与此同时，浙大药学院党委书记陈枢青、常务副院长曾苏、杨卫校长先后向李连达了解情况。杨卫更是两次找到李连达，“杨校长很负责，抠得很细。”李连达回忆说。
2008年12月26日，李连达向学校给出书面信函，说明：对于所有的造假论文我一无所知，对于被盗用署名亦不知情，直至被揭发后才知道。 就在媒体和公众开始关注这一事件之后，令人意想不到的变故发生。
李连达在解释论文风波的同时指出，给浙大寄信揭发，并在网上高调曝光自己论文造假的祝国光，是出于商业上的目的——祝国光是天津天士力药品公司的高级顾问，此前不久，李连达刚刚得出一个研究成果：天士力公司的“复方丹参滴丸”有严重毒副作用。
这一说法遭到天士力的强烈反击。天士力立即发表声明，说李连达讲的完全 不实。2009年2月5日，天士力集团总经理李文表示，李连达除了院士的身份，还是其最大竞争对手——国内最大的生产“复方丹参片”的白云山中药有限公司的首席科学家 。
“李连达现在是‘复方丹参片’的利益代言人，所以他代表的是白云山的利益。”李文说，“所以他出这个研究的目的是来打压我们。”
对此，李连达回应道，自己最初的研究不是要挑天士力的毛病，而是考虑到复方丹参制剂种类多、厂家杂的混乱现状，才进行的研究比较。并指出，他所用的研究数据，就是由天士力自己出的书里摘的。
此后，在天士力的回应中，不断曝出“李连达曾索要200万元研究费未果因此报复”、“研究结果是偷换概念、断章取义”等说法。随着事件的不断升级，2009年2月5日上午，天士力股价逆市大跌，下午，天士力公司不得不宣布临时停牌。
天士力更表示近，他们已经开始了相关的司法取证，一定要把李连达送到司法的审判庭上。“不论他是不是院士，只要他是不客观、不公正的，我们就会采取法律手段，保留我们的法律权利。”

㈡ 研究生论文，导师第一作者懂的请进来

老师不听你的，那也没办法，因为你所有的东西花的都是老板的钱，他回想写谁是第一作者，就写谁答。关于这点，你最好是跟老师协商好。要是自己投文章，老师不同意，是不会给你出版面费的，怎么着也得一两千吧。
各个学校有各自的规定，有的要求毕业生必须有一篇核心期刊的第一作者，有的不要求第一作者，只要求有文章发表。像我们学校，要求SCI前三作者就可以了。

㈢ 写了论文，但是导师把他冠名第一顺序作者，对我有什么影响

对你影响不大的 不要太担心 如果他没有提出很多修改建议之类的话 你以后最好独立完成 这样对你以后读博或者深造 有好处 合作完成很正常 但是如果一直都是别人是第一作者 那对你不是很有利的
对你老师的评职称或者什么的倒是有好处的

㈣ 学生发表文章，导师为什么要挂名，而且是第一作者

因为这样才能突出导师的能力，说明导师也是为了名誉。
古典文学常见论文一词，谓版交谈辞章或交流思权想。当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

㈤ 硕士期间发表文章，导师是第一作者，属于学术剽窃么

我晕，这怎么可能呢？
导师第一作者是因为你的论文选题实验数据或者前期准备甚至分析结论都是在导师的指导下得出来的。导师不是第一作者，那么你是自己创新选题自己准备，自己独立完成所有的数据收集与整理并得出结论的吗？一般来说，在读研究生好像还没有这么牛的吧？也不怎么现实的。所以导师第一作者完全没问题，如果导师不署名第一，那是对你的提携，署名第一，那是正常的。
假如你是自己创新性选题，独立实验得出的成果，导师只是偶尔指点，那么第一作者应该是你，导师或者课题组其他成员第二作者。这种情况下，导师署名第一，你署名第二，那么你尊重导师，愿意这么做也是正常的，不让出第一作者，也不算错。总之，导师和剽窃学术还是挂不上勾的。
如果你已经研究生毕业了，自己离开了导师所作出的科研成果，仅仅是请导师帮你看一下论文，也就是指点一些不那么严密的小问题，这时候导师直接将你的论文发出去了，并且论文也发表到了公开刊物上，第一署名作者是导师，你是第二作者，这种情况下，导师就有学术剽窃的嫌疑了，也仅仅是有嫌疑。你有署名，不论第几，那等于是导师笑纳了你的奉献，只要你同意这么做，这就是送给恩师的一份礼物。如果你不愿意，那导师这样做才算是剽窃了你的学术成果。

㈥ 研究生能否将不是自己导师挂第一作者作为自己的一篇学术论文能否凭此毕业

肯定啊，导师决定你能否毕业，对你有生杀大权，你自己看吧。

㈦ 如何避免导师或小导师抢第一作者我的经验

在独立之前，不要去计较作者位次。忍一忍，毕竟谁的第一个课题都是导师或小导师的idea，我们只是操作工。如果是大师兄大师姐的idea，那更别抢了，他们也需要第一作者文章。 用一年时间入门，最多不要超过2年，这期间一定要努力做，非常努力，绝不落在人后。一旦感觉自己技术有些成熟了，从这时候开始，就绝不做任何人给的idea。谁有idea谁自己去做，甭找我！自己读文献，自己想idea，自己亲手实施，自己写论文，导师的作用仅限于最后给你把把关。而且把论文初稿交给导师之前，一定要好好写，努力写，用最大心血去写，决不能让导师找到大量错误和不足，这样的话他就会给你改很多。一句话，绝不能让人抓到“我给你做了许多贡献啊”这种理由的把柄。这样就从根本上杜绝了导师、小导师、大师兄、大师姐抢第一作者的事儿。 我的硕一基本上给别人打工了，所以没有第一作者sci。然后硕二硕三，绝不给人打工，所有的idea都是自己的，所有的实验都是亲手实施的，所有论文都是自己写的。论文初稿交给导师的时候，论文上只有我一个人的名字，您爱加谁的名字就加谁的名字，只要我的名字在第一位即可，您是第一通讯或者唯一通讯。小硕我现在手里攥着4篇一作sci（总IF=13），即将走人了，离开这个神奇的国度！ 又及：楼下某网友说我没拿到博士就是亏了。其实，额，我们这个领域的sci不是太难。配位化学还是比较容易发sci的。当然了，不能跟纳米、晶体比。 我们某博士师兄 毕业时候手上攥着9篇sci。当然这也看个人能力啦，另一个师兄，5年没做出一篇sci来 延期了……:shuai:我们这个领域 其实跟别的领域也一样 只要肯动手 肯动脑 成果肯定有 实验周期没那么长 当然也没那么短 只要抓紧时间 两年做4个文章也不是太难的 之所以不读博士了 是我对国内科研彻底绝望了 我打算去国外试试 我不知道国外科研会不会让我绝望 希望不要“天下乌鸦一般黑”， 不希望“到哪儿都一个样” 又及2：楼下有网友说我应该注重别人的感受。呵呵，这个怎么说呢？别人可以找我帮忙，我可以帮助别人，所以我还有四五篇第2/3作者的sci。帮助别人之后我绝对不要什么第一作者，不会居功。师弟师妹做我的idea，我也不要第一作者，只要给我第二作者即可，表明我有贡献就行了。（我绝不会跟某些没品的小老板或大师兄大师姐一样，自己出idea就要第一作者。这一点上我很大度的）但是别人要插手我的课题，干扰我的研究，那绝对不行！

㈧ 即将发表第一篇研究生论文，导师把一作给了我，核心内容都是我做的，但导师给我指导很多，反反复复修改

题主有这种想法说明很善良。但没有必要让一作，直接挂通讯就可以了。老回师各种评职称评奖金的答指标看通讯作者就可以了啊，现在应该不会有老师和学生抢一作。毕竟很多学科学生想毕业，都要有一作文章。你得先保证自己有一篇能毕业再考虑别的。

㈨ 大学毕业论文被指导老师偷偷发表了，算剽窃吗

那就要抄看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了

㈩ 为什么经常会出现导师和学生抢论文第一作者署名的情况

经常会出现导师和学生抢论文的第一作者署名的情况，这是因为在很多的学术论文，尤其是实验论文中，导师也是实验的主要部分。导师也参与了整个论文的创作，所以也是应该有论文第一作者的权利