储殷教授大学
1. 马东为什么怼储殷
马老师一直在说:我反对的原因,是因为我特别不喜欢那句,这是我们大多数人最合理的选择,只是因为你从来都只是大多数人,但没必要在每一件事情上都用我是大多数人来概括,那少数人是谁?他变成了你的对立面,这才是我们需要警惕的东西。
储教授提出的观点是:大家都把不结婚当作个性解放,在这个个人主义的时代,我们每个人都以为自己很强大,所以不需要结婚。
但是过了五十岁,你有另一个想法,你需要有人帮助,四十五岁失业了怎么办?六十五岁以后进了养老院,没有孩子来看你,你知道护工会怎么虐待你嘛?五十岁以后,你像这些成功人士一样,一个人漂在社会上的概率是很小的,你需要一个人帮你一起走,这是一个最不坏的选择……
(1)储殷教授大学扩展阅读:
个人认为储教授的话并没有错,他只是用了一个最不讨喜的方式,说出了残酷的事实,很多人也承认这个事实,但大家为什么这么反感呢?
首先,是他说话的方式问题,摆出了一副长者、过来人的姿态,就如同家里的七大姑八大姨一样,其次,妖魔化了未来,中年失业、露宿街头、护工虐待等等,但未来只是不确定的,并不是崩坏的。
最后,就是把结婚与养老联系在了一起,让人感觉结婚的目的就是在找护工与生育机器一样。但是,剔除情绪影响,在当时的情况下,他就是试图以一个长者、过来人的姿态在帮我们找回一个正常的价值思维方式,大部分人终究只是普通人,随着年龄的增长。
当你无法强大到安排好一切时,有爱人、孩子陪在身边,就是最不坏的选择,这就是现实,婚姻本就是为了稳定、依靠、安全感,为了得到社会的承认而采取的措施,恋爱可以只谈感情。
但婚姻必须兼顾未来,这就是大多数人的思维方式,不然彩礼是为了什么?适合结婚的对象从何说起?不就是为了将来的生活、为了负担起照顾彼此的责任而考虑的吗?
2. 储殷的个人简介如何
储殷,出生于1977年,毕业于中国人民大学国际关系学院,四川大学,吉林大学,是经济学家,国际问题评论员,国际关系学院教授。
1、教育经历
1995-1999吉林大学,1999-2002四川大学,2003-2006中国人民大学。
政治学博士,2004年布鲁塞尔自由大学访问学者,2006至2009年间多次短期游学访问意大利、奥地利、德国等。
2010年在比利时布鲁日欧洲大学跨区域整合研究中心任访问学者,多次赴意大利、美国进行短期学术访问。
2、研究方向
主要研究方向:现代企业治理、法理学、中外政治制度、公共管理等。
研究领域为中外比较政治、中亚地区政治、公共管理,曾参与主持多项社科、部委课题。
(2)储殷教授大学扩展阅读:
人物事件:
2007年3月21日,“人民大学国际关系学院院长连发四封公开信痛斥系主任”的新闻被报道后,引起了网友热议。
3月22日上午,媒体接到人民大学国关学院2003级博士储殷的实名报料,指责李景治院长在公开信中公然撒谎,认为李当时是故意克扣研究生论文打印费用,而非“缓发”。
2020年4月2日,国际期刊《外交学人》刊发了包括储殷在内的100名中国学者联名《致美国社会各界的公开信》,中国学者在公开信中表示,近来,许多声音将新冠疫情政治化、污名化。
学者们认为,这无助于中美两国和全世界共同遏制这场几十年来最大传染病疫情的蔓延,无助于中美关系的健康发展,也无助于中美两国人民和世界各国人民的福祉。
3. 储殷吐槽杨笠在脱口秀观点,网友对储殷是什么态度
储殷最近在网络上发表了一个视频是谴责吐槽杨笠在脱口秀大会上针对男性的一些观点,但是网友并不买账纷纷在评论里说“我作为一个男人并没有觉得这是在抨击男性”有些网友回应他是在蹭热度。网上几乎是一片倒的形式。
在我个人看来,杨笠在脱口秀大会上的一些言论虽然尖锐但不会引起一些人不适,虽然表现了女性但是并没有去针对抨击男性,但是储殷的网络回击实在是有失风度并且后来对于女性的攻击实在是让人有点愤怒。
4. 《奇葩说》辩手储殷吐为何吐槽杨笠如何看待此事
《奇葩说》辩手储殷吐槽杨笠是因为杨笠在《脱口秀大会》上说的段子。杨笠在段子里讽刺了一些男性对自己的外貌迷之自信的现象,储殷通过视频对杨笠的言语进行了回击,大意是说杨笠的样貌也很普通,没有资格这样讽刺男性。对于这件事情,我认为储殷显得非常没有风度。首先,储殷作为中国人民大学的教授,因为一个喜剧节目中的段子而发视频对脱口秀女演员进行攻击,有损他作为高级知识分子的形象;其次,杨笠在《脱口秀大会》上进行的是一场喜剧表演,每个人都可以对段子有不同的解读,没有必要较真;最后,杨笠在段子中所讽刺的是一种现象,没有指明是哪一个人或哪一部分人,没有必要对号入座。
三、针对杨笠在节目中的言论没有必要对号入座
人无完人,每个人都会有一些缺点,对于在喜剧节目中听到可能戳痛自己的言论,只要不违背价值观,可以哈哈一笑了之,没有必要把自己代入进去对号入座。
你认为在这件事上,是储殷和杨笠有必要进行口水战吗?
5. 《奇葩说6》中表现超好的大学教授储殷为何遭到导师们的嫌弃呢
储殷是中国人民大学的一名教授,博学多才,能言善辩,在《奇葩说》中参加辩论赛表现非常出众,然而让人尴尬的是,最后选人环节中,储殷居然落选了,难道是实力不够吗,其实并不是这样。因为新奇葩成员背景太强大,在第四期的辩论中,许吉如是哈佛大学博士生,又毕业于清华,能力不输储殷,但是储殷的口才我们是有目共睹的。
《奇葩说》我们不能以胜败的态度去对待里面的成员,他们的口才和表现都值得我们学习。这档综艺请的辩论人员都是名牌大学毕业的,他们的逻辑思维和出众的口才都要高于普通人,我们应该学习他们的优点,尤其是储殷,就算被淘汰也值得我们敬重。
6. 储殷:为什么大学老师不能甘于清贫
大学老师也是人啊,也需要生活吧,都说知识是财富,他们比别人读的书都多,到头来却扮内演一个知识宝库容的看守者,特别是男老师,他们也要结婚,也需要买房买车,大学老师一般都是博士,最低硕士,他们走向工作岗位的时候已经快要三十,其他同龄人已经在社会上摸爬滚打多年,有了一定积累,理论上来说他们比一般人更要也更应该享受更好的待遇。反而他们却拿的那点死工资,更助长了那些读书无用论的造谣者,当然也有相当大一部分老师醉心教学,痴迷实验,他们都是值得尊敬的人
7. 如何看待储殷在《大而话之》的言论
首先,相信无论谁看到这段视频,都不会很舒服。一个人富裕了,成为的所谓精版英就能够随意批判权底层人民,试图通过舆论批判底层人民具有的话语权,关闭底层向上通道。
你忘了一代伟人邓小平的话了?要先让一部分人富起来,富人带动穷人实现共同致富!往上倒三辈,谁是城里人?有几个精英?所谓的富人、精英如果想着一味地打压穷人,让底层离他越来越远最好回到奴隶社会,最好能买几个人给他当奴隶,我想这就是这位教授最想要的精英生活!假设超过50%的富人有这种想法,社会危险了,你的财富就等着底层人民的愤怒的革命之火吧!
其次,大众教育是造福于人民的事业,纵然有很多不足还有待完善,但起码中国人总体文化水平,受教育程度有一个本质的提高,而精英教育成就13万,牺牲13亿!
狭隘的世界观,自私的价值观,狗屁不通的言论还到台媒丢人现眼。这是我目前回答40个问题中见到的最丑恶的一副嘴脸,万丈高楼平地起。没有基层你飞起来啊,要起飞么?诋毁底层,殷教授你何德何能?
8. 萧如瑟为何会说杨笠可能是从未来返回的逆行人
“有的男人明明那么普通却那么自信。”《脱口秀大会》杨笠这番出名出圈的段子引起了储殷的不适,两人在社交平台上你来我往,但仔细想想储殷的种种言论,不就刚好验证了杨笠的直男蜜汁自信,所以萧如瑟说“怀疑杨笠可能是一个从未来返回的逆行人,在我的时间流向里看来,她先对空气开枪,然后纷纷有人从远处跳过来接子弹…… ”
在两人陷入“争斗”后,《奇葩说》选手花希,董婧等集体力挺杨笠,吐槽储殷是“一批享受着性别红利而不自知”的中产男性,还表示他的争论是在“偷换概念”。
(8)储殷教授大学扩展阅读
储殷diss杨笠事件
“男生为什么明明看起来那么普通,但他却可以那么自信。” 这句话是杨笠的名言,也是很多人都知道的一句话。杨笠这段吐槽男生的表演,在那一期得到了第一名。
这段视频发出来之后,前奇葩说辩手、国际关系学院公共管理系教授储殷也发了视频,反驳了杨笠的观点,也引起了大家的争议。
储殷说:“在你面前自信,用得着很特别吗?可能这些普通的男人长得并不好看,但如果卸了妆,你可能是真的丑。”除此之外,他还说:“每个女孩子都是小公主,这是消费社会商家为了收割商业流量所编造出来的童话。”
紧接着,杨笠就发了一条微博,上面写着这么一句话:“不想当小公主,就想当老富婆。”其实提出“老富婆”这个词就是为了对应“小公主”,但部分网友就纠结了,询问杨笠:“为什么要当老富婆?是因为不喜欢年轻吗?”
很多人把杨笠和储殷的这种对话当作是男权和女权的对立,其实有些网友也不赞同。杨笠在表达男性过于自信时,提到的“在场的男性朋友应该整个容”,尽管是为了爆梗,但是也确实有言辞不当的地方。
严格说起来,杨笠之所以能火起来,就是因为戳中了当代年轻人的痛点。现在大家受教育程度高了,女性意识觉醒了,男性社会地位确实受到了挑战,“女人能顶半边天”逐渐不是个例了。