博士找博士生导师

❶ 没有科研项目博士生导师可以招收新的博士生吗

原则上是不可以的。但是，这要分情况，比如导师就今年没拿到科研项目，但以前的科研项目和经费还有，那当然还可以继续招生。
如果他手上没有任何科研项目和经费，那基本上是不允许招生的。

❷ 关于联系博士生导师的问题

打招呼的事可以在报名之后，因为报名和考试之间有段时间，你先选好你内觉得和大家都觉得不容错的导师，就是根据你自己的实际情况，选择跟哪个老师可能比较好。选好了之后跟导师通电话，可以想办法提到你是哪个单位的，想必那个导师会知道应该关照你的，再说考博的话，都是导师想要你就没问题的，都会给些指导的，就算没有关系也一样。是在不放心可以和你们主任说一声。
联系多个导师不是很妥当，你可以打听一下哪个导师比较好啊，既然这么多人都和他们认识呢。
总之，先打听一下选择哪个导师更适合你，然后和导师联系告诉他你想报考他的博士，看有没有名额，然后报完名再打招呼，让老师给予你帮助。

❸ 什么是博士生合作导师

博士生合作导师也复就是指与博士生制处于合作关系的导师 博士生合作导师的要求： （一）国内高校或科研机构的申请者应具有博导任职资格；国外或境外的申请者，其专业技术职务应相当于国内的副高级或以上专业技术职务或正在指导博士生；国内其他无博导任职资格的申请者，一般应具有博士学位并具有正高级专业技术职务 （二）已在其他高校或科研机构取得博导任职资格的申请者

❹ 【求助】如何联系博士研究生导师

。复。jing58er(站内联系TA)现在可以联系了，你先确制定你想考哪所学校，找到那个学校的网页，再找到研究生学院，了解招的专业，选定专业再找博导，在研究生学院或者在你所要考的那个专业所在的院系找到博导的联系方式，一般是提供有email，你发个邮件过去给你想报考的导师，如果可以找到他的电话最好也打个电话联系。
现在可以联系了，你先确定你想考哪所学校，找到那个学校的网页，再找到研究生学院，了解招的专业，选定专业再找博导，在研究生学院或者在你所要考的那个专业所在的院系找到博导的联系方式，一般是提供有email，你 ... 现在就联系会不会有点早啊

❺ 考博士如何找导师啊

首先选择学校，然后查查相关专业的导师情况，选择一位自己想跟的导师。一般学校网站都会有专业方面的导师的信息和联系方式，可以查查。如果找不到，可以和学校研招办联系，要到该导师的联系方式。然后直接和导师联系就可以了。

每个博士生导师手里的名额很有限，所以报考博士前必须先跟你要报考的老师联系，看他手里是否还有名额，一般来说导师不想要你他是不会让你报名的，事先给导师打个电话或发个E-mail(网站上一般都会有联系地址)，介绍一下你的情况。

特别你硕士阶段研究的方向和取得的成绩，并表示你愿意成为他的学生并努力工作。要了解他的基本学术观点和学术著作。以免导师提起他的著作时，我们一无所知。尽量多了解他的论著，也为以后的考试做打算。

多种联系方式并用。比如说第一次打电话老师记住你的名字了，第二次很可能就忘了。那我觉得还可以写e-mail，还可以写写信，传统的联系方式或许更能打动导师

真诚和决心。在导师面前，你可能是一个陌生人，那么陌生人的真诚能打动一个人的心。有些问题和想法不妨实话实说。还有就是表明决心很重要。

(5)博士找博士生导师扩展阅读：

考博士选择导师的注意事项：

看导师的职称：

一般的研究生导师都是教授级别或者正高级工程师，因为这些职称的导师都会在外面接项目的，跟着这样的导师，才能跟着导师做项目，才能真正学到东西。学东西只有在实际操作中才能学到真正的东西，实践是检验真理的唯一标准。

如果是副教授或者是一些老师的话建议大家不要选，因为他们都只是在学校任教不会跟一些公司有一些合作的，大家只能学习一些理论性的知识，而实际的经验是学不到的。还有如果是高官的话也可以选，比如学院院长或者书记，他们一般都是在行政上比较忙。

看看是不是选的老师带自己：

大家可能不知道，有的同学选了自己认为好的老师，可是等到分老师的时候才知道自己的老师忙，三年可能都见不到老师，而老师会让自己的学生或者是徒弟来帮助自己带学生，这样的话就有一个不好的地方。

一是，他自己本身就带学生又帮别人带学生，所以带的学生就很多，很难照顾的过来，有什么好处不知道怎么分给学生，想教教学生无奈学生太多教不过来，这样是害了学生啊。所以大家在选择导师的时候一定打听清楚是不是自己选的那个老师带自己。

选好自己喜欢的方向：

这个大家都应该清楚，每个导师都是有自己的方向的，大家在选导师的时候可以看看导师的简介，看看导师都是做什么方向的，结合自己的兴趣爱好来选择导师，就拿我自己来说，我们这有机器人方向的，有医工交叉方向的等等，大家要选择自己喜欢的方向去选择老师。

参考资料来源:人民网-选导师不可缺少的3大标准

❻ 博士联系导师~

这个比较纠结。来最好了解一下这位源导师的情况（如问问他以前的博士生），知道他在意学历与否。不过，发给他真实的简历也不是不可以，因为你要考上，最终他都会知道你是专科毕业的，还不如早点知道导师对你的看法，如果他不喜欢你，还可以选择别的导师。
我是导师，我很明白这些想法。如果是我，我希望考生如实告知。但别人不一定啊。特别是他要求你写简历，说明他在考虑你，也在意你的学术经历。
我认为，你如实写，但一定要突出你工作之后的科研，特别是与他的专业有关的工作经历！！！
这对于专科生来说，可以用实践经验弥补学历不足，这很关键！

希望能把握好展示自己的机会！

❼ [转载]怎样选择博士生导师或博士后导师

在科学界，很多人（包括以前的我）认为只要做好科研，就能成功。很多导师不知是不懂或是愚民，对学生说只要你好好做科研，你就能得到你想要的东西。的确，没有good science，就可能没有good future；但是有了good science，走错了路，还是一样没有good future。这就是Peter J. Feibelman写的A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一书的精髓。 面对这种情况，很多人采取达尔文“适者生存”学说，认为不必教学生这种生存技能和politics，好的学生自然能脱颖而出，但是作者认为这恰恰浪费了社会资源，应该给学生讲述这种politics。 博士后是取得博士学位以后的重要学术经历。对于想成为博士后的博士，首先得问自己：What do I want after going through this? Am I serious? 登山何必扛着船？做博士后的目的就是为了在出站后以科研作为职业的，也就是说要以教授、研究员作为目标岗位的。如果博士的本来想法是要去工业界或者经商，那么就没有必要浪费时间了。 对于想做博士后的人来说，选择导师有很大的关系。A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一书说："Making a mistake in choosing your advisor can mean years of frustration."该书说，选有名的老教授有两个好处：一是有名的老教授有广泛的网络，并且处于学术网络里面的都是名人；二是功成名就的老教授不怕你超过他，不怕你和他竞争，相反会以你成为教授而感到光荣，把你当作他的学术产品。"An advisor who has made his mark views the accomplishments of his students with pride, even joy. They are his research 'children.' Thus, other things being equal, an established professor is a superior choice for an advisor."相反，"A young advisor, trying to make his way in the world, does not want to be shown up by his student or postdoc. He has a lot to prove, and is unlikely to be generous with credit for ideas or progress. 好的导师培养人、提携人，但是平庸的导师利用人，把人当作有手的工具（a pair of hands）！A PhD is Not Enough: A Guide to Survival in Science一书说:"For the typical employer, a postdoc is cheap labor. Acquiring a postdoc is therefore much like buying a piece of laboratory equipment. One assumes that it will work for a while, helping to proce results. Then it will be replaced with a new model."当作有手的工具的意思是说每天给你布置很多点子，叫你试试这个、试试那个，旧的任务还没做完，新的任务又上来了。上午刚布置了点子，下午就来询问结果，晚上和周末打电话询问实验进展。嘴上说鼓励你提出自己的想法，但是只要你在做自己的想法，马上给你打岔问你有没有做布置的任务。拿人钱财，当然要替人消灾。导师有没有布置任务、询问实验结果的权利？当然有。但是这种做法好吗？你吃得消每天如儿子伺候老子一样事无巨细地汇报“最新实验进展”，汇报上午做了什么，下午准备做什么，晚上准备做什么吗？你要成为教授还是成为本科生？往往，这样的导师总是辩驳说自己如此这般管理，每年发表多少多少篇文章，恰巧证明管理有方。但是我要说不能一俊遮百丑，正如马俊仁带领马家军为中国体育作出有目共睹的贡献，但是不能因此说他的管理方法是科学的、他的作风是民主的。 把人当作有手的工具还在于不断地榨取，不断地push，无论你干地多么出色，无论你出了多少篇文章，总是有话说。常见驾驭别人的方法有：（1）比较法，就是说举出实验室的一个正面典型，说谁谁谁同时做五摊实验，出文章多少多少篇，来激起你的愧疚心理（guilty feelings）；（2）说你利用了我多少人力、物力，让谁谁谁给你花费了很多时间提供数据，你什么时候能出文章啊？这也是激发你的愧疚心理；（3）诈唬法：就是说你在做实验，导师突然谎称说他在审一篇稿子，发现别人和你做的一模一样，你下星期再不出文章就要被“舀光”了；（4）内部竞争法：就是让两个学生做同样的东西或者有竞争冲突的东西，对任何一方都分别说：如果你慢一点的话，对方就要先发表了；（5）找茬法：就是说这一段时间让你给他写综述，下一段时间让你指导研究生给人家研究生作实验，但是你辛勤地干完这些事情自认为对得起工资以后，你的导师反而杀了个回马枪说你自己的科研做了吗？每过一段时间就如小孩般地要闹一次，找块活靶子来打。（6）黑脸白脸法，就是说别人曾经说了一句什么话，可是当你的老板转述给你听时，故意夸大、曲解成为对你不利的话，把别人曲解成“黑脸”，借别人的口来让你做什么事情或者不做什么事情；（7）不负责任法，就是说要你做什么事情，不会在电子邮件里面吩咐，而是口头授意，结果出了乱子就是下属的个人行为。 用人的时候就使劲地榨取的表现还在于不在乎下属的职业发展。外单位托你的导师举荐人才导师也不转发广告，或者转发一些明摆着就不会去的广告。可是一旦你坦诚地告诉导师你在找工作，马上“政局”就开始动荡，三天两头来考验你是在坚守岗位还是思想松懈了，然后马上物色“备用轮胎”。当你拿到一个工作正准备走走看看、货比三家时，你的导师马上抽刀断水，不让你有选择的权利。 好的导师学术水平非常高，他有一湖的水，但是平庸的导师除了催促下属以外什么也不会。比如说，在走廊上看到你就是问有没有在整理文章，什么时候能够把文章交出来。可是你将计就计说需要做什么实验才能把文章水平进一步提高时，他就嫌你烦了，说你先把文章整理出来再说。平庸的导师看到的只是潜在的获得，而看不到付出。好比说叫你做什么实验，实验还没怎么开展，导师就兴奋地说："Nature! Science!"还没有上法庭就先判决了。可是在你想把实验工作开展地更深入的时候，导师却说：“你还在等什么？还不快写成快报！”仿佛你白拿他工资了。结果匆忙整理出hand-waving（即证据不充分的）快报，当然是退稿了。退稿后不是失魂落魄转投垃圾杂志就是干脆没有声音了。 好的老板至少在表面上看起来两袖清风，但是平庸的老板如生意人，无论做什么事情、无论说什么话，都是如做生意。比如知道通过某种渠道可以与出版社接洽出书，于是就找到别人说可以“合作”写书。再比如一些新杂志向业界征稿，就号召下属撰写和本课题组无关的综述去抢占市场，白赚一篇文章。科研场所的politics在举荐人才上就可以看出来。好的导师能够不顾自己的私利，为国家举荐人才，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”、“寄意寒星全不茶，我以我血荐轩辕”，而生意人老板做任何事情都是为他的利益服务的，留校宁可留科研能力差的、能够成为他所用的、成为他傀儡的，也不会留独当一面的将才。对于生意人来说，什么东西都是筹码。比如署名是筹码、经费是筹码、口头的小恩小惠（pay lip service）是筹码。 结论是选导师不能只是看光鲜的外表、职务、简历、发表文章。能做一些科研、发一些文章只是表面上的事情，要有利于将来的发展必须钻到深层次的东西里去！别说你是霍元甲打迷宗拳也行，也别说你是成吉思汗无论吃了多少苦都能“天将降大任于斯人”。

❽ 想申请硕博连读，是否一定要找博士生导师

不需要的。

以南京邮电大学为例，凡符合上述条件的硕士研究生，由本版人提出申请，权填写申请表格，交所在学院；各学院按当年拟招收博士生人数以下列比例排序后推荐到研究生部：一年级30%，二年级30%，三年级20%。

研究生部对硕博连读研究生人数实行总量控制，当年拟招收硕博连读研究生人数由校招生、就业工作领导小组决定；每个博士生导师当年接收的各年级申请硕博连读生不超过两名。研究生部对拟录取的硕博连读研究生进行审核、公示一周、并报主管校长批准。

(8)博士找博士生导师扩展阅读：

硕博连读研究生培养的相关要求规定：

1、坚持宁缺勿滥、择优录取原则，保证硕博连读生生源质量。对在学术研究上做出重大贡献、已有学术论文发表或参加过重大科研项目的申请人优先录取。

2、硕博连读生应修的总学分数应不少于40学分，具体要求以各院系依据本办法制定的硕博连读培养方案为准。

3、硕博连读生应于博士研究生阶段第一学年内参加院系组织的学科综合考试，并不得以硕转博资格考试和学位论文的选题报告代替学科综合考试。具体考试办法和要求参见《博士研究生学科综合考试的规定》。

❾ 考博联系导师，一个学校只能联系一位博导吗

erics080(站内联系TA)最好是先去联系你最想去的那个导师联系,如果觉得对你兴趣不大的话,可以再去联系另一个.cixiang(站内联系TA)不是说不能联系几个，但是万一都同意收你，你最后又上线了，那你到底最后去跟哪个导师？你以后读博可能还会遇到当初联系却没去的老师，你见到他不尴尬么？都要读博了，考虑问题还是要成熟点seaboycool(站内联系TA)选对课题方向很重要math105(站内联系TA)我觉得先联系其中一个最想去的，然后被拒的话再联系同校的另一个。因为复试的时候万一复试组的成员刚好有你同时联系的导师在，那你怎么办？ 情何以堪啊。。。可能就以人品问题直接out了。 建议可以不同学校联系两个。:victory:Jin_Running(站内联系TA)不能脚踩几只船的nirunxiang(站内联系TA)Originally posted by suforever at 2011-07-03 23:07:28: 毕竟在同一个学校呢，老师直接有竞争吧 除非两个老师之间关系特别好ecjtuwh(站内联系TA)同时报考几个导师，最好不要把，因为复试的时候肯定是十几个老师面试你的，很可能你报考的几个导师会再一起问你，那时候你想想！！！！！！！！！！！！！！！！！！yangxiaoge(站内联系TA)我觉得最好不要在同一所学校联系几个导师，这样不好。你可以再联系下其他学校的。zxp2lq(站内联系TA)我觉得可以，前提是在报名时一定要确定其中一个导师，并且婉言拒绝其他人。注意不报的导师也要联系并说明不报的理由。文枫树(站内联系TA)哥现在就在同时联系中科院的几个导师啊 都是北京的 会不会。。。。。。。。。。。wobushitaa(站内联系TA)大家说的有道理蓝梦(站内联系TA)如果这样的话，复试的时候博导一通气，直接被刷的可能性很大zhangyansh(站内联系TA)是的gyc0518(站内联系TA)这种事情也能问的出来？kanglingle(站内联系TA):P最好是先去联系你最想去的那个导师联系,如果觉得对你兴趣不大的话,可以再去联系另一个.yymuboy(站内联系TA)你读博是为了自己还是为了老师呢？ 当然先要照顾到自己的前途，不能把希望都放在一个人身上DYL_CYC(站内联系TA)不好~不好~~suforever(站内联系TA)谢谢各位的回复，大家说的都很有道理，之所以有这样的顾虑，原因是已联系的导师虽然说欢迎报考，但是他说具体的招生名额要等下学期开学才能定。并不是像上面的某些人说的脚踩几只船，人品。。。。