邓峰教授北京大学

A. 邓峰的学习与工作简历

1984-1989年 北京大学经济地理专业，获理学士学位；
1989-1992年 北京大学经济地理与城乡规划，获理学硕士学位；
1992-1993年 深圳市南山区国土局，助理工程师；
1996-1998年 美国南加州大学经济系，获经济学硕士学位；
1995-2000年 美国南加州大学城市与区域规划学院，获城市规划博士学位；
2001-2003年 美国纽约州立大学Albany分校地理与规划系，访问助理教授；
2004年 美国Property & Portfolio Research，计量经济分析师；
2005年 新加坡国立大学不动产系，助理教授；
2005-2006年 美国麻省州立大学Amherst分校景观建筑与区域规划系，助理教授
2006-2008年 重庆大学经济与工商管理学院，短聘教授；
2009年 英国Cardiff大学城市与区域规划学院，讲师；
2009-至今，重庆工商大学旅游与国土资源学院，教授。

B. 邓峰的个人简介

邓锋，博士，教授。主要研究领域：城市与区域经济学，产权与制度经济学，城市土地利用，房地产，住房，和私有社区。
2009年至今在重庆工商大学从事教学与科研工作，担任《区域分析与规划》、《地产开发与管理》、《土地经济学》等课程教学；是Urban Studies、Environment & Planning A、Housing Studies等期刊的审稿人。

C. 总是困 他们还说我勤快呢。。无语。。。

360回应奉劝对手“主动承认错误，而不是合伙作恶”

羊城晚报讯记者林曦报道：四处树敌的360日前引来对手集体围攻。10月26日下午，金山、网络、腾讯、傲游、可牛5家公司联合发布《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》，呼吁网络行业界一同抵制360公司以及360的产品。一个小时后，360立即展开反扑，发出回应，奉劝这5家公司“主动承认错误、接受用户监督，而不是抱团取暖，合伙作恶”。

自今年9月360与腾讯爆发了口水战以来，这家公司就一直处于风口浪尖。就在10天前，腾讯终于一纸诉状将360告上了法庭。但是腾讯QQ并不是唯一一家被360骚扰过的公司。从该《声明》列出的5宗罪中，记者看到，今年开春，360就对网络工具栏下手，两个月后又剑指金山网盾，同行的“雏鸟”可牛杀毒软件刚一面世就遭到了封杀，就连井水不犯河水的傲游浏览器和QQ也都成了360的攻击对象。

360四面树敌

事件爆发之后，人们都在猜测360的动机。之前，360的CEO周鸿祎在各地的演讲中都以“为客户着想”来博得人心。在与江民和瑞星交战时，他也标榜360是正义的化身，不与流氓软件同流合污，不与收费软件称兄道弟。然而，这一次，360却耍起了“流氓”，从之前的“360不与QQ竞争”到如今的撕破脸，这回360是急上火了。

近来360发起的攻击性话题都以网友为核心，都声称由于网友遭受到了某些不合法不合理的网络行为，所以才来主持正义。但有网友指出，其实他们都是“被代表”了，而360也未能提供证据确凿的网民调查报告来作为之前那些“公告”的凭证。

“见不得别人好”似乎已经成为了360的一大毒瘤。有媒体人士指出，反其道而行必定会引起行业的愤怒，这份声明或许就是360惹祸上身的佐证。业内人士分析，360近几年的发展一靠免费，二靠口碑，而此番连环事件在某种程度是对诚信的一种亵渎，也会因此打击到公司自身的形象。

专家呼吁行业监督

在360最新发出的回应中，以其人之道还治其人之身地将5家公司的历年来的“不光彩”全都数落了一遍，声称这是以腾讯为首的几家公司“为了转移视线”的“流氓行为”。此外，还透露“掌握了充足的证据”，可证明QQ以内置近700款软件的“超级黑名单”方式，非法扫描和获取竞争产品的各种信息，从而“有针对性地抄袭”。360还宣称会公布这份“超级黑名单”。针对《声明》中对其不正当竞争的指责，360硬将腾讯拉下水，称其为“中国互联网业不正当竞争的鼻祖”。

对于这些争端，北京大学法学院副教授邓峰在接受羊城晚报记者采访时表示，这类事件在法律上来说要考虑到名誉权是否和市场价值相关联，在取证和评估上国内法律程序十分复杂，也不好裁定。但是一旦进入了司法程序，对企业的名声会有损害，可能会被烙上“不良企业”的名号。业内相关人士也呼吁主管机构、行业专家和互联网从业人员对行业进行共同的监督，以促进中国互联网产业的健康发展。
°

D. 邓峰的工作经历

2006年至2007年哈佛大学哈佛燕京访问学者
2003年留校执教至今
2003 经济学博士后，产业组织理论，北京大学光华管理学院应用经济学博士后流动站

E. 北大法学研究生导师和专业

法学硕士和法律硕士的本质区别

时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。

一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。

二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。

三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。

四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。

五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。

综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。

但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

F. 科研成果转化如何不触国资流失红线

官、学、商三种身份集于一身，涂瑶生曾以此为优势，带领企业走出新路；但他也受三重身份所累，败于三者交叉的模糊地带。

刑罪边界

法院认定的另一笔300万元贿款，是谭登平转账给第三人，用于支付涂瑶生的投资本金。2011年底，涂瑶生通过他人购买长白山制药股份有限公司股份的200万元是谭登平代其支付的。谭登平还帮涂瑶生归还了其在买房时向他人的借款100万元。

法院认定的谭登平证言称，他向涂瑶生行贿300万元，是因为他觉得涂瑶生在科达机电收购股权以及后来定向增发方面提供了支持和帮助，使得一方制药股价升高很多，大家都受益。具体指，涂瑶生利用职务便利为科达机电入股一方制药、谭登平代表科达机电在一方制药行使经营管理权以及科达机电取得重大事项控制权中谋取了利益。2006年，一方制药向专职高管定向增发时，涂瑶生明知定向增发后，广东中研所的国有股权会被稀释到三分之一以下，违反企业国有资产监督管理的相关规定，未履行职责向省广东中研所及上级主管部门报告一方制药定向增发的重大事项，也没有报告其参与定向增发认购股份，擅自代表广东中研所同意该定向增发重大事项并收受谭登平为其认购及代持的股份，致使广东中研所的国有股权被稀释在三分之一以下，并对一方制药的重大事项决策丧失了控制权。

庭审中，涂瑶生和谭登平都翻供，称这300万元为涂瑶生股份收益。

涂瑶生上诉书称，前述300万元支出时间与2003年科达机电收购一方制药股份已相隔8年，谭登平还以涂瑶生对科达机电公司收购股份有帮助、对一方制药公司起过大作用为由，个人用300万元贿送涂瑶生，其行为完全不能反映其所称动机。2011年时，谭登平已全面掌管一方制药，涂瑶生虽然挂名董事长，但对谭登平无制约、管理、控制、隶属关系，没有行贿涂瑶生的动机。

这一翻供说法因“缺乏正当理由”未被法院采纳。

判决书称涂瑶生未就定向增发事宜报批违规。2003年施行的《企业国有资产监督管理暂行条例》规定，国有控股的公司、国有参股的公司的股东会、董事会决定公司的分立、合并、破产、解散、增减资本、发行公司债券、任免企业负责人等重大事项时，国有资产监督管理机构派出的股东代表、董事，应当按照国有资产监督管理机构的指示发表意见、行使表决权。

法院认定的科达机电董事长边程证言称，通过定向增发将广东中研所股份稀释到33％以下是因为，一方制药重大事项都要三分之二以上股东一致同意，而广东中研所作为国有法人持股三分之一以上，很多投资意见都要上级审批，造成很多投资批不下来。经过计算，定向增发持股要达到12.28％左右，才能将广东中研所股份拉低到三分之一以下，此举有利于一方制药的发展。

上述不愿具名的刑法学者告诉《财经》记者，根据刑法修正案九的精神，认定受贿罪既要看数额也要看权钱交易的具体情节，涉案情节是被告人个人行为还是集体决策，是否造成实际损失，对企业发展是否有积极作用，这些对案件走向、量刑均有影响，判决时需考量。

涂瑶生在广东中研所的一位同事对一审判决结果表示不解。他介绍，现在各科研单位也在倡导让科研人员得到实惠，涂瑶生作为中药配方颗粒项目的主要完成人和一方制药的创办者，于情于理应该得到一定的股权奖励。

与此案相似的多个案例显示，科研经费及科技成果转化过程中，项目负责人被指控最多的是贪污受贿——公款被“套取”、“转移”到个人或其所控制的公司名下，都可能触及一条红线——国有资产流失。

近年来，这一问题逐渐被重视。2015年修订的《促进科技成果转化法》第45条第3款称，科技成果完成单位未规定、也未与科技人员约定奖励和报酬的方式和数额的，将该项职务科技成果自行实施或者与他人合作实施的，应当在实施转化成功投产后连续三年至五年，每年从实施该项科技成果的营业利润中提取不低于百分之五的比例。

2016年7月，最高检察院发布《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》，强调在办案中正确区分罪与非罪的界限，如对于身兼行政职务的科研人员特别是学术带头人，要区分其科研人员与公务人员的身份；区分科研人员科技成果转化收益分配与贪污、受贿之间的界限；区分突破现有规章制度，按照科技创新需求使用科研经费与贪污、挪用、私分科研经费的界限等。

目前，涂瑶生已经提起上诉，该案正在二审审理中。

G. 邓峰的介绍

邓峰，男，毕业于北京大学，现任重庆工商大学教授、硕士生导师，并且担任《区域分析与规划》、《地产开发与管理》、《土地经济学》等课程教学。

H. 武林外传演员表

武林外传演员表如下：

1、佟湘玉 (闫妮饰)

佟湘玉从小娇生惯养锦衣玉食，下嫁衡山派掌门，却成了寡妇，从此要肩负起照顾尚未成年的小姑子的责任。所谓长嫂如母，一直在努力当一名好嫂子兼幼教家，同时身为掌柜。

2、白展堂 (沙溢饰)

沙溢，1978年2月15日出生于吉林省长春市，中国大陆影视演员。1997年考入中国人民解放军艺术学院戏剧系，2001年毕业进入了空军政治部话剧团，2002年，参演《炊事班的故事》系列，获得第16届 “金星奖”优秀演员奖。

3、郭芙蓉 (姚晨饰)

姚晨，1979年10月5日出生于福建省泉州市，中国内地女演员。1997年就读于北京舞蹈学院民间舞系，2003年毕业于北京电影学院表演系。2006年出演《武林外传》，凭借郭芙蓉一角获得第18届北京大学生电影节最受欢迎女演员。

4、吕轻侯 (喻恩泰饰)

喻恩泰，1977年11月3日出生于江西南昌，中国大陆影视演员，主持人。 1995年至1999年， 就读于上海戏剧学院电视艺术系，获得学士学位。2000年至2005年， 就读于上海戏剧学院表演系，获得硕士学位。2006年因在《武林外传》中饰演吕轻侯而为观众所熟知。

5、李大嘴 (姜超饰)

姜超，1975年3月19日出生于吉林省长春市，中国影视演员。1994年首次参演《三国演义》。2002年主演情景喜剧《炊事班的故事》，并获得第十六届金星奖集体获优秀演员奖。

6、莫小贝 (王莎莎饰)

王莎莎，1992年1月18日出生于河北省邯郸市，中国内地影视演员。2004年，出演抗战剧《小兵张嗄》中的女一号英子，而被广大观众熟知。同年因参演古装喜剧《武林外传》，饰演幽默搞怪的莫小贝一角继而广受关注。

(8)邓峰教授北京大学扩展阅读：

《武林外传》的故事围绕着一个在虚拟的明代（约在万历年间）的关中地区小镇“七侠镇”中“同福客栈”里的女掌柜佟湘玉和她的几个伙计展开。这群年轻人在同一屋檐下演绎了一幕幕经典的搞笑场面，在欢笑与眼泪中陪伴观众们一起渐渐成长。

以掌柜的佟湘玉为首的一个客栈班底，这其中有跑堂的白展堂，有打杂的郭芙蓉自恃有武功，乱闯江湖，喜欢动手动脚，虽为大侠千金，其实武功不咋的，是个标准的野蛮女友。

I. 中国平安是国企还是民企，什么样的算民企

中国平安将自己定位为“非国有企业”也就是民企。

中国平安的股东简介中透露“本公司股权结构较为分散，不存在控股股东，也不存在实际控制人”。

中国平安第一及第二大股东分别为汇丰控股有限公司(公众上市公司)的两家全资附属子公司汇丰保险及汇丰银行，合计持有中国平安H股股份1232815613股，约占公司总股本的15.57%；

此外，深圳市投资控股有限公司持有中国平安A股股份481359551股，占公司目前总股本的6.08%，其控股股东为深圳市国有资产监督管理委员会。

(9)邓峰教授北京大学扩展阅读：

民企“血统”之辩

在我国的法律中，并没有“民营企业”的概念，“民营企业” 是一个具有强烈中国特色的词汇，它是在中国经济体制改革过程中产生的。国内经济学界、法律界则对民营企业有着不同的看法。

一种观点认为，民营只与国有独资、控股企业相对。简而言之，非国有独资、控股企业均为民营企业。另一种较为主流的观点，民间资产特指中国公民的私有财产，不包括国有资产和国外资产(境外所有者所拥有的资产)。

民营企业主要包括中国境内除国有企业、国有资产控股企业和外商投资企业以外的所有企业，个人独资企业、合伙制企业、有限责任公司和股份有限公司均在此范围内。

“从企业的经营权和控制权的角度看，含一小部分国有资产和(或)外商投资资产、但不具企业经营权和控制权的有限责任公司和股份有限公司亦可称之为‘民营企业’。” 中国法学会证券法学研究会副会长、北京大学法学院教授甘培忠指出。

据最新发布的2013年度中国平安中期业绩报告显示，持有公司股份的第一大股东现为泰国卜峰集团（前十大股东中，同盈贸易有限公司、易盛发展有限公司、商发控股有限公司、隆福集团有限公司均属于卜蜂集团间接全资控股子公司），间接持股约占公司总股本17.33%。

而代表深圳国资的深圳市投资控股有限公司占公司目前总股本的6.08%为第二大股东。其他分列第三至第十位股东则是多个境内或境外非国有法人，最高持股均不超过5%。

从事公司治理研究的业内人士指，从上述股权架构可见，平安的股权结构较为分散，不存在控股股东，也不存在实际控制人。

从企业性质上说，中国平安可以说更接近一家公众公司。北京大学法律经济学研究中心主任、法学院教授邓峰则认为，“平安属于较为典型的多元化股权结构的股份制企业，除了少量国资参股，其余均来自民营资本，此外政府人员从未入驻董事会或参与公司日常经营，仅凭这点该企业则可纳入民营范畴。”