南开大学教授讲雾霾

Ⅰ 张云雷的《探清水河》被南开教授炮轰窑曲，郭德纲是怎样反击的

提到张云雷唱的《探清水河》，很多人不由自主地开始哼起来：桃叶儿尖上尖，柳叶儿就遮满了天，在其位的这个明哎公..........这首歌是郭德纲在民国的一本书上找到的，然后经过整理之后送给了徒弟张云雷。就在张云雷把这首歌唱火后，却有一位声称是南开大学教授的人开始批判起来。他说这是一首民国时期在妓院里面唱的歌，通俗的讲就是非常低俗的窑曲。

经历过不少事情的张云雷一改当初的风格，从一个“非主流风格”少年摇身一变成为一个白净帅气的大小伙。等到郭德纲捧红岳云鹏之后，他因为唱《探清水河》这首歌引得许多年轻人传唱，才被观众所熟知。

Ⅱ 空气净化器真的对新装修的房子很有作用吗

空气净化器对刚装修的房子有一定的作用。总的来说，空气净化器的甲醛CADR值越高越好，建议选择质量口碑好的空气净化器。如果净化器除甲醛异味速度慢，除的甲醛异味不如新房散发的甲醛异味，那么是没有效果的。你也可以自行使用活性炭，光绿素等物质除甲醛：
利用活性炭也能够吸附异味，达到去除异味的效果。并且，活性炭购买方便，价格较低，可以放置几包于房内；使用一些植物提取光绿素材料也可以除甲醛。其相对于香水来说能真正做到除甲醛而不是仅仅掩盖臭味。；开窗通风绝对是最经济实惠且方便有效的，通过实现空气的循环流通，达到除味的效果。

Ⅲ 经验分享：大气治理手法一刀切

每年从10月下旬开始，国内多个地方的雾霾就如期而至，笔者据据中央气象台网站消息了解到，预计未来三天，较强冷空气将影响长江中下游及其以北地区。受较强冷空气影响，华北黄淮等地雾霾将自北向南减弱消散，虽然雾霾的天气预计会消散，但是治理雾霾的手段不可以减弱。

近年来中国环境空气质量持续改善，但重点区域秋冬季大气环境形势依然严峻，细颗粒物(PM2.5)平均浓度是其他季节的2倍左右，重污染天数占全年重污染天数90%以上。

用什么方法可以啃下秋冬季大气治理的硬骨头?

散煤污染管控是基本

“工业污染源头治理、煤炭总量控制尤其是散煤污染管控依旧是京津冀及周边城市攻坚的‘基本盘’，需要下大力气。”国家环境保护城市环境颗粒物污染防治重点实验室主任、南开大学环境科学与工程学院教授冯银厂说。

燃煤电厂曾是污染排放的“大户”，不过，截至去年底，全国80%以上燃煤机组已完成超低排放改造，重点区域基本完成，初步建成了世界上最大的清洁高效煤电体系。

虽然改造了燃煤电厂这个排污大户，但京津冀周边地区冬季用散煤取暖的问题又成为了影响空气质量的关键。如果这些地区采用清洁能源取暖，对降低PM2.5浓度的贡献率将达到1/3以上。正因如此，2019年10月底前，“2+26”城市计划完成524万户散煤替代。各地纷纷采取“煤改电”、集中供热、地热能等方式替代散煤，替代比例超过50%，并注重多种方式替代，较大程度缓解天然气保供压力。

此外，生态环境部还要求各地秋冬季做好气源电源供应保障。在采暖期新增天然气，重点向京津冀及周边地区等倾斜，特别是中央财政支持北方地区冬季清洁取暖试点，对“2+26”城市做到全覆盖，京津冀及周边地区居民“煤改气”采暖期，天然气门站价格不上浮，确保居民用得起、用得好。

目标精细化是必然要求

“秋冬季攻坚已走过几个年头，每年都在摸索、积累，总结经验，到现阶段，统一划分PM2.5浓度下降标准已不太现实。”冯银厂说。

2019—2020年秋冬季城市环境空气质量改善目标，就是根据各城市上个秋冬季PM2.5浓度值，与过去两个秋冬季累计下降幅度分别进行分档，设定各档改善目标，充分考虑了延续性、公平性与可达性。

近日发布的《京津冀及周边地区2019—2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》(以下简称《方案》)，已为各地“量身打造”了不同的PM2.5浓度目标。

《方案》之前，各地PM2.5浓度值主要遵循“大气十条”即《大气污染防治行动计划》的规定。“大气十条”要求，截至2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上，优良天数逐年提高;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右，其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。

而今，“大气十条”目标已经全面完成，全国各地急需一种更精细、更有规划性的行动方案。就像一次考试过后，考生的成绩从60多分到100分不等。这时我们应该做的不是速求每一名考生都能在下次达到90分以上，而是根据成绩差异，给分值低的考生配备“大步前进”的目标，要求分值高的考生加以保持、小步前进。

同理，现在要想打赢秋冬季空气治理攻坚战就应对去年降幅较小、潜力较大的城市设定相对较高的目标;而对去年秋冬季PM2.5浓度已经较低的城市，不再设定较大降幅，如北京、天津、廊坊等。

生态环境部新闻发言人刘友宾强调，与之前的年份相比，现在我们要坚决反对“一刀切”“先停再说”等敷衍的应对做法，加强对地方和企业的差别化指导，结合本地产业特征、发展定位等，科学确定治理方案。

笔者论： 环境治理的方式有多种，但“一刀切”的粗暴治理方式不仅直接伤害了广大民众和部分企业的利益，还催生出一些新的危害，比如地方为了压制反对“一刀切”的异见之声，会借用一些偏颇的法律手段，从而激化了民众对政府的不满，加剧了社会矛盾。甚至有些官员为了谋取一点部门、小团体或个人利益，往往会有意无意歪曲中央的意图，把一个好政策进行偏激化执行，搞得民怨沸腾，完全违背了“权为民所用”的执政理念……

Ⅳ 为什么那么多人看南开大学艾跃进

艾跃进，著名演讲家，南开大学教授，军事学军事思想专业硕士研究生导师，并且身兼天津市国专学属研究会副会长。其幽默风趣的讲课风格深深吸引他的学生们。敬业爱岗的精神更是得到同学们的敬佩和赞扬。即使在病床上，他也坚持为学生上课。在南开学子眼中，上艾老师的课被评为“在南开不能错过的100件事”中的第三件。而在其他高校学子眼中，听艾教授讲幕课也成为一大乐事。在尔雅通识课这一平台，艾教授主讲的《军事理论》以及《口才艺术与社交礼仪》等课程选课量颇为乐观。
截止今日，微博话题＃艾跃进老师一路走好＃阅读量达百余万，其中除了艾老师生前同事朋友，全国学子通过“微能量”沉痛悼念艾教授。“突然看到艾老师去世的消息，有些不敢相信，记得去年暑假选修了艾老师开的《口才艺术和社交礼仪》，艾老师说话很直，也很真。喜欢老师幽默的言辞，愿老师您在天堂没有病痛，艾老师一路走好！”河南周口师范学院学生如是说。
与此同时，追悼会的同时在山西太原等地同仁自发组织艾跃进教授追思会。追思会的现场出现不少青年学生身影。

Ⅳ 请详细的描述一下武汉大气雾霾的现状，谢谢

武汉为什么会遭遇雾霾天？空气中的PM2.5和PM10从何而来？历时3年，采集、分析样本1300余套，经过6位国家级专家充分讨论通过，昨天，武汉市大气颗粒物来源研究结论正式向社会发布。这也是我市历年来首次对灰霾的成因和特征进行全方位的深入解析。
源解析结论显示，工业生产、机动车、燃煤和扬尘是我市PM2 .5（粒径小于2.5微米的所有颗粒物的总质量浓度）和PM10（粒径小于10微米的所有颗粒物的总质量浓度）的共同来源，即武汉雾霾的四大元凶。其中，PM2 .5最主要的来源是工业生产，占比接近三分之一；PM10最主要的来源是扬尘，占比四分之一。
全国环境专家研究近3年
所谓源解析，就是分析PM2.5和PM10的组成成分，进而摸清这些成分的排放源。形象地说，是给雾霾列一份账单，以便有的放矢地采取防治措施。
事实上，环保部门对我市几个主要污染源已经有了基本的判断，为何还要做源解析？武汉市环境监测中心主任梁胜文介绍，以往我市对污染源的研究是单个和相对孤立的，然而当前在制定大气污染防治规划时更加强调“精准治霾”的理念，因此，不仅需要根据污染源的特征做更细的划分，还应对各种污染源所占的比例进行定量分析。以扬尘为例，就分为土壤风沙尘、道路扬尘、建筑施工扬尘，它们所需要的防治措施完全不同。
2013年，《武汉市大气污染成因和控制对策研究》项目被市科技局列入武汉市重大科技专项。承担这项课题的研究团队堪称全国环境学科的智囊：国内最知名的环境专家、北京大学邵敏教授和中科院大气所王自发研究员的团队在研究中担当技术主力，其中PM10源解析工作得到南开大学冯银厂教授研究团队的支持，同时还聚集了武汉大学、中国地质大学（武汉）、中科院测地所、华中科技大学等多所著名高校的科研力量。
1311套样品覆盖四季
从2013年9月正式启动，到2015年底完成初步结论，研究过程历时一年多。加上前期的准备工作和后续的成果论证，整个源解析课题耗时接近三年。
为何需要这么久？梁胜文介绍，为了完成源解析模型的计算，需要海量的大气颗粒物样本，仅仅靠现有的设备自动采样，得出的数据还远远不够。因此，研究人员开展了堪称史无前例的人工采样和分析工作：为了均衡覆盖一年四季，采样工作必须每隔5天进行一次，风雨无阻；对于点位也有严苛的要求，不仅要将能代表武汉市区域特点的点位全部集纳进来，对于市内排污口也要进行采样分析。从2014年2月至2015年9月，采样持续了1年7个月时间，共计获得样品1311套。一个样品从采样到完成解析，需要一周左右时间，要对1300多个样本进行分析，工作量之庞杂可想而知。
此外，由于采样集中在两个年份中，因此，仅仅将采样数据进行模型处理，得出的结论很有可能是片面的。研究人员还综合了往年的历史数据，并结合武汉市能源结构、气象因素、地形地貌等经济社会发展特征，作出全方位的分析。梁胜文介绍，六位评审专家在听取了武汉市的成果汇报后，给予了很高的评价，认为和同期其他省会城市相比，武汉市的采样范围更广泛、研究数据更加详实，结论也更可靠。
PM2.5中“二手货”比重高
源解析结果显示，PM2.5第一大来源是工业生产，包括工业锅炉及窑炉、生产工艺过程等排放的一次颗粒物和二次生成的颗粒物，占比32%；其次是机动车尾气排放，占比27%；再次是燃煤，包括燃煤企业、燃煤电厂、居民散烧等，占比20%；排在第四位的是扬尘，包括裸露表面、建筑施工、道路扬尘、 土壤风沙等，占比9%；其他诸如生物质燃烧、生活源、农业源等占比12%。
这一结论是如何得出的？梁胜文介绍，PM2.5的采样选取了5个具有代表性的监测点位，分别为黄陂区站（新城区上风点）、青山区站（中心城区工业区点）、灰霾站（中心城区居民居住点）、吴家山站（中心城区与新城区结合点）以及沉湖宾馆（理论上不受污染的远郊对照点），从2014年2月至2015年9月，共采集到了564套颗粒物样品。
在对这些颗粒物样品进行分析后，研究人员发现，单个颗粒物主要是由烟尘集合体、飞灰颗粒和矿物颗粒组成，它们有自身突出的形态特征，根据这些特征，便可以判断出排放来源。值得一提的是，PM2.5的组成成分中，硫酸盐与硝酸盐所占比例之和超过了一半，尽管它们大多不是工厂直接排放的颗粒物，却是工业废气在空气中经过二次反应生成的，因此，将工业排放作为第一污染源，并没有“冤枉”它。矿物颗粒、烟尘等有机物在PM2.5的成分中占到一半以上，这和我们日常的认识吻合，即PM2.5主要是二次反应生成。因此，在重视一次排放的颗粒物同时，也要加强对废气尤其是挥发性有机物的控制。
解析结果还显示，各类污染源对PM2.5的影响，在不同的季节情况也不尽相同。其中，春季烟尘占比最高，汽车尾气负主要责任；夏秋季节硫酸盐占比较高，冬季硝酸盐占比较高，都是由于工业排放造成的。
PM10一半以上是“本地产”
源解析结果显示，PM10的主要来源为扬尘25%、燃煤22%、工业生产 21%、机动车19%、其他13%。可以看到，虽然贡献值不同，但四个主要污染来源与PM2.5是一致的。
梁胜文介绍，PM10的采样从2014年10月至2015年9月，历时整整12个月，共采集到了654套样品。采样点覆盖了武汉市9个空气自动监测国控点位，分别为东湖梨园、汉阳月湖、汉口花桥、武昌紫阳、青山钢花、沌口新区、汉口江滩、东湖高新、吴家山。这9个点位本身有大量的连续监测数据可供研究使用，为模型分析奠定了基础。
在一年四季的趋势变化里，春夏两季PM10中元素（原始颗粒）含量较高，研究人员推测，可能是受到沙尘影响；秋季有机物含量显著增加，可能与秸秆焚烧影响有关。总体而言，PM10由于颗粒物较重，一半以上来源于本地污染；并且二次生成的含量低于PM2.5，直接排放的比重较高。因此，要降低PM10浓度，主要应当对本地污染源的一次排放加强控制。

Ⅵ 南开大学哪项研究获新突破刷新世界文献记录

南开大学陈永胜教授团队在有机太阳能电池研究领域获重大突破，他们设计、制备的具有高效、宽光谱吸收特性的叠层有机太阳能电池材料和器件，实现了17.3%的光电转化效率，刷新了文献报道的有机/高分子太阳能电池能量转化效率的世界纪录。

这一成果让有机太阳能电池距离产业化更近一步。10日，相关论文在线发表于国际学术期刊《科学》上。

陈永胜教授团队与中科院国家纳米科学中心丁黎明教授、华南理工大学叶轩立教授研究团队合作，利用半经验模型，从理论上预测了有机太阳能电池的最高效率（20%以上）和理想活性层材料的参数要求。在此基础上，他们以在可见光区域和近红外区域具有良好互补吸收的两种材料分别作为前电池和后电池的活性层材料，采用成本低廉与工业化生产兼容的溶液加工方法，制备了一种高效的有机太阳能器件，获得了17.3%的验证效率。

研究人员介绍，依据该工作提出的模型和设计原理，结合有机高分子材料结构的多样性和可调性，通过对材料和器件的进一步优化，非常有望获得和无机材料类似的能量转化效率，从而为有机太阳能电池的产业化提供有力技术支撑。

Ⅶ 南开大学就李文韬与女性存在不正当关系将其开除，此事带来了何种负面影响

近日，我国的知名高等教育学府南开大学公布了对于学校违规违纪的三名教师的具体处理结果：其中李文韬因为有校外人员举报其与女性存在不正当的关系，经过学校的调查和核实，最终确认李文韬确实存在这种情况，严重违反了学校的校规校纪，最终取消了李文韬的教师资格并解聘处理，并且其他两名教师也受到了相应的处罚。这件事情也给南开大学带来了一定的不好影响。

作为一个高等学府的教师，主要的作用是教书育人，虽然一个人的教研能力非常重要，但是在教人之前，先要做好的是怎么做好自己。 但是这仅仅是这名老师自己的问题，而南开大学作为我国顶尖的学府，其中的学术氛围以及学术气息仍然很好，再加上校方处理的很及时，所以这件事情对于南开大学的影响不是特别的大，也希望学生们不要受到影响，努力学习，报效祖国。

Ⅷ 火电厂大气污染物排放新标准发布

严格程度高于欧盟
火电行业是大气污染物排放的重头。据统计,2012年,我国火电行业排放的二氧化硫、氮氧化物约占全国二氧化硫、氮氧化物排放总量的42%、40%。同时,火电行业还排放了烟尘151万吨,约占工业排放量的20%至30%。治理雾霾,提高火电行业排放标准势在必行。
烟尘、二氧化硫、氮氧化物等火电厂大气污染物是雾霾的重要污染源,排放标准的松紧直接影响着空气质量。今起执行的《火电厂大气污染物排放标准》比2004年执行的我国第一个火电厂大气污染物排放标准,二氧化硫、烟尘和氮氧化物排放限值都显著收紧。
以二氧化硫为例。新标准中,现有燃煤锅炉的二氧化硫排放限值是每立方米200毫克,新建锅炉为100毫克。而2004年执行的火电厂大气污染物排放标准中,燃煤锅炉的二氧化硫排放限值为每立方米400毫克。
与国外环境标准相比,新标准的严格程度也毫不逊色。仍然以二氧化硫为例,我国新建锅炉二氧化硫排放限值每立方米100毫克。在《〈火电厂大气污染物排放标准〉编制说明》中指出,欧盟2001/80/EC指令要求新建大型燃烧装置的排放浓度必须小于每立方米200毫克,美国2005年规定的新源排放限值折合每立方米184毫克。由此可见,我国的二氧化硫排放限值比欧盟、美国等发达国家的现行标准都更严格。
不仅如此,新标准还规定现有的火电企业燃煤锅炉必须达到“烟尘排放低于30毫克/立方米、氮氧化物排放低于100毫克/立方米”的要求。此外,还将强制性污染物排放指标从3个增加到4个,特别新增了汞的限排标准。
别小看了这些改变。实施新标准后,到2015年,电力行业二氧化硫排放可减少618万吨,氮氧化物排放可减少580万吨。此外,实施新标准对电力行业颗粒物和汞等污染物也有明显的减排效果。
“火电企业要积极承担环境责任。现在火电厂执行的环保排放标准很严格,高于或相当于欧盟和美国排放标准,未来还应该执行更高、更严格的环保标准。”中国电力投资集团公司总经理陆启洲说。
标准“落地”难在哪
最严格的环境标准只有得到最严格的执行,才能切实改善环境质量。但是要让最严的火电厂污染物排放标准“照进现实”,并不容易。
6月12日,环保部开出有史以来最大的4亿罚单,正是剑指火电企业的脱硫脱硝问题。罚单指出,沈阳华润热电有限公司等19家企业存在不正常运行脱硫装置,或不正常使用自动监控系统、监测数据造假、二氧化硫超标排放等问题。
以上并非个案。自从“大气十条”发布以来,环保部已对多家企业脱硫设施等环保装备运行不良问题作出处罚。重压之下,脱硫设施为何仍不能稳定运行?有关专家指出,从企业角度看,既有技术、工程、管理、运行费用等客观问题,也有责任意识淡漠等主观因素;从监管部门角度看,环境监测、执法监管方面的能力、水平、效率也还有很大的提升空间。
对此,南开大学环境科学与工程学院教授冯银厂深有感触。“现阶段企业偷排的一个重要因素是,守法成本高于违法成本。”他说,实际上,除污设备的购置、运行与维护所需的资金、人力和时间所构成的成本,远高于企业违规排污后被罚款的代价。
巨大的成本投入的确不容小觑。《〈火电厂大气污染物排放标准〉编制说明》中,曾对新标准实施后的脱硫经济效益有过预测:到2015年,将有1.31亿千瓦的新建火电机组需要安装烟气脱硫装置,若都以安装高效湿法石灰石—石膏法,新机组安装脱硫装置投资为130元/千瓦计,约需170亿元。以机组年运行5000小时,每度电脱硫运行费用为0.015元计,到2015年新建火电机组烟气脱硫装置运行费用为98亿元/年,到2020年新建火电机组烟气脱硫装置运行费用为286亿元/年。此外,部分现有机组也需要经费进行烟气脱硫改造。
“加上企业污染取证难度大,权衡之下,一些企业也就不惜铤而走险了。”冯银厂坦言。
在冯银厂看来,严格环境标准要“落地”,必须先让广大企业树立起环境优先的绿色经营理念。“环境资源是一种公共资源,我们每个人都需要从阳光、土壤、水等物质中获取生存资源。企业生产既然享用了公共资源,而排污可能对其造成污染,就理应尽到自己的责任。”
冯银厂建议,其次要加大环保处罚力度,对偷排企业形成足够的震慑力。这需要加强执法队伍建设,提高执法水平和取证能力,并赋予他们更大的权力。
问题不能回避,但客观地说,近年来我国电力企业的脱硫工作也确实取得了很大进展。有关数据显示,2005年全国电厂现役机组中带脱硫设施的比例只有12%,现在已经达到91.6%。正是通过火电行业等诸多行业在节能减排上的共同努力,“十二五”前三年间,我国二氧化硫排放量累计下降9.9%。

Ⅸ 网友实名举报南开大学教授，这名教授到底做了什么

这名教授疑似利用职务之便对女学生进行侵犯，在婚内期间与多名学生发生关系，还以不允许对方毕业的理由威胁对方，看来不少女学生都曾遭遇过这位大学教授的侵害，女学生实名举报这位南开大学的教授一事也引起了很大的轰动，随着这件事情的不断发酵，该名教授也发文回应“一切都是造谣”，但是大家依旧选择相信这名学生的举报，大家都不希望对方沦为受害者，也希望可以惩戒这种歪风邪气，学校是我们学习知识的地方，而不是这种充满肮脏交易的场所。

这名教授在婚内与学生发生关系，还疑似利用职务之便威胁女学生，如果这些举报的信息都是真的，他的行为已经构成犯罪，也给社会造成了很大的不良影响，我们也希望相关部门可以如实公开调查结果，必须将这些社会毒瘤拔除。