博士导师推荐有用吗

㈠ 导师的推荐对考博士有决定性作用吗

听说有的
导师推荐的在考试时会猛然发现:这些题,我都见过~

㈡ 读博士要找导师推荐吗

读博最关键的是必须征得报考导师的同意，其它都是浮云。导师如果不同意，你笔试成绩第一也没有用，也不会被录取，因为面试你肯定是不及格的。

㈢ 上海交大的教授，博士生导师推荐我，交大会降分录取吗降多少分呢

不会，就算是考博这种可操作性非常强导师有决定性的权利的考试中，如果你非版常权想要的学生英语差一分他都没办法录取，更何况考研这种相对用分数说话的考试，如果你达到了交大的初试的最低线如果有关系的话那么有可能在复试中淘汰分数比你高十几分的学生而录取你，但是如果初试不过线的话别说博导恐怕院长都没有用，再说现在从博导那里弄推荐信是比较容易的，一般博导稍微认识都可以写，报考博士都至少要两个教授的推荐信，所以这个不会作为降分的依据，如果你真的有很强的关系那就弄推免名额，然后直接让博导接收你，那连考都不用考了

㈣ 导师推荐读博成功率高吗

这个应该是不是很高，首先你要靠自己，你自己不努力，光靠推荐是没用的。

㈤ 读博士导师重要吗

导师是非常重要的，因为在读博士的过程中，最后的工作都是由导师给你进行推荐的，如果你的导师实力不强，不认识什么好的单位，那么你的工作也不会有什么好工作，如果导师实力强，那么你的工作肯定就有着落了。

㈥ 导师是博导的好处与坏处

导师是博导有利也有弊
首先阐述一下，博士生导师主要分为两类：第一类是资深的，在学术圈内有较高影响力的老教授，甚至是院士；第二类是年轻的，学术生涯正处于上升期的年轻学者。
先看第一类资深的老教授，甚至是院士，选择他们做导师，优点是可以利用他们的人脉有助于你较快的建立自己的影响力。缺点是他们往往承担较多的行政任务，自己不再从事一线科研工作，因此在对学生的具体指导上可能没有太多精力。这对于学生科研路上来说，是个不利影响。
再看第二类，第二类导师年轻，他们需要写高质量的论文来提职。因此他们带学生是会手把手的带，一篇论文一篇论文的写。选择这样的导师，科研起步会比较快，可以迅速出几篇论文，增加学术之路的信心。第二类导师的缺点是没什么人脉，没什么影响力。他们带出来的学生即使论文质量高，但导师的推荐信不太管用，所以在学生求职方面（如果留在学术圈）会帮助较小。

㈦ 我儿子人工智能专业，导师推荐读博究竟有必要吗

博士实际上是一种荣誉，是对参与人类知识拓展的优秀分子的专属标志，所以如果你确实能够凭借扎实的功底为人工智能领域的知识拓展做出贡献，对人类人工智能的技术进步做出贡献，那么读人工智能博士就是非常有价值的。

首先是读博士的意思，这里涉及到拓展人类认知边界的问题。以下这张图是经常讨论是否读博士所引用的几张图。下面第一张图代表了你在所在领域从产生意识到小学、初中、高中、大学、硕士不同时期的知识扩张，直到你到达当前人类知识的边界，也就是最歪的圆圈。

人工智能现在的逻辑从现有大量数据喂给计算机进行学习，根据一定模型得出来机器运行的模型。

实际上本科毕业，很快就能学习人工智能的应用，这个也具有价值。

而如果改进现有算法或者模型，还是需要更高的学历，读到博士更好一些。

问题就可以回答为，做算法或者模型读到博士有价值,实际被利用价值（就业）永远大于学历，学历只是敲门砖。

㈧ 读博士导师重要么

下面我来谈谈我的看法。

首先

有人开玩笑说，博士看老板，但是我们总是开玩笑说，博士的老板其实就是导师，导师让你干嘛，你就得干嘛，你说重要不？

总结

给你些建议，感觉题主既不了解导师的重要性，我举个简单的例子。就我们实验室来说，60+的硕士，20+的博士，有人被虐成狗，有人很滋润。刻薄一点来说，单单这种有些自以为是的态度，就会被很多导师和师姐（也可能是师兄）容不下。实验室的环境相对封闭，想过得好，还是要把自己的棱角磨平一些。只要不是选了一个业内、校内有名的导师，还是应该让自己像水一样适应环境。

㈨ 考博士时推荐信重要吗

当然重要。
对于美国大学招生管来说，老师，顾问以及其他人的推荐信是对学生客观的评价，可以增加申请材料的重量。一些大学要求提供一封教师推荐信或者一封顾问推荐信，一些学校要求两封教师推荐信和一封顾问推荐信，还有一些学校没有明确要求推荐信的数量。

如果你可以额外的提供他人给你的推荐信，例如某个教练，实习导师，某个上司或者任何其他人，在你和你的申请顾问觉得这些额外的推荐信可以体现出从其他推荐信中所不能体现的东西时，你可以向学校提供这些额外推荐信。但是除非这些推荐信能够体现你的更多价值，否则大学招生官们并不十分欢迎学生递交四份甚至四份以上的推荐信。

例如你提供了一封来自某位参议员或政治活动候选人的推荐信，但在你为他们做志愿工作的时候，并没有与他们直接建立任何个人联系，那么这些信件往往会由他人代笔并完全不能反映出任何对你有意义的价值。在招生官读完三或四封推荐信后，剩余的推荐信对他们来说就是无意义的重复，所以当你犹豫要不要将某封额外的推荐信寄送给大学时，干脆不要递交。

许多学生对于应该请哪位老师来为他们写推荐信感到很困惑。一些学生错误的认为那些他们曾经得到A或90分以上很高成绩的课程的授课老师是很好的选择。询问你曾经表现出色的课堂的任课老师可以是正确的，但是一个可以更好的体现你未来在大学的潜力的选择是去询问那些你曾经为了取得好成绩而十分纠结，并以你的坚持努力和积极上进给老师留下深刻印象的科目的老师。如果你与某位老师建立了很好的沟通，那么这位老师一定可以写出比那些对你不熟悉的老师更详细更有内涵的推荐信。如果你在课堂中表现活跃，对某个科目有浓厚兴趣，或者定期的参加某些额外答疑课，老师也可以更详细的为你写出推荐信，这些也正是美国招生官想要从你的推荐信中读到的内容。

招生官们不想要看到那些笼统的评价，例如“某某是一个安静且好学的学生，在我的考试中经常得到100分”。他们更想要了解的是具体的内容，例如“某某是一个在学术上充满好奇心的学生，他会在课下时间找我一起讨论他在课外读到的一本他觉得很有意思的书。他不是在班级中成绩最高的学生，但是他确实对学习充满热情。他写出的关于中国城对于中草药的使用的文章经过了详细的调查，仔细的整理，对于中草药两大主要来源的批判性分析是全文的亮点。”如果换作是你，你更喜欢读哪一封推荐信：非常笼统并且只有很少的关于个人的部分的那封还是十分详细并且具体体现了个人潜力和学习能力的那封？所以，最关键的是要小心的选择你想要谁为你写出那封推荐信。

现在你已经对于请谁来为你写推荐信心中有数了，那么什么时候是让你的老师为你写推荐信的最好时机呢？你可以在你毕业前的一年或更早一点的时候询问他们。一些老师喜欢在暑假的时候写，所以一定要保证在你毕业前一年结束之前向他们确认，并且在你高中最后一年刚刚开始的时候再次提醒他们。这些老师会不会拒绝你让他们写推荐信的请求呢？当然有可能。他们有权利在他们觉得不能为你写出一封有用的推荐信时拒绝你的请求。如果某位老师犹犹豫豫且没有直接给你肯定的答案，这可能是他觉得不能为你写出一封出色的推荐信的暗示。许多老师不希望伤害学生的感情，所以他们会写出一些不温不火的推荐信给你，但是这并没有帮助到你的申请。所以当你请求老师们的时候，你可以询问他们是否可以为你写出一封有意义的推荐信，如果他们给与肯定回答当然很完美，如果他们有些犹豫，那么你也许应该去找找其他老师。

最好的推荐信应该出自最了解你的，与你建立良好沟通的，你表现出极大兴趣并表现良好的科目的任课老师之手。一封详细的教师或申请指导顾问推荐信可以大大加强你的申请能力，并可以体现出你是一个什么类型的学生以及你是个什么样的人。

对于招生官来说，推荐信在你的申请过程中扮演了重要的角色，因为他们可以通过其他对你十分了解的成年人来了解更多关于你的事情。选择可以写出你的才能，你的个人品质以及学术水平的人。这些人可以包括你的老师，上司，教练或者其他有影响力的人。不要让你的家人帮你写推荐信，因为很明显的，他们对你的评价是不那么可信的。

“伦斯勒理工学院要求申请者提供一封推荐信，并希望由数学或科学类科目的老师完成。一封强有力的推荐信可以帮助招生官确定这名学生已经做好准备进入伦斯勒理工学院学习并且会表现出色。一般来说，无论学生能力好坏，理科老师都会提供真实的学生能力评价。一封随意完成的推荐信一般不会对你的申请有有益的帮助。而一封抨击学生学习能力的推荐信则会直接扼杀学生的录取机会（这种情况往往发生在学生没有花费足够的时间和精力去寻找合适的推荐人时）。学生需要愿意为你写推荐信的老师提供两样东西：对他们方方面面的尊重（他们的时间，精力，语言等等）和全面的信息（告诉他们何时应该完成，向他们提供你的简历，告知邮寄地址等等）。”伦斯勒理工学院雷蒙德主任说。

㈩ 学硕导师推荐直接读博和硕博连读有什么区别

1、读博起点不同：

直博从本科进行选拔，选拔优秀的本科生直接专读博士。只能从校属内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔，就是本科生直接读博士学位。而硕博连读是在研2时选拔优秀的硕士生攻读博士学位。

2、选拔条件不同：

硕博连读研究生在完成规定的课程学习后，一般在第四学期参加博士生资格考核，主要考核专业基础、科研能力和外语水平。直博是指在本科毕业前，不需要获得学士学位和硕士学位，并且不必参加博士研究生入学考试，经选拔直接获得攻读博士学位的资格。

3、培养时间不同：

直博一般4-5年，硕博连读一般需要5年。招生单位一般鼓励学生提前毕业。经招生单位认定不宜继续攻读博士学位，可转为硕士研究生模式培养。硕博连读研究生学制为5年。因客观原因不能按期完成学业的，可申请延长学习年限，但在校最长学习年限为8年。