中央民族大学教授杜林

① 喝酒对记忆力下降吗

一个新的研究发现，借酒消愁可能会“愁更愁”。
每天喝一两杯酒能够增加你的记忆力，甚至对老年痴呆症有帮助。这项研究是由奥克兰大学的麦吉•卡莱弗博士和马修•杜林教授负责的。两位研究人员发现适量饮酒－即每天一两杯酒，可以增强记忆力。相反，过量饮酒会减弱脑细胞生长发育的能力。
卡莱弗博士说：“少量饮酒会提高记忆力，比如对事物的记忆。可是，与大众认为的不同，我们发现过量饮酒会增强高情绪刺激的记忆，即“借酒消愁”的说法是不存在的。我们的研究表明酗酒实际上会增强消极的记忆。而且鉴定出少量饮酒能改善记忆力。”
卡莱弗博士说大脑感受器“门冬氨酸受体”在过程中起到非常重要的作用。白老鼠实验中表明，如果没有足够的门冬氨酸受体，白老鼠在摄入少量的酒精后记忆力还是无法改善。但是，有大量门冬氨酸受体的白老鼠，在摄入少量酒精后记忆力有改善。卡莱弗博士说：“记忆力依靠的路径还不是很清楚，但是门冬氨酸受体在这个过程中是起决定性作用。从这个理论出发，这个发现可以帮助老年痴呆症和其他记忆障碍症的治疗。”研究的结果会在《神经系统科学报》上发布。
````谢谢采纳

② 杜林是谁有何言论

杜林是东汉光武帝年间的大臣

后汉书中有他上书的言论，楼主可以参阅。

《后汉书》载
杜林字伯山，扶风茂陵人也。父邺，成、哀间为凉州刺史。林少好学沉深，
家既多书，又外氏张竦父子喜文采，林从竦受学，博洽多闻，时称通儒。
初为郡吏。王莽败，盗贼起，林与弟成及同郡范逡、孟冀等，将细弱俱客河
西。道逢贼数千人，遂掠取财装，褫夺衣服，拔刃向林等将欲杀之。冀仰曰：
“愿一言而死。将军知天神乎？赤眉兵众百万，所向无前，而残贼不道，卒至破
败。今将军以数千之众，欲规霸王之事，不行仁恩而反遵覆车，不畏天乎？”贼
遂释之，俱免于难。
隗嚣素闻林志节，深相敬待，以为持书平。后因疾告去，辞还禄食。嚣复欲
令强起，遂称笃。嚣意虽相望，且欲优容之，乃出令曰：“杜伯山天子所不能臣，
诸侯所不能友，盖伯夷、叔齐耻食周粟。今且从师友之位，须道开通，使顺所志。”
林虽拘于嚣，而终不屈节。建武六年，弟成物故，嚣乃听林持丧东归。既遣而悔，
追令刺客杨贤于陇坻遮杀之。贤见林身推鹿车，载致弟丧，乃叹曰：“当今之世，
谁能行义？我虽小人，何忍杀义士！”因亡去。
光武闻林已还三辅，乃征拜侍御史，引见，问以经书故旧及西州事，甚悦之，
赐车马衣被。群寮知林以名德用，甚尊惮之。京师士大夫，咸推其博洽。
河南郑兴、东海卫宏等，皆长于古学。兴尝师事刘歆，林既遇之，欣然言曰：
“林得兴等固谐矣，使宏得林，且有以益之。”及宏见林，暗然而服。济南徐巡，
始师事宏，后皆更受林学。林前于西州得漆书《古文尚书》一卷，常宝爱之，虽
遭难困，握持不离身。出以示宏等曰：“林流离兵乱，常恐斯经将绝。何意东海
卫子、济南徐生复能传之，是道竟不坠于地也。古文虽不合时务，然愿诸生无悔
所学。”宏、巡益重之，于是古文遂行。
明年，大议郊祀制，多以为周郊后稷，汉当祀尧。诏复下公卿议，议者佥同，
帝亦然之。林独以为周室之兴，祚由后稷，汉业特起，功不缘尧。祖宗故事，所
宜因循。定从林议。
后代王良为大司徒司直。林荐同郡范逡、赵秉、申屠刚及陇西牛邯等，皆被
擢用，士多归之。十一年，司直官罢，以林代郭宪为光禄勋。内奉宿卫，外总三
署，周密敬慎，选举称平。郎有好学者，辄见诱进，朝夕满堂。
十四年，群臣上言：“古者肉刑严重，则人畏法令；今宪律轻薄，故奸轨不胜。宜增科禁，以防其源。”诏下公卿。林奏曰：“夫人情挫辱，则义节之风损，法防繁多，则敬免之行兴。孔子曰：‘导之以政，齐之以刑，民免而无耻。导之以德，齐之以礼，有耻且格。’古之明王，深识远虑，动居其厚，不务多辟，周之五刑，不过三千。大汉初兴，详鉴失得，故破矩为圆，斫雕为朴，蠲除苛政，更立疏网，海内欢欣，人怀宽德。及至其后，渐以滋章，吹毛索疵，诋欺无限。果桃菜茹之馈，集以成臧，小事无妨于义，以为大戮，故国无廉士，家无完行。至于法不能禁，令不能止，上下相遁。为敝弥深。臣愚以为宜如旧制，不合翻移。”
帝从之。
后皇太子强求乞自退，封东海王，故重选官属，以林为王傅。从驾南巡狩。
时诸王傅数被引命，或多交游，不得应诏；唯林守慎，有召必至。余人虽不见谴，
而林特受赏赐，又辞不敢受，帝益重之。
明年，代丁恭为少府。二十二年，复为光禄勋。顷之，代朱浮为大司空。博
雅多通，称为任职相。明年薨，帝亲自临丧送葬，除子乔为郎。诏曰：“公侯子
孙，必复其始，贤者之后，宜宰城邑。其以乔为丹水长。”

③ 邯郸市长现任是谁

邯郸市市长【回建】（现任）

回建，男，1961年7月出生，河北省沧县人，1982年12月入党，1981年1月参加工作，中央民族大学中国少数民族经济专业毕业，博士研究生学历、法学博士学位。现任邯郸市委副书记、市长。

个人履历

1978年9月——1981年1月，在河北师范大学沧州地区师资专科班化学专业学习。

1981年1月——1983年4月，任沧县大褚村中学、县农中教师、团委书记。

1983年4月——1985年7月，任沧县政协办公室资料员。

1985年7月——1988年9月，任沧县杜林镇党委副书记、镇长。

1988年9月——1988年12月，任共青团沧州市委干部。

1988年12月——1991年9月，任沧州市民委民族科科长。

1991年9月——1993年3月，任共青团沧州市委副书记、青联主席。

1993年3月——1995年1月，任共青团沧州市委书记。

1995年1月——1996年3月，任孟村县委副书记。

1996年3月——1998年2月，任孟村县委副书记、县长。

1998年2月——1999年8月，任河间市委副书记、市长。

1999年8月——2001年6月，任河间市委书记。

2001年6月——2001年7月，任孟村县委书记。

2001年7月——2003年3月，任沧州市委常委、孟村县委书记。

2003年3月——2006年9月，任唐山市委常委、宣传部长。

2006年9月——2009年6月，任唐山市委常委、组织部长。

2009年6月——2009年7月，任邯郸市委副书记。

2009年7月——2011年8月，任邯郸市委副书记、市委党校校长。

2011年8月——2013年2月，任邯郸市委副书记、统战部长、市社会主义学院院长、市委党校校长。

2013年2月——2013年4月，任邯郸市委副书记、代市长。

2013年4月起，任邯郸市委副书记、市长。

邯郸市市长 回建

④ 重庆云阳中学2010年高考600分以上被哪些学校录取

姓名 学校名称 姓名 学校名称
刘炘 复旦大学 熊彦文 重庆大学
管燎 浙江大学 曾帅 重庆大学
陈聪 同济大学 张浩 重庆大学
刘奎男 同济大学 张芮菡 重庆大学
杨明熹 同济大学 张旭 重庆大学
王鹏 同济大学 周益 重庆大学
汪维祥 南开大学 朱丹 重庆大学
夏根源 武汉大学 李丹 重庆大学
周军 武汉大学 蒲利娟 重庆大学
晏晓建 武汉大学 沈阅 重庆大学
何璇 中国科学技术大学 汪贵苹 重庆大学
易礼杰 天津大学 谢佳欣 重庆大学
余敬江 天津大学 代宇 西南交通大学
李琳 华中科技大学 郭毅 西南交通大学
刘宇 华中科技大学 王丹丹 西南交通大学
鲁冬林 华中科技大学 徐春蓉 西南交通大学
陈军 四川大学 毕秋艳 西南大学
程燚 四川大学 陈蕾 西南大学
董渝 四川大学 扶宇钦 西南大学
冯洋 四川大学 龚文芳 西南大学
郝继开 四川大学 刘玲 西南大学
胡毅 四川大学 彭宁峰 西南大学
黄欣 四川大学 沈春玉 西南大学
李静 四川大学 涂景 西南大学
刘丹 四川大学 吴红广 西南大学
柳令 四川大学 伍华 西南大学
牟珊 四川大学 杨娟 西南大学
彭园 四川大学 姚尧 西南大学
沈令 四川大学 张纪元 西南大学
唐北曦 四川大学 张香云 西南大学
唐小锞 四川大学 张小翠 西南大学
向彦菘 四川大学 邓环 西南大学
杨长红 四川大学 贺一 西南大学
余洋 四川大学 胡森 西南大学
张丹 四川大学 瞿腾云 西南大学
张海林 四川大学 吕文 西南大学
张浩 四川大学 蒲科蒙 西南大学
张栏 四川大学 谭欣 西南大学
周密 四川大学 谭玉 西南大学
朱松 四川大学 谭自强 西南大学
丁爱萌 四川大学 王茜 西南大学
丁自强 四川大学 徐昊 西南大学
韩娜 四川大学 张微惟 西南大学
旷琴 四川大学 张小燕 西南大学
旷逸 四川大学 龚文庆 大连海事大学
杨雨霏 四川大学 贾有权 大连海事大学
陈镜竹 中山大学 唐蜀垒 大连海事大学
余璐 中山大学 董洲林 大连海事大学
王垚 中山大学 鲁睿 大连理工大学
刘磊 吉林大学 李萌 东北林业大学
李如清 东北大学 王愈之 东北农业大学
龙孟 东北大学 李心馨 东北师范大学
周龙福 东北大学 汤丹 东北师范大学
屈忍 东北大学秦皇岛分校 谭雯月 东北师范大学
肖俊 东北大学秦皇岛分校 李彩云 东华大学
方毅 南京航空航天大学 王一冰 东华大学
谭浩 南京航空航天大学 唐琪 对外经济贸易大学
曹鑫 南京理工大学 王何龙 对外经济贸易大学
杜林 南京理工大学 何奇 贵州大学
刘晓霞 南京理工大学 石长林 海南大学
麦丹丹 南京理工大学 吴江伟 海南大学
彭常兵 南京理工大学 冯俞连 海南大学
唐永香 南京理工大学 雷毅 海南大学
程博文 电子科技大学 陈沙沙 合肥工业大学
马晓双 电子科技大学 张梨 合肥工业大学
夏志坚 电子科技大学 王宇桢 河北工业大学
姚建云 电子科技大学 陈松 河北工业大学
陈勇 兰州大学 曾滔 河海大学
陶泽坤 兰州大学 谭裕琨 湖南大学
袁飞 兰州大学 张秋萍 湖南大学
谭玮 上海外国语大学 刘文君 湖南大学
蒋鑫 西南财经大学 水东梅 湖南师范大学
廖木丹 西南财经大学 胡承云 华东理工大学
文超 西南财经大学 胡亚军 华东理工大学
吴荣霞 西南财经大学 李云辉 华东师范大学
陈超 西南财经大学 冉江莱 华东师范大学
李丹 西南财经大学 刘垒 华南理工大学
伍曌 西南财经大学 王艳 华中农业大学
张云阁 西南财经大学 李进 华中师范大学
姜倩 中国农业大学 李明阳 华中师范大学
刘燕 中国农业大学 刘艳玲 华中师范大学
牟志华 中国农业大学 许娟 华中师范大学
秦永孝 中国农业大学 杨楠 华中师范大学
李娇娇 哈尔滨工程大学 姚骁 华中师范大学
向九州 哈尔滨工程大学 张巧维 华中师范大学
赵江林 哈尔滨工程大学 王亮 暨南大学
唐敏 中国石油大学(北京) 蒲昌建 暨南大学
李勇 中国石油大学(华东) 金华 江南大学
王雪冲 中国石油大学(华东) 郎伟 江南大学
吴屹 中国石油大学(华东) 王亮 江南大学
卢洋 北京理工大学 吴婷 江南大学
周源 北京邮电大学 卢静 南昌大学
李浩 中国海洋大学 周帅 南昌大学
秦琴 中国海洋大学 黄竹阳 南昌大学
谭春林 中国海洋大学 刘舒畅 南京大学
方毓 北京工业大学 杨浩 上海大学
杨勇 北京工业大学 袁琪 上海大学
张成云 北京化工大学 龚发清 四川农业大学
陈星宇 长安大学 刘冬 四川农业大学
刘睿 长安大学 蒲云丹 四川农业大学
张松 长安大学 陶金 四川农业大学
代彬丁 北京科技大学 张雅妮 四川农业大学
刘浩 北京科技大学 钟铃运 四川农业大学
卢凌翔 北京科技大学 刘畅 四川农业大学
彭孝力 北京科技大学 卢丹 四川农业大学
陈红波 重庆大学 余海涛 苏州大学
丁陆川 重庆大学 张沙沙 苏州大学
何华 重庆大学 胡熠鑫 太原理工大学
贺琼瑶 重庆大学 程江阳 武汉理工大学
黄波 重庆大学 伍毅 武汉理工大学
黄娟 重庆大学 陶文军 西北农林科技大学
李伦 重庆大学 唐洁 厦门大学
刘怡 重庆大学 晏晓岚 厦门大学
彭春华 重庆大学 李曼 延边大学
帅攀 重庆大学 胡正琼 延边大学
孙亚军 重庆大学 肖玉来 云南大学
谭迎霞 重庆大学 韩建 云南大学
谭悦 重庆大学 梁爽 郑州大学
谭正伟 重庆大学 朱华云 郑州大学
汪东 重庆大学 张比林 郑州大学
魏新 重庆大学 覃文灿 中国矿业大学
吴桂权 重庆大学 黄银辉 中国药科大学
吴越 重庆大学 李伟 中国药科大学
伍骁瑶 重庆大学 王婧 中南大学
向森林 重庆大学 赵晨晨 中央民族大学
肖晋 重庆大学

⑤ 杜林 列宁对矛盾的观点

一.
请根据下列材料中关于矛盾的论述回答问题。

材料1：列宁指出：“就本来的意义说，辩证法是研究对象的本质自身中的矛盾。”“是实际生活中的实际矛盾，即辩证的矛盾，而不是字面上的、臆造出来的矛盾。”

材料2：杜林说：“矛盾的东西是一个范畴。这个范畴只能归属于思想组合，而不能归属于现实。”

材料3：艾耶尔断言：“自然界不可能有矛盾，只是在陈述中才可能有矛盾。”

请回答，在矛盾存在问题上

1、材料1的观点是什么？是否正确？

2、对比材料1与材料2，指出材料2的错误。

3、对比材料1与材料3，分析材料3的错误。

答案要点：①材料1中列宁的话突出的一点是指出矛盾是客观存在的，是事物的本质，是事物自身固有的，是实际生活中的实际矛盾，不是主观臆造出来的、字面上的矛盾。人们思维中的矛盾不过是客观事物的矛盾在人们意识中的反映。显然是正确的，唯物辩证法的观点。②材料2中杜林把矛盾归结为一个范畴、概念，当作纯粹的主观的思想的东西，明确指出矛盾不属于现实。与材料1完全对立。其根本错误在于否认矛盾的客观存在，把矛盾当作思想主观臆造的。③材料3中艾耶尔公开否认自然界中存在矛盾，又将矛盾当作字面上的、语句上的陈述中的矛盾， 同样是否认矛盾的客观性，和唯物辩证法的观点完全对立。这是他的根本错误。

二.
“生产方式是决定社会发展的最终决定力量”是正确的

生产方式是社会存在和发展的最终决定力量 马克思主义对生产方
式在社会发展中作用的科学论断。人类社会的存在和发展，必须要有物质
生活条件：人类生存于其中的自然环境即地理环境；一定数量、质量和密
度的人口；人类生存所必需的物质资料的生产方式，其中生产方式最为重
要。生产方式是人们获得社会生活所必需的物质资料的方式，它是生产力
和生产关系的统一。生产力是生产方式的物质内容，生产关系是生产方式
的社会形式，两者辩证地联系着：生产力决定生产关系；生产关系反作用
于生产力。生产方式是最重要的物质生活条件，是社会存在和发展的最终
决定力量，表现在：（1）人们只有以一定的生产方式从事物质生产，才能获
得生存所必需的物质资料，才能为从事其他社会活动提供物质的前提和
条件，停止了生产，社会就要灭亡。因此，生产方式是社会赖以存在和发展
的基础。（2）生产方式决定社会制度的性质，制约着整个社会生活、政治生
活和精神生活的过程；生产方式的变化，必然或迟或早地引起全部社会制
度、社会思想、政治观点和设施的变化。（3）生产方式是划分社会类型的基
本标志。人类社会经历了原始公社制、奴隶制、封建制、资本主义和社会主
义—共产主义等五种生产方式。正是生产方式的更替，推动人类社会从低
级向高级发展。（4）地理环境和人口因素对社会发展的作用，只有在一定
的生产方式中才能实现。

三.
“马克思恩格斯最重要的理论贡献是历史唯物主义和劳动价值论”是错误的．书上写的对，应该是“辩证唯物主义和剩余价值”

⑥ 杜林的介绍

教授，中共党员，硕士生导师。1982年毕业于西北师范大学中文系留校任教；1988年毕业于辽宁师大中文系获文学硕士学位。1993年当选为甘肃省第六届青年联合会常委，1995年调入辽宁师范大学中文系。从事外国文学与比较文学教学25年，出版著作五部（约100万字）、译著四部（60余万字）；主编、副主编、参编教材三部（撰写50余万字）；发表国家级论文六篇，省级论文多篇。完成省级、校级教改、科研立项五项，多次荣获西北师范大学、甘肃省、辽宁省外国文学学会、甘肃省社科联、辽宁省社科联科研奖励；2004年获辽宁省第五届教学成果一等奖。

⑦ 欧根·杜林的生平

欧根·杜林（Eugen Dühring，1833-1921）
柏林大学的讲师，他尖锐地批评德国大学的各种制度，因此被剥夺了在大学讲课的权利。他自己又发明了一系列的社会主义理论，并在德国社会民主党内产生很大的影响，他猛烈攻击马克思的《资本论》，将德国以前的哲学家们说得一无是处，攻击马克思是：“思想和文体不成样子，语言的下流习气……英国化的虚荣心……中国式的博学……哲学的和科学的落后。”评价空想社会主义者是“疯狂”，“应当被列入某种白痴的范畴”，“幼稚”等。1875年李卜克内西建议恩格斯在德国社会民主党的机关报上著文反驳。杜林体系在德国新成立的社会主义工人党中影响的加强，迫使恩格斯暂时中断对《自然辩证法》的写作，于1876年开始，陆续在《前进报》发表文章，逐点批驳杜林的观点，同时阐述马克思主义的观点，直到1878年才全部写完，以后又出版了单行本《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》，1878年10月，德国施行反社会党人法，本书遭到查禁。

1885年发行第二版，但是杜林已经没有任何影响，于是这本书以《反杜林论》的名义出现，已经成为一本马克思主义的网络全书，对于马克思主义的总结和传播起到了相当大的作用。

弗兰茨·梅林在《马克思传》中，对《反杜林论》产生的背景有这样的叙述： 新联合的党〔指德国社会民主党，由德国工人运动中的拉萨尔派和爱森纳赫派联合组成——引者〕由于获得了迅速增多的实际成就，而开始对理论漠不关心起来。不过，这样说是过甚其词的。党并不是轻视理论本身，而是轻视那在它的突飞猛进中被它看做理论上的细枝末节的东西。在党的一些新人周围，聚集着不被社会承认的发明家和改革家，种痘反对论者，自然疗法宣扬者，以及诸如此类的莫名其妙的天才；这些人希望在已经那样觉醒的工人阶级当中得到承认。任何一个表示愿意效劳并且奉献出某种治疗社会恶疾的药方的人都被欣然接纳，而从学院里潮涌而来的那批人尤其受到欢迎——因为这有利于加强无产阶级和科学的联盟。一位大学教授，如果他按照对于“社会主义”的多种多样的理解中的任何一种来向社会主义靠拢，或者表示希望靠拢，他就不必担心他所兜售的知识货色受到过分严厉的批评。 杜林特别具有免受这种批评的条件，因为这人在为人方面和在他的活动方面有许多东西吸引着柏林社会民主党人中的思想活跃的分子。他无疑具有很高的才能和天赋。他没有资产，早年失明，以大学讲师的困难地位多年来一直在讲坛上宣扬自己的政治激进主义，对统治阶级毫不让步，敢于颂扬马拉、巴贝夫和巴黎公社的活动家们。这自然引起了工人的同情。他的为人的一个阴暗面是他大言不惭地自称精通六门学问。其实，由于他生理上的缺陷，他对这些学问是一门也不精通的。他把他的前辈——哲学方面的费希特和黑格尔，经济学方面的马克思和拉萨尔——都一棍子打死。他的这种日益增长的夸大狂还没有引起人们的注目，也可能是作为某种缺乏教养的表现而为人们所原谅，因为考虑到他的精神上的闭塞和生活上的苦斗，他的这种缺乏涵养是可以理解的。 马克思完全没有注意杜林的“卑鄙”的攻击，而攻击的内容也不足以使他作出回答。他长时期无动于衷地看待杜林在柏林党员当中威信的日益增长，尽管杜林由于深信自己永不会犯错误并且创立了自己的“最后真理”体系而具备了一个天生的教祖的一切素质。甚至当李卜克内西给马克思和恩格斯寄来一些工人的来信，并且向他们指出党的宣传有庸俗化的危险时，他们也不愿批判杜林，认为这是一件“过于次要的工作”。直到1876年5月莫斯特给恩格斯寄来一封趾高气扬的信时，这才似乎到了不能再容忍的时候。（樊集译，人民出版社1973年版，第650-652页）

杜林（1863年起任柏林大学编外讲师，1873年起任私立女子中学教员）从1872年开始就在自己的著作中猛烈抨击大学的教授们。例如，在《力学一般原则批判史》（1872年）第一版中，他就指责海·亥姆霍兹故意对罗·迈尔的著作保持缄默。杜林还尖锐地批评了大学的各种制度，因此遭到了反动教授们的迫害。1876年，根据大学教授们的倡议，他被剥夺了在女子中学任教的资格。在力学史第2版（1877年）和论妇女教育的小册子（1877年）中，杜林再次提出了自己的指责，言词更加激烈。1877年7月，根据哲学系的要求，他被剥夺了在大学执教的权利。（《马克思恩格斯选集》中文第2版第3卷，注释239）

尼采留下来的残篇中有一段涉及杜林： 德国，这个不乏随机应变而又消息灵通的学者的国度，似乎忘记了什么是伟大的灵魂，什么是强大的精神，在这个意义上说，它长期以来就缺乏伟大的灵魂和强大的精神。而今天，平庸者和败类招摇过市，几乎心安理得，毫不尴尬，并且以伟人改革家自居。譬如，欧根·杜林这样的人，实际上他是个随机应变而又消息灵通的学者。不过，他一张嘴就道出了他那渺小的灵魂，他会被狭隘嫉妒之心碾成粉末的。他泄露了，驱使他的不是强有力的、热情奔放的、慈善为怀的精神——而是功名心！但是，一个哲学家，在这个时代追逐荣誉要比以往任何时代更不足取：现在是庸众支配的时代，庸众分配荣誉的时代！

⑧ 杜林危险指数的历史

杜林危险指数是由美国麻省理工学院的地球科学系教授Richard P. Binzel所发明的，其第一版称为“近地天体危险指数”（A Near-Earth Object Hazard Index），于1995年在联合国一个会议中首次公开，其后也在多个会议中发表。
1999年6月，在意大利杜林市所举行的国际近地天体会议中，他发表了其更新版本，并通过全体投票得到接纳。为纪念各国代表在会议中的团结精神，共同研究近地天体对地球的危害，该指数也因此使用了该地方的名字来命名。

⑨ 杜林论有哪些

内容：

1、在政治经济学方面，他并不否定资本主义的生产方式，而是主张通过改变分配方式来消除资本主义的一切弊端。

2、在社会主义理论方面，他否认共产主义代替资本主义的历史必然性，反对马克思主义的革命学说，主张在保留原有国家机器的基础上，实行“普遍公平原则”，企图用“共同社会体系”学说代替科学社会主义理论。

卡尔·欧根·杜林，公元1833年1月12日—公元1921年9月21日，19世纪德语作家、哲学家、庸俗经济学家，被认为是小资产阶级社会主义的代表。享年88岁。

卡尔·欧根·杜林（Karl Eugen Dühring，1833—1921），德语作家、哲学家、庸俗经济学家、小资产阶级社会主义的代表。

(9)中央民族大学教授杜林扩展阅读：

杜林人物生平：

1833年1月12日生于柏林，1921年9月21日逝于德国的偌瓦维斯。出身于一个普鲁士的官吏家庭。1853～1856年在柏林大学学法律，毕业后在柏林法院担任律师和见习法官。后因患眼疾退出司法界。1861年获柏林大学哲学博士学位 。

1863—1877年任柏林大学历史、哲学和国民经济学私人讲师。杜林原先是一个社会改良主义者。从19世纪70年代开始，宣布改信社会主义，并以社会主义的行家和改革家自居。1867年在报刊上撰文对K.马克思的《资本论》进行抨击。

出版《国民经济学和社会主义批判史》、《国民经济学和社会经济学教程》和《哲学教程——严格的科学世界观和人生观》等主要著作，系统地阐述了他的折衷主义的哲学、庸俗的经济学和反动的社会主义理论体系。

并向马克思主义全面挑战，声称自己在哲学、政治经济学和社会主义等领域都做出了全面的变革。为此，恩格斯写了《反杜林论》，系统批判了杜林的错误观点。杜林在哲学上是一个不够坚定、明确和彻底的唯物主义者。

他的形而上学思维方式使他在一系列问题上陷入了唯心主义先验论。他的哲学还带有浓厚的折衷主义色彩。

在政治经济学方面，他是资产阶级庸俗经济学家H．C．凯里的信徒。他并不否定资本主义的生产方式，而是主张通过改变分配方式来消除资本主义的一切弊端。

在社会主义理论方面，他否认共产主义代替资本主义的历史必然性，反对马克思主义的革命学说，主张在保留原有国家机器的基础上，实行“普遍公平原则”，企图用他的“共同社会体系”学说代替科学社会主义理论。

恩格斯指出，杜林的学说不过是“假科学的最典型的代表之一”。

⑩ 杜林的介绍

杜林 教授 1996年毕业于重庆大学，分别获工学学士和硕士学位。主要研究方向为电气设备绝缘在线监测及故障诊断，数字化测量技术。作为项目负责人和研究人员参与了多项横向和纵向项目的研究和开发。在国内外期刊和会议上发表论文12篇。获得国家科技进步二等奖1项，重庆市科技进步一、二、三等奖各1项，国家发明专利2项。