博士生导师吴春明被指猥亵

㈠ 女子浙大博士跳楼身亡，生前遭导师性骚扰，有证据吗

伴随着疲惫感的，是晓月开始疑神疑鬼，她告诉毛女士，总觉得学校里的人知道了戴某对她做的那些事，因为每次晓月一走近同学，同学们就不再聊天，好像在避开自己。

2017年3月到8月期间，晓月去日本做访问研究，回国前，晓月在跟母亲的通话中第一次提到“死”的字眼，崩溃大哭，觉得自己难以逃脱戴某的关系圈。毛女士劝女儿，“再有几个月就毕业了，离开戴某的关系圈是自然的事，不要害怕。”随后，2017年9月10日，晓月得知前男友结识新女友，当晚情绪明显异常并产生幻觉，与母亲通话中，问毛女士“为什么你的腿被锯了不告诉我？”

9月12日，晓月在老家一所精神病医院被确诊为轻度抑郁，后因为持续规律服药，晓月病情不断好转，但在2018年6月27日，临近毕业，晓月抑郁症复发。

7月2日，毛女士和丈夫到浙江大学，和女儿一起办了毕业手续，当晚回家后，女儿不敢脱裤子上厕所，说怕戴某过来强奸她。整夜也睡不着觉。几天后，晓月在新乡市一家精神病院确诊为中度抑郁、轻度偏执和焦虑。

毛女士回忆，女儿曾告诉自己，抑郁症复发是因为戴某又说了刺激人的话。当时毛女士以为，离开戴某自然就能正常生活，而直到晓月去世，她才意识到，隐忍没有解决任何问题，他们决定举报戴某曾经的行为。

一开始只是给教育部提交材料，之后与浙大成立的调查组交涉，但当这些方式都没有得到可以确证戴某曾性骚扰过晓月的结论。在调查组也几乎不再回应家属的电话后，今年8月16日，距离晓月去世两年多后，毛女士在微博上实名“曝光”戴某。

毛女士表示，女儿晓月从小乖巧，勤奋，成绩没有低于第二名的；初三那一年，晓月一直是学校第一名。2014年，晓月在浙大获得硕博连读资格，在研究生导师张国平的引荐下，她转为浙大农业与生物技术学院戴某的开门弟子。

在后来的师弟师妹眼中，师姐晓月有些内向，“安静、话很少，被公认科研能力强”。

和晓月同实验室的学生沈林说，戴某的几个学生中只有晓月会做生物信息分析，个人能力比较突出。如果学术上有问题，后辈们也会找她求助。

戴某，这位36岁就评上教授的年轻老师，与学生们的相处并不愉快。沈林形容他是一个控制欲很强的人。戴某的一位研究生也说，实验上的一些小事没有做好，也会遭到戴某责骂，这是经常发生的事情。

抛开沟通方式，仅就学术指导而言，也有学生觉得戴某算不上合格导师。戴某一位不愿透露具体信息的学生表示，一方面，戴某给学生分配任务后会不停施压，另一方面，却不给学生们系统的指导。“比如说种一颗麦子，他只需要学生学会播种或者浇水，但是整个麦子在成长过程中，什么时候播种、浇水的时候有什么注意事项、什么时候种子容易受损，他不会系统教这些东西。在这个过程中，你只需要把体力工作做完，换句话说，学生是他科研工作中的一个螺丝钉，一个流水线工人”。在这种情况下，戴某指导的研究生，几乎都曾因为论文不达标而延迟毕业。

沈林说，戴某门下有两位博士，除了晓月，另一位博士在博三时转入其他导师门下。还有一位研究生李某，与戴某彻底闹掰，最终在没有戴某指导的情况下毕业。

实际上，晓月因为个人能力突出，是同门中在学术上与戴某关联最多的一个学生。晓月在读博期间发表的两篇重要论文，戴某分别是第一作者和第二作者。沈林也说，戴某最近几年论文的主要合作者就是晓月。

在微博公开曝光戴某之前，毛女士一家人也尝试过其它办法。他们整理了一份与晓月自杀相关的材料发给教育部，2018年8月1日，材料从教育部转到浙江大学。随后，8月的某天，一行四位男士自称是浙江大学的调查组人员，到长垣县见了毛女士及其家人。

2018年10月29日，浙江大学调查组负责人通过电话口头传达了对戴某的初步调查结论——举报信中的具体内容，戴某本人全部否认，没有发现戴某对晓月存在骚扰行为的确凿证据；戴某写给晓月的保证条属实，但无法指向具体的骚扰行为等内容。

毛女士不接受这样的结论，又整理新的材料发给教育部，同时向浙大调查组申请与戴某当面对质。2019年9月22日，浙大调查组人员、戴某以及毛女士一家，在河南郑州见面。但戴某和毛女士家人各执一词，直到最后，也没有互相同意的解释。

实际上，在给教育部发举报信之前，2018年7月25日，毛女士电话联系过戴某并录音，想从戴某口中得到他当年给晓月手写保证条的原因。戴某没有直接回答，次日发微信回复毛女士，手写保证条是因为2017年那篇基因组的论文，他将晓月署名第二作者，晓月不开心。毛女士不相信戴某的说法，因为基因组的论文2017年3月投稿，6月返修，8月才被接收，期间戴某可以在任意时间段修改署名，为什么要在2017年2月手写保证条？

这个疑问，在去年9月的那次见面中又被提出，得到了戴某同样的回复。至于为什么要在保证条中使用“欺侮”二字，戴某回复是笔误，当时没考虑那么多。戴某告诉毛女士家人，“我和晓月互相之间很信任，她是我第一个学生，我肯定对她更好，她闹闹小脾气我也会包容她。”类似的疑问，毛女士还有很多。

毛女士近日在微博曝光戴某后，8月28日下午，浙江大学调查组人员联系毛女士，称学校正在组织复查工作，您（毛女士）如果有新的证据，请及时提供给我们。

㈡ 临沂刁守永

介绍几位：来
复旦大学古建园林自 文物学博士生导师蔡达峰
考古学博士生导师陈淳
中国书画史博士生导师沃兴华
复旦大学文物与博物馆学系教授陆建松;
中国人民大学历史学博士生导师、北方民族考古研究所所长魏坚;
中国人民大学国学院教授，新疆考古博士生导师王炳华;
中央民族大学人类学与博物馆学教授、博士生导师、土家文化研究院院长潘守永;
厦门大学考古学与博物馆学专业博士生导师吴春明

㈢ 昨天我遇到一个女博士生导师，可年轻了，我开始不知道她是博士生导师，觉得她漂亮就跟着她，后来她去了颁

首先有这个姓但不读chong而是zhong四声或hui四声，三个虫叠一起读chong是虫的繁体，一堆虫是什么？不过既然她喜欢你叫虫虫那就叫虫虫呗～

㈣ 教育部怎么回应高校教师性骚扰学生的

针对近日发生的高校教师性骚扰学生事件，1月16日举行的教育部新闻发布会上，新闻发言人续梅表示，教育部的态度始终是非常坚决的，对触犯师德红线、侵害学生的行为坚持零容忍态度，发现一起，查处一起，我们绝不姑息。

大多数人对于性骚扰其实是缺乏认知的,因为很多性骚扰受害者选择了沉默。

据2017年3月发布的《中国大学在校生和毕业生遭遇性骚扰状况调查》显示,每发生100起性骚扰事件,只有不到4起的当事人会报告学校或者警察。

那么为什么中国高校大多数的性骚扰受害者都选择了保持沉默?或者是像北航事件中的举报者一样时隔多年才站出来指控性骚扰者?

“北航教授性骚扰案终于给受害者一个交代,但遗憾是,还有千千万万如羔羊般沉默的受害者不敢说出真相,这不仅仅因为怯懦,有一个重要原因就是对女性性权利的保护机制相当匮乏。”北京圣运律师事务所主任王优银律师在接受记者采访时说道。

《妇女权益保障法》对禁止性骚扰作出了首次规定,《刑法》的第二百三十七条以及《中华人民共和国治安管理处罚法》都对遭到性骚扰的女性提供了法律上的保护。

但是,“校园性骚扰在罪名的认定上仍然存在空白。”王优银告诉记者,并且这些规定对性骚扰也缺少进一步的法律解释,是否自愿,无法从被害人有没有激烈反抗来断定;再者,校园性侵案以及其他权力关系性侵案的调查和取证都困难重重,不管取证还是定罪,都有很大难度,仅凭被害人个人陈述很难定罪。

除了保护机制的匮乏,有媒体评论员还表示,高校性骚扰受害者不敢发声也与其当时所处的环境和地位有很大关系。中国教授在学生面前拥有毋庸置疑的权力。另外,中国社会弥漫的性耻感文化和谴责受害者文化,也使得很多女性在遭到骚扰后不愿意说出口。

迟来的“中国版Me too”还需要打破多少沉默?

“性骚扰问题在中国已经是很严峻的问题。”北航事件举报者罗茜茜曾对媒体表示,自己很欣慰自己可以做一个鼓励其他遭遇不平等待遇的中国女性的发声者。

此次北航女博士的勇敢发声,让众多媒体直呼“中国的Me Too要来了吗?”。

当然,北航这一次在处理高校教师性骚扰的问题上是果断、坚决、凌厉的,没有让公众失望,可以说打破了中国“高校性骚扰”的集体沉默。

但是,回顾此前媒体曝出的中国高校性骚扰事件的后续处理,多是不了了之。

据了解,从2014年至2017年,媒体公开报道过的13起高校教师性骚扰事件中,有部分案件学校给出了处理结果,但还有三分之一最终没有被追问。

更有媒体报道称,2014年诱奸女学生的厦大教授吴春明、2016年对女学生“茶馆下药”的北京师范大学S教授在被撤去教职后,仍然在高校内担任图书馆工勤人员一类职位。

这不禁让人发问,背后还有多少沉默需要打破?

“中国对教师的管理,多是道德规范要求,法律介入程度较小。”南京师范大学教育科学学院高等教育研究所讲师姚荣担心,北航事件中最终只能像此前其他事件一样,只是推动教育部再设置一些教师道德的“红线”。

王优银也认为,防止校园性骚扰的发生,需要进一步完善性骚扰条款的规定,通过法条进一步确定性骚扰定义,明确责任主体。另外,高校方面也应当摒弃公关应对性骚扰事件,应以积极的态度给与受害者回应,在高校内部建立对女性的保护机制。

㈤ 教授被指性骚扰女博士致其轻生，为何浙大回应证据不足

有关新闻报道一则消息引发了众多网友的愤怒。在2018年的七月份，浙江大学的女博士王某跳楼自杀了，到今年8月17日，他的母亲发了长微博，表示女儿生前有可能是遭到他的导师戴某性骚扰，所以才导致王某精神抑郁，最后心理崩溃。跳楼自杀。而2018年的8月27日，浙江大学的党委和校班处发文表示，对于王某的也是校方一直都在关注着，并且处理这件事，最难的地方在于这件事没有办法取证，所以才一直没有一个明确的结果。

王某的母亲毛女士也表示，最早是在2016年的时候，王博就将自己被导师性骚扰的经历告诉了母亲。此后在连续两年里戴某，在有妻子的情况下，还是曾经多次以不同的形式对王某进行性骚扰。甚至还有可能公开炫耀过，这让王某的身心受到了极大的伤害，不断的自我封闭，最终患上抑郁症。以至于在后来王某在拿到毕业证书甚至已经准备好入职事宜之后，在2018年7月21日，她离他家半个小时之后，还是选择了从高楼上一跃而下，跳楼身亡，结束了她自己年轻的生命。

浙大的这种拖拖拉拉行为也让网友表示非常的愤怒以及恶心。在最近几年高校里有教师发生性骚扰的事件在越多。也希望以后学校以及有关部门在对于这方面的管理要加强。避免以后再有这种事情发生。

㈥ 你遇到过的最变态的博士生导师是怎样的

我表姐来的男朋友，博士一开学源就讨论毕设。然后他说他们那里一个男生知道老师取得题目直接想哭，做出来就可以得诺奖了😂️😂️😂️

㈦ 吴春明的人物经历

1983－1990年，厦门大学人类学系考古专业学习，学士、硕士学位；
1997－2001年，厦门大 学历史系中国古代史专业学习，博士学位；
1998年7－10月，香港中文大 学中国考古艺术研究中心访问学者；
2006年9月—2007年7月，美国鲁斯奖学金夏威夷大学人类学系访问学者；
2008年8—9月，台湾中研院民族学研究所访问学者；
2012年8月—2013年7月，美国哈佛大学燕京学社访问学者。
1990年厦门大学人类学系助教
1991年超前破格讲师，1995年历史系选优副教授，2000年教授，2002年博士生导师，2013年特聘教授。
1993年厦门大学人类学系考古教研室主任
2004年海洋考古学研究中心主任
2009年考古人类学实验教学中心主任
2012年考古学博士后流动站负责人。
2003年教育部留学回国人员科研启动基金评审专家
2003年香港中文大学中国文化研究所荣誉研究员
2011年国务院学位委员会文物与博物馆专业学位研究生教育指导委员会委员
2011年福建省哲学社会科学咨询专家
2012年中国社会科学院古代文明研究中心专家委员会委员
2013年全国哲学社会科学规划办（考古学）学科评审专家。
2004年中国百越民族史研究会会长
2007年闽台传统文化研究会副会长
2008年中国考古学会理事
2013年福建省文物博物馆学会副会长。
考古学与博物馆学专业博士生导师。兼任中国社会科学院古代文明研究中心、香港中文大学中国文化研究所、国际良渚研究中心（浙江）等客座研究员及中国海洋大学（青岛）客座教授，中国民族学会汉民族研究会理事、中国百越民族史研究会理事兼副秘书长 。
2015年12月，当选中国考古学会新石器时代考古专业委员会委员。

㈧ 博物馆学专业研究的著名博士生导师有哪些

介绍几位：
复旦大学古建园林 文物学博士生导师蔡达峰
考古学博士内生导师陈淳
中国书容画史博士生导师沃兴华
复旦大学文物与博物馆学系教授陆建松;
中国人民大学历史学博士生导师、北方民族考古研究所所长魏坚;
中国人民大学国学院教授，新疆考古博士生导师王炳华;
中央民族大学人类学与博物馆学教授、博士生导师、土家文化研究院院长潘守永;
厦门大学考古学与博物馆学专业博士生导师吴春明

㈨ 吴春明的人物事件

2014年7月10日，一篇称厦大人文学院历史系考古专业博导吴春明长期猥亵诱奸女学生的博文在网上疯转。被指长期猥亵诱奸多名女学生，甚至有女学生因此割腕。而其所在的历史系迅速作出回应要求校方给说法，被网友称为“院系倒逼校方给说法”。
7月12日，厦门大学就厦大教授被指诱奸多名女生发表声明，表示收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报，学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。学校对师德师风问题零容忍，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。
2014年7月14日，厦大一位不愿意透露姓名的老师告诉向媒体透露，厦大老师们传言，“从学生在网上发的第一封信，学校就很紧张，找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现”，然而吴春明“连睡几个都没搞清楚”，他自己也“承认了和女生开房的发票在国家课题里报销”。
2014年10月13日，当事女生首次接受采访，称曾与其三次开房，“向学院反映之后，学院牺牲学生的利益去保全吴，而这种默认的态度导致吴春明有恃无恐，在办公室肆无忌惮”“他之前在办公室的时候，曾经拿出来过安全套，希望我和他在办公室发生性关系”。此外，从未公开身份第三名受害者也公布了一系列重磅证据，吴春明与学生的聊天记录，短信来往直指吴春明性骚扰。 2014年10月14日21时30分，经过三个月的多方取证和深入调查，查明吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为。
吴春明利用师生关系与女学生发生不正当性关系和对女学生性骚扰，严重违背作为一名教师应有的基本职业道德和操守，败坏了师德师风，严重损害了教师队伍整体形象和职业声誉，对学生身心健康造成了极大损害，产生了极为恶劣的社会影响。
厦门大学官方表示，根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国教师法》、《中华人民共和国教师资格条例》、《中华人民共和国高等教育法》等法律法规，经研究，决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。厦大还表示，吴春明事件对学校的声誉造成了极大的负面影响，全体师生和广大校友都深感痛心。学校将引以为鉴，改进工作，进一步加强师德师风建设，营造更加风清气正的育人环境。对违反师德师风的言行，学校将继续坚持零容忍，一经查实，坚决处理，决不姑息。 2014年10月14日，厦门大学校向社会公布对吴春明处理情况的通报，引起社会较大关注。在此，对广大师生、校友及社会各界的关注表示感谢，并对社会公众和媒体关切的几个问题作如下说明。
一、关于三个月的调查工作：
依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》，整个案件办理分为受理、初核、立案、调查、审理等阶段，历时三个月。
7月10日，学校收到“有关人文学院历史系吴春明教授师德师风问题”的匿名举报，立即成立调查组，开展初核工作。
7月12日，学校发布声明，调查期间中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。此后，调查组多次联系举报人，并通过媒体向社会公布举报电话和邮箱。
7月13日—8月3日，学校通过各种渠道与方式，设法与举报人取得直接联系。
8月3日，首次取得有效证据，提取证言、证词及其他有关证据。
8月4日，调查组接到另一名举报人寄来的举报材料。
8月6日，正式立案调查。调查组对举报材料逐项核实，并开始约谈有关证人提取证言、证词，包括赶赴外地调查取证。
从8月15日开始，学校审计部门对其科研经费列支情况进行专项调查。
9月23日，约谈最后一位证人，形成调查报告，案件移交审理。
9月23日—28日，案件审理组对立案依据和调查组移交的全部证据材料、对被举报人的责任认定和处理建议等逐项审理，并开展补充调查工作。
9月28日，审理结束，进入党政纪处理程序。
10月11日，学校做出处理决定。
10月14日，向全校中层干部通报，同时向社会公布。
二、关于举报吴春明将涉事酒店开房发票在科研经费中报销的问题
调查组委托学校审计部门对吴春明2001年以来科研经费列支情况进行专项调查，未发现吴春明将涉事酒店的开房费用在其科研经费中报销的情况。
如有新的线索和情况，欢迎向我校举报。衷心感谢并一如既往地欢迎社会各界对我校各项工作进行监督。